Двойные стандарты

Всем привет! Я - обычный, простой бюджетник с далеко не самой высокой зарплатой. У меня есть много знакомых, таких же бюджетников. Кстати, многие мои знакомые, работающие в коммерческом секторе, тоже получают немного.

Соответственно, реалиями нашей страны многие люди недовольны. Но, когда озвучиваешь именно социальные причины недовольства текущей политикой правящих кругов, часто можно услышать и онлайн, и в реальной жизни утверждения, которые фактически обвиняют самих же работающих бедных.

И я не говорю про едроботов на зарплате. Зачастую даже обычные люди высказывают социал-дарвинистские тезисы. Попробуем их разобрать и понять, насколько они реальны.

1. Вы сами лентяи, тунеядцы, ничего не делаете. Да нет уж, как раз подавляющее большинство россиян работает, на шее не сидит у мам и пап, но зарплаты у значительной части людей, особенно в регионах, скромные

2. Ну так переучитесь, получите другую специальность, которая принесёт вам большую прибыль. Тут сразу 2 аспекта: подразумевается, что есть профессии, которые априори оплачиваются очень скромно. Но виноваты в этом не чинуши и буржуи, которые платят людям гроши, а...сами же люди. Мол, переучиваться не хотят. Вот действительно, почему я, Ботан-историк, не переучусь на автомеханика скажем. Ну наверно потому, что не у всех есть таланты и способности к машинам. Кроме того, мне нравится моя история, я с 6 лет её обожаю, почему я должен идти учится на специальность которая мне абсолютно не близка? И работать на абсолютно не любимой работе с автомобилями?

3. Ну так идите в бизнес, в коммерцию, там платят больше. Ну прямо в стиле Дмитрия нашего Алкогольича. Проблема в том, что ВСЕ низкооплачиваемые бюджетники не смогут априори пойти в бизнес и в коммерцию. Ну нет там столько высокооплачиваемых рабочих мест! Кроме того, представьте, если все же все библиотекари, архивисты, музейные работники, преподаватели вузов, научные сотрудники НИИ, эксперты в разных бюджетных ГБУ уйдут разом в коммерцию, где платят больше? Нет, страна конечно не исчезнет, но в культурном, научном, моральном наконец плане она просядет очень сильно

4. Ой, да что вы говорите? Вот мой брат/сват/приятель вкалывает на 5 работах, пашет как вол - и живёт норм. Купил себе квартиру, машину, дачу. Ну то есть получается, что работая на обычной работе 40 часов в неделю вы априори признаете, что на нормальную жизнь заработать в нашей стране нельзя? И нужно впахивать как ломовой конь, во всем себе отказывая, чтобы лет через 10-15 стать счастливым обладателем бетонной коробки в очередном человейнике и подорванного здоровья?

В общем, социал-дарвинисты грешат тем, что обвиняют именно жертву. То есть это не чинуши виноваты, которые платят библиотекаршам и архивистам низкую зарплату, а сами эти библиотекарши и архивисты. Пусть идут в автомеханики или курьеры.

И это не буржуй Иван Иванович козёл, потому что в своей фирме/магазине/мастерской платит своим работникам гроши. А сами работники виноваты - пусть переучиваются на айтишников или не бухтят.

То есть вместо того, чтобы сказать: "Да, у нас - дикий капитализм, наши чинуши и буржуи оборзели в край, поэтому и бюджетники и работяги коммерческого сектора должны объединяться, создавать профсоюзы и вести борьбу за повышение зарплаты и улучшения своего положения!"

Социал-дарвинисты говорят "У нас - прекрасная страна и замечательное руководство. Ну а если тебя что-то не устраивает - давай, повышая квалификацию, ищи новую работу". То есть, веди борьбу не с чинушами и буржуями, а конкурируй с такими же простыми бедолагами как ты за место под солнцем. Может быть, 1 из тысячи и придёт к успеху, ну а остальные - дураки, сами виноваты, плохо старались значит

Надо ли говорить, кому выгодно внедрение такой идеологии в умы жителей нашей страны. Правильно, правящему классу! То есть крупной буржуазии и бюрократии. Давайте, холопы, рвите пупки, вкалывайте активнее, пашите 25 часов 7 дней в неделю без выходных, повышайте свои навыки в конкурентной борьбе с себе подобными. И тогда, можнт быть, но не факт, кто-то из вас придёт к успеху!

Но упаси вас Бог подумать о сотрудничестве друг с другом, о коллективном сплочении, о создании независимых профсоюзов и даже о произнесении такого слова как "стачка"

Вот и в самой демократичной и свободной стране мира блокируют ТикТок. Чего молчим?

Зарегистрировалась вчера в RedNote, а там такая движуха с американскими беженцами ТикТока. Американцы возмущены, но сразу нашли решение. Думаю, аналог Ютупа тоже найдется.

Нынче популярная тебя, но я немного о другом.

В связи со всем известной "деградацией оборудования гугл" задумался о дублировании контента и на рутуб. Ну, мало ли, да и некоторым удобнее глядеть без всяких танцев с бубном.

И фих с ним, что там реклама есть (правда сам не видел, но знаю, что есть) и даже то, что внешние субтитры (они даже в Вк видео есть, блин) у них в закрытом тестировании уже больше двух лет...

Но пригорел я с их системы модерации. Если кто не знал, то в отличии от того же ютуба и вк, у рутуба при заливе видео присутствует "модерация". Мол если видео нарушает законы РФ или авторские права, то не пустим. Казалось бы, хороший ход, но...

Он забит под завязку нелегальным контентом в виде фильмов, сериалов и таких каналов не 1 или 2. Т.е. модерация пропускает фильмы. Так с чего ж я катаю эту простыню то?

Давеча вышел документальный фильм по некогда любимой мною тематике, вышел в США. В РФ выпуска не планируется, как и перевода. За недельку собрал с субтитрами фильм и решил его выложить в том числе и на рутубе. Модерация не прошёл, ибо:

Не, рутуб, с тобой каши не сваришь. У вас какая-то своя Российская Федерация. Вы или крестик снимите или трусы наденьте(с).

ПС: Я прекрасно понимаю, что выкладываю не всегда "своё" видео и перевод не делает его автоматически моим. Но как-то у Рутуба авторские права работают по... Рутубовски.

ПСС: Предлагают на видео с фильмами жаловаться. Ога, а модерация у них сидит только мелкие каналы душит, да музыкальные видеоклипы запрещать, где в рамках сюжета чмокаются две дамы.

Всё, высказался, панамку приготовил :)