Всё, что мы имеем сейчас, от колеса до адронного коллайдера - всё это появилось потому, что кто-то когда-то решил: «А пошло оно всё к черту, а вот я возьму и сделаю, так как захочу, да ещё и так круто сделаю, что моё имя станет известным на весь мир». И ему, по большей части, было плевать, на какие-то принятые определённой группой людей принципы. Ему было интересно. А интерес всегда проникает вглубь сознания и не отпускает, пока ты не закончишь дело до конца.

Самое смешное - это когда наблюдатели начинают говорить что-то про этику. Мол: «Ай-ай-ай! Что же ты за изверг? С каких пор тебя интересуют такие вопросы? Это же так ужасно!» Да откуда тебе это знать? Ты уже пробовал? Или просто кто-то сказал, а ты слепо в это поверил? Каждому из нас свойственно верить. Но не каждый способен должным образом оценить вещь или явление, и посмотреть на них под совершенно другим углом. Одни притворяются, что понимают мир. Другие притворяются, что им всё всё равно. А правда всегда где-то посередине, там где границы размываются перед простым человеческим «А что если?»

Я не говорю, что надо творить хрень и анархию. Я говорю, что эксперименты - это базовая потребность, как отдельно взятых людей, так и всего человечества в целом. Мы до конца не знаем, кто мы такие и зачем пришли в этот мир. Мы не стали в этом разбираться, мы стали бездумно и фанатично чертить границы, которые не обеспечивают людям безопасность, как это изначально и задумано, а просто мешают жить и развиваться. Общество попросту не может действительно начать думать, прилагать усилия и по необходимости идти на жертвы во благо познания.

И знаете, о чем я иногда думаю? А может быть, мы и есть тот самый эксперимент? И всё, что происходит вокруг - лишь чей-то замысел. Замысел тех, кто не боялся собственного могущества. Если это так, то чего же мы боимся? Если мы подопытные, значит, мы можем делать что угодно, а существа, что стоят вы нас будут просто наблюдать за изменениями. А если нет? Если мы и есть те самые высшие существа? Если у нас действительно есть выбор и свобода? Тогда тем более. Нужно идти вперёд, даже если это страшно или неправильно. Даже если кажется, что все в этой жизни происходит вопреки тебе. Потому что если мы перестанем задавать вопросы и если мы бросим попытки заглянуть за грань - мы так и останемся не более чем статистами в чужом сценарии. Мы никогда не узнаем, что находится за пределами нашего нынешнего познания и не поймём, для чего вообще появились на свет.

Я рад, что мои мысли наконец-то нашли выход. Я буду искренне благодарен всем тем, кто просто это прочитает.

С уважением, ваш SystemSoul

«Это расчет на то, чтобы большинство поляков не думало, что я украинец, и относилось ко мне как к европейцу», — объяснил свой выбор один из украинцев.

https://t.me/SolovievLive/381433

Официальная наука почти сто лет стойко держится в одном вопросе: Великая пирамида в Гизе — это памятник фараону Хеопсу, заложенный около 2560 года до нашей эры. Но теперь у академиков появился серьезный повод для беспокойства. Итальянский инженер Альберто Донинни подбросил в костер египтологии даже не дрова, а настоящую гранату. Согласно его предварительному анализу эрозии камня, древнейший монумент планеты мог быть возведен за десятки тысяч лет до появления первых династий.

Донинни не копает землю и не ищет древние папирусы. Он использует метод относительной эрозии (Relative Erosion Method, REM). Идея понятна даже школьнику: чем дольше камень стоит под ветром и дождем, тем сильнее он разрушается. Инженер выбрал двенадцать точек у основания пирамиды и сравнил блоки, которые видели солнце с момента постройки, с теми, что были скрыты облицовкой вплоть до XIV века.

«Объем разрушенного материала должен быть пропорционален времени воздействия эрозионных процессов», — поясняет автор исследования.

Разница между «свежим» камнем (который обнажился после землетрясения 1303 года) и старым дала пугающие цифры. В зависимости от точки замера возраст колеблется от скромных 5708 лет до совершенно безумных 54 000 лет. Усреднив показатели, итальянец получил дату строительства примерно 22 916 год до нашей эры. Это эпоха верхнего палеолита. Для наглядности: по официальной хронике тогда еще был последний ледниковый период, а люди только-только научились делать приличные наконечники для копий.

Сама идея о том, что египетские монументы гораздо старше, чем принято считать, далеко не нова. Еще в XIX веке исследователь Джон Энтони Уэст обратил внимание на следы водной эрозии на теле Сфинкса. По мнению Уэста и геолога Роберта Шоха, эти глубокие вертикальные борозды могли оставить только тропические ливни, которых в Сахаре не было со времен последнего ледникового максимума (около 10–12 тысяч лет назад). Кроме того, существуют астрономические теории выравнивания шахт Великой пирамиды со звездами созвездия Ориона, датируемые периодом около 10 500 года до нашей эры. Метод Донинни ложится ровно в эту альтернативную канву истории.

Разумеется, к выводам инженера есть вопросы. Египет тысячи лет назад вполне мог быть более дождливым краем, что ускорило бы износ гранита. А миллионы туристов, ежедневно трущихся о камни сегодня, наоборот, стирают недавние слои породы, искажая статистику. Сам Донинни признает ограничения метода: его техника дает лишь порядок величин, а не точный расчет с конкретной датой.

Но главная провокация данной гипотезы кроется в другом. Если верить расчетам итальянца, Хеопс вовсе не строил чудо света. Он был прорабом-реставратором или просто «захватчиком», который нашел уже стоящую исполинскую конструкцию посреди пустыни и решил присвоить ее себе, выбив свое имя на стенах. Традиционная египтология опирается на надписи и косвенные находки вроде инструментов рабочих. Геологический же анализ говорит об обратном.

Пока большинство ученых крутят пальцем у виска, называя исследование спекуляцией, сам Донинни призывает коллег брать лазерные сканеры и ехать проверять цифры. Потому что если хотя бы часть этих расчетов окажется правдой, нам всем придется переписывать учебники древней истории.