Ответ на пост «Сколько часов в день мы должны работать на самом деле, если убрать паразитов?»⁠⁠

Серия Политические статьи

Не знаю, как этот копиумный бред собирает столько плюсов. Пост будет резким но это оправдано несусветной коммунистической чушью ТСа

Абсурдное разнообразие.
Любой человек, связанный с ремеслом или бытовым ремонтом, регулярно сталкивается с техническим бредом. Зачем мировые корпорации придумали сотни видов шлицов на болтах и саморезах? Почему рядом с классическим прямым шлицем и крестом сожительствуют Torx, Pozidriv, Hex, Tri-Wing, звездочки, две точки, треугольники и еще десятки извращений? Одних только крестов, думаю, с десяток-другой наберётся.

Ответ лежит не в плоскости инженерной мысли, а в плоскости борьбы за кошелек. Капитал умышленно дробит рынок, чтобы привязать вас к своему бренду, заставить покупать всё новые наборы инструментов и не позволить починить вещь дома самостоятельно, вынуждая нести её в фирменный сервисный центр.

Сразу же горячечный бред, разные болты возникшие для разных нужд в разное время, ТС возводит в план мировой буржуазии по искусственному навязыванию приобретения товаров.

Сюда же намертво зашит закон запланированного устаревания. Корпорациям материально невыгодно делать долговечные вещи. Стиральная машина, шуруповерт или автомобиль обязаны сломаться через 3–5 лет

Ну конечно это намеренно, иначе и быть не может когда несёшь ахинею. Очень хорошая идея создавать херовый продукт специально, чтобы потом... у тебя его снова купили, эта шиза предполагает, что конкуренции не существует и машина развалившиеся сразу после окончания гарантийного срока а человек покупает ту же машину у той же фирмы а не у конкурента с более долговечным товаром. И вот эти числа "3-5 лет" выдают полнейшую глупость, средний возраст авто в США 12.6 лет и продолжает расти, просто непонятна цель, если желание увеличить прибыль наверное лучше делать качественно, вон Тойота (у моего деда Камри уже 11 лет минимум ездит и ничего) по исследованиям наиболее качественно делает машины, именно потому, что качественное покупают чаще и это хорошо сказывается на репутации компании. Ну или ТС скатывается ещё в больший бред и утверждает, что десятки автокомпаний находятся в заговоре по специальному устареванию товаров ради поднятия прибыли

Некоторые позиции вообще ломаются сразу, они непригодны даже для использования по прямому назначению, например: пластиковые домкраты, открывашки и тд.

Я тебе сейчас тайну открою, ты можешь их не покупать, можешь купить качественный, железный домкрат и хорошую открывашку, которые десятилетиями потом лежат и служат когда надо

На производство этого ломающегося барахла тратятся миллиарды тонн невосполнимого сырья, миллионы литров топлива и тераватты энергии.

Если бы на них не было спроса вряд-ли это всё производилось бы, не будет спроса будут тратить на то, что имеет спрос ты то предлагаешь просто всё отнять и поделить буквально дальше ты так и пишешь

Человек тратит треть жизни на работе, чтобы заработать бумажные фантики и купить чайник, который сгорит через год.

Я прям выпал с этого, у меня 10 лет стоит французский чайник, чёт не сгорел ещё. Да и кто тебя заставляет покупать электрочайник? Можешь купить обычный и на газу или на печке кипятить, точно не сгорит (хотя видя, что ты написал не уверен, что ты не сожжёшь его обвинив в этом капитализм)

Обратите внимание, как у нас строят дороги и прокладывают теплотрассы. Каждый божий год рабочие в оранжевых жилетах вскрывают один и тот же участок асфальта, укладывают новые трубы, закатывают обратно, а следующей весной этот асфальт тает вместе со снегом — и всё начинается сначала.

Может поговорить о качестве обслуживания, о коррупции, о мерах и санкциях в отношении тех кто выиграл тендер на укладку дороги но сделал это некачественно нет? Почему в Швейцарии, Японии, Австрии по рейтингам дороги качественные а Россия на 99-м месте рядом с Боливией и Сербией. Точно капитализм виноват или мы будем обсуждать реальные проблемы почему так?

Частному дорожному подрядчику материально невыгодно сделать дорогу, которая простоит 20 лет без ремонта.

Да поэтому в Швейцарии он укладывает дороги качественно а в Молдове нет, именно поэтому а не из-за экономического положения, не из-за коррупции не из-за контрольных мер а просто капиталисты денег хотят.

Ведь тогда его фирма лишится гарантированного государственного тендера на следующий год, а его норма прибыли обнулится.

Тендер так-то надо выиграть, если ты делаешь говно и общественное мнение да и контрольные органы сильны ты просто этот тендер не выиграешь, ели конечно не заплатишь, но ты у нас отказываешься говорить конкретно про коррупцию и как с этим бороться и просто винишь во всём капитализм.

Где наши школы и больницы?

Весь этот колоссальный прибавочный продукт, созданный руками рабочих, водителей, инженеров и строителей, в итоге изымается из экономики.

Есть какая-то формула прибавочного продукта? И как эта стоимость изымается из экономики автор не поясняет

Всё, что осело в карманах этой паразитической прослойки в виде чистой прибыли, яхт, элитной недвижимости и выведенных за рубеж капиталов — это непостроенная социальная инфраструктура.

Конечно не один богач никогда не вкладывался в строительство социальной инфраструктуры и конечно же всё до копейки идёт им, а не государству.

Те триллионы, которые ушли на сверхпотребление олигархата и бесконечную переделку бракованных дорог, физически изъяты из нашего общего будущего. На эти ресурсы должны были строиться современные бесплатные больницы, детские сады, школы, научно-исследовательские институты и роботизированные заводы. Из-за этого элементарно увеличивается нагрузка на врачей и учителей.

Ну так по факту, вместо призыва к контролю средств улучшению налоговой политики и увеличения финансирования социальной сферы, нам предлагается забрать деньги у тех у кого из больше и вложить их в воздушный замок, в этом построении люди с деньгами сплошь и рядом воры, нечестные на руку и просто паразиты как их назвал автор, осталось только показать нескольких реально таких и обобщить и всё продажи коммунистических сказок взлетят.

Но при капитализме любой работяга будет гробить здоровье на укладке одноразового асфальта, на обслуживании километровой очереди граждан, пока дети чиновников скупают виллы в Европе.

Вот прям визде так? Вот прям в какой-нибудь Португалии или в США такая карикатурная ситуация? Сомневаюсь

Нам рассказывают сказки про «эффективный рынок», но реальность такова, что тонны нормальной еды утилизируются ради поддержания цен.

По данным ООН, ежегодно на планете уничтожается или сгнивает около 1,3 миллиарда тонн еды — это треть всего производимого продовольствия.

Ну автор буквально ничего не доказывает, средний человек съедает около 550 кг в год, если мы делим это на 1.3 милрд тонн то мы можем прокормить всего 2.36 мил человек. т.е. около 0.3% населения Земли, как это поддерживает цены непонятно но это давняя коммунистическая безпруфная шиза про утилизацию продуктов ради поддержания цен.

Вместе с рыночным сбытом будет полностью упразднена осточертевшая всем реклама везде и всюду.

Зря я установил адблок, оказывается рекламы не существует, да и зачем баннеры и цифровые экраны по всему городу, тут нам рассказали, что этого нет!

Если исключить через социализм паразитическую прослойку общества, то окажется, что до 50–60% всего трудоспособного населения прямо сейчас заняты трудом, который физически не создает никакой стоимости

Ну здесь просто прямая ложь.

<!--noindex--><a href="https://pikabu.ru/story/otvet_na_post_skolko_chasov_v_den_myi_dolzhnyi_rabotat_na_samom_dele_esli_ubrat_parazitov_14373175?u=https%3A%2F%2Ft-j.ru%2Fjob-stat%2F%3Futm_referrer%3Dhttps%253A%252F%252Fyandex.ru%252F&t=https%3A%2F%2Ft-j.ru%2Fjob-stat%2F%3Futm_referrer%3Dhttps%3A%2F%2Fyandex.ru%2F&h=266e05e113a3f2088c3a0ecc2b3834f8966aec6e" title="https://t-j.ru/job-stat/?utm_referrer=https%3A%2F%2Fyandex.ru%2F" target="_blank" rel="nofollow noopener">https://t-j.ru/job-stat/?utm_referrer=https://yandex.ru/</a><!--/noindex-->

https://t-j.ru/job-stat/?utm_referrer=https://yandex.ru/

Миллионы охранников и ЧОПовцев, которые просто сидят на стульях у турникетов, охраняя товар от голодных.

Здесь снова ложь, охранников в России и миллиона нет, да и только от голодных и охраняют, у нас же голод )

Армии риелторов, перекупов, торгашей, маркетологов и рекламщиков, чья задача — не сделать вещь, а «впарить» её, обманув покупателя.

Короче рекламщики вы все лжецы и не войдёте в царситвие социалистическое, ну и по вышеуказанному графику видно, что может быть вас и много но не настолько, чтобы кричать об "армии"

Финансовый сектор: коллекторы, брокеры, микрозаймы, страховщики, бухгалтеры по расчету коммерческих налогов. При прямом плановом распределении весь этот бумажный ад обнуляется.

Ну и экономика пойдёт по известному месту, ведь идея "давайте нахрен весь финансовый сектор обнулим и загоним в плановые рамки с гос.контролем" закончиться хорошо.

Если вернуть эту огромную массу людей из паразитических контор в реальное производство, науку и автоматизированную логистику, а сами технологии направить на создание долговечных бетонных магистралей и вечных полимерных труб, нагрузка на человека упадет лавинообразно.

И после этого будут говорить, что коммунисты не продают фантастические сказки

производство наладят не ради бесконечного сбыта, а ради максимального качества, долговечности и модульной ремонтопригодности каждой вещи.
...
Внедрение трехчасового рабочего дня становится не утопической мечтой, а строгой математической необходимостью: экономика производит качественный продукт один раз и на десятилетия, освобождая живое время человека.

Ну впрочем мы уже поняли, что нам продают фантазии

И да, известным советским дефицитом пугать тут не надо. Он был во многом следствием ручного управления экономикой на бумаге и деревянных счётах.

Ну такого оправдания дефецита я ещё не слышал, оказывается идиоты не умели считать и ручным образом правили экономикой, в ФРГ чёт умели считать и не допускать перманентного дефицита а в СССР нет, вот "просто пугалки, не бойтей всё будет по другому когда мы придём и всё честно отнимем и поделим"

Когда мы внедрим тотальную стандартизацию (чтобы все болты открывались одной битой), начнем делать технику ремонтопригодной и вечной, автоматизируем склады и уберем паразитов — человеку будет достаточно работать в среднем 10–15 часов в неделю.

Короче буквально его предложение "дайте нам всё, будете с нами на 100% согласны, уничтожите все различия, уничтожите всех людей, в смысле паразитов сидящих на шеях людей и тогда заживём" впрочем я уже несколько раз повторил про продажу сказок

Показать полностью 1

Ответ на пост «Сколько часов в день мы должны работать на самом деле, если убрать паразитов?»⁠⁠

У социализма есть другая, весьма вероятная крайность. Велик соблазн (да каждый раз оно) начать оптимизировать. Ты хочешь оранжевые штаны? Перетопчешься.Все носят серые. У тебя кот больной, ест только дорогой корм? Сотрудник ФСБ привезет тебе другого кота, а этого заберет, ибо незачем тратить наоодное в холостую;)Ну и так далее, кто не забыл, тот помнит. Зачем 20 сортов колбасы? У нас 2, но идеальных (диетические, жить будешь долго и не нагрузишь здравоохранение попусту).

2

Ответ на пост «Сколько часов в день мы должны работать на самом деле, если убрать паразитов?»⁠⁠

Не, бред. То же самое говорили когда массовую автоматизацию делали, но результат и ныне там.

А вот открытие новых видов создания и запасания электроэнергии (а также свободные патенты на эти технологии) реально бы дало людям, Каждому Человеку возможность построить свой персональный рай и работать минимально. Не как обычно, все строем в светлое будущее, а по факту в трудовой лагерь, а именно личное и каждому.

Есть электроэнергия? У тебя есть всё.

Отопление зимой или кондиционирование летом. Свой электромобиль? Возможность передвигаться где хочешь, которые так то очень даже могут быть долговечными. Своя земля есть - можешь подключить гидропонику, которая очень прожорлива в плане электроэнергии, но даёт отличные продукты и автономность. Короче - свободная электроэнергия - это реальная свобода.

38

Ответ на пост «Сколько часов в день мы должны работать на самом деле, если убрать паразитов?»⁠⁠

Нормальное еврейское семейство, типа династия. Дедушка был адвокат, сейчас папа адвокат на пенсии, ну и сынок адвокат сразу после универа.

Сынок приходит домой с работы, через пару недель после устройства в адвокатскую контору:

- Папа, сегодня в суде я таки выиграл тот процесс, который вы с дедушкой не могли выиграть уже полвека!.. Папа, я таки молодец?..

- Ты таки идиёт, шлимазл пустоголовый !.. Этот процесс кормил нашу семью пятьдесят лет, а ты сегодня пришёл, и как последний поц всё испортил!..

4

Ответ на пост «Сколько часов в день мы должны работать на самом деле, если убрать паразитов?»⁠⁠

Примерная математика, "иду по приборам".

В 2025 году ВВП России — около 213,5 трлн рублей. Делим на примерно 73 млн работающих — получаем около 2,9 млн рублей ВВП на одного работника в год, или примерно 243 тысячи рублей в месяц.

Средняя начисленная зарплата — около 100 тысяч рублей в месяц. (Сам офигел, но Гугл такое показывает по мнению Росстата)

То есть по этой грубой арифметике работник создаёт продукции и услуг примерно на 243 тысячи рублей в месяц, а в виде зарплаты получает около 100 тысяч.

Разница — порядка 143 тысяч рублей в месяц, или 1,7 млн рублей в год на одного работающего.

Конечно, ВВП — это не деньги, которые целиком должны превращаться в зарплату: из него финансируются налоги, инвестиции, амортизация, прибыль и многое другое.

Но масштаб разницы между созданной экономикой стоимостью и доходом работника эта нехитрая арифметика показывает довольно наглядно.

0

Ответ Аноним в «Сколько часов в день мы должны работать на самом деле, если убрать паразитов?»⁠⁠

Вообще-то, капитализм уже закончился, новых рынков сбыта сейчас нет. Пытаются по традиции решить все с помощью войн, но на этот раз не выйдет (т.к. есть ядерное оружие). Также стоит учитывать, что ресурсы тоже не бесконечны. В том числе ресурсы для поддержания инфраструктуры (для строительства дорог, мостов, зданий). Например, стоимость песка увеличилась за год на 21% (близкие к мегаполисам карьеры исчерпаны), другие стройматериалы также выросли в стоимости. С учетом этого, стоимость жилья будет продолжать расти, что ведет к дальнейшему демографическому спаду. Поэтому государственный социализм будет в той или иной форме, потому что государству на текущий момент нужны люди и для сохранения границ оно будет вынуждено поддерживать рождаемость (если сможет найти на это деньги).

Но что дальше? Допустим, мы отстоим границы, у нас будет какое-то количество людей. Но возникает новая проблема - ИИ и роботизация. В перспективе 10 лет многие останутся без работы, практически все, кто сейчас работает за компьютером, будет заменен ИИ. Уже сильно снизились зарплаты и упал спрос на дизайнеров, художников, маркетологов, переводчиков, копирайтеров, программистов. Через какое-то время пострадают и остальные - инженеры, архитекторы, бухгалтеры. В конечном итоге - большинство офисных сотрудников (сокращение, снижение зарплат у оставшихся, т.к. будет переизбыток кадров).

Что касается производства, автоматизация также частично освободит людей.

И тут возникает 2 вопроса:

1) Как конкурировать с другими странами, что производить, с учетом того, что собственный рынок сбыта у нас маленький и мы не сможем продавать товары дешевле за счет массового производства (в отличии от Китая). Плюс нам надо развивать высокие технологии для защиты от будущих притязаний на нашу территорию.

2) Что полезного могут делать освободившиеся люди, чтобы у государства были средства предоставить всем комфортные условия и поддерживать социальную сферу? Это в первую очередь должны быть какие-то товары и услуги на экспорт, если мы хотим продолжить импортировать дешевые зарубежные товары. Так же в принципе, чем вообще заниматься людям? Неужели земледелием? Ведь освободившиеся не смогут стать учеными или высококвалифицированными специалистами, не пойдут же они заново в вуз на 5 лет, да и государство не сможет профинансировать научную работу для каждого желающего - только для способных и талантливых.

UPD: Написала этот пост в надежде, что кто-то предложит ответы на мои вопросы, а не для того, чтобы получать минусы. Так что если у вас другое аргументированное мнение или знаете решение - хочу узнать. Эти вопросы действительно меня волнуют.

Показать полностью

Ответ на пост «Сколько часов в день мы должны работать на самом деле, если убрать паразитов?»⁠⁠

> Базис планирования будет перестроен коренным образом

Господи какая же дилетантская хуета. Можно подумать в CCCР не было целых блять отраслей, которые считали нормы производства никому не нужной хуеты. Если что, "Служебный роман" Рязанова как раз описывает такую контору. Где сотни людей заняты хуй пойми чем.

> производство наладят не ради бесконечного сбыта, а ради максимального качества, долговечности и модульной ремонтопригодности каждой вещи
И ты мигом идешь нахуй просто потому что ты потерял здоровую конкуренцию. А конкуренция - двигатель прогресса. Только благодаря тому что загнивающий капитализм работал по другой, "рыночной" модели, где конкуренция производителей толкала прогресс вперед, и снижала цены, ты родной, сейчас пишешь свой высер в интернетике, а не паяешь на балконе "охуенно модульный" Радио 86РК, потому что сегодня у тебя праздник - тебе по блату достали жутко дефицитные ПЗУ. При советах вещи делали на десятилетия, но товарное изобилие отсутствовало практически полностью. Потому что заводы не соперничали друг с другом, и могли годами выпускать одну и туже хуету без малейшей модернизации, и изменений цены.. потому что хуй клали на изменение себестоимости добычи, производства и тд. Они просто не соперничали, и выпускали товар в разных не пересекающихся категориях. Добавьте сюда еще и отсутствие частных микропроизводств, и может быть вы осознаете глубину ебаной стагнации. Камон, даже сталинские артели были нихуя себе изобретением на фоне общей унылости. У меня литература 60х годов есть.. что-то вроде конструирование любительских кассетных магнитофонов. Смотришь, а там обычный бабинник из говна и палок.. и то, палки еще где-то надо "найти". Страна не могла себе позволить сраные кассетники "для всех и каждого и чтобы никто не ушел обиженным", а вы пытаетесь этот фарш провернуть назад ?

> Зачем мировые корпорации придумали сотни видов шлицов на болтах и саморезах?
Потому что иди нахуй вот почему. Для того чтобы не задавать этот вопрос надо знать историю их появления. Одни шлицы сделаны разнообразными по причине патентного права, другие - для разных условий эксплуатации или защиты от несанкционированного вскрытия. Но откуда об этом знать мамкиным сетевым марксистам ??

> Из цепочки полностью исключаются оптовые посредники, торговые наценки и перекупы.
Кто-нибудь дайте мне кирпич, я ему вьебу. Чтобы товар появился где-то вне точки его производства, его надо туда привезти. В 100% случаев производителю нахуй не уперлось решать логистические задачи. Ему надо выпускать.. ну не знаю, пусть тумбочки. Тумбочки это его основная задача. А задача логистов - перевести эти тумбочки на другой конец страны. Они отлично владеют решением этого вопроса. А чтобы продать что-то за периметр - надо знать специфику рынка за границей, куда везти, кому и как чтобы максимально дешево. Этим всем не может и не должен заниматься производитель, его задача тумбочки делать. Это работа для посредников и перекупов, не для государства, не для министерств. Но откуда это знать мамкиным марксистам ???

> человечество тратит колоссальный объем сил, ресурсов и энергии на производство чистого, бессмысленного мусора
Бессмысленный мусор - это сетевые марксисты. Ебаная демагогия от людей которые ничего тяжелее хуя в руках не держали, но почему-то пытаются учить нас как жить, что делать, у кого отнять и между кем поделить. Когда единственное что толкает человечество вперед - это конкуренция и производство. Камон, мы от мускульной силы лошадей менее чем за пол столетия добрались до энергии атома, только потому что этого требовала рыночная экономика и желание, чтобы тебя как сучку не выебла соседняя страна, а вы хотите отправить нас обратно на положение негров в африке, где высшая ценность - это корова, блять. Идите нахуй, пидоры.

Показать полностью
1709

Сколько часов в день мы должны работать на самом деле, если убрать паразитов?⁠⁠

Каждый день миллиарды людей просыпаются по будильнику, стоят в пробках и отправляются на работу, где проводят по 8–10 часов своей жизни. Нам со всех экранов твердят, что этот изматывающий марафон необходим, чтобы «двигать прогресс» и «поддерживать функционирование цивилизации». Но если мы снимем завесу рыночной пропаганды и посмотрим на физику производства через бинокль материализма, перед нами откроется потрясающая картина: человечество тратит колоссальный объем сил, ресурсов и энергии на производство чистого, бессмысленного мусора ради одной цели — фиксации нормы прибыли.

Давайте посчитаем на пальцах, сколько человеку нужно работать на самом деле, если очистить наш мир от паразитических прослоек и капиталистического абсурда.

Абсурдное разнообразие.

Любой человек, связанный с ремеслом или бытовым ремонтом, регулярно сталкивается с техническим бредом. Зачем мировые корпорации придумали сотни видов шлицов на болтах и саморезах? Почему рядом с классическим прямым шлицем и крестом сожительствуют Torx, Pozidriv, Hex, Tri-Wing, звездочки, две точки, треугольники и еще десятки извращений? Одних только крестов, думаю, с десяток-другой наберётся.

Ответ лежит не в плоскости инженерной мысли, а в плоскости борьбы за кошелек. Капитал умышленно дробит рынок, чтобы привязать вас к своему бренду, заставить покупать всё новые наборы инструментов и не позволить починить вещь дома самостоятельно, вынуждая нести её в фирменный сервисный центр.

Сюда же намертво зашит закон запланированного устаревания. Корпорациям материально невыгодно делать долговечные вещи. Стиральная машина, шуруповерт или автомобиль обязаны сломаться через 3–5 лет, чтобы потребитель снова пошел в банк за кредитом. Некоторые позиции вообще ломаются сразу, они непригодны даже для использования по прямому назначению, например: пластиковые домкраты, открывашки и тд. На производство этого ломающегося барахла тратятся миллиарды тонн невосполнимого сырья, миллионы литров топлива и тераватты энергии. Человек тратит треть жизни на работе, чтобы заработать бумажные фантики и купить чайник, который сгорит через год. Это чистый, искусственно созданный сизифов труд. Потом это ещё и в экологическую проблему превращается в виде гор мусора.

Вечный асфальт и бесконечные трубы.

Но ладно бы этот абсурд касался только бытовых чайников. Капиталистический базис заставляет миллионы суровых работяг годами выполнять абсолютно бесполезную, цикличную работу в масштабах целых городов.

Обратите внимание, как у нас строят дороги и прокладывают теплотрассы. Каждый божий год рабочие в оранжевых жилетах вскрывают один и тот же участок асфальта, укладывают новые трубы, закатывают обратно, а следующей весной этот асфальт тает вместе со снегом — и всё начинается сначала.

С точки зрения здравого смысла — это шизофрения. С точки зрения логики капитала — это идеальный бизнес. Частному дорожному подрядчику материально невыгодно сделать дорогу, которая простоит 20 лет без ремонта. Ведь тогда его фирма лишится гарантированного государственного тендера на следующий год, а его норма прибыли обнулится. Ему выгодно использовать дешевые компоненты, нарушать технологию и укладывать асфальт в дождь, чтобы обеспечить свою компанию работой и деньгами на десятилетия вперед. Особенно коммунальщикам выгодно доводить сети до зимних прорывов во время отопительного сезона. Ведь именно критическое аварийное состояние инфраструктуры становится для них законным основанием, чтобы утвердить масштабную инвестиционную программу "модернизации" и официально поднять стоимость коммуналки для населения выше установленных государством лимитов. Так мы оплачиваем их неэффективность. Миллионы часов тяжелейшего человеческого труда на жаре и морозе уходят в пустоту, просто чтобы частник мог бесконечно осваивать бюджет.

Где наши школы и больницы?

Весь этот колоссальный прибавочный продукт, созданный руками рабочих, водителей, инженеров и строителей, в итоге изымается из экономики. Всё, что осело в карманах этой паразитической прослойки в виде чистой прибыли, яхт, элитной недвижимости и выведенных за рубеж капиталов — это непостроенная социальная инфраструктура.

Те триллионы, которые ушли на сверхпотребление олигархата и бесконечную переделку бракованных дорог, физически изъяты из нашего общего будущего. На эти ресурсы должны были строиться современные бесплатные больницы, детские сады, школы, научно-исследовательские институты и роботизированные заводы. Из-за этого элементарно увеличивается нагрузка на врачей и учителей. Чем больше больниц, школ, детсадов, тем меньше нагрузка на каждого специалиста. Но при капитализме любой работяга будет гробить здоровье на укладке одноразового асфальта, на обслуживании километровой очереди граждан, пока дети чиновников скупают виллы в Европе.

Камазы тухлых арбузов и смерть рекламы.

Второй пример абсурда — это распределение продовольствия. Нам рассказывают сказки про «эффективный рынок», но реальность такова, что тонны нормальной еды утилизируются ради поддержания цен.

По данным ООН, ежегодно на планете уничтожается или сгнивает около 1,3 миллиарда тонн еды — это треть всего производимого продовольствия. Камазы арбузов выбрасывают гнить на свалки, молоко сливают в канавы, а овощи давят тракторами только потому, что если раздать эти продукты людям бесплатно, то рухнут рыночные цены и упадет норма прибыли коммерсантов. Капитал сознательно поддерживает дефицит в базисе, пока миллионы людей недоедают.

Вместе с рыночным сбытом будет полностью упразднена осточертевшая всем реклама везде и всюду. Баннеры, ролики, листовки, спам — весь этот визуальный мусор исчезнет. Больше не нужно тратить миллионы тонн бумаги и тераватты энергии, чтобы убеждать человека купить то, что ему не нужно. Труд художников, дизайнеров и программистов пойдет на создание удобной инфраструктуры, а не на цифровую и уличную грязь.

Кто сидит на нашей шее?

Если исключить через социализм паразитическую прослойку общества, то окажется, что до 50–60% всего трудоспособного населения прямо сейчас заняты трудом, который физически не создает никакой стоимости:

  • Миллионы охранников и ЧОПовцев, которые просто сидят на стульях у турникетов, охраняя товар от голодных.

  • Армии риелторов, перекупов, торгашей, маркетологов и рекламщиков, чья задача — не сделать вещь, а «впарить» её, обманув покупателя.

  • Финансовый сектор: коллекторы, брокеры, микрозаймы, страховщики, бухгалтеры по расчету коммерческих налогов. При прямом плановом распределении весь этот бумажный ад обнуляется.

Если вернуть эту огромную массу людей из паразитических контор в реальное производство, науку и автоматизированную логистику, а сами технологии направить на создание долговечных бетонных магистралей и вечных полимерных труб, нагрузка на человека упадет лавинообразно. Базис планирования будет перестроен коренным образом: производство наладят не ради бесконечного сбыта, а ради максимального качества, долговечности и модульной ремонтопригодности каждой вещи. Из цепочки полностью исключаются оптовые посредники, торговые наценки и перекупы. В таких материальных условиях обществу просто не нужно крутить станки в три смены. Внедрение трехчасового рабочего дня становится не утопической мечтой, а строгой математической необходимостью: экономика производит качественный продукт один раз и на десятилетия, освобождая живое время человека.

Из торгашей в логисты и как будут работать водители?

Закономерный вопрос: но ведь товар сам по себе со склада к человеку не прилетит? Кто-то же должен заниматься распределением?

Логистика и учет — это объективные процессы. Но есть разница между буржуазной торговлей и социалистическим распределением. Вместо кассиров и мерчандайзеров в тысячах дублирующих друг друга «Пятерочек» и «Магнитов» на каждом углу — централизованная сеть автоматических пунктов выдачи заказов. Единая логистическая цепь идет по кратчайшему маршруту: Завод — Региональный Хаб — Пункт выдачи — Руки человека. Без кругов по складам посредников эта система потребует в 10–20 раз меньше человеческих жизнечасов, чем современная торговля.

И да, известным советским дефицитом пугать тут не надо. Он был во многом следствием ручного управления экономикой на бумаге и деревянных счётах. В наше время компьютеризации и ИИ открывают колоссальные возможности для планового распределения и учёта ресурсов. Это и есть паровая машина социализма, без которой он неизбежно загнётся.

Но как при среднем 3-часовом рабочем дне функционировать транспорту? Очевидно, что дальнобойщик не может бросить фуру посреди трассы через три часа.

Экономика распределения решает это через гибкие, разумные графики:

  • Городские водители (автобусы, трамваи, коммунальная техника) смогут без проблем меняться на маршрутах хоть каждые 3 часа, если им это удобно. Это уберет дикую усталость, аварийность и сохранит здоровье людей.

  • Магистральные перевозки (дальнобойщики, машинисты поездов): человек спокойно отрабатывает полноценный рейс или длинную смену, но вместо рабского графика «сутками за рулем на энергетиках» он получает огромные пулы отдыха. Условно: один день плотно откатался по трассе — и неделю полностью свободен. Рабочее время пересчитывается не на сутки, а на месячный баланс смен.

И самое немаловажное: роботизация при таком векторе развития будет работать исключительно в интересах трудящегося, а не выступать конкурентом за рабочее место. При капитализме внедрение беспилотной фуры или робота-грузчика — это трагедия для рабочего, которого выкидывают на улицу без средств к существованию, чтобы снизить издержки акционеров. При социализме появление автопилота на трассе — это праздник для дальнобойщика. Робот забирает у него монотонный, опасный труд, а человек идет отдыхать, учиться и заниматься семьей, сохраняя за собой весь объем общественных благ.

Финальный баланс свободного времени

Когда мы внедрим тотальную стандартизацию (чтобы все болты открывались одной битой), начнем делать технику ремонтопригодной и вечной, автоматизируем склады и уберем паразитов — человеку будет достаточно работать в среднем 10–15 часов в неделю.

Остальное время принадлежит ему. Свободное время — это и есть истинное богатство человека, капитализм же крадет его у нас, превращая в прибыль владельцев яхт.

Высвобожденные часы человечество потратит не на диван, а на настоящий прогресс: фундаментальную науку, медицину против старения, космос и высокое творчество. Вместо миллионов менеджеров по продажам планета получит миллионы инженеров и мастеров. Каков базис — таков и вектор движения цивилизации.

Показать полностью
Отличная работа, все прочитано!

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Недвижимость и ремонт

Теги

Популярные авторы

Сообщества