Думаю никто не думал год назад, что дойдёт до того что будут атакованы склады WB и Ozone, а потом ЦОД Яндекса. Вот я и подумал а какие цели могут быть наиболее вероятными ещё и что может произойти далее.

1. Тут на Пикабу я обсуждал одну тему интересную с автором комментария и мы коснулись такого варианта развития события, что в один какой-то короткий интервал времени возможна атака по нескольким крупным ЦОДам. Понятно что в этом случае это закончится остановкой каких-то Интернет сервисов - сайты, доставка, кино и тд. Самое Хреновое мне кажется что может быть это удар по ЦОДам крупных банков. Это может привести к полнейшей остановке экономической деятельности - не сможете платить, а также возможной потери данных - самый плохой вариант обнулению накоплений. Поэтому рекомендую иметь хоть заначку какую то бумажных денег. Кассы если что могут автономно работать.

2. Другой вариант удар по нескольким важным участкам магистральных линий электропередач, которые снабжают крупный город - эта линия длинная у каждой отряд военных не поставишь. В этом случае отключается весь город - на время, но я думаю восстановление будет долгое. Ремонтная бригада пока доедет, потом увидят что произошло. В этом случае движение в городе парализуется, так как светофоры не работают, сотовая связь работать не будет, магазины и банки закроются. Далее всё зависит от длительности отключения. Я надеюсь есть запас прочности на такие ситуации в виде дизельных электрических генераторов на спец объектах с расчётом на 3-5 дней хотя бы. Но надо понимать, что для больших городов это просто критически будет. Я думаю 1 день может и потерпеть могут люди, но потом людям нужны лекарства, еда - просто напросто начнут грабить магазины, так как видеонаблюдение отключено. Всплеск преступности потом доберется и до граждан.

3. Удар по АЭС. Может быть и такое в случае ответа на применение ядерного оружия. Представьте себе Чернобыль - это был ад на земле, заражение огромной территории с большими последствиями для всего человечества. Потому что розу ветров никто не отменял и разлетится радиация по всей земле, что повысит общий радиационный фон, что может впоследствии сказаться негативно на всём человечестве.

4. Системы водоснабжения и водоочистки, отопительные - думаю все понимают какой будет спрос на воду в большом городе. Всем надо пить, представьте сколько надо воды привезти будет для обеспечения высоток. Цистерн не хватит. Понятно что в этом случае вода станет золотой для городского жителя. Понятно что если у вас есть скважина на даче проблемы будут конечно, но не такие большие. Также если это будет зимой, то батареи замёрзнут и всё. Чтобы снова отопление запустить, та ещё задача будет

5. Фармпроизводства и их склады - ну вроде казалось бы, а вот препараты крови и плазмы, растворы для экстренной помощи очень критичны. Надо будет срочно в этом случае будет завозить всё это из-за границы и строить заново производство.

6. Космодромы - казалось бы зачем? Но сведение их к нулю приведёт мне кажется к большим проблемам.

Часть вторая. Уровни построения движений
Глава шестая. Кортикальные уровни построения. Теменно-премоторный уровень действий (D). Высшие кортикальные уровни
...Эволюция взаимоотношений пространственных и временных синтезов с афферентными и эффекторными системами соответственных уровней складывается существенно по-разному. Пространственные синтезы на всех уровнях теснее связаны с афферентацией. На уровне C они образуют объективированное внешнее поле для упорядоченной экстраекции чувственных восприятий. На уровне действий они создают предпосылки для смыслового упорядочения мира, помогая вычленению из него объектов для активных манипуляций. Так из афферентации вырастает (субъективное) пространство, из пространства — предмет, из предмета — наиболее обобщенные объектные понятия. Наоборот, временные синтезы на всех уровнях стоят ближе к эффекторике. На уровне синергий они влиты в самый состав движения, воплощая его ритмовую динамику. На уровне пространственного поля они определяют скорость, темп, верное мгновение для меткого активного реагирования. На уровне предметного действия время претворяется уже в смысловую связь и цепную последовательность активных действий по отношению к объекту. Из эффекторики вырастает таким путем (субъективное) время, из времени — смысловое действие; из последнего на наиболее высоких уровнях — поведение; наконец, верховный синтез поведения — личность или субъект. Здесь представляет бесспорный интерес то обстоятельство, что, согласно закону Bell и Magendie, не только у древнейшего (спинного и стволового) мозга афферентационной стороной является его спинная (у человека — задняя) сторона, но и кортикальные поля, как связанные непосредственно с сырой рецепторикой, затылочные, височные и заднецентральные, так и интермедиарные поля теменной доли, связанные со смысловой организацией категорий пространства и объекта, заполняют собой задние же половины больших полушарий. Таким образом, эволюционная цепочка «афферентация — пространство метрическое и топологическое — вещь — объект в его наивысшем обобщении» с самого начала и до конца остается связанной с задними отделами мозга. Наоборот, цепочка «эффекторика — время — субъект» точно так же на всех уровнях проявляет более близкое системное сродство с передними, эффекторными отделами мозга и сильнее дезорганизуется при соответственно локализованных болезненных очагах. Это своеобразное развитие и продолжение закона Bell и Magendie находит свое отражение и в локализации рабочих аппаратов уровня действия, как будет вскоре показано.

...Во-вторых, предмет в уровне пространственного поля — это нечто такое, что можно взять, достать, положить, принести, забросить, засунуть, выхватить. В этом направлении очень интересны наблюдения над животными, для которых уровень действий или вовсе недоступен, или труден. Если курица видит корм, находящийся за решеткой, то она в состоянии реагировать на него только в уровне пространственного поля, т. е. бесплодно рваться к нему по оптической прямой кратчайшего расстояния. Собака или обезьяна уже довольно легко переключается в подобном случае на уровень предметного (цепного) действия, идет не к объекту, а прочь от него, туда, где в решетке есть калитка, т. е. включает в свое поведение два последовательных взаимно обусловленных акта, первый из которых имеет мотивы не пространственные, а смысловые отношения. Высшие обезьяны способны в аналогичной ситуации подняться до применения орудия (например, сходить за палкой). Но та же обезьяна, прежде чем произвести что-либо с предметом на уровне действий (например, соорудить башню из ящиков, чтобы достать высокоподвешенный плод), будет некоторое время бесплодно (на этот раз буквально) подпрыгивать и рваться к нему, пытаясь схватить его по прямой линии на уровне пространственного поля.

о. смысл не есть ли порождение цели?

...Движения в уровне предметного действия представляют собой смысловые акты, т. е. это не столько движения, сколько уже элементарные поступки, определяемые смыслом поставленной задачи. Надеть и застегнуть пальто, смазать лыжи мазью, загнать футбольный мяч в ворота противника, культурно съесть яйцо, запечатать письмо в конверт, очинить карандаш, обстругать плоскость доски — вот ряд примеров простейших предметных действий; и каждое из них представляет собой совокупность движений, которые в целом решают определенную смысловую задачу. В преобладающем числе случаев эти действия строятся как сукцессивные цепи, более или менее сложные по составу и имеющие в качестве связей между составляющими элементами не пространственные (кинетические, геометрические), а смысловые мотивы, не сводимые к простым перемещениям вещей в пространстве или преодолеванию сил.

...Одна особенность движений в предметном уровне, тесно связанная с рассмотренной выше смысловой организацией пространства, дает для них признак, правда, лишь негативный, но зато очень выразительный и часто хорошо пригодный для распознавания движений предметного уровня и для уловления момента его онтогенетического вызревания над более ранним по генезу уровнем пространственного поля. Дело в том, что движение в предметном уровне ведет не пространственный, а смысловой образ, и двигательные компоненты цепей уровня действий диктуются и подбираются по смысловой сущности предмета и того, что должно быть проделано над ним. Поскольку же эта смысловая сущность далеко не всегда совпадает с геометрической формой, с пространственно-кинематическими свойствами предмета, постольку среди движений-звеньев предметных действий вычленяется довольно высокий процент движений, ведущих не туда, куда непосредственно зовет пространственное восприятие и осмысление предмета. Выше, при разборе предметных движений уровня пространственного поля было уже приведено несколько примеров двигательных актов, в которых движение ведется пространственным образом; в одних из движений этого рода уровень пространственного поля оказывался достаточным и адекватным, в других — приводил к полному или частичному неуспеху всего предприятия. Процедура споласкивания кисточки в стакане с водой при рисовании на бумаге, открывания подъемной крышки шкатулки путем прижатия ее книзу, извлечения винта из доски посредством не вытаскивания, а вращения его, поворачивания лодки против часовой стрелки путем поворота рулевой пластины по часовой стрелке — все это примеры сукцессивных составляющих, ведущих «не туда», расходящихся с прямой геометрической логикой действия предметом. Совершенно правильна забота конструкторов о том, чтобы в сложных механизмах геометрическая логика рычагов управления совпадала с предметной, технологической логикой: прекрасным примером могут служить хотя бы органы управления современных самолетов. Впрочем, автоматизируемость предметных актов, постоянно изобилующих компонентами из категории «не туда», так велика, а описанная выше иллюзия непосредственного срастания своих органов с органами машины или инструментом так действенна, что были, например, случаи, когда летчики времен первой мировой войны, до стандартизации летательных машин, с удивлением узнавали от механиков, что схема управления того самолета, на котором они только что впервые в жизни летали, прямо противоположна общепринятой и привычной им за весь их предыдущий стаж*. Выучиться ездить на велосипеде, скрестив руки так, чтобы правая кисть держала левую ветвь рулевой вилки, а левая — правую, гораздо легче, чем может показаться на первый взгляд.
* Такой случай был сообщен мне профессором С. Г. Геллерштейном, которому я выражаю мою благодарность.
Ссылка