— Что мы все когда-нибудь умрём. Закончится вся эта суета: напряжение, тревожность, насилие, рутина и многое другое. Закончится для отдельно взятого человека. Наверняка можно составить целый список фактов, которые успокаивают. Но если рассматривать практику, тогда успокаивают не факты, а ряд навыков и техник, которые позволяют сохранять стабильное психоэмоциональное состояние.

• Что ты точно видел, но никто в это не верит?

— Другие жизни, параллельные миры и посмертие, но всё это можно списать на мои фантазии и иные искажения.

• Какой «звоночек» в начале отношений отбивает у тебя всякое желание встречаться с девушкой/парнем?

— Я как-то отвечал на вопрос, что для меня неприемлемо при построении долгосрочных отношений в идеальном варианте. Часть того списка можно было бы переместить сюда, но я выделю самый смак, который может броситься в глаза в самом начале взаимодействия:

👉 хабалистость/грубость;
👉 вранье/недоговаривание/умалчивание;
👉 безынициативность/пассивность;
👉 потребительская позиция;
👉 инфантильность/глупость;
👉 неадекватные представления о жизни.

Эти качества могут проявляться в самой разной форме, но если правильно подходить к вопросу, их можно быстро обнаружить. Наверняка можно выделить что-то ещё и ответить более углублённо/детально, но оставлю всё так.

• Что самое стыдное можно найти у тебя на компьютере, не считая порнухи?

— Такого нет. Но даже если бы и было, то мне плевать. А если что-то попытаться притянуть к стыду, тогда некоторые переписки можно с натяжкой к этому привлечь. Но это я прям додумываю и выдумываю.

• За что платят только глупые люди?

— Предполагаю, что в разные столетия глупые люди платили за разные вещи. В наше время глупые люди платят за «образование» (оставлю без подробностей) и за разнообразные иллюзии, которые помогают им во что-либо верить. Например, что мазь для увеличения «достоинства» действительно его увеличивает. Или что гадалка Тамара из «TikTok» может что-то предсказать с вероятностью 101%.

• В чём действительно нет никакого смысла?

— В жизни, в суете, во многих вещах, которые не приносят ничего, кроме траты энергии.

Смысл пропадает тогда, когда из жизни человека исчезают разнообразные эмоции. Поэтому смысла нет в том, что не приносит или отнимает эмоции. Когда у человека профицит эмоций в жизни, он не задаётся вопросами о смысле жизни. Так показывает мой опыт и наблюдения.

Почему я связываю смысл с эмоциями? Потому что при наличии эмоций у человека не появляется вопросов о важности и необходимости происходящего. Эмоции опустошают голову человека от поисков смысла, заменяя яркостью происходящего.

Рутина может быть частью более глобальной цели, стремление к которой может даровать яркость/эмоции, но тогда рутина не будет таковой восприниматься. А так смысл есть лишь в отыгрывании жизненных сценариев.

• Знаешь ли ты какой-нибудь факт, на который хочется ответить: «Твою мать, да откуда ты это знаешь?».

— Такого факта нет. Хотя, когда я проговариваю вполне банальные вещи на какую-либо тему с малознакомыми людьми, они удивляются, что я это знаю, понимаю или вижу под таким углом.

• Что кажется клёвым в детстве, но уже не так прикольно, когда ты взрослый?

👉 Стать старше.
👉 Игры любого формата.
👉 Наш необъятный мир.
👉 Любой контент: мультфильмы, фильмы, сериалы, музыка, книги.
👉 Будущее.

• Как лучше всего взбесить телефонного мошенника?

— Начать задавать много вопросов и детализировать его позицию. Меня выдерживают не больше минуты. Поэтому теперь мне звонят боты вместо людей 🤡

• Какая жесть происходила у тебя в школе?

— Я побывал в трёх школах, поэтому в общих чертах опишу события из этих школ.

👉 Ученик пытался прирезать учителя физкультуры за поток оскорблений в адрес его близких.
👉 Ученики из числа мигрантов нападали толпой на других учеников, отбирая у них вещи. Это игнорировалось руководством школы.
👉 Учителя открыто брали взятки.
👉 Учителя вынуждали давать взятки, угрожая тем, что оставят на второй год.
👉 Некоторые учителя проводили уроки только пьяными.
👉 Учителя травили некоторых учеников без видимых причин, пытаясь натравливать на них как их одноклассников, так и других учителей.
👉 Учителя клеветали на учеников, распространяя сомнительные слухи. Например, что ученик наркоман, барыга или «девушка с низкой социальной ответственностью». Это всегда было враньем.
👉 Учителя подговаривали учеников, чтобы те избивали какого-то конкретного ученика. Чаще подговаривали учеников из старших классов.
👉 Постоянные разборки и драки, которые полностью игнорировались учителями и руководством школ.
👉 Что-то интимное между учениками в туалетах.
👉 Курение и распитие алкогольных напитков учениками во время уроков при учителях.
👉 Употребление запрещенных веществ в туалете.
👉 Исплёвывали стены и полы школы все, кому не лень.

В действительности треша хватало, но остановлюсь на этом списке.

👉 Головные боли и мигрени, которые доходили до такой стадии, что хочется убиться об стену, чтобы не мучиться.
👉 Подхватил вирус Коксаки, от которого бесконечно блевал, даже когда блевать было нечем.
👉 Сделали надрез во время операции, когда анестезия не подействовала.
👉 Сломал ногу.
👉 Повредил спину на вольной борьбе. Я длительное время не мог передвигаться без сильной боли.
👉 Удалили нерв зуба и не запломбировали каналы, что привело к обширному воспалению. Боль была такой, будто там был оголенный нерв.
👉 Удалили зуб. Боль пришла, когда анестезия ушла.

• Что легче делать, если ты женщина/мужчина?

— Вне зависимости от пола любое дело окажется простым и легким, если человек красив, богат, харизматичен. А так...

Женщина. Легче:
👉 Социализироваться и коммуницировать с окружающими.
👉 Получать внимание и поддержку.
👉 Проявлять уязвимость и эмоции без внешних санкций.
👉 Находить партнёров (отношения, интим).

— Мужчина. Легче:
👉 Заниматься тяжёлой физической активностью.
👉 Игнорировать или подавлять эмоции.
👉 Действовать автономно/независимо.

Думаю, что списки могут быть длинными, если рассматривать оба пола в масштабах разных культур, стран и времени. Только в голову лезет мало примеров.

• Какую самую неуважительную хрень сотворил гость у вас дома?

— Это произошло, когда я был младше семи лет. Ко мне пришел сосед, с которым я как бы дружил. Фактически он был тем еще пирожком, не скажу с чем. Он начал без спроса открывать дверцы шкафа в моей комнате и что-то там смотреть. Это переросло в конфликт. После того раза он у меня дома не появлялся. А так все гости вели себя адекватно.

• Что в своей жизни ты сделал лишь однажды и больше никогда не повторял?

— Украл самую дешевую жвачку в «Магните», найдя слепое пятно камер. А сделал я это после просмотра видео Максима Марцинкевича (Тесака), где он рассказывал про то, как он ворует в магазинах. Это было в возрасте ≈14 лет. Больше никогда и никаких краж не совершал. А ту жвачку я все же вернул обратно на следующий день, потому что не хотелось, чтобы кражу повесили на сотрудников магазина.

• От осознания каких вещей тебе становится не по себе?

— Думаю, что таких вещей уже нет. Хотя... Смерть близкого окружения была бы крайне неприятным явлением.

• Какое у тебя было самое худшее свидание?

— Начну с того, что у меня своеобразное восприятие свиданий. Оно больше навязано голливудскими фильмами, где обязательно должны присутствовать некоторые детали. Например, открытая договоренность, что это свидание, а не просто дружеская встреча. Свидание, как правило, происходит не с первой встречной, а с той, кто заинтересован в дальнейшем развитии отношений и предпринимает соразмерные шаги навстречу. С огромной вероятностью вы уже встречаетесь, а не впервые друг друга видите. То есть сначала начали встречаться, а после пошел конфетно-букетный период, где могут быть свидания. Обычную прогулку, поход в кино, посещение развлекательных центров или иные мероприятия я могу не воспринять свиданием без вышеописанных деталей, даже если оно будет таковым являться в представлении девушки.

Опираясь на описание выше, отвечу, что у меня не было худших свиданий. Было дело, что в подростковом возрасте кого-то куда-то водил с соответствующим подтекстом, но там ничего интересного не получилось. Про современные представления и формат свиданий даже сказать нечего. Всё исказили, извратили и превратили в биомассу.

• Какая отвратительная вещь нравится всем, но не тебе?

— За всех не скажу, но мне определённо не нравится следующее:

👉 Поцелуи с собаками/кошками в губы.
👉 Что-нибудь связанное с медиаконтентом (фильмы, музыка, сериалы, аниме, книги, шоу), едой, известными людьми или чем-то еще. В каждой категории хватает того, что нравится многим, но не мне и наоборот. Всё слишком динамично, чтобы выделить что-то одно.

• Что НЕ стоит своих денег?

— Деньги. Инфляция их жрёт, словно голодный троглодит. А так можно придумать целый список: от какого-нибудь контента (курс, фильм, книга) до материальных вещей (машина, одежда, дом). В любой категории товаров или услуг можно найти то, что не стоит своих денег. Чаще всего гнут цены за предоставляемые услуги. Например, консультации психологов, коучей или иных людей, кто фокусируется на решении психоэмоциональных проблем, не стоят тех денег, которые они запрашивают за свою работу. Я не говорю о всех и каждом, ибо знаю отличных специалистов в этом направлении. Только в массах они бесполезны и дискредитируют как профессию, так и эту направленность.

• Что ты уже устал объяснять людям?

— Я редко взаимодействую с теми людьми, которым требуется что-либо активно объяснять. А так найдутся вещи, которые уже не хочется никому объяснять. Почему? Потому что это база. Это знать надо. Существует довольно обширное количество тем, в которых люди не понимают элементарных вещей. Можно начать с банальных отношений, а закончить вопросом психоэмоциональных состояний.

• У тебя было такое, что ты хотел «показаться крутым», но конкретно облажался?

— Такого не было. У меня были моменты, когда мне хотелось «показаться крутым», но я их игнорировал. Такие моменты возникали примерно до 14 лет. Попытка «потрясти яйцами» казалась глупостью. Желание показаться крутым всегда возникало, чтобы впечатлить и привлечь конкретных людей. Как будто существовал некий подразумеваемый договор, что я показываю себя крутым и получаю ожидаемый эффект (внимание, заинтересованность, восхищение). Но уже тогда я понимал, что это сомнительная затея.

Чаще всего проблема не в действии, а в последствиях от этих действий. Например, некачественно залечили канал зуба, что привело к обширному воспалению и потере зуба в дальнейшем.

• Какие странные вещи в людях кажутся тебе чрезвычайно привлекательными?

— Как я понимаю, это должно быть связано с отклонениями от нормы в поведении, общении или внешности в общепринятых представлениях. Наверняка такое есть, но я затрудняюсь ответить по существу. Значительную роль в восприятии привлекательности играет контекст происходящего. Например, меня может привлечь чрезмерная активность, высокая инициативность, духота в общении или яркий наряд. Но как я написал выше, многое будет зависеть от контекста. Выделить что-то одно не представляется возможным.

• Что никогда не перестанет быть смешным?

— Шутки про быт, отношения между людьми и разного рода неудачи. Хороша та шутка, которая вписывается в контекст обсуждения/ситуации. Даже самая лучшая шутка может быть обесценена, если рассказать её не тому человеку, не в то время, не в том состоянии.

• Какую самую лютую дичь ты случайно подслушал в общественном месте?

— Разговор мужика с любовницей, которую он расспрашивал о том, как, когда и куда ей там напихивали ухажёры за последнюю неделю.

• Что кажется грубым, но на самом деле таким не является?

— Говорить «нет» чему угодно. Попросить обратно что-либо, что принадлежит тебе (деньги, вещи). Окончание разговора с кем-либо, кто пытается отнять твоё время ненужными разговорами.

А так представления о грубости у людей довольно своеобразны. Например, для меня является нормой, если человек при взаимодействии проговорит что-либо, что ему не нравится в моём поведении или в чем-либо ещё. Я могу это также сделать в ответ. Без наездов, оскорблений, попыток завиноватить, что-то предъявить и т.д. В адекватной и корректной форме. А для многих людей подобное поведение будет считаться крайней степенью грубости, в какой бы форме это ни сообщалось.

• Правду о какой неразгаданной тайне ты бы хотел узнать перед тем, как умрёшь?

— Этих неразгаданных тайн вагон и несколько тележек. Причём многие неразгаданные тайны являются таковыми лишь для обывателя без доступа. Интереса они вызывают мало, но... Если все же выбирать, тогда я бы хотел узнать, существует ли мировое/теневое правительство, как оно устроено, какую функцию выполняет и как выглядит их повседневность.

• У тебя есть страх быть отвергнутым (друзьями, любимым человеком, родственниками)?

— Страха нет, но это может создать некоторые неудобства в зависимости от контекста и формата отвержения. Часть нашего ближайшего окружения может выполнять ряд функций, которые затруднительно или невозможно делегировать другим людям. Понимая это, человек может выдавать такую реакцию, которая ошибочно воспринимается как страх, но страхом по свой сути не является. Это скорее разочарование, что придется потратить время и/или ресурсы на поиски новых людей.

• Когда ты понял, что ты больше не ребёнок?

— Когда появилась ответственность и я начал больше знать, уметь, понимать, осознавать, контролировать. Когда я перестал быть следствием чужой воли, научился отслеживать и контролировать внешнее влияние. Только это не исключает возможность возвращения в состояние «ребёнка», если позволяет ситуация/условия/ресурсы/контекст. Всегда можно выдохнуть и занять иную роль, не ограничивая доступ к другим ролям и проявлениям. У каждой роли есть свои преимущества, если более широко рассматривать это направление.

• Как ты понимаешь, что влюбился?

— Предполагаю, что всё внимание и мысли фиксируются на одном человеке. Интерес повышается, а плотность контакта увеличивается, как и прочая активность в отношении этого человека. Общение и мысли об этом человеке могут мотивировать, воодушевлять и радовать.

У меня всплеск эмоций происходит по ситуации. Раньше я давал эмоциям карт-бланш на воспроизведение, но практика показала, что это приводит к ненужным последствиям и результатам. Поэтому они теперь под контролем.

• Расскажи, какая с тобой случилась история в духе: «Я отошёл всего на минуту, как это нахрен произошло?».

— У меня был кот по имени Барсик. Он был любителем поглядеть в окно на кухне и подышать свежим воздухом. На тот момент окна были деревянные, а не пластиковые. Он в очередной раз забрался на подоконник и ждал, когда ему откроют форточку. Иногда он на неё забирался и оттуда наблюдал за проходящими людьми. Я открыл ему форточку и отошёл где-то на 5 минут.

Слышу громкое мяуканье на улице. Думаю, что опять коты во дворе активировались. Захожу на кухню, а кота нет. Ищу по всей квартире, но его нигде нет. Этот шерстяной трюкач выпал из окна. Благо остался жив. Я не знаю, как он летел, где ударился и почему так громко орал. Скорее всего, он просто перепугался. Приземлился он на подоконник окна первого этажа. К ветеринару мы его тогда почему-то не повезли на проверку. Его только осмотрел отец, который учился на ветеринара и проходил практику в этом направлении. Ну, кот ещё прилично прожил после того момента.

Ты стоишь в очереди. Перед тобой мужчина с номером 1 433 984. Он стоит тут 62 года и 19 секунд. Здесь никто не стареет, но всё чувствуют. На стене табло. Оно мигает. Голос говорит: «Следующий будет следующим. Приготовьтесь к неопределённости». В лотке — пустой билет. Ты берёшь его и исчезаешь. Как будто тебя вызвали. Но не туда, куда ты хотел.

Это не наказание. Это условие входа. Ты попадаешь в систему не потому, что согрешил. Ты попадаешь в неё потому, что однажды сказал: «Потом разберусь. Не сейчас». И «потом» наступило. Только разобраться уже нечем.

Имя отнимается при входе. Имя — якорь. Здесь — дрейф. Меня зовут Никак. Это не имя — это диагноз.

Круг 1. Лабиринт Зеркал. Для тех, кто лгал себе.

Я шагнул вперёд — и оказался среди зеркал. Они не отражали тела — только выборы. Я увидел, как оправдывал измену заботой. Как называл трусость дипломатией. Как лгал себе, называя это мотивацией. Каждый раз, когда я пытался говорить правду — мой голос звучал чужим. Искривлённым.

«Версия принятого решения загружена. Вы соответствуете категории „Изгибатель“».

Надзиратель прошёл мимо. Он не имел лица — только символ: квадрат, вписанный в круг.

Здесь 77% поверхностей — зеркала с запаздывающим отражением. Пол покрыт осколками, показывающими чужие воспоминания. Казнь проста: собственная речь возвращается в виде чужих признаний. Ты слышишь себя — но это не ты. Это тот, кем ты был, когда врал. И он говорит твоим голосом.

Круг 2. Фабрика Повторов. Для ленивых и безвольных.

Лента привезла меня на утро 14 марта. Каждое утро — 14 марта. Я просыпался, брился, пил кофе. Снова. И снова. И снова. Кофе не остывал. Но я уставал.

Внизу указатель: «Стабильность загружена. Возможность отклонения: исключена». Ты пытаешься изменить хоть что-то. Сказать «нет», ударить чашку, закричать. Но твой голос уходит назад — и ты просыпаешься. Снова 14 марта.

Механика: конвейерная лента с 33 одинаковыми заданиями. Инструменты меняют форму при касании. Продукт труда мгновенно превращается в пыль. Это не наказание за лень. Это продолжение лени. Ты не можешь ничего изменить, потому что никогда не мог. Система просто зафиксировала это.

Круг 3. Кипящий Архив. Для лжеучёных и манипуляторов.

Книги шепчут. Шепчут формулы. Ты пытаешься систематизировать. Но страницы сами себя зачёркивают. Папки сгорают после открытия. Чернила в чернильнице — как расплавленное стекло.

Ты хочешь узнать истину. Но каждый раз, когда ты подходишь ближе — текст превращается в язык демонов: «ВЫ–ОТОЖДЕСТВИЛИ–ЦЕЛЬ. ЦЕЛЬ–НЕДОСТУПНА. ПОВТОРИТЕ».

Коллекция: книги, где буквы расползаются при чтении. Чернильные озёра с волнами из обрывков формул. Пытка: явное видение Истины, которую нельзя записать. Ты видишь всё. И не можешь удержать ничего. Знание без возможности передать — это не знание. Это мучение.

Круг 4. Театр Молчания. Для эгоцентриков и равнодушных.

Ты на сцене. Перед тобой публика. Без ртов. Без лиц. Ты говоришь — но звук уходит внутрь. Ты надеваешь маску — но не можешь снять. Каждое слово — становится тишиной.

«Сетевой разрыв. Связь невозможна. Протокол общения не найден».

Ты даже сам себя перестаёшь понимать.

Конструкция: сцена с миллионом пустых кресел. Звукоизолирующие стены из спрессованных просьб. Особенность: чем громче крик — тем тише он звучит. Это круг для тех, кто не слышал других. Теперь другие не слышат их. И это не месть. Это симметрия.

Круг 5. Органическая Пустошь. Для потребителей и эксплуататоров.

Супермаркет. Но корзина — из собственных рёбер. На полках — мясо. Мясо знакомое. Ты знаешь это плечо. Эти пальцы. Эту грудь. Ты голоден, но не можешь есть. Пища становится костяной пылью. Монеты вживаются в кожу и шепчут: «Платите собой. Больше нечем».

Ассортимент: товары из костей и нервных окончаний. Тележки с живыми колёсами. Фишка: вечная распродажа, где нельзя ничего купить. Ты потреблял людей. Теперь ты потребляешь себя. И это не насыщает. Потому что потребление — это не про насыщение. Это про пустоту, которую нельзя заполнить.

Круг 6. Мастерская Искажений. Для генетических вандалов.

Ты плывёшь вверх по реке. Но вода — густая, как тоска. Твоё тело перестаёт иметь форму. Ты пробуешь дышать, но дыхание — звук, а не воздух.

«Тело не соответствует проекту. Идёт реконфигурация».

Ты сам становишься аномалией. И все зеркала, что ты видел, теперь отражают тебя — как чудовище, которое ты сам создал. Флора: деревья с листьями-скальпелями. Цветы, распускающиеся внутрь себя. Наказание: постепенная утрата собственной формы.

Это круг для тех, кто считал, что имеет право переделывать природу. Теперь природа переделывает их. Без злобы. Как садовник, который не заметил, что растение — живое.

Круг 7. Дворец Отражений. Для тиранов и нарциссов.

Ты — в тронном зале. Все аплодируют. Но ты не чувствуешь. Потому что все — это ты. Ты пытаешься выйти. Но каждый выход ведёт обратно к тебе.

«Вы — причина. Вы — следствие. Всё остальное — эхо».

Ты умираешь от одиночества, но смерть откладывается. Потому что эхо ещё не докатилось.

Интерьер: 777 идентичных тронных залов. Придворные-марионетки с твоим лицом. Издевательство: чем больше власти — тем заметнее нити. Это точный портрет того, кем становятся люди, которые сводят других, а сами уходят за кулисы. Рано или поздно зал пустеет. Остаются только отражения. И ты не можешь выйти, потому что выход — это тоже ты.

Круг 8. Проклятый Улей. Для тех, кто виноват вместе со всеми.

Ты в мегаполисе. Люди вокруг. Вы делали это вместе. Вы принимали решения. Вы голосовали. Вы подписывали. Теперь вы — вместе. Но никто не может сказать правду. Каждый знает чужой грех, но не может назвать свой.

«Коэффициент вины равномерно распределён. Снижение невозможно».

Город слепых свидетелей. Прозрачные дома с затемнёнными окнами. Улицы из застывших кадров насилия. Ирония: видимость всего — при невозможности вмешаться. Это круг для тех, кто говорил «я не один, нас много». Теперь их много. И каждый — один. Потому что вина, распределённая на всех, не исчезает. Она просто перестаёт быть чьей-то.

Круг 9. Чёрная Плоскость. Для уничтожителей миров.

Здесь нет верха. Нет низа. Ты плоский. Без объёма. Ты — отпечаток мысли, оставшийся в системе. Ты помнишь всё, но не можешь действовать. Ты осознаёшь, но не существуешь.

Двумерное пространство без координат. Температура смысла: минус 273 градуса. Казнь: сохранение сознания в полном отсутствии. Это не смерть. Это остановка. То, что бывает с человеком, который всю жизнь стремился к контролю и порядку, а в итоге получил комнату, где нельзя ничего сдвинуть.

Белая Пустошь.

Анти-рай — не награда. Это логическое завершение. Если ад — это система, которая продолжает тебя, то анти-рай — это система, которая завершает.

Бесконечное белое пространство без границ и ориентиров. Полная тишина — даже шаги не издают звука. Статичные объекты — стул, стол, книга — которые невозможно сдвинуть или использовать.

Архив Идеальных Воспоминаний: стеклянные шкафы с кристаллизованными моментами счастья. Каждый кристалл можно рассмотреть, но при касании он превращается в белую пыль. Надпись на стене: «Вы уже это пережили. Один раз».

Зеркало Пустоты: рама из матового металла, поверхность абсолютно белая. При взгляде отражает не лицо, а: для тиранов — пустой трон; для философов — чистый лист бумаги; для учёных — уравнение ноль равно нолю.

Комната Часов: 12 циферблатов, показывающих одно и то же время — 00:00. Маятник качается, но стрелки не движутся. На стене: «Время оплачено. Возврата нет».

Обитатели: Безликий Смотритель в белом балахоне без глаз и рта. В руках держит книгу с твоим именем, где все страницы пусты. Чёрную ручку без чернил. Реагирует только на прямое обращение кивком, но не помогает. Тени-Наблюдатели: полупрозрачные силуэты у стен. Повторяют движения посетителей с задержкой в 10 секунд. Исчезают при попытке контакта.

Наказание: неспособность действовать. Перфекционистский ад — идеальная чистота, в которой даже пыль не оседает. Одиночество без конца — отсутствие даже намёка на других существ. «Здесь нет вопросов».

Единственный способ покинуть анти-рай — добровольно отправиться в 1-й круг ада. Для этого нужно разбить зеркало пустоты — но осколки не оставляют порезов, — произнести: «Я выбираю боль» — фраза тут же забывается, — и пройти через образовавшийся проём. Он ведёт к билетным автоматам Преддверия.

Это не смерть. Это вечное пребывание в точке ноль.

Законы Системы.

Принцип Обратного Действия — попытка избежать наказания усиливает его. Закон Сохранения Страдания — энергия мук не исчезает, а трансформируется. Аксиома Последнего Осознания — момент понимания становится новой пыткой.

Уникальные Механизмы.

Демоны-Инверторы — существа, превращающие добродетели в их противоположности. Часы с Отрицательным Ходом — отсчитывают время до момента грехопадения. Адский Интерфейс — система навигации, которая всегда ведёт в тупик.

Почему это работает.

Потому что алгоритм не оставляет выбора. Данте оставил. У него можно было пройти, покаяться, подняться. У алгоритма — нельзя. Потому что алгоритм — это не наказание. Это диагноз. Ты уже тот, кем стал. И система просто показывает тебе это. Без злобы. Без морали. Как рентген.

Вот почему хочется высморкаться в Данте. Он придумал ад как место, куда попадают. А надо было придумать ад как место, откуда не выходят. Потому что оно и так внутри.

Вместо вывода.

Философское основание этой системы умещается в одну фразу: идеальное наказание — не боль, а полное совпадение с объектом своего страха. Ад — это зеркало, которое показывает не лицо, а суть.

И если это так, то вопрос не «как спастись». Вопрос — «что ты увидишь, когда зеркало включится».

Они собрали много таких же. Все хлопают друг другу и приветствуют новичков. Истории успеха… Кто-то там шел по улице и встретил человека, кто купил сам и привел всю Монголию в придачу. Включают Тину, которая, Тернер. "Симпли зе бест", в которой боевая афроамериканка чисто из детского стишка: «Приходи к нам тетя лошадь нашу детку покачать».

Это тока потом узнаю, что Бог (не этот локальный бог торговой секты) любит простоту, а дьявол – идеальный логик…

В Северной Америке, да и не только, есть домохозяйки. Возможно отчаянные. Они не работают. Это, наверное, иногда правильно. Им необходимо общаться. Иначе они вынесут башню своим супругам и лицам их заменяющим или дополняющим. У них ничего не происходит. Это только чужие дети растут быстро. Поэтому втереть друг другу, как бы… между прочим.. всякую фигню, даже и полезную – это вопрос коммуникаций и развлечения. Наверное.

Построить такую систему – дорогого стоит. Поэтому у почти адидаса акции на бирже и стОит эта вся торговая церковь – нормально. Немало, то бишь.

В нашей стране это, как всегда, извращено.

Ненормальные тетки и странные мужики истошно хотят впихнуть свой трилистник кому попало. Они уже проплатили свою часть товара и ищут бОльших лохов, чтобы это спихнуть. Формально — да, похудей, правильно питайся, будь счастлив – хорошая идеология. Тока не подозревают они, бедные, что торговая секта уже сделала свое мавровское или мавродиевское дело (повадилась собака жернова лизать — ввек не перестать. Руссконародная пословица)

дело и втюхала товар им. Мавр может уходить…

А порошок и прочие продукты торговой секты не дали жрице ничего такого, из-за чего ночь с ней была бы запоминающейся… Не Клеопатра вООщем...Овощем... Бревно... Оно...

Надо еще...

И божок секты умер молодым. Во сне. Апноэ. Не с тем боролся. Лучше бы себя борьбе с храпом посвятил. Мир его праху… Что ли… Петушара и лошара. Это выстрел не в лицо, так, - в воздух.

— Если отвечать кратко, то в моем представлении аффирмации не работают. Прописывать, проговаривать, читать или слушать аффирмации настолько же бесполезно, как коптить небо.

Использование аффирмаций — это попытки внушить себе те свойства личности, состояния и прочие параметры, которыми человек не обладает, но обладать желает. Человек может тысячу раз написать, что он «сильный и умный», но от самого факта написания человек сильным и умным не становится. Он таким станет лишь от действий, которые формируют вышеописанные свойства.

Это как знать, что ты слабый, но написать тысячу раз, что ты сильный. И через сам факт написания этого попытаться изменить своё знание о том, что ты слабый. Это шиза. Фактически человек продолжит обладать тем свойством, от которого пожелал избавиться через аффирмации. Сходите в магазин, а после через аффирмации попытайтесь убедить себя в том, что вы не ходили в магазин. Это тот же уровень бреда.

Без реальных действий или без изменения восприятия окружающей реальности аффирмации не дадут никакого эффекта. А с реальными действиями или другим восприятием человеку не потребуются никакие аффирмации. Человек может бесконечно долго писать аффирмации на получение огромного дохода, но продолжать впахивать на работе за МРОТ. Аффирмации не перестраивают конструктор реальности, потакая фантазиям очередного обывателя.

Я все же склоняюсь к тому, что таким занимаются люди с расстройством тревожного спектра с уклоном в магическое мышление. Выполняя некий ритуал (например, написание аффирмаций) для своего спокойствия или воодушевления, так как магическое мышление позволяет верить, что это работает. Человек может сколько угодно проговаривать, что у него безумные цели, шикарная жизнь, огромные доходы, невероятные задачи и планы. Только сам факт проговаривания не создаст интерес к проговариваемому, как и не добавит ресурсов для реализации проговариваемого/прописываемого. В этой ситуации можно лет десять биться об аффирмации и получить нулевой эффект/результат. Написание, прослушивание, проговаривание, чтение и прочие виды обмазывания аффирмациями сработают лишь как успокоение или утилизация напряжения у не самых здоровых людей в психоэмоциональных вопросах.

• Был ли ты на похоронах? На чьих? Как тобой воспринимались похороны?

— Я был на похоронах деда (со стороны матери) в 14 лет. Дед умер в 59 лет из-за наплевательского отношения врача, которое привело к его смерти. У деда не было настолько серьезных проблем, чтобы он умер в 59 лет, но совокупность ошибок привела к такому результату. У него были проблемы с почками, с которыми можно было ещё жить, не тужить, но не срослось. Дед со стороны отца умер до моего рождения также из-за ошибки врачей (ему что-то не то вкололи, перепутав препараты).

Похороны воспринимались странно, будто всё это бутафория, а люди кругом просто отыгрывают прописанный сценарий. Как-то не верилось в происходящее. Особых эмоций по этому вопросу также ни у кого не было (первые дни). Дед выглядел как живой. Казалось, что вот-вот он встанет и спектакль закончится. Только к третьему дню у людей начали появляться эмоции, слёзы, осознание (бабушку не считаю, она с первых дней была на стрессе).

Все окна в доме были закрыты, зеркала завешены, а телефоны выключены. Я не знал, сколько сейчас времени, какой идёт день и т.д. Выходить на улицу не было потребности. Я просто потерялся в этих нескольких днях. Время будто растянулось. За несколько дней я поспал только один раз и мне приснился дед, который говорил, что всё нормально, не нужно переживать. Я об этом рассказал бабушке, что только усилило её эмоции. Они прожили в браке где-то 36 лет.

В один момент я остался с дедом наедине. Все куда-то ушли. Была гробовая тишина. Даже часы почему-то перестали тикать. Я не эмоционировал по вопросу смерти деда, пусть и имел к нему безграничное уважение. Эмоций не было ни до того момента, ни после. Но в тот момент сквозь гробовую тишину к горлу предательски подкрался сдерживаемый комок не то грусти, не то слёз. Так я и сидел в тишине, глядя на деда, пытаясь сдержать вырывающийся порыв. Когда люди пришли обратно, гробовая тишина мгновенно испарилась, будто я вылез из-под воды. Сразу часы начали тикать, появился какой-то внешний шум и т.д. Это было странно.

После похорон мне длительное время снился дед. Во сне я понимал, что он умер, но воспринимал его нормально. Были разные сны, но их оставлю за кадром.

• Осознают ли люди всю ответственность при детопроизводстве/зачатии ребёнка?

— У меня нет однозначного ответа на этот вопрос. Почему? Потому что люди и ситуации бывают разными. Часть людей сполна осознаёт всю ответственность и прекрасно с ней справляется. Другая часть, казалось бы, осознаёт всю ответственность, но на практике не вытягивает и пускает всё на самотёк.

А если говорить про остальных людей, тогда ответственностью от них и не пахнет. Предполагаю, что таких большинство, если опираться на мои наблюдения, статистику и прочие моменты, которые в той или иной степени сигнализируют о наличии того, что можно назвать ответственностью.

Чаще всего «дети» (даже если им далеко за 20-30-40 лет) выстраивают отношения на эмоциях с такими же «детьми». Обидчивыми, капризными, буйными, лживыми, недоговороспособными и т.д. К какому осознанию ответственности могут прийти два ребёнка? Ответ очевиден. Отсюда и вытекает «случайная» беременность, измены направо и налево, повышенная конфликтность в семьях и прочие последствия инфантильности. Как писал один из советских педагогов: «Дети рожают детей». Эта реальность никуда не ушла.

• Существует ли мораль? Почему люди считают, что есть что-то правильное или неправильное?

— Да, мораль существует, иначе такого термина бы не существовало. Мораль — принятые в обществе представления о хорошем и плохом, правильном и неправильном, добре и зле, а также совокупность норм поведения, вытекающих из этих представлений.

Люди считают, что есть что-то правильное и неправильное, потому что это «нечто» действительно существует для отдельно взятого человека или группы лиц.

Только люди вкладывают в это «нечто» свой опыт, представления и разнообразные искажения, которые никак не проговаривают при ретрансляции своей позиции, что может создавать сопротивление/непонимание у других людей. Под «нечто» я подразумеваю то, что человек считает правильным/неправильным.

А если более развёрнуто ответить на вопрос «Почему?», тогда можно найти кучу возможных первопричин подобной маркировке (правильно/неправильно) и восприятию/представлениям. От того, что так удобнее/эффективнее/приятнее, до того, что так научили/навязали/заставили.

А так мораль ничего не стоит, как и любая позиция человека, потому что она — просто совокупность представлений/убеждений, которые легко навязываются и меняются. А аморальным человеком можно назвать любого, чьи представления кардинально отличаются от твоих, так как у него другая мораль, то есть рамки правильного и неправильного.

До этого вопроса я не особо задумывался над тем, что такое мораль. Сейчас это выглядит как совокупность убеждений/представлений, которые помещают человека в определенные рамки жизни. Раньше это воспринималось как-то иначе.

• Когда ты сильно пожалел, что сказал правду?

— Такие ситуации определенно были, но вспомнить подробности не смогу. Сожаления могли быть связаны с тем, что вместо приобретения выгоды, благодарности, чего-либо материального или психоэмоционального я получал обратный результат. Правда не всегда и не всеми ценится. Некоторым нравится блуждать во лжи. Только проблема в том, что заявляют они, как правило, об обратном.

• Кто не так умён, как думают люди?

— Сами люди. Существует множество эффектов и когнитивных искажений, на фоне которых предельный идиот может считать себя гениальнее многих.

• Какой самый мерзкий поступок, на твой взгляд, ты совершил в своей жизни?

— Таких поступков не было. Я мог проявляться не лучшим образом в отношении некоторых людей, но это происходило в виде «обратной связи» на некорректное поведение в мою сторону.

• Какого своего увлечения ты стыдишься, потому что общество относится к нему с негативом?

— Я ничего не стыжусь. Общество относится с негативом ко многим вещам. От того, что человек играет в игры, до того, что он смотрит аниме, живёт отшельнической жизнью или занимается чем-то, что не могут себе позволить осуждающие. Всегда найдётся масса недовольных чем-либо. Это их проблемы, а не мои.

• Ты умрёшь через 30 минут. Твои действия?

— Напишу завещание или запишу видео-завещание. Сообщу о своей смерти некоторым людям. А еще можно сделать из этого какой-нибудь предсмертный пранк. Например, если ты не перешлешь это сообщение определенному количеству людей, тогда через неделю умрешь. И дописать, что я не успеваю. А после умереть.

• О каком поступке/поступках ты до сих пор сожалеешь?

— Бурных эмоций и/или мыслекрутов в этом направлении не воспроизвожу. С одной стороны многое не изменить и смысла сожалеть/переживать/напрягаться просто нет. А с другой стороны можно найти такие поступки, где был сделан неверный выбор и это породило негативное влияние на мою жизнь или оставило ненужный след в жизни. Детали этого опыта оставлю за кадром. Скажу лишь, что эти поступки не оказывали негативного влияния на окружающих.

А так сложно сказать наверняка, стоит тот опыт сожалений или нет, так как я не смогу рассмотреть его влияние в масштабах всей жизни. Возможно, меня этот опыт уберег, пусть и оставил ненужный след. А возможно он действительно оказался бесполезным и ограничил меня во многом.