boss1w

boss1w

Организатор и главред делового СМИ http://1w.ru Телеграм-канал: https://t.me/www_1w_ru По всем вопросам - boss@1w.ru
Пикабушник
поставил 1360 плюсов и 306 минусов
отредактировал 0 постов
проголосовал за 18 редактирований
Награды:
5 лет на Пикабуболее 30000 подписчиков лучший авторский пост недели лучший длиннопост недели номинант «Продуктивность года – 2018»За серию постов "Антирейдер"
401К рейтинг 34К подписчиков 4091 комментарий 237 постов 234 в горячем
635

….Путем обмана или злоупотребления доверием!

….Путем обмана или злоупотребления доверием! Налоги, ФНС, Мошенничество, Судебный приказ, Право, Длиннопост, Текст, Сканы, Сроки давности, Сергиев Посад, Негатив

Да, в заголовке слова из 159 статьи УК РФ. В материале ниже будет и обман, и злоупотребление доверием, но не будет УК РФ и дочитав поймете почему.


Эта статья должна была появиться раньше, но мы ждали определенного инсайда. Вот он есть и пазл сложился, так что можно начинать.


Итак, как экономически активная часть граждан знает, сроки давности по сбору налогов 3 года. А чтобы экономически пассивной части граждан ни казалось, 3 года – это закон. То есть, именно в три года налоговикам надо уложиться, чтобы выявить возникновение налога, совершить всю необходимую работу по его получению и … получить. Не успел, ну и не успел – бонусы сгорели.


Подчеркну красным: три года – это закон! Не хотелка, не «так сложилось», не пожелание левой пятки чиновника, а закон! Со всеми вытекающими отсюда многочисленными правовыми последствиями.


Но на эти материи Сергиево-Посадской ИФНС глубоко плевать с высокой колокольни. Именно такой вывод напрашивается сам собой при получении вот такого документа:

….Путем обмана или злоупотребления доверием! Налоги, ФНС, Мошенничество, Судебный приказ, Право, Длиннопост, Текст, Сканы, Сроки давности, Сергиев Посад, Негатив
….Путем обмана или злоупотребления доверием! Налоги, ФНС, Мошенничество, Судебный приказ, Право, Длиннопост, Текст, Сканы, Сроки давности, Сергиев Посад, Негатив

На первый взгляд кажется – ерунда! В 2016 году – ведь именно этой датой датирован документ, налоговики хотят деньги за 2014 год. Вот только есть одна проблема – документ получен в 2022 году.

….Путем обмана или злоупотребления доверием! Налоги, ФНС, Мошенничество, Судебный приказ, Право, Длиннопост, Текст, Сканы, Сроки давности, Сергиев Посад, Негатив

- Ошибка! – мог бы воскликнуть верящий в безгрешность госоргана гражданин, - каждый может ошибаться! Случайно отправили старый документ!


Ох… Как бы я хотел в это верить. Но не верится. Так как

….Путем обмана или злоупотребления доверием! Налоги, ФНС, Мошенничество, Судебный приказ, Право, Длиннопост, Текст, Сканы, Сроки давности, Сергиев Посад, Негатив

Понимаете, что произошло? По документу, датированному 2016 годом, в 2022 году суд взыскивает с гражданина налоговые долги года 2014-го. Нормальная такая комба?


А давайте я градус напряжения еще чуть повышу: налоги все у данного налогоплательщика уплачены… Но доказать этого уже невозможно, также как невозможно доказать оплату налогов за 2015 год, за 2010, за 1999, за 1991 и так далее. Понимаете, почему? Правильно – смысла нет хранить платежные документы за периоды, по которым нет налоговых претензий, да и которые заведомо вываливаются за сроки давности.


А если бы даже доказательства платежа были бы, то…. Это ничего не меняет. Ибо заявление о вынесении приказа и сам судебный приказ пришли по почте практически в один день.


Денег мы платить, конечно - не будем. Судебный приказ – отменим. Но это техника процесса, а интерес вызывает другое: как так лихо получается, что сотрудники Сергиево-Посадской ИФНС, наверное, не считая себя служащими госоргана, обязанными исполнять федеральное законодательство, позволяют себе умышленно вводить в заблуждение органы судебные? Или там сговор?


Мы проводили опрос:
….Путем обмана или злоупотребления доверием! Налоги, ФНС, Мошенничество, Судебный приказ, Право, Длиннопост, Текст, Сканы, Сроки давности, Сергиев Посад, Негатив

И подавляющее большинство экономически активных граждан решили, что подобный обман – это однозначное мошенничество. Соответственно, сотрудники ФНС, занимающиеся подобным обманом (судя по результатам проведенного опроса) – мошенники. В глазах общества, естественно, а не в смысле ст.159 УК – ее сюда натянуть не получится по процессуальным нюансам.


Глава ФНС, господин Д.Егоров, получивший от господина Мишустина ФНС как идеально работающую машину, говорил:

«…..бережливое отношение к каждой компании, к каждому плательщику – это то, на что сегодня нужно обращать максимум внимания. Максимально аккуратно относиться к каждому плательщику и искать для него решения, чтобы он продолжал работать даже в таких непростых обстоятельствах».

Происходящее – это явно не бережное отношение, а ничем не прикрытое наплевательство как на закон, так и на озвученные главой ФНС материи.

Правда Д.Егоров, упоминая удобство и клиентоориентированность своей службы, говорил, что:

«…..Мы видим своей миссией сделать так, чтобы ни люди, ни компании не тратили время на то, чтобы платить налог…».

В каком-то смысле он оказался прав – время на налоги не тратится, а тратится на отмену заведомо незаконных судебных приказов, появившихся на свет по инициативе налоговой.


А еще он что-то говорил про то, что Федеральная Налоговая Служба должна быть «для человека» и должна работать «понятно и честно». Интересно, именно это он имел ввиду? Ну да ладно – оставим вопрос риторическим.

….Путем обмана или злоупотребления доверием! Налоги, ФНС, Мошенничество, Судебный приказ, Право, Длиннопост, Текст, Сканы, Сроки давности, Сергиев Посад, Негатив

Вначале данного материала я упомянул, что мы ждали определенного инсайда – по заданной теме хотели поговорить с кем-то «с того берега» кто «в теме», то есть из налоговиков. Ведь на самом деле очень хотелось понять, произошедшее – это что? Беззаконие, творимое в одной, отдельно взятой Сергиево-Посадской налоговой, или система?


Наш собеседник, работающий в системе ФНС более 10 лет и ожидаемо пожелавший остаться инкогнито, сообщил следующее:

- Нет, а что вы хотите? Стране нужны деньги, они у вас есть, а задача налоговой их из вас достать. Кто-то делает это изящно, так, что граждане и организации даже не понимают, как так произошло, что они поделились с государством деньгами сверх планируемого. А кто-то делает примитивно и топорно, как в данном случае.

Но в любом случае, слова и заявления министра – это политика. Это слова, которые надо говорить публично. И в самой структуре ФНС их никто не воспринимает за константу и руководство к действию. Напомню: ФНС – это про сбор денег. Этот самый сбор денег – единственная и основная задача налоговиков, а все остальное не важно. И мерило успешности той или иной инспекции – количественный показатель, то есть сколько денег было собрано с вверенной территории и с имеющихся налогоплательщиков. А то, что для этого пришлось сделать конкретному сотруднику конкретной ИФНС – уже не важно.

Вы вскрыли факт. Разложили его на составные элементы, показав абсурдность его и беззаконие. Вы молодцы. Сотрудника, кто это исполнил так грубо и непрофессионально, скорее всего накажут. Да и то, скорее всего только в случае вашего прямого обращения с жалобой в Управление. Но системно – не поменяется ничего. Как происходили начисления налогов по системе три-П, так и будут происходить. (От ред: система три п, или ппп – система, позволяющая принимать решения, оперируя сопоставлением данных, полученных при применении алгоритма пол-палец-потолок).

Потом, не забывайте в какое время все это произошло. Не годом или двумя годами ранее, а именно сейчас. Да, я про СВО, Украину, мобилизацию и множество уехавших из РФ гражданах как раз вашей возрастной группы и имущественного состояния. Предположу, что таких судебных приказов были отправлены тысячи. Вы – отменили. Хорошо. А даже если предположить, что из этих многих тысяч как минимум одна тысяча попала к человеку, который отменить его не в состоянии, так как он мобилизован, воюет, уехал из страны, да и вообще ему не до этого, то бюджет пополнится на миллионы только с одной инспекции. Сами посчитайте.

Мы много и долго с ним проговорили, но к приведенной выше цитате можно ничего не добавлять – суть передана точно, без лишнего разглагольствования.


Теперь же можно переходить к «итого». Как мы видим, налицо и обман (попытка взыскать несуществующую задолженность), и злоупотребление доверием (да, у среднестатистического налогоплательщика доверие к налоговой системе страны после таких выкрутасов не может не пошатнуться), но последствий по УК, как мы и заявляли с самого начала, не будет. Ибо несмотря на обман и злоупотребление доверием, выгодоприобретателем таки должен был быть бюджет. А бюджет как жена Цезаря – вне подозрений.


Но тем не менее, в качестве «итого» считаем нужным выделить следующее:


1.Складывается ощущение, что ФНС вообще и ИФНС на местах в целом плевать на законы. Посему, внимательно изучайте то, что они вам присылают. И это касается не только налогов физлица.

2.Так как налоговики предпочитают ничего не знать про сроки давности, храните документы о уплате налогов бесконечно. А еще лучше храните и документы ваших умерших родственников.

3.Отменяйте все судебные приказы. Все верно или не верно в нем – потом разберетесь в рамках судебного заседания. А пока – отменяйте и не забывайте про ограниченные сроки: 20 дней со дня направления.


Оригинал с кое-какими незначительными отличиями положил ЗДЕСЬ, ну и Т.


Будете звать - @ ставьте обязательно, иначе обращения просто не вижу. Всем не хворать!

Показать полностью 7
534

Этика непахнущих денег

Этика непахнущих денег Бизнес, Экономика, Этика, Деньги, Украина, Длиннопост

(На картинке: римская монета из, так сказать, "непахнущих" денег мероприятий целевого финансирования и адресного налогообложения).


Вид деятельности у нашей компашки такой, что регулярно приходится решать этические вопросы. С одной стороны – деньги не пахнут. Конечно. Не пахнут. Но с другой, есть масса способов зарабатывания денег, к которым я не хочу иметь никакого отношения. Кто меня читает давно помнит, как я рассказывал, что отказался пилить на металл танк-памятник Т-34. Это так, в качестве коротенького примера.


И тем, кто на меня работает – не позволю. Что не нравится – увольняйся и вперед. Но пока я работодатель – нифига.


С клиентами – такая же ерунда. Да-да, я помню – деньги не пахнут. И в клиентской базе есть весьма неоднозначные с этической точки зрения клиенты, кому мы услуги реально оказываем.


Например, один специализируется на выкупе у банков имущества проблемных ипотечников. Да-да, это тех, у кого единственное жилье, малолетние дети и с кем приставы ничего сделать не смогли. А этот – может. Он им создает настолько невыносимые условия существования, что те сами съезжают из им купленной квартиры. С детьми, котом и фикусом.


И это – бизнес, ничего личного. Сами на себя взяли обязательство с шагом в 30 лет? Сами. Сами просрали свою хлебную карточку? Сами. Кто-то заставлял? Нет. Ну и не несите пургу про права детей – вымётывайтесь и не перекладывайте последствия своих идиотских финансовых решений на людей, к этим решениям отношения не имеющим.


А другой обеспечивает кое-какую дорогущую медицинскую хрень, которую государство-то и притащить в страну не может, и само не делает, но при этом данная хрень некоторой целевой аудиторией востребована на ура. Да-да, это где один укол стоит сумм с 6-ю, а то и с 7-ю нулями.

Та еще этическая задачка: родители денег не соберут – ребенок умрет, бесплатно отдать невозможно, ибо после этого иди сам банкроться и в любом случае – проклятья, проклятья, проклятья…. Бррр…


А третий вообще – ломбардная сетка. Как мы все понимаем, в глазах общественного мнения в ломбард люди не от хорошей жизни ходят. Но – пофиг.


Есть еще четвертый, пятый, сто шестнадцатый и т.д., и ни с кем нет этических проблем, ибо если таковые появляются, то клиента просто не берём со старта.


И так было до известных событий. Да, я про СВО, мобилизацию и вообще про все эти качели. Деловая активность граждан вдруг провалилась в пол, а карета, неторопливо шествующая в светлое завтра – превратилась в тыкву.


Если ДО у нас с сайта с разными бизнес-вопросами каждый день заходило от 20 до 70 человек, то ПОСЛЕ …. Догадаетесь? Ноль!

Ну ладно, не ноль – два-три в неделю. Но зато каждое из обращений – это прям целая этическая задача.


Например, один товарищ пишет:

«…нет бронежилетов. Пацаны покупают сами, либо им семьи скидываются на покупку. Цены выросли от 50000 руб. до 230000. То же, что выдают – это какие-то уродские лифчики, в размер не попадают, да и есть они 2-3 штуки на 100 человек.

Нашли производителя. Раздобыли пробник. Отстреляли. Класс защиты – вполне. Со ста метров 5,45 калаша держит, всю натовскою линейку стрелковки тоже, 7,62 – через раз, но этого калибра в обиходе мало.

В плане удобства повседневной носки тоже броник вполне, выполняется в камуфляже, под разгрузку и т.п. Но… продавец на Украине, да и производство там же. Продавать готовы хоть за евровый/баксовый кэш, хоть за крипту – это мы сами порешаем. С доставкой тоже решим через молдаван и венгров. Но интересует организация процесса, так сказать, вообще – чтоб какую-нибудь уголовку себе не выхватить. Сотрудничество с врагом, или как там это называется…….»

Этика непахнущих денег Бизнес, Экономика, Этика, Деньги, Украина, Длиннопост

Другой пример:

«…..помпейские печи делаем. Производство, установка и т.п. Все наше, но сама печка едет с Украины в виде набора пронумерованных элементов из шамотного кирпича как лего. Столы сами делаем, обвязку, трубы, оформление, сборку, пусконаладку, но не сам кирпич. Такой только украинский.

Пробовали еще давно найти аналоги – ерунда получается. Либо дорого, либо дрянь. Глина для этого подходящая только там.

Складской запас мы выработали. Производитель сам нас теребит – покупайте, все есть. Но как? Как возить? Как платить? Да и сам факт такой деятельности в существующих условиях весьма переживателен. Не решим проблему – будем закрываться. А у нас производство, люди. Что делать….»

(Причем, эту проблему я еще и как пользователь понимаю, ибо у самого дома помпейская печка стоит):

Этика непахнущих денег Бизнес, Экономика, Этика, Деньги, Украина, Длиннопост

Думается, примеров достаточно – что хочу сказать вы уже поняли. Нет? Ну давайте поясню.


Каждый раз, когда вы платите на пляже турецкого отеля турку денежку, заработанную в России, за охнительно приготовленный коктейль, вы на капелюшечку вносите свой вклад в турецкую экономику. Покупая японской автомобиль – делаете вклад в японскую экономику. И так далее.


Именно поэтому все страны стремятся привлечь на свою территорию плательщиков, которые отдадут за тот или иной товар или услугу деньги, заработанные вне этой страны (есть отдельная история с транснациональными корпорациями, но тут мы их трогать не будем).


И понимая, как это работает, организовывать перетекание денег и товаров из страны в страну, между которыми регулярно проходят определенные военные мероприятия – тот еще этический ребус. И участвовать в этом хоть и можется, но что-то не хочется. Так что может быть деньги и не пахнут, но способ, которым они получены и не денежная цена, которая за это была уплачена, значение все-таки имеют.


На этом закончил, всем не хворать, оригинал статьи положил как обычно сюда, ну и Т.

Будете зачем звать - про @ не забывайте, иначе призыв просто не вижу.

Показать полностью 2
1146

Целились метко, но зарядили холостым

Целились метко, но зарядили холостым Длиннопост, Текст, Право, Схема, Госдума, Закон, Законопроект, Спецоперация, Чиновники

Эта фраза из какого-то старого советского фильма про то ли крымскую компанию, то ли про очередное противостояние шведам/французам/иным европейцам – не суть. Главное в данном контексте другое – этой фразой можно очень точно и адресно описать всю чиновничью деятельность в нашей стране в большинстве случаев. Законотворчество не исключение.


Вот новость, которую с большой помпой сегодня сообщили СМИ (ссылок давать не буду – их везде полно):

Россиян защитят от недобросовестных управляющих компаний.

Недобросовестные и малоэффективные УК, которые не исполняют свои обязанности, создаваться не будут.

Госдума приняла в первом чтении законопроект, который защитит жильцов от недобросовестных УК. Если закон примут, то практика создания недобросовестных УК сократится.

В реестр дисквалифицированных лиц внесут сведения об учредителях УК. Такие граждане не смогут создать новую управляющую компанию, пока сведения о них есть в реестре.

Сейчас в реестр попадает информация только о директорах УК.

Кое кто из клиентов, как раз из «управляшкиного» бизнеса, попросил прокомментировать. Комментирую:


Вы серьезно? На кого это, простите, рассчитано? Скрыть реального владельца того или иного бизнеса – задачка для выпускника юрфака.


Двоечник – предложит просто регистрировать новые Управляющие Компании на номиналов.


Троечник – скажет, что на номиналов некрасиво, надо просто регистрировать на «белых» управленцев, связывая их обязательствами, по цепочке цессий выведенных к реальному владельцу бизнеса, чтобы не кривлялись.


Хорошист – заметит, что ничто не мешает вводить в качестве учредителей УК юрлиц, что позволяет их вообще плодить каждый день по восемь штук.


А отличник быстренько набросает на коленке схему с некоммером, учреждающим ООО, которое является учредителем УК. Иди, мол, распутай сначала, а потом все посмеются глядя, кого и как в реестр дисквалифицированных лиц будут вносить.


А выше целая Дума, занимается тем, что генерирует нежизнеспособные и бессмысленные законы и реестры, не занимаясь тем, чем законодатель должен заниматься в первую очередь.

Напоминаю, что в стране президент объявил Специальную Военную Операцию. К ней – мобилизацию. Которая вскрыла кроме неготовности власти к подобным мероприятиям, еще и серьезнейший конфликт норм права, имеющий далеко идущие правовые, экономические и финансовые последствия:


Мобилизовать ИП или учредителя/директора ОООшки можно, а мобилизованному заниматься предпринимательством нельзя. И пофиг на все обязательства, трудоустроенных и т.п.


Так что отвечая на запрос комментария новости:

не переживайте, ничего ни для кого не изменится. Ну может быть стартовая себестоимость чуть возрастет, что для оборотов УК даже не доли процента, а статистическая погрешность.


Доклад закончил, всем спасибо за внимание.


Исходник положил ТУТ. Ну и Т.


Будете звать - про @ не забываем, иначе просто не вижу. всем не хворать!

Показать полностью
929

ИП-военнослужащий. Никого ничего по прежнему не беспокоит

ИП-военнослужащий. Никого ничего по прежнему не беспокоит Текст, Право, ИП, Бизнес, Мобилизация, Закон, Длиннопост, Предпринимательство, Предприниматель

"....Здравствуйте. Вы проводили ликбез по мобилизации ИП. Время прошло, у вас есть что добавить? Мы сами не ИП, но у нас ИП порядка 70-80% контрагентов. Если они уйдут, то и мы закроемся. Специфика бизнеса, так сказать (перевозки).

Власти не могут этого не понимать. Может появились какие-то инструменты, разъяснения, законодательные инициативы? К чему хоть готовиться? Спасибо....".

Да. Появились разъяснения. Только они все равно незаконны. Уже мозоль натёр на языке объяснять простую и примитивную истину:


В соответствии с действующим законодательством ИП мобилизован быть не может! Вот прямо целиком блок из материала, ранее опубликованного, вставлю:


мы имеем пару вводных:

Первая вводная: Указ Президента РФ от 21.09.2022 N 647 "Об объявлении частичной мобилизации в Российской Федерации". Там есть пункт 2: Граждане Российской Федерации, призванные на военную службу по мобилизации, имеют статус военнослужащих, проходящих военную службу в Вооруженных Силах Российской Федерации по контракту.

Обращу самое пристальное внимание вот на эту строчку: …..имеют статус военнослужащих……

Вторая вводная: ФЗ N 76-ФЗ "О статусе военнослужащих" от 27.05.1998г. Который никто не отменял, не изменял, не корректировал и который имеет прямое и непосредственное действие на всей территории РФ и в отношении граждан РФ.

В этом законе есть ст.10, а в ней есть пункт 7, который прямо гласит, что военнослужащим запрещено:

- заниматься предпринимательской деятельностью лично или через доверенных лиц, в том числе участвовать в управлении коммерческими организациями……

Понимаете, о чем речь? Сам факт предпринимательской деятельности конфликтует как с критериями того, кто может быть военнослужащим, так и со статусом военнослужащего.

Соответственно, если со старта известно, что конкретный гражданин – предприниматель, то его призвать не могут изначально. А не «давайте потом разберемся».


Так же как нельзя, к примеру, мобилизовать гражданина Уганды, пойманного на улице в Москве. Ибо гражданство РФ непременный критерий для военнослужащего РФ.

И нельзя мобилизовать восьмидесятилетнего деда, пусть даже с колоссальным опытом танковых атак, потому как определенный возраст – есть также непременный критерий для военнослужащего РФ.

Список примеров могу продолжить, но думается что смысл понятен.


Так вот, занятие предпринимательством, которое гражданин осуществляет легально, имеет соответствующий предпринимательский статус, со старта конфликтует со статусом военнослужащего, а посему гражданин-предприниматель мобилизован быть не может до тех пор, пока он ИП. Но на это всем до лампочки, хоть и «…в правовом государстве живем…».


Для его легальной мобилизации нужно либо изменить ФЗ N 76-ФЗ "О статусе военнослужащих", убрав из него фразу «запрещено ….заниматься предпринимательской деятельностью лично или через доверенных лиц….», либо мобилизованным не присваивать статус военнослужащих, а придумать им какое-то иное состояние.

Как говориться в старом анекдоте «батюшка, вы либо трусы оденьте, либо крестик снимите».


Но госорганы делают вид, что данного конфликта норм права, заложенного на самом высшем уровне федерального законодательства не существует и упражняются кто во что горазд.

ФНС, к примеру, выпускает целые письма, рассказывающие как нарушить закон и продолжить оставаться ИП на военной службе. ТУТ: https://1w.ru/articles/1336-fns-nalogi-s-mobilizovannogo-ip-...


Хотя справедливости ради стоит заметить, что сейчас Госдума рассматривает законопроект, где предлагают включить ИП в перечень граждан с бронью. Но даю 99,99% вероятности того, что результата не будет, ибо уже Правительство РФ и комитет Госдумы по обороне дали отрицательное заключение на саму такую концепцию.


В целом же, чиновники разного уровня и разных ведомств своими рекомендациями направляют мобилизованных ИП по четырем разным направлениям:

1.Прекращение деятельности ИП.

2. Передоверить ведение дел ИП другому лицу.

3. Управлять бизнесом удаленно.

4. Передать имущество ИП в доверительное управление.


Кроме п.1 все остальное противоречит действующему законодательству, соответственно, незаконны. Прямо и непосредственно. Причем, все тактично молчат, что мобилизация ИП (директора и учредителя ООО, кстати, тоже) автоматически не освобождают от исполнения обязательств. Придется напрячься, доказывая форс-мажор. И, забегая вперед провангую – далеко не у всех получится.


Так что впереди будут крайне интересные суды и не мобилизованным юристам стоит подготовиться. Гражданам-ИП и их контрагентам, соответственно, стоит готовиться ровно к этому, плюс к цепочке сорванных контрактов и череды невыполненных обязательств.


На этом закончу, будете звать - про @ не забываем, иначе не вижу.

Оригинал материала положил ТУТ, ну и Т.

Показать полностью
3294

Повесточный ликбез

Повесточный ликбез Право, Длиннопост, Мобилизация, Закон, Ликбез, Текст

Накопилась масса вопросов на предмет мобилизации. И отдельным пулом стоит пласт повесток. Что? Как? Почему? Кому? И так далее.


Для начала предлагаю вам ознакомиться с вот этим шедевром беззакония и наплевательства от военкомата г.Королёв, Московской области.

Повесточный ликбез Право, Длиннопост, Мобилизация, Закон, Ликбез, Текст

В данной псевдоповестке прекрасно всё: и несоответствие формы форме Минобороны, и время прибытия в 2 часа с момента вручения, и сам факт вручения ее дверному косяку без росписи…

Если у вас есть такая же – выбрасывайте её нафиг. Это не повестка, а шутка юмора от вашего Военкомата.


Ну да ладно – посмеялись и хватит, давайте переходить к повествованию. И делать мы это будем в формате вопрос-ответ, опираясь на вами УЖЕ заданные вопросы. Поехали:


Как должна быть вручена повестка?

Лично и под подпись. Всё – нет других вариантов. Чтобы вам ни говорил по телефону начальник отдела кадров со ссылкой на товарища майора, ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» прям категорически на этом настаивает.

Если же мобилизованный подписываться отказывается, то сотрудник военкомата (либо лицо выполняющее эти функции) составляет акт, свидетельствующий, что гражданин оповещен должным образом, а дальше уже не важно, подписался или нет.


Кем должна быть вручена повестка?

Должностными лицами военного комиссариата, а также иными уполномоченными лицами. Если первое понятно, то второе требует расшифровки. Под ними как правило понимают либо представителей органов местного самоуправления (если в населенном пункте нет военного комиссариата), либо представителя работодателя, отвечающего за военно-учетную работу.


Где и когда может быть вручена повестка?

Место и время вручения повестки законодательно не урегулировано. Соответственно – везде и когда угодно. Хоть в 5 утра на грузинской границе. Есть информация, что к этому мероприятию уже подтягивают сотрудников ГАИ, соответственно, граждане получают повестки прямо на дороге в момент их идентификации как подлежащего мобилизации. И все законно.


Заметим, что законодатель в настоящий момент решает вопрос о том, чтобы считать надлежащим уведомлением направление повестки по почте. То есть гражданин будет считаться надлежаще уведомленным, если в уведомлении о вручении есть отметка о доставке заказного письма гражданину или совершеннолетнему члену его семьи.


Обманули! Вызвали для уточнения данных и вручили повестку на мобилизацию! Это законно?

Да. И не обманули: уточнили и вручили. Ни в одном нормативном акте РФ нет запрета на череду подобных действий.


А если не являться по повестке?

Ст. 21.5 КоАП. Штраф от 500 до 3000 руб. Повторно и далее – тоже самое. Но это пока – не может такая дыра оставаться в общем доступе долго.


Говорили же по телевизору про уголовное преследование уклонистам! А?

Это для военнослужащих. А запасник еще не военнослужащий – он им только должен стать. То есть даже при самом плохом раскладе – нет состава преступления. Но в перспективе риски такие конечно есть. Мол, повестку с соблюдением процедуры вручили? Вручили. Не явился? Не явился. Вот он и состав. Но пока это не так - надо дождаться изменения практики правоприменения по данной категории дел.


Не жить по прописке вариант?

Вариант. Но надо понимать, что гражданам, состоящим на воинском учете, с момента объявления мобилизации запрещено уезжать с места жительства без разрешения военных комиссариатов. Пока за это никто не цепляется, но есть подозрения, что это пока.


А если написать заявление о альтернативной службе?

Написать-то конечно можно. Но бессмысленно, так как альтернативная служба мобилизацией не предусмотрена. Совсем.


Я ИП, получил повестку. Что делать?

Эту тему мы развивали ЗДЕСЬ. Ничего не изменилось с тех пор.


Уф…. Вроде все.

Оригинал положил ТУТ и Т.

Я спать, в ближайшие сутки даже не зовите - не отвечу.

Показать полностью 1
2595

Мобилизованный ИП. Что делать?

Мобилизованный ИП. Что делать? Мобилизация, ИП, Бизнес, Право, Управление, Закон, Текст, Длиннопост

Итак, прилетел вот такой вопрос.

Который глубже и интересней, чем может показаться на первый взгляд:

Мобилизованный ИП. Что делать? Мобилизация, ИП, Бизнес, Право, Управление, Закон, Текст, Длиннопост

Но начну не с него непосредственно, а с ответа тем, кому тезис «что делать в плане 100%ного соответствия закону» не столь принципиален.


Если кратко – работайте, бизнес не топите, не исключено, что когда вернетесь, ваше место (бизнес-ниша в смысле) будет уже занято. Как – индивидуальный вопрос, который решать надо не одним общим шаблоном для всех, а также индивидуально. Доверенности, ЭЦП, удаленный контроль – всё да, но повторю еще раз: разная деятельность требует разных управленческих решений и способов реагирования, посему, начните с консультации с вашими управленцами, аутсорсерами и т.п.


Теперь к основному вопросу. Смотрите, мы имеем пару вводных:


Первая вводная: Указ Президента РФ от 21.09.2022 N 647 "Об объявлении частичной мобилизации в Российской Федерации". Там есть пункт 2: Граждане Российской Федерации, призванные на военную службу по мобилизации, имеют статус военнослужащих, проходящих военную службу в Вооруженных Силах Российской Федерации по контракту.

Обращу самое пристальное внимание вот на эту строчку: …..имеют статус военнослужащих……


Вторая вводная: ФЗ N 76-ФЗ "О статусе военнослужащих" от 27.05.1998г. Который никто не отменял, не изменял, не корректировал и который имеет прямое и непосредственное действие на всей территории РФ и в отношении граждан РФ.


В этом законе есть ст.10, а в ней есть пункт 7, который прямо гласит, что военнослужащим запрещено:


- заниматься предпринимательской деятельностью лично или через доверенных лиц, в том числе участвовать в управлении коммерческими организациями……


- получать гонорары за публикации и выступления, связанные с исполнением обязанностей военной службы;


- получать от физических и юридических лиц вознаграждения (подарки, денежные вознаграждения, ссуды, услуги, оплату развлечений, отдыха, транспортных расходов и иные вознаграждения), связанные с исполнением обязанностей военной службы, за исключением ценных подарков (в том числе именных)……….


- выезжать в служебные командировки за границу за счет физических и юридических лиц, за исключением служебных командировок…..


- входить в состав органов управления, попечительских или наблюдательных советов, иных органов иностранных некоммерческих неправительственных организаций и действующих на территории Российской Федерации их структурных подразделений……


Понимаете, да? На основании этого нормативного акта, советы всех доброжелателей и экспертов, рассказывающих как вам будучи военнослужащим, удаленно управлять собственным бизнесом, автоматически (!!) толкают вас на путь нарушителя закона с неизвестными и на данный момент и плохо прогнозируемыми последствиями.


Делать так или не делать дело ваше, но знать об этом мобилизованные граждане-предприниматели, как минимум, обязаны.


Оригинал положил ТУТ, ну и Т.


Будете звать - про @ не забываем, иначе просто не вижу.

Показать полностью 1
1473

Направление... В Казахстан

Направление... В Казахстан Мобилизация, Закон, Экономика, Текст, Длиннопост, Предпринимательство, Работа, Бизнес, Иммиграция

Итак…. Часть граждан попадающего под мобилизацию ломанулась за бугор. У кого с деньгами все ок – в страны с вечно тёплым морем. У кого похуже – к бывшим соседям по СССР. В том числе в Казахстан. Зачем? Понятно зачем – пересидеть мобилизацию. Ну это мы так думаем. Но может быть мы и не правы, а просто так совпало....


Как там в далеких тёплых странах разговор отдельный (если надо - об этом поговорим отдельно), а сегодня давайте рассмотрим Казахстан. А вот в нём тихо и легально отсидеться не получится, так как начавшийся балет продлится всяк более полугода, а иностранец без регистрации (граждане РФ для Казахстана иностранцы, чтобы там кому не казалось) находиться на территории Казахстана может не более 30 дней.


Далее - в обязательном порядке необходимо зарегистрироваться в миграционной службе.

И случится маленькое чудо - срок нахождения будет увеличен до 90 календарных дней (30+60).

А вот после этого чудеса закончатся и россиянину придется выехать из Казахстана. Кажется – ерунда!, можно же выехать и тут же въехать! А вот и нет - повторное посещение Казахстана возможно только через 90 календарных дней с момента фактического выезда из страны.


Желающие узнать детали самостоятельно, могут изучить казахский закон "О миграции населения" и постановление казахского же правительства "Об утверждении Правил въезда и пребывания иммигрантов в Казахстане, а также их выезда из Казахстана и Правил осуществления миграционного контроля", но там они прочитают ровно то, что написано выше.


Исключение – пребывание иностранца для работы. В таком случае пребывание в этой гостеприимной стране начинает блистать иными красками: срок пребывания иностранцев и членов их семей будет ограничен только сроком действия трудового договора, заключенного с казахским работодателем.


Вообще, тема «на работу – в Казахстан» в свете последних событий незаслуженно обходится стороной. Ибо:


- гражданам РФ не требуется получение разрешения на осуществление трудовой деятельности в Казахстане (ст.97 Договора о Евразийском экономическом союзе);


- труд гражданина РФ на территории Казахстана регулируется законодательством Казахстана с учетом положений Договора о ЕАЭС;


- в данном контексте про мобилизацию или принудительную высылку граждан РФ на родину не сказано ни слова;


- при досрочном расторжении договора после истечения 90 суток с даты въезда на территорию Казахстана трудящийся - гражданин РФ имеет право без выезда с территории Казахстана в течение 15 дней заключить новый договор.

Направление... В Казахстан Мобилизация, Закон, Экономика, Текст, Длиннопост, Предпринимательство, Работа, Бизнес, Иммиграция

Так что всем паникёрам, или тем, кто бежит от мобилизации или просто от ужаса, можно присмотреться к теме трудоустройства в Казахстане. Гражданам же предпринимательствующим можно пойти чуть иным путем - организации бизнеса в Казахстане. Для этого надо:


- найти в Казахстане партнера.


- открыть ТОО (аналог нашего ООО).


- начать какую-либо деятельность (чтоб хоть копеечка налогов в казну капала).


- устроиться к самому себе в контору кем угодно.

Направление... В Казахстан Мобилизация, Закон, Экономика, Текст, Длиннопост, Предпринимательство, Работа, Бизнес, Иммиграция


Все.

На этом текущий политпросвет можно считать законченным, всем желаем не нарушать закон, а пользоваться предоставленными законом же возможностями.


Будете звать - про @ по правилам Пикабу не забываем, иначе просто не вижу. Да и отвечать буду долго - у меня рабочий день.


Оригинал положил ТУТ. Ну и Т.

Показать полностью 2
260

Мобилизация. Экономический аспект

Мобилизация. Экономический аспект Мобилизация, Закон, Экономика, Текст, Длиннопост, Предпринимательство

Нет, я сейчас не про стоимость танков с ракетами и как в чистом поле их якобы можно делать. Я сейчас про то, что только в головах идиотов, мобилизация – это когда народ без разбора в кучу собрали и на вражеские окопы шапками закидывать отправили. Они идиоты – им так можно думать.


Нас же интересуют несколько иные аспекты мобилизации, например, «ЧТО ЭТО?». И, как это не удивительно, ответ нам дает ФЗ № 31, в котором черным по белому сказано, что мобилизация — это перевод экономики РФ и субъектов РФ, органов государственной власти и местного самоуправления, а также организаций на работу в условиях военного времени. Также ВС РФ и иные воинские формирования переводятся на организацию и состав военного времени.


Как понимает человек, хоть немножко знающий историю и понимающий в инструментах управления, мобилизация в первую очередь ПРО ЭТО, а только потом, про набор школьников и отправку их на вражеские окопы.


Кстати, тезис на счет школьников приближает нас ко второму вопросу «КОГО?». Удивительно, но и на этот вопрос есть у органов власти исчерпывающий и предельно понятный ответ, даже оформленный неизвестным мне автором в табличку. Вот она:

Мобилизация. Экономический аспект Мобилизация, Закон, Экономика, Текст, Длиннопост, Предпринимательство

Как мы видим, никто никого на улицах без разбора хватать и куда-то отправлять не будет, ибо даже возможности нет сходу убедиться попаданию в первый критерий.

Так что повода для паники как вчера не было, так и сегодня нет.


Но это все фигня – вам в интернетах и без меня расскажут, кто, кого, почему, куда, зачем и куда бежать. Я на другом хочу акцентировать внимание предпринимательствующих граждан: мобилизация – это в первую очередь про экономику, а именно ее вы по большому счету внутри страны и делаете.


Доклад закончил, спасибо за внимание, будете звать - @ по правилам Пикабу ставьте, иначе не вижу.


Оригинал положил ТУТ. Ну и Т.

Показать полностью 1
1796

5 миллиардов отобрать и вернуть в бюджет

5 миллиардов отобрать и вернуть в бюджет Коррупция, Право, Имущество, Правосудие, Экономика, Текст, Длиннопост, Антирейдер

Тут будет все как вы любите: насилие, коррупция, вышедшие из берегов чиновники и все это будет приправлено экономикой, правом и далеко идущими выводами.


Происходящее – продолжение уже набившего всем оскомину дела о незаконной передаче городского имущества Махачкалы. Цена вопроса - более 5 млрд.руб. По иску Генпрокуратуры России суд решил вернуть в собственность государства 356 объектов недвижимости, в том числе 173 земельных участка.


Отправившийся на пожизненное заключение экс-мэр Махачкалы Амиров, вполне ожидаемо утратил контроль на присвоенными активами, но интерес в данном деле представляет не сам факт этого, а то, у кого имущество было изъято. И это не только жена-дети-родители, как по инерции предполагает большинство экономически активных граждан.


С имуществом пришлось расстаться 25 физическим лицам и 9 компаниям. Кроме того, с некоторых граждан будет взыскано деньгами около 100 млн.руб. – это эквивалент стоимости нескольких нежилых зданий и помещений, отчужденных к моменту подачи Генпрокуратурой искового заявления и находящихся в настоящий момент в руках добропорядочных приобретателей.


Правоохранители установили список похищенного имущества, сопоставили его с данными полученными в рамках ОРД (оперативно-розыскной деятельности) и следствия, определяющие круг лиц, находящихся в близких отношениях или лиц взаимозависимых с осужденным и результаты этой работы уже облекли в иск. Который суд полностью удовлетворил.


Преступная деятельность тянулась достаточно давно (более 10 лет) и, казалось бы, все сроки давности вышли, соответственно имущество можно было бы считать полностью «отмытым», но отсчет процессуальных сроков ведется с момента обнаружения коррупционного правонарушения.


А в рамках данного дела Генпрокуратурой все было представлено и оформлено так, что именно эти преступные факты были вскрыты буквально вчера. Думается, что данная практика будет калькой перенесена во все дела аналогичного рода в самом ближайшем будущем.


На этом по сути все, но тем не менее тезисно дадим кратенькую историческую справку по данному делу:


- Амиров возглавлял столицу Дагестана с февраля 1998 года до начала июня 2013 года.

- Был задержан по подозрению в нескольких тяжких преступлениях.


- Последние семь лет он отбывает пожизненное заключение в колонии «Черный дельфин» в Оренбургской области.


- Второй фигурант - Абдулбеков занимал в 2007–2014 годах кресло председателя городского комитета по управлению имуществом.


- Акции компаний «Махачкалинский горводоканал», «Махачкалинские городские электрические сети» и «Махачкалатеплоэнерго», являвшихся до начала махинаций муниципальными предприятиями, оказались у аффилированных с семьей Амирова коммерческих компаний — «Махачкалинское взморье», «Коммунсервис», «Три И» — и у физических лиц.


- Амиров и Абдулбеков использовали зарегистрированное задним числом подложное постановление главы Махачкалы 2007 года о приватизации муниципальных предприятий.


- Абдулбеков издал распоряжения о приватизации «Водоканала», «Теплоэнерго» и городских электросетей.


- «Водоканалу» из муниципальной собственности был передан 251 объект недвижимости: земельные участки, здания, строения и сооружения. «Махачкалатеплоэнерго» получило в собственность более сотни таких объектов, полтора десятка досталось акционированным «Горэлектросетям».


- Амиров распорядился провести дополнительную эмиссию акций «Водоканала» и распространить их по закрытой подписке.


- В результате этого город был полностью выведен из числа акционеров, а деньги, полученные за дополнительные акции, не ушли в местный бюджет, а осели в новых компаниях.


- Объекты недвижимости, выведенные таким образом, были проданы.


- в 2014 году Амиров был приговорен к десяти годам колонии строгого режима за подготовку теракта.


- в 2015 году Амиров получил пожизненное заключение за организацию теракта и заказ убийства следователя управления СКР по Дагестану Арсена Гаджибекова.


- Кроме того, в процессе расследования данных дел следствием неоднократно вскрывались факты предпринимательской деятельности данных чиновников, что категорически запрещено законодательством.


Подводя «итого» из материала выше и опуская то, кто и за что понес какое наказание, в интересующем нас аспекте просятся следующие выводы:


1.Правоохранители по чисто экономическим составам научились обходить сроки давности и легитимизировали эту практику в суде. Что это значит, думается, догадаться не сложно.


2.Вывод имущества на добропорядочность приобретения по-прежнему остается достаточно эффективным правовым инструментом, оставляя «под ударом» продавца и выводя из-под него покупателя. Чем дальше по цепочке сделок от источника проблемного имущества конечный собственник, тем у него больше шансов на сохранение этого имущества.


3.Продолжает расширяться круг лиц, кого можно считать аффилированным с чиновниками в делах коррупционного рода. И для этого не надо быть родственником, а достаточно просто поддерживать деловые связи.


4.Для возникновения чисто экономических инициатив со стороны правоохранительных органов, достаточно вскрытого факта не экономического, а насильственного преступления.


На этом всё, будете звать - про @ не забываем, иначе просто не вижу.


Оригинал положил ТУТ. Ну и Т тоже есть.

Показать полностью
685

Цифровой рубль: ликбез от авторитетов

Цифровой рубль: ликбез от авторитетов Длиннопост, Криптовалюта, Центральный банк РФ, Бизнес, Рубль, Цифровой рубль, Гифка

Помните, мы говорили и не раз, что что такое цифровой рубль по сути никто, из лиц его интенсивно двигающих на рынок, объяснить не может? Ни ЦБ, ни Минфин, ни представители правительства.


Но вот пришло время и специально обученными людьми был приглашен толмач. Искренне нами уважаемый заместитель председателя комитета Госдумы по экономической политике, доктор экономических наук Михаил Делягин. Как и чем его замотивировали проводить данный ликбез – мы не знаем. И даже не догадываемся.

Цифровой рубль: ликбез от авторитетов Длиннопост, Криптовалюта, Центральный банк РФ, Бизнес, Рубль, Цифровой рубль, Гифка

Если бы мы сейчас обсуждали какое-то фантастическое или детективное произведение, то в этом месте самым логичным было бы предположить, что главного героя либо шантажируют чем-то уж совсем зубодробильным, или семью в заложники взяли, ибо человеку его уровня, знаний и масштаба…. Ну да ладно, мы не фантастику или детектив обсуждаем, а говорим исключительно по делу, так что в сторону предположения и давайте ближе к реальности.

Итак, дальнейшее повествование разобьем на довод – контрдовод, а далее вы уж сами как-нибудь разберётесь. Поехали:


- Цифровой рубль очень похож на обычный безналичный расчет, только контролируется не банковской системой, а Банком России….

- Ээээ… Простите, а как обычный рубль, наличный или безналичный, НЕ контролируется Банком России? Может для кого это и секрет, но ЦБ РФ его даже эмитирует! И обеспечивает оборот! Это прямо в законе о ЦБ написано! Который – о ужас!, и банковскую систему тоже контролирует! И это тоже прямо в законе о ЦБ черным по белому зафиксировано.

Цифровой рубль: ликбез от авторитетов Длиннопост, Криптовалюта, Центральный банк РФ, Бизнес, Рубль, Цифровой рубль, Гифка

- Цифровой рубль – это не странная криптовалюта, которая непонятно кем эмитируется, непонятно как обращается и кем контролируется…..

- А что это? Согласно законодательству РФ рубль является единственно возможным платежным средством на территории РФ. Наличный и безналичный. Которые равны между собой. И никакого крипто-рубля в этом смысле нет. Так что именно это и получается – странная криптовалюта.


- Он похож на обычный безналичный расчет и его не стоит бояться….

- Так чем от безнала отличается-то? Целевая аудитория уж измаялась вся, ждет объяснений! Ибо как не крути – безнал он и есть безнал, пусть через другие кошельки и счета и крутится, да на других серваках в виде нулей и единиц хранится.


- Основное отличие цифрового рубля от безналичного – выпуск и обращение цифрового рубля происходит через Банк России, в обход банковской системы….

Цифровой рубль: ликбез от авторитетов Длиннопост, Криптовалюта, Центральный банк РФ, Бизнес, Рубль, Цифровой рубль, Гифка

- Снова-здорова… А рубль не ЦБ выпускает? И обращение его не ЦБ контролирует? А в данном контексте банковская система – это кто? Это разве не те, кого ЦБ не то, что контролирует, но и лицензирует и до кормушки либо допускает, либо нет.


- Операции с цифровым рублем будут проще и быстрее для пользователей.

- Допустим. Так чем отличается-то?


- Контроль за всеми операциями с цифровыми рублями станет прозрачнее, благодаря новым электронным технологиям.

- А с безналом так нельзя?


- К тому же, цифровой рубль не будет оказывать сильного воздействия на инфляцию, т.к. он не проходит через банковскую систему….

- А вот тут у нас слова кончились и остались только овации!

Цифровой рубль: ликбез от авторитетов Длиннопост, Криптовалюта, Центральный банк РФ, Бизнес, Рубль, Цифровой рубль, Гифка

Рубль! Мимо банковской системы! Без инфляции! Ура товарищи! Это новое слово в науке и технике!

Продолжаем наблюдение и с нетерпением ждем продолжения ликбеза по данной теме.


Будете звать - про @ не забывайте, иначе не вижу.

Оригинал положил ТУТ, ну и Т.

Показать полностью 4
Отличная работа, все прочитано!