Сегодня в 11 часов утра в кассе драмтеатра начнут продавать билеты на дополнительный спектакль «Ревизор» с участием Владимира Машкова. Всего будет продано порядка 800 билетов (зал драмтеатра всего вмещает 812 человек).

Люди начали занимать места в очереди с вечера.

- Без десяти шесть вечера подъехали. Здесь уже стояли четверо ребят и женщина по имени Марина. А мы пятые и шестые. Записывал Володя в телефон по списку, кто приходил. Имя, фамилия, номер телефона. До трёх часов ночи писалось всё это. А потом уже стали люди на руках писать. Тут хорошая компания была, столик стоял, сидели, беседовали, погреться ходили в машину, - рассказывает Юрий Бундеев.

На вопрос, откуда у него такое сильное желание попасть на спектакль, мужчина ответил:

- Жена хочет на спектакль. Она у меня театрал, а я с ней хожу. Все курские спектакли пересмотрели, а это московский театр.

Еще один стойкий курянин – молодой человек по имени Павел:

- Я жду у кассы с семи вечера. Мы с товарищами знали, куда идём, и подготовились. Взяли раскладные стульчики, столик, теплые вещи, еду, кофе в термосе. В целом оптимистично относимся к этому, нормально отсидели, хорошо себя чувствуем.

Молодые люди вышли с инициативой записывать номера людей, кто дольше всего отстоял. Ближе к открытию кассы все выстоятся согласно этим номерам, и будут держаться друг за другом.

- У моего друга есть в телефоне список первых 50 человек, - рассказал Павел.

На вопрос, что подвигло молодого человека на ночное бдение, он ответил:

- Я случайно узнал о продаже билетов от своих друзей, поэтому они там первые, а я четырнадцатый, что тоже неплохо. Хотел сделать приятное родителям, купить билеты сложно. Родители довольны.

Павел считает, что всё пройдет успешно:

- Мы все цивилизованные люди. Все-таки берем билеты в театр, а не на футбольный матч.

Девушки пришли в 9 утра, очередь была уже большая:

- У нас вот маркером написаны на руках номера в очереди. Тут девушка изъявила желание записывать номера, но сейчас мы ее не видим. Купить билеты электронно не смогли, всё было занято. Решили прийти сегодня.

Утром у себя в телеграм канале Александр Хинштейн сообщил, что разыгрываются два билета дополнительный спектакль.

- Решили подарить билеты кому-то из моих подписчиков. Чтобы стать участником розыгрыша, нужно нажать на кнопку. Победителя выберет бот (путём случайной выборки). Его имя объявлю уже в понедельник, - рассказал губернатор.

Источник: "Курские известия"

Инструктаж короткий: сканер, бейдж, список с зонами. Сканируешь всё на полке, потом по кругу идёт вторая волна — проверяющие. Если данные не совпадают, ищут ошибку. Товара много, особенно на нижних полках. Через пару часов уже болят колени, но привыкаешь. В перерывах — чай из автоматов, редкие перекуры и рассказы о прошлых сменах: где охрана шмонала сумки, где директор сорвался, а где ребята умудрились заснуть на складе между паллетами с печеньем.

…Самое странное — работать в магазине, который вроде бы закрыт, но не совсем. Где-то в дальнем углу кто-то выкладывает товар, в подсобке сотрудники грузят коробки, а посреди всего этого мы — с пиками в руках, как охотники за штрихкодами. Свет тусклый, играют радиохиты 2000-х, пахнет то рыбой, то порошком, то вдруг чем-то вкусным — видимо, чьи-то бутерброды.

Сначала мне дали простую секцию — крупы и консервы. Потом, ближе к 2 ночи, попросили подменить кого-то на молочке. А там — весь этот йогуртовый ад: каждая баночка — со своим кодом, часть скользкая, часть на полках под углом, приходится тянуться. Пару раз чуть не опрокинула стойку с творожками.

Параллельно из чата Вакси приходят напоминания: не забывайте отмечаться в табеле, если устали — сделайте перерыв, не стесняйтесь писать, если вдруг непонятно что делать. Кто-то из ребят шутил, что у нас реально есть куратор 24/7, как в кино. Это добавляло уверенности — всё-таки когда видишь, что за тобой кто-то присматривает, работает легче.

К утру начали ловить глюки — кто-то уже трижды пересчитывал одну и ту же полку, кто-то случайно сканировал чужой товар. Один парень заснул стоя, облокотившись на тележку. Я поймала себя на том, что третий раз подряд читаю состав на пачке с овсянкой. Глаза уже не фокусируются, спина гудит, но в целом всё идёт по плану.

После пяти утра работа закончилась — начали сводить итоги. Сканеры сдали, списки подписали. Потом началось самое обидное: почти час ждали оплаты. То ли не могли пробить всех по списку, то ли кто-то потерял ведомость. Кто-то начал нервничать, но всё закончилось нормально: выдали наличкой, под роспись. Мне досталась ровно та сумма, что обещали — 2500₽.

Когда выходили, попросили открыть сумки. Проверяли быстро, формально, но всё равно было некомфортно. Не потому что что-то не так — просто неприятно, когда кто-то чужой роется в твоих личных вещах. На выходе директор пробурчал что-то типа «ничего личного, мы обязаны», и я уже не стала спорить. Хотелось домой.

Ехала домой как в тумане. Было уже почти семь утра, город начинал просыпаться. Люди с кофе, школьники с рюкзаками, автобусы с сонными пассажирами — а у меня ощущение, будто я провалилась в какой-то параллельный мир. Как будто отработала не ночь, а неделю подряд. Даже музыка в наушниках не спасала — просто сидела в маршрутке, уставившись в окно, и считала секунды до кровати.

Дома первым делом заварила себе лапшу. Не знаю, почему именно её — может, просто мозг решил: «Хочу что-то простое и понятное». Пока варилась, стояла на кухне и вспоминала, сколько раз за ночь я приседала, сколько раз прикладывалась к сканеру лбом от усталости, и сколько людей вообще туда пришло работать. Была пара совсем молодых, один дядька в возрасте, парень в очках — программист, по виду. У каждого своя причина, но вот пересекаемся в этой странной точке под названием «ревизия».

Спала потом почти сутки с перерывами. Проснулась в середине следующего дня, выпила воды, проверила телефон — уже сообщение от Вакси: «Спасибо за смену, готовы предложить ещё одну — подтвердите участие». И вот тут я впервые серьёзно задумалась — а хочу ли ещё?

С одной стороны — да, деньги честные, условия прозрачные, никто не обманывает. Через Вакси всё чётко: пришёл, отработал, получил. Даже если что-то непонятно — всегда можно написать куратору, реально отвечают, не игнорят. С другой — это не прогулка в парке. Это ночь, физика, напряг, проверка сумок, задержка выплат, а потом день вычеркнут из жизни, потому что ты как разбитое корыто.

Наверное, это и есть компромисс: не офис, не касса, не звонки клиентам — просто простая, но честная работа. И если подходить к этому с трезвым расчётом, планировать заранее и не надеяться на золотые горы, то ревизия — очень даже норм вариант. Особенно как подработка. Или как возможность закрыть какие-то срочные траты без лишней мороки.

Я потом ещё пару раз соглашалась. Уже поопытнее, уже знала, когда делать перерыв, что брать с собой, как распределить силы. И знаете, даже начала ловить кайф от этих ночных смен. Там своя атмосфера, свой ритм. Главное — не воспринимать это как каторгу.

Следующая смена была в «Пятёрочке». Это уже был не пригород, а район у нас неподалёку — добралась быстро, почти как на обычную работу. На точке собралась бригада — человек десять, знакомых лиц не было. Ревизия опять ночная, всё по классике: сканер, бейджик, перекличка, инструкции.

В «Пятёрочке» атмосфера была совсем другая. Теснее, света меньше, всё как-то ближе к телу, что ли. Полки заставлены до потолка, в проходах не разойтись. Работать приходилось вплотную, иногда чуть ли не в обнимку с коробками. Удобства — минимальные, комнатка для перерывов крошечная, чайник и пара стульев. Но самое главное — сотрудники магазина были… ну скажем, не в восторге от нас. Чувствовалось, что смотрят как на чужаков, чуть ли не конкурентов. Кто-то прямо говорил: «Зачем вас вообще сюда наняли, мы сами могли бы всё посчитать». Хотя, как я поняла, просто никто из них не хотел по ночам вкалывать, поэтому и берут таких, как мы.

Зато в «Перекрёстке» — небо и земля. Я туда попала через неделю после «Пятёрочки», смена начиналась в 22:00, но нас сразу встретили организованно. Выдали свежие сканеры (в «Пятёрочке» у меня он пару раз глючил), провели короткий инструктаж, посадили попить чай перед началом. Сотрудники были вежливые, даже улыбались — видно, что привыкли к ревизиям, не парились. Сам магазин просторный, светлый, тепло, и музыка играла не какая-то долбёжка, а спокойный фоновый джаз. Работать было реально приятнее. Чувствуешь себя не на подработке, а почти на мероприятии. Даже кофе был на кухне для всех.

Правда, и требования построже. В «Перекрёстке» следили за точностью — если на твоём участке расхождение с повторным сканером, то сразу зовут и уточняют. Но это честно, никаких наездов, просто «перепроверь, пожалуйста». Однажды я не заметила коробку с акционным товаром под полкой, — так спокойно сказали: «Такое бывает, не страшно», и пошли вместе досканировать.

Оплата пришла, как всегда, вовремя. С Вакси, кстати, в этом плане вообще ни разу не было косяков. Смену подтвердили заранее, всё по времени, координаты прислали, контакты — на всякий случай, если не найдёшь вход.

Что я поняла за эти три смены: ревизия — это, конечно, не про карьерный рост и не про «работу мечты». Это про заработок тут и сейчас. Про порядок, счёт, ночную тишину и немного медитативную усталость. Если умеешь планировать, заранее поесть, взять тёплую кофту и повербанк — вполне норм история.

Да, это не для всех. Ночь, нагрузка, ошибки бывают. Но если ты в поиске, если нужна подработка или временный доход — вариант достойный. Тем более через Вакси — всё прозрачно, никакой ерунды, обмана или «позвоните по другому номеру». Всё официально: анкета, согласие, инструкция, смена — и получи свою оплату.

Не знаю, буду ли я этим заниматься долго. Пока это мой временный способ держаться на плаву. Но если спросят — «стоит ли попробовать?» — скажу честно: да. Только подходите с холодной головой и без иллюзий. Тогда и результат порадует, и нервы целы останутся.

Если интересно — могу ещё рассказать про ночную смену в «Чижике». Там своя специфика :)

Сегодня ровно 90 лет со дня рождения блистательного советского актёра и прекрасного человека Юрия Соломина (1935-2024), превосходно сыгравшего в таких сильных фильмах, как "Адъютант его превосходительства", "Четвёртый", "Право на прыжок", "Блокада", "Инспектор уголовного розыска", "Сувенир для прокурора", "ТАСС уполномочен заявить".

Именно Соломин в "Адъютанте..." создал первый в советском кинематографе глубокий и вместе с тем прекрасно раскрытый образ выдающегося, предприимчивого и самоотверженного разведчика, успешно работающего в стане врага в критический момент истории.

Капитан, а в действительности сотрудник ВЧК Кольцов не имел профессиональной подготовки, но потрясающим образом сочетал в себе интеллектуальный героизм и героизм физический.

И главное, что это был не фальшиво-карикатурный героизм, не пиндосовская суперменщина, а реальный, мужественный образ идейного, самоотверженного чекиста.

Позже образ советского разведчика Соломин успешно продолжил в другом шпионском сериале – "ТАСС уполномочен заявить", сыграв полковника КГБ Славина.

Правда, там герой Юрия Мефодьевича уже профессионально подготовленный спецслужбист; и не разведчик, а наоборот – контрразведчик, пусть и действующий на чужой территории.

Чекиста актёр сыграл и ещё в одном шпионско-приключенческом фильме – двухсерийном "Квартете Гварнери", но это уже менее сильная картина, нежели "Адъютант..." и "ТАСС...".

К слову, в "ТАСС уполномочен заявить" начальника героя Соломина сыграл Вячеслав Тихонов. Соломин и Тихонов – два главных чекиста, два лучших разведчика советского и мирового кинематографа!

И так трудно определить, кто из них сильнее. С одной стороны, образ Тихонова-Штирлица более развёрнут: на протяжении всех 12 серий "Семнадцати мгновений весны" он является центральным персонажем.

В свою очередь у Соломина 4 серии героической работы в тылу врага в главной роли "Адъютанта..." (роль разведчика он начинает выполнять со 2-й серии) и 10 серий в "ТАСС...", где он не является главным героем.

А с другой стороны, Штирлиц-Тихонов – это профессиональный разведчик, тогда как Кольцов-Соломин никакой соответствующей подготовки не проходил и действует экспромтом, опираясь исключительно на незаурядность собственной личности.

Славин-Соломин – профессиональный чекист, но он разведчик с приставкой "контр" и, действуя в тылу врага, опять же занимается в целом несвойственной для себя работой.

Более того, Кольцов – это не просто не спецслужбист, он военный. А военные к спецслужбистам всегда относились довольно пренебрежительно, хотя должно быть наоборот: cпецcлужбы умеют решать те же задачи, что и вoopужённые cилы, но только с гораздо меньшими жертвами, потерями и разрушениями.

И в "Адъютанте" это прекрасно показано: если бы эшелон с танками попал к белым, РККА, наверное, всё равно одержала бы победу, но только ценой гораздо больших жертв, а чекистская гениальность Кольцова-Соломина позволила этих самых жертв избежать!

Сильные в художественном и нравственно-пропагандистском плане кинообразы Соломин создал в картинах "Блокада" (майор РККА Звягинцев), "Инспектор уголовного розыска" (майор милиции Головко), "Сувенир для прокурора" (прокурор Измайлов).

Из этого же ряда роли следователя милиции Стрельцова ("Преступление") и следователя прокуратуры Дронова ("Крик тишины"); правда, первый фильм вышел средним, а второй – полный провал.

Особо ценной является картина 1989 года "Сувенир для прокурора" – сильный фильм, а по меркам тех лет просто шедевр; и главное, что это антиперестроечный фильм.

"Это тебе не 37-й", – говорит Измайлову-Соломину, ярому борцу за Правду, коррумпированный партийный секретарь, давая тем самым зрителю понять, что в 30-е гг. всё как раз таки делалось правильно – в отличие от проклятых перестроечных лет.

Ценной является и спортивная драма "Право на прыжок". Жанр художественных спортивных фильмов был одним слабейшим в советском кинематографе: в остальных жанрах процент успешных картин был выше.

А здесь получилась явная удача. Фильм посвящён рекордсмену мира по прыжкам в высоту Валерию Брумелю; Соломин исполняет роль тренера легкоатлета.

Очень интересна игра Юрия Мефодьевича в фильме "Четвёртый". Это пронзительная, глубочайшая картина на стыке психологической драмы и политического детектива. Актёр очень ярко исполняет здесь несвойственную для себя заведомо отрицательную роль – главного редактора пиндосовской реакционной газеты Говарда.

Отрицательная роль (штурмбанфюрер Геттель) была у Соломина и в картине "Сильных духом", посвящённой легендарному советскому разведчику Николаю Кузнецову. Фильм, правда, средний – куда более удачной картиной про Кузнецова был "Отряд специального назначения".

В 1985 году Соломин в качестве режиссёра поставил великолепный трёхчасовой фильм-спектакль "Ревизор". Это экранизация легендарного комедийного произведения Н. В. Гоголя; а ведь актёром Соломин был драматическим.

Данный фильм-спектакль он поставил в соавторстве с Марком Орловым и Евгением Весником, который сыграл Сквозник-Дмухановского, а роль Хлестакова исполнил брат Юрия Мефодьевича Виталий. Обе роли получились мощнейшими.

И если у Весника уже был опыт постановки комедийных фильмов-спектаклей, то Соломин с Орловым и комедии, казалось, были весьма далеко друг от друга. Однако какой же классной и гармоничной получилась эта постановка!

Когда в начале 2024 года я впервые и с огромным удовольствием смотрел данную версию "Ревизора" (смотрю в основном остросюжетные шпионские и криминальные детективы, но в новогодние праздники традиционно "налегаю" на куда более лёгкие фильмы), Юрия Мефодьевича не стало. Светлая ему память и Царствие Небесное!

"Как-то вечером бабушка, приоткрыв дверцу печки, где играли рыжие огоньки, посадила нас, троих малолеток, рядом с собой – меня, Витальку и нашего двоюродного брата и стала читать чеховскую "Каштанку". Помню, как будто вчера, и даже слышу бабушкину интонацию:

"Молодая рыжая собака ‒ помесь такса с дворняжкой, очень похожая мордой на лисицу, бегала взад и вперёд по тротуару и беспокойно оглядывалась по сторонам. Изредка она останавливалась и, плача, приподнимая то одну озябшую лапу, то другую, старалась дать себе отчёт: как это могло случиться, что она заблудилась?... Если бы она была человеком, то, наверное, подумала бы: "Нет, так жить невозможно! Нужно застрелиться!".

Тот вечер… Он остался во мне... Как и любовь к животным, особенно к собакам…

Мой дом всегда населяет ватага приблудных кошек и собак. Они дают мне и утешение, и покой, и разговариваю я с ними, как с людьми. Иногда мне даже кажется, что они понимают больше нас" (с)

______

"Мне противно слово "элитный", которое всё чаще звучит вокруг. Элитные школы ‒ почему они существуют сегодня? Любая наша школа должна быть элитной. Ведь те люди, которые сейчас считают себя элитой и отдают своих детей в "элитные" учебные заведения, они же учились в Советском Союзе. Учились в то время, когда у всех возможности были равны. Но они же выучились! Они же заняли своё положение! Откуда тогда такая убеждённость, что они и их дети достойны большего, чем другие?

Что случилось с людьми? Я говорю про тех, кто шикует, кто ухватил куш и не хочет его отдавать. Это же пародия на человеческую жизнь ‒ жировать среди бедных.

Я вообще не понимаю, что это такое элитные ученики. Я знаю образованных людей. Интеллигентных знаю. А элитных людей я не знаю. Попытка заместить интеллигенцию на элиту, степень элитарности которой определяется уровнем их дохода, рождает расслоение, а с ним ‒ одичание душ, которое мы получили" (с)

______

"Не присоединяюсь к тем, кто охаивает Сталина с пеной у рта. Просто надо понять: каждому времени, ломящемуся к своей цели, соответствуют средства её достижения. В конечном счете Советская власть дала мне и тысячам моих коллег по искусству то, что я теперь имею: любимую профессию, признание и возможность служения музам" (с)

Ещё больше интересных материалов⬇

Мой кинематографический (и не только) Живой Журнал

Мой кинематографический (и не только) телеграм-канал

Мой кинематографический (и не только) Яндекс.Дзен

Потому что любой ворюга прежде, чем начать тырить в постоянных масштабах, причем с привлечением еще и группы лиц по предварительному сговору - проделывает целую работу долгосрочную по втиранию в доверие и по формированию в отношении к нему у руководства стойкой привязанности и симпатии. Собственно, куда меня не брали в прошлом в службы контроля, я едва слышала от руководства о том, что такой-то или такая-то на особом счету, "облико морале", и вообще работник года, грустно вздыхала про себя, потому что к гадалке не ходи, но когда настанет время и ты по графику проверок будешь обязана провести ревизию зоны ответственности этой Хорошки, этой:

"А это наша Зоя Степановна, зав.складом/главбух/руководить направления оптовых/розничных продаж, коммерческий директор, начальник отдела закупок и т.п. (нужное подчеркнуть), познакомьтесь. Зоя Степановна у нас заслуженный работник, прошла с нами Крым, Рим и медные трубы, была с нами с самого основания компании и не бросала нас даже в самые трудные для компании времена, за что мы ее нежно любим и уважаем",

То наружу повылазит такое, что только железная подборка доказательств, в том числе и документальных - сможет открыть глазки руководства на деятельность таких вот Зой Степановн и Сан Санычей. Но, увы, далеко не сразу. Подчас я сталкивалась с таким махровым неверием, что ворюгам давали шансы еще и еще, продлевали им время до окончательного увольнения снова и снова.

Про то, как одна женщина-главбух (она как раз из оперы: "Она нам почти как родная, с самого начала существования фирмы мы с ней плечом к плечу" - была) под видом канцелярки накупила себе и всем своим родственникам айфонов, айпадов, прочей техники и товаров для дома и интерьера через Комус, а также материалов под многочисленные хобби на крупную сумму итого - я уже рассказывала в более старом посте некоторое время назад. И тут хотите, несите котолампу, хотите нет. Главное, что я сама точно знаю, что все истории, что я пишу здесь на подобные темы - абсолютно реальные. И в данной истории о том, что главбух генерального обворовывала годами - руководство точно также далеко не с первого раза смогло принять этот факт за истину, переварить его и сделать наконец-то нужные выводы для принятия верного решения. Мне потребовалось 2 недели, чтобы до них окончательно дошло, что человек, который пользовался самым большим доверием на предприятии - меньше всего этого доверия заслуживал. В такие моменты приходится включать всю свою стрессоустойчивость, иначе толку не выйдет. И главное проявить упорство, терпимость и не падать духом от депрессивной мысли типа: "Я что, зря проверяла? Зря что ли столько сил и времени на эту проверку положила?".

Но самая фееричная история в прошлом со мной приключилась о том, что руководство до последнего просто не могло и не хотело поверить в то, что их обворовывает близкий родственник. Я 30 лет работаю на экономическом поприще, и еще ни разу за всю практику свою не встречала предприятий, в которых управленческие и финансово-хозяйственные процессы были построены на родственниках, и чтобы при этом эти же самые родственники не обмишуривали своего Главнюка, свою верховную королеву-матку, можно сказать, за счет которого/-ой они и поднялись, и которому/-ой по логике должны были быть обязаны многим и благодарны за всё свое благополучие. Ни одного случая не было, когда бизнес держался на родственных связях, чтоб в конечно итоге не выяснилось, что эти самые родственники не раздербанивают этот бизнес тайком по кускам каждый в свою сторону.

Вот и в далеком 2012 году, когда я была молода и более полна сил, приняли меня в отдел контроля крупной группы компаний. За год работы я провела много времени в командировках, провела много проверок, повскрывала все гнойники на многих объектах этого бизнеса, помогла устранить последствия. И вот пришло время и Главнюк попросил меня также провести проверку работы большого магазина сантехники, отделочных материалов и бытовых товаров класса люкс для кошерных ремонтов в домах состоятельных людей. Мол, что-то как-то слабенько он работает, хотя по бизнес-плану должен давать много прибыли, не окупается, зараза такая, ни в какую. А вся мякотка заключалась в том, что этим магазином руководил старший сын от первого брака самого Главнюка. Я тут же уперлась рогом, что не хочу и не буду этот магазин проверять, потому что лезть между молотом и наковальней - надо полной дурой быть.

Сказала ему: - Я же по любому найду кучу всего плохого, а вы потом сами же будете орать на меня, что не может такого быть. Нет, не хочу!

Но откосить не удалось. Шеф еще спросил, оскорбленный в своих лучших чуйствах, что неужто я думаю, что его родной и любимый сын, папина гордость и наследник, сладкий пирожочек и пися-бабочка, может его обворовывать? Я ответила, что не просто думаю, а исходя из своего прошлого горького опыта работы - уверена в этом на все 100%. До такой степени уверена, что даже не хочу этой проверкой заниматься вплоть до полного отвращения к ней, потому что гонцам с плохими новостями принято отрубать головы первым. В итоге мы еще поспорили, но естественно шеф меня переупрямил.

Уже за неделю инвентов выяснилось, что в самом магазине и в 3-х больших складах, где хранились запасы - доброй половины товаров, что есть на учете по документам - попросту нет в наличии. Главнюк закономерно не поверил, попросил пересчитать. Говорю, давайте еще 2-х независимых людей в качестве свидетелей и помощников, и пусть они сами все пересчитают. Люди были выделены.

Пока они пересчитывали инвенты за мной, я параллельно проверяла уже дела бухгалтерские, в которых также было полно моментов по выводу уже части выручки в неизвестном направлении через несуществующие сделки и подставных поставщиков. Дело было настолько простым, что там прям ничего особо доказывать не надо было. Все по бумагам было более, чем наглядно. Его сынуля вел себя нагло, расслабленно и очевидно было, что он особенно-то и не скрывался. Пытался мне делать нервы, закатывая глаза в скепсисе и сыпя злыми шутками, но я ж непробиваемая на работе. К тому времени подоспели результаты повторных инвентов - подтверждающие мое первые подсчеты.

Вы когда-нибудь видели состояние крайнего охуевания у человека?? Прям исключительно сильного охуевания? Я видела. Я, маленькая и худенькая, сидела воробьем, сжавшись в комок от напряжения, в ожидании что меня съедят за результаты этой проверки, как я и подозревала изначально. А по кабинету кругами долгое время ходил злющий "лев" с выпученными от шока и гнева глазами, бесконечно дымил сигаретами и повторял себе под нос:

- Да не, это херня какая-то, этого просто не может быть...

Короче, мужик даже своим глазам не поверил. Экономически он был хорошо образован, так что достоверность документов и отчетов, которые лежали перед его глазами - было дополнительно доказывать без надобности. Наверное только через месяц он окончательно переварил и утряс всю информацию, чтобы поверить во все окончательно. Что да. Любимый сын ему воткнул спицу в спину, образно выражаясь. Но думаете он отлучил сына от неконтролируемой кормушки? Чёрта с два!)) Сын так и остался руководителем этого магазина. Просто к нему навсегда приставили двух независимых друг от друга контролеров, и прям доплату к з/п им платили за то, чтобы папенька всегда знал, что сыночка больше не ворует ни у кого, и у него в том числе.)) А наказание папино заключалось в том, что кроме этого объекта бизнеса этому сыну ничего большего никогда в жизни не доверят. Немного неприятно, особенно если учесть, что сын как раз таки нагло рассчитывал на расширение и повышение, но сами понимаете - совершенно не смертельно конечно же.))