
Происхождение экономических систем
75 постов
75 постов
17 постов
5 постов
Youtube: https://youtu.be/RVHkOsZsvk8
Rutube: https://rutube.ru/video/0dd210ddd14d6b89beda53cb3950df72/
VK Видео: https://vkvideo.ru/video-214877772_456239084
1. Введение в ИИ-агенты. Часть 1: https://t.me/rcppe/85
1. Введение в ИИ-агенты. Часть 2: https://t.me/rcppe/87
1. Введение в ИИ-агенты. Часть 3: https://t.me/rcppe/91
2. Перспективы применения ИИ-агентов. Часть 1: https://t.me/rcppe/99
2. Перспективы применения ИИ-агентов. Часть 2: https://t.me/rcppe/101
3. ИИ-агенты в наши дни. Часть 1: https://t.me/rcppe/108
3. ИИ-агенты в наши дни. Часть 2: https://t.me/rcppe/109
00:00 Введение
00:58 Опыт работы в Сбербанке
01:33 Проекты и достижения
02:33 Работа с моделями ИИ
03:18 Особенности сервиса «Фьюжн Брейн»
03:54 Введение в промты для нейросетей
04:54 Структура промтов и метатеги
05:49 Различия в моделях и их знаниях
06:42 Использование диапазона моделей
07:30 Параметры в текстовых промтах
10:04 Системный промт в текстовых нейросетях
11:53 Разметка промтов
13:42 Пример работы с системным промтом
14:59 Регулировка контента нейросетями
15:56 Работа с персонажами и драматургией
16:47 Агенты и мультиагентная архитектура
18:42 Пример с кулинарной книгой
21:04 Определение и функции агентов
24:00 Инструменты и агенты
25:52 Структура агента
27:50 Создание системного промта для ИИ-агента
29:41 Генерация изображений на основе промта
30:40 Протокол взаимодействия нейросети с кодовой базой
32:42 Реализация функции getForecast
34:39 Облачные SIP-серверы
35:31 Архитектура роя ИИ-агентов
37:11 Паттерн отражения
38:55 Глубокое исследование с помощью ИИ
39:30 Использование нейросетей для критики идей
40:30 Инструменты для поиска информации
41:29 Микросценарии в чат-ботах
42:27 Планирование задач с помощью агентов
43:27 Мультиагентное взаимодействие
47:10 Автоматизация задач с помощью ИИ
48:34 Вопросы и ответы
51:06 Введение в практическую часть
52:01 Личный опыт и образование
52:43 Рекомендации по изучению технологий
53:41 Образование за рубежом
54:49 Генераторы промтов
55:50 Работа с моделями ИИ
57:22 Агенты и карты местности
01:06:15 Безопасность агентов
01:08:15 Заключение
Что сегодня обсудим?
1. Разметка и дообучение GigaChat в блоке КИБ
2. Подготовка бенчмарков
3. Поставка данных для AI-инициатив
4. Реализация бизнес навыков AI хаба КИБ
5. R&D в КИБ
Youtube: https://www.youtube.com/watch?v=0aOsvYXSALI
Rutube: https://rutube.ru/video/d84d718d41604eb575b3bf1035b26cac/
VK Видео: https://vk.com/video-214877772_456239073
Презентацию можно скачать здесь: https://t.me/rcppe/83?comment=110
00:00 Введение
00:28 Цели доклада
01:24 План доклада
02:35 Структура корпоративного блока
03:29 Введение и задачи в банке
04:16 Разработка и использование GigaChat
05:15 Уровни знаний и обучение
07:47 Бизнес-заказчики и таксономия
08:36 Бенчмарки и их усложнение
11:46 Специфические задачи и статьи
14:26 Анализ таблиц
14:59 Создание бенчмарков
16:46 Международные бенчмарки
17:33 Тестовые наборы для анализа таблиц
18:31 Модели с резонингом
19:30 Разметка и обучение моделей
20:18 Поставка внешних данных
21:13 Расширение источников данных
22:10 Анализ новостей
23:50 Тендерный сканер
25:24 Факт-чекинг новостей
26:36 Тендерная документация и стратегические диалоги
28:14 Подготовка к стратегическим диалогам
29:24 Инвестиционный лидогенератор
31:30 Бизнес-навыки и платформа AI Gateway
32:21 Гигапротокол
36:03 Агент для оформления кредитной заявки
37:48 Отраслевая экспертиза и парсинг
38:41 R&D
40:16 Общебанковское подразделение и его задачи
41:16 Взаимодействие с университетами
42:08 Научный трек и агенты
43:02 Бизнес-трек и направления работы
44:29 Развитие больших языковых моделей
45:50 Применение в вузах
46:25 Прогнозы и тенденции
47:41 Риски и ограничения ИИ
50:07 Классические модели и их актуальность
51:34 Приложения для определения психотипа
53:31 Использование ИИ в дизайне
55:16 Применение ИИ в спорте
56:00 Промышленные применения ИИ
56:39 Инструменты на базе больших языковых моделей
58:20 Задачи больших языковых моделей
01:00:20 Проблемы обучения больших языковых моделей
01:01:08 Технология RAG
01:03:10 Разработка RAG-помощника
01:04:32 Инструмент Giga Code
01:05:11 Приложения на основе больших языковых моделей
01:06:04 Влияние ИИ на креативные индустрии
01:07:03 Мифы и реальность об ИИ
01:08:32 Стоимость и доступность ИИ
01:09:30 Примеры использования ИИ в СМИ
01:11:24 Обсуждение использования ИИ в образовании
01:12:59 Ошибки в работе нейросетей
01:15:03 Антиплагиат и нейросети
01:16:34 Скорость и стоимость ответов Гига Чата
01:17:26 Курсы по написанию промтов
01:18:23 Голосовой диалог с ГигаЧатом
01:20:37 Использование нейросетей в программировании
01:21:51 Бесплатные курсы и тарифы
01:24:01 Завершение вебинара
Пост с содержанием серии: Происхождение экономических систем путём естественного отбора
--
Предыдущий пост: Аналогии между биологической и экономической эволюцией
Продолжение: Роль инноваций и технологической эволюции
Этот пост входит в Часть 10. Общие законы экономической эволюции
Попытка выявить универсальные законы, управляющие развитием и вымиранием экономических систем. Роль самоорганизации и эмерджентных свойств.
Научпоп-серия Происхождение экономических систем
--
Механизмы отбора в экономических системах отражают сложные взаимодействия между субъектами, где каждый стремится к максимизации своих выгод, используя доступные ресурсы. Подобно биологическим системам экономика функционирует через естественный отбор, в котором менее конкурентоспособные формации, компании или технологии уступают место более эффективным и инновационным. Эта динамика формирует основу рыночной конкуренции, приводя к постоянной эволюции процессов производства, потребления и управления.
Основой таких изменений является ресурсная ограниченность, которая заставляет участников бороться за потребительское внимание, финансирование или доступ к сырью. Экономические системы часто демонстрируют склонность к концентрации ресурсов у наиболее эффективных игроков, что можно наблюдать в укрупнении корпораций или монополизации отраслей. Однако одновременно возникает давление со стороны регуляторов и инноваций, которые стимулируют развитие новых форм бизнеса и технологий, способных изменить устоявшиеся механизмы распределения.
Сравнение между экономическими и биологическими системами показывает общие закономерности, такие как адаптация к изменениям среды и появление новых «видов». Например, появление цифровой экономики можно сопоставить с экологической революцией, где радикальные изменения условий существования приводят к массовой трансформации экосистемы.
Конкуренция служит не только разрушительным, но и созидательным механизмом, позволяющим системам приспосабливаться и развиваться. Взаимодействие отбора и инноваций создает циклы роста и упадка, характерные для любой сложной системы, включая экономическую.
Да-да, тот самый «великий лидер свободного мира» теперь оказался на мели, и это прекрасно! Пока Байден пытается выплатить ипотеку за свой дом за $2,7 млн [1], мир наблюдает за тем, как символ американской политики превращается в финансового банкрота.
Пенсия в $416 тыс. - это, конечно, неплохо, но когда ты привык к роскоши и должен содержать семью, которая тянет из тебя последние соки, этих денег катастрофически не хватает [1].
Сын Хантер продолжает быть обузой: долги по алиментам, судебные иски и нулевые доходы от своих «творческих» проектов [2].
Джилл Байден бросила работу с окладом $100 тыс. в год и теперь возглавляет неоплачиваемую программу - видимо, чтобы скрыть, что семья предпочитает жить за счёт других [1].
Байден никому не нужен. Компании боятся приглашать его на платные выступления не только из-за его непопулярности, но и из-за страха мести со стороны Трампа [3]. Его мемуары оценили в $10 млн - в шесть раз меньше, чем Обама получил за свои [1]. Даже демократы открыто называют его «обузой партии», а Камала Харрис и вовсе заявила, что его решение баллотироваться в 2024 году было «безрассудством» [3].
Байден стал олицетворением провала - не только своего, но и всей американской политической системы. Пока он борется с раком и долгами, его наследие растворяется в пучине исторического забвения. И самое ироничное: Россия даже не приложила к этому руку, Запад сам уничтожил своего кумира.
Давайте ещё вспомним коррупционные схемы и скандалы семьи Байдена. Ведь теперь им как раз пригодится заготовленная кубышка.
1. Burisma: украинская «копилка» Хантера
Хантер Байден, не имея ни опыта в энергетике, ни связей с Украиной, получил в Burisma должность в совете директоров с зарплатой $83 тыс. в месяц [4]. Зачем? В переписке с ноутбука Хантера (который он случайно забыл в ремонте) менеджер Burisma Вадим Пожарский прямо благодарит его за «доступ к Джо Байдену» [4].
Схема работы: Хантер лоббировал интересы Burisma через отца, пока тот курировал украинскую политику США. В обмен - миллионные выплаты через офшоры [4].
Кульминация: Джо Байден в 2015 году открыто угрожал Украине отозвать $1 млрд помощи, если не уволят прокурора Виктора Шокина, который расследовал дела Burisma [4]. «Я дал им шесть часов», — хвастался потом Байден-старший.
2. Ноутбук Хантера: цифровой компромат
На ноутбуке, который Хантер бросил в ремонте, нашли:
— Переписку с Пожарским о «решении проблем» через Джо Байдена [4].
— Документы о связях с китайскими бизнес-структурами (например, фонд BHR Partners, где Хантер получил долю после полета с отцом в Пекин) [5].
— Фото и видео с наркотиками и проститутками, что позже помогло ему сесть по делу о незаконном хранении оружия (покупка пистолета в наркотическом опьянении) [4].
3. Секретные документы: семейная традиция
Пока Трампа судили за хранение документов в Мар-а-Лаго, у Байденов находили [6]:
— В офисе его фонда папки с грифом «Совершенно секретно» от времён вице-президентства.
— В гараже и дома ещё несколько ящиков.
При этом Байден-старший не имел права рассекречивать их (в отличие от Трампа как действующего президента) - формально это уголовное преступление [6]. Но Минюст ограничился «выговором».
4. Китайские и другие «партнёры»
Китай: Хантер получал миллионы от госкомпаний через фонд BHR Partners. Например, $142 тыс. от казахстанского бизнесмена на «покупку Porsche» — под видом оплаты «автомобиля» [4].
Румыния и Мексика: партнёры Хантера по лоббистским схемам были осуждены за коррупцию в этих странах [5].
5. Помилование от папаши: финальный цинизм
В 2023 году Хантера осудили за уклонение от налогов на $1,4 млн (которые он потратил на проституток, наркотики и Ламборджини), а также за незаконное хранение оружия [4]. Ему грозило до 25 лет тюрьмы, но Джо Байден издал «полное и безоговорочное помилование» - хотя ранее клялся не вмешиваться в дела правосудия [7].
Трамп отреагировал мемом: «Байденомика: вы платите налоги -> я отправляю их Украине -> они возвращают Хантеру -> Хантер отдает мне -> я его прощаю» [7].
Байдены не просто наживались, они превратили политику в семейный бизнес. И в итоге Хантер избежал тюрьмы благодаря папочке, а американские налогоплательщики вдоволь накормили эту коррупционную машину.
Источники:
[1] https://www.rbc.ru/rbcfreenews/68c98ce09a7947b22fc2e86c
[2] https://www.kommersant.ru/doc/8042177
[3] https://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/25072163
[4] https://ria.ru/20231208/bayden-1914569085.html
[5] https://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/11049749
[6] https://www.interfax.ru/world/880197
[7] https://www.rbc.ru/politics/11/12/2024/675916cf9a7947f696575...
Смотрите-ка: главный клоун киевского цирка внезапно возомнил себя стратегом и решил учить Трампа, как тому вести дела с Путиным! 🤡 Пока ВСУ бегут по всем фронтам, а западные спонсоры сворачивают финансирование, Зеленский вместо того, чтобы молиться о перемирии, раздаёт советы из своего бункера.
Что он там лопочет?
«Разочарован, что Запад не усилил давление на Кремль» - ага, а мы разочарованы, что он до сих пор не в СИЗО.
«Путин получил выход из изоляции» - это после того, как весь Глобальный Юг дружно послал Запад лесом?
«Трамп должен быть смелее» - то есть начать ядерную войну, пока Зеленский прячется в подвале?
«США должны ввести санкции против российской энергии» - чтобы цены на газ в ЕС взлетели до стратосферы?
Зеленский - политический труп, чьи советы нужны миру, как собаке пятая нога. Трамп уже дал понять, что не будет таскать для него каштаны из огня. Аляска показала: серьёзные дяди решают вопросы без советов скоморохов.
Киевскому режиму осталось лишь одно - готовить чемоданы в бегство с Украины. А его «гениальные» советы - это последний писк перед капитуляцией.
Это высший пилотаж русской дипломатии, когда вместо тысяч слов Западу показывают всего два жеста: 🤚 «предупреждение» и ✊ «последнее китайское». Москва наконец-то перестала играть в поддавки с наглеющими еврохолопами и начала воспитывать их так, как они того заслуживают - языком силы, который они единственно понимают.
Согласно версии Царьграда Россия запустила в Польшу и Румынию дроны без взрывчатки - чистое искусство провокации и намёка. Это не атака, это урок вежливости для тех, кто забыл, где заканчиваются красные линии. И Запад его сразу понял: Польша заткнулась, Румыния засуетилась, а НАТО вместо статьи 5 (которая бы означала войну) устроило истерику в X (бывш. Твиттере).
Сикорский, глава МИД Польши, сам признал: дроны - «пустышки», и это «проверка России». То есть Варшава получила месседж и даже не пытается отрицать, что это русский намёк. США нам в этот раз подыгрывают. Трамп заявил, что «не будет никого защищать», а Рубио из Госдепа просто заболтал тему. Американцы ясно дали понять: Польша и Румыния останутся с проблемой один на один, если решат играть в героев. Альянс, который десятилетиями пугал нас статьёй 5, теперь юлит и объясняет, почему беспилотник без взрывчатки - это не атака. Их трусость и лицемерие выставлены на показ.
Если Запад не успокоится, в следующий раз прилетит не «пустышка», а что-то посерьёзнее. Россия чётко дала понять: базы НАТО в Польше и Румынии, с которых идёт снабжение Украины, - легитимная цель. И мы уже не боимся говорить это вслух.
Москва наконец перешла от скучных ноточек к ясным действиям. Запад понял, что игра в «мы вас бомбим, а вы терпите» закончена. Россия вернулась в большую геополитику - и теперь правила диктуем мы.
Коллаж Царьграда
"Дроновая дипломатия" России приносит плоды. Москва поколебала абсолютную уверенность западных участников прокси-войны с Россией на Украине в собственной безнаказанности. Урок преподали одному из главных "злодеев" — Польше. Но его последствия почувствовали все и впали одновременно в публичное смирение и… истерику за кулисами.
Тема массовой атаки дронов (зафиксировано свыше 20 случаев) территории Польши в ночь с 9 на 10 сентября оставалась нераскрытой. В связи с инцидентом НАТО по просьбе Варшавы была задействована статья 4 Североатлантического договора, чтобы начать консультации членов альянса.
А тут и Румыния заявила о новом дроновом инциденте. Румыны обнаружили не просто обломки дрона, запущенного Россией по украинским объектам вблизи румынской границы. Такое в прошлом случалось. Речь шла о разведывательном полёте БПЛА, который демонстративно вёл наблюдение, а затем ушёл на восток после того, как на его перехват подняли истребители.
Румыны утверждают, что в воздушном пространстве страны был замечен БПЛА-разведчик, а в приграничном районе обнаружены обломки некоего летательного аппарата. Скриншот: страница сайта издания "AK-24"
Что происходит?
Основных версий две. В России и некоторые в Европе считают, что всё это провокации Киева, чтобы втянуть Польшу и другие натовские страны в непосредственную войну с Россией.
В то же время официальные круги в европейских странах заявляют о "русской провокации". Шум поднят большой. Так, например, глава дипломатии ЕС Кая Каллас в соцсети X обвинила в новом инциденте Россию, увидев в нём "безрассудную эскалацию, угрожающую региональной безопасности", и "очередное неприемлемое нарушение суверенитета" государства — члена ЕС.
Кая Каллас: "Нарушение воздушного пространства Румынии российскими беспилотниками является очередным неприемлемым нарушением суверенитета государства — члена ЕС". Скриншот: соцсеть Х
Но крайне интересна реакция России. Официальный представитель Кремля Дмитрий Песков в ответ на просьбу прокомментировать польский инцидент переадресовал вопрос к Минобороны. Поскольку это, дескать, его "прерогатива". Военное же ведомство сообщило, что наносить удары по объектам на территории Польши не планировалось и что не помешало бы провести консультации с польским Минобороны. В то же время временный поверенный в делах России в Варшаве Андрей Ордаш после вызова для вручения ноты протеста в польский МИД заявил журналистам, что русское происхождение дронов не доказано и доподлинно "мы знаем одно — эти дроны летели со стороны Украины".
Короче, Москва однозначно не сказала: нет, это не мы. Может быть, тогда это "Батька" из Минска запускал или сбивал (второе официально подтверждено) какие-то дроны, летевшие откуда-то в сторону Польши, о чём белорусы предупредили, дескать, Варшаву? Конечно, нет. Но тогда что? А вот что.
Украина или… Россия?
То, что Украина помешана на провокациях, это понятно, их ещё будет много. Но в данном случае всё намного серьёзнее.
Через несколько дней после инцидента глава МИД Польши Радослав Сикорский подтвердил на пресс-конференции в Киеве: дроны "влетели" в Польшу с территории не только Украины, но и Белоруссии. Утверждал, что речь идёт о "российской операции". А затем сказал главное:
Что интересно, все они были "пустышками", что наводит меня на мысль, что Россия пыталась испытать нас.
"Дроновая дипломатия"
То есть из слов Сикорского явствует, что это были демонстрация и предупреждение. Вероятная цель — заставить поляков, стоявших у истоков конфликта на Украине и одних из его главных неофициальных участников, крепко задуматься. Пока только это, поскольку ни один из пожаловавших в Польшу БПЛА не имел взрывчатки. Если бы за этой акцией стояла желавшая "подставить" Россию Украина, взрывчатка бы имелась и были бы жертвы, которые можно было бы "повесить" на русских.
Сикорский показал себя при этом никудышным дипломатом, заявив, что Варшава отреагировала бы "гораздо жёстче", если были бы раненые и погибшие. Он одновременно и соврал, так как агрессивность натовских стран в прокси-войне с Россией на Украине как раз и проистекает из концепции безнаказанности, и подал глупую идею Киеву: ударить по Польше с человеческими жертвами под чужим, то есть русским флагом.
Но речь сейчас не об этом. Поляки правильно поняли русский намёк, хотя им и не следовало делиться этим знанием с Киевом. Сикорский заявил, что "не видит оснований для разрыва дипотношений" с Россией и что отношения Варшавы с Москвой ограничиваются "вызовом послов и вручением нот протеста". Как будто он не знал, что украинцы упрямы, а их страна захвачена террористами.
Но хорошо другое. Белоруссия, всегда выступавшая в лице её президента Александра Лукашенко за более решительную политику в отношении исходящих от Запада угроз, безусловно, участвует в "дроновой дипломатии".
Важная причина смирения
Смиренная позиция Варшавы, явно не желающей превращения поляков (по примеру украинцев) в "пушечное мясо" в войне на Украине, также вызвана дистанцированием от конфликта США. Американцы уже многое получили от Украины, теперь мешающей им сосредоточиться на конфронтации с Китаем. И в Варшаве, имеющей катастрофический опыт лжесоюзничества с Британией и Францией в 1939 году, хорошо понимают, какие это несёт угрозы для Польши.
Администрации Трампа нужна остановка войны на Украине и нормальные отношения с Россией, чтобы Москва не сближалась слишком сильно с Пекином, поскольку США намерены бороться за мировое лидерство с бросившей им вызов КНР, союз которой с Москвой сделает китайцев непобедимыми.
Будучи сами адептами "мира через силу", американцы не спешат критиковать Москву за инциденты с предположительно русскими беспилотниками в натовских странах — Польше и Румынии. Госсекретарь США Марко Рубио пытается всё это просто заболтать. Он заявил журналистам перед визитом в Израиль, что ясности, против кого конкретно были направлены залетевшие в Польшу БПЛА, нет, есть различные версии и нужно "собрать все факты и проконсультироваться с союзниками, прежде чем делать конкретные выводы".
Дональд Трамп был и вовсе категоричен. Его первой реакцией было слово "началось", а затем он прямо заявил в интервью телеканалу Fox News, что не будет вставать на чью-либо сторону в ситуации с беспилотниками и даже больше:
"Я не собираюсь никого защищать"
Агентство Reuters опросило действующих (анонимно) и бывших западных дипломатов, которые назвали позицию США Трампа "публичным пожиманием плеч", выразили "разочарование", "недоумение" и даже "тревогу".
Именно поэтому — потому что спрятаться за широкой американской спиной не получится — генсек НАТО Марк Рютте, несмотря на свирепую русофобию, ведёт себя в данном случае как пай-мальчик. Источник Reuters в альянсе сообщил, что в НАТО не считают ситуацию с БПЛА нападением, поскольку обратное предусматривает активацию статьи 5, согласно которой нападение на одного члена альянса равноценно атаке на всех. Эта статья устава НАТО была принята тогда, когда у СССР ещё не было ядерного оружия, в связи с чем существуют большие сомнения, что она вообще может быть применена, если не затронуты жизненно важные интересы нынешнего "хозяина" НАТО — США.
Неудивительно, что поляки, хотя они и имеют сегодня в Европе одну из самых сильных армий, не хотят умирать ради западных европейцев в войне с ядерной и военной супердержавой Россией, которая США не нужна и в которой американцы постараются не участвовать.
Что с того?
"Огромное количество" дронов из России (слова Туска) наведалось в Польшу, чтобы заставить её руководство задуматься о своих действиях на Украине, — и такая мягкая реакция. Знатоков западной психологии это не удивляет: чем сильнее угроза получить по зубам, тем более воспитанными западники являются. Если же такой угрозы в отношении себя любимых, да ещё и на своей собственной территории, нет, они наглеют и способны наделать глупостей. Потому что у русских на этот счёт совершенно другие представления.
В Москве наконец это поняли и начали соответствующим образом действовать. Это ещё не "фонтанчик в Брюсселе", но уже кое-что. Комментарии МИД и МО только подтверждают: речь идёт о серьёзном предупреждении Польше, Румынии (именно они сделаны НАТО основными плацдармами агрессии против России) и другим западным странам прекратить эскалацию украинского конфликта, которая с их стороны, повторим, базируется на убеждении, что Москва не посмеет наносить удары по территории стран НАТО, находящихся в первых рядах прокси-войны Запада против России.
Между тем отвадить их от расширения конфликта можно только угрозой применения силы, страхом, что они сами будут втянуты в войну, к которой пока не готовы. Имевшие место миролюбие и пассивность Москвы их к этому лишь поощряли. Поэтому налицо долгожданное изменение политики России. К чему, судя по истерике на Западе (лихорадочные призывы к созданию "беспилотной зоны" над Украиной), бывшие "партнёры" оказались не готовы.
Этот шаг, если он не станет единичным (совсем свежий инцидент в Румынии даёт на это надежду), должен охладить пыл европейских поджигателей войны, и он направлен именно на это.
Поэтому постоянный представитель России при ООН Василий Небензя сказал на заседании Совбеза абсолютную правду: Москва "не заинтересована в эскалации напряжённости с Варшавой". К этому можно добавить "да и с кем-либо ещё".
Не вина русских в том, что многие в мире понимают лишь язык силы и видят только слабость в готовности Москвы идти на компромиссы, учитывая интересы также и других стран. Если "беспилотники-пустышки" не помогут, по базам снабжения Украины в Польше и Румынии прилетят настоящие. Много чего прилетит. Теперь это уже очевидно. И Россия, безусловно, готова к последствиям. Нельзя даже полностью исключать, что Москва… согласовала с Вашингтоном применение "дроновой дипломатии", чтобы припугнуть и заставить одуматься европейцев.
Источник: https://tsargrad.tv/articles/tajna-dronov-pustyshek-v-polshe...
Средство массовой информации сетевое издание «Царьград/Tsargrad» зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций. Регистрационный номер и дата принятия решения о регистрации СМИ: серия Эл № ФС77-81359 от 30 июня 2021 г.