havedeg

И вот про это хозяйство я и хочу рассказать. Точнее, про то, как оно регулярно ставит меня на место.

Про котел

Начну с позорного. Автоматика включила ТЭН в баке без воды. Просто забыл её отключить на период обслуживания. Пять минут он грел воздух, потом я спохватился.

Дальше сценка: мужик с восемнадцатью годами опыта сидит с мультиметром и меряет сопротивление спирали. Должно быть под двадцать ом, намерял пятнадцать. Полез проверять изоляцию на корпус. В общем, провёл полноценную диагностику отказа оборудования.

А ведь у меня дома всё под наблюдением. Котёл управляется автоматикой, температура в комнатах пишется в графики, камеры с распознаванием объектов. Единственная железка без единого датчика - этот бак. И отстрелила именно она. Из этого я вывел главный закон деревенской жизни: всё, что не замониторено, умирает. Запомните его, он ещё вернётся.

Тен кстати выжил, хоть и не замониторен. Но исключения лишь подтверждают правила)

Про шланг

Шланг подачи воды в дом у меня рвался. Один сезон, второй - рвется. Ну я и решил вопрос радикально: купил РВД. Это рукав высокого давления, такими экскаваторам гидравлику подключают. Двойная стальная оплётка, рабочее давление 215 бар. В моём водопроводе - хорошо если пять.

Приехал рукав. И выяснилось, что надеть эту резинометаллическую анаконду на обычный штуцер-ёлочку руками нельзя. Вообще. Грел, мылил, качал, упирался. Из четырёх зубцов ёлочки налезло два с половиной. Затянул хомутом, сказал "и так сойдёт".

Стыдно было ровно до того момента, как я попробовал снять соседний кусок такого же рукава со старого штуцера. Не снял. Он снялся только вместе со штуцером. А со штуцера уже только болгаркой. Штуцер пришлось выбросить. Так что теперь считаю, что два с половиной зубца этой штуки держат крепче, чем четыре у обычного шланга, и совесть моя чиста. Шланг переживёт дом. Возможно, и меня. Но это не точно.

Про полив

Огород поливается сам. Капельная система, решение принимает автоматика: смотрит датчики, сверяется с метеостанцией на участке, если обещают дождь - не льёт зря воду.

Я при этом работаю из дома. От моего рабочего места до грядки метров двадцать. Я мог бы выйти с лейкой, подышать воздухом, посмотреть на огурцы вживую. Потрогать траву, в конце концов. Но зачем, если автоматика все делает сама?

Жена относится с пониманием. Молча. Но с пониманием.

Про камеры

Камеры по участку с видеоаналитикой на видеокарте. Нейросеть распознаёт людей, машины, животных.

Чем она занята по факту? Ночью, в 3 часа, детектит мою же машину. Которая стоит под навесом с вечера. Стояла вчера. Будет стоять завтра. Видеокарта греет воздух, чтобы сообщить мне, что мой автомобиль всё ещё мой автомобиль. Я это знаю. Она знает, что я знаю. Но служба есть служба.

А единственное реальное ночное движение на участке камеры проспали. Об этом ниже.

Про плиточника

В бане надо было переложить плитку. Нашёл мастера, договорились, он сделал половину и исчез. Классика жанра, ничего нового.

Но есть нюанс: инструменты он оставил у меня. И вот уже которую неделю я смотрю на его плиткорез с перфоратором и понимаю, что это лучший договор в моей жизни. Никаких предоплат, никаких расписок - просто залог, который мастер внёс добровольно. На работе я согласовываю договоры с SLA и штрафами, а самая надёжная сделка года заключена молча, плиткорезом.

Вернётся. Куда он денется.

Про ежей

Теперь про тех, кто на участке главный на самом деле.

По ночам приходят ежи. Едят из уличных мисок для котов. Съедают всё и, простите, гадят прямо туда же. Годами. Камеры с нейросетью - помните? - это движение стабильно проспали или не сочли интересным.

Я ежей не гоняю, они полезные, слизней жрут. Но кормовая база у них теперь стабильная, гарантированная, и результат налицо: ежи разожрались. Раньше они спокойно проходили под забором из профлиста, зазор им был впору. Теперь идёшь вечером вдоль забора, а из-под него торчит ежиная жопа. Застрял. Пыхтит, проталкивается. Прошёл. За ним второй.

Восемнадцать лет я учился строить системы, которые выдерживают рост нагрузки. А потом раскормил ежей до того, что они перестали влезать в собственную инфраструктуру. И знаете что? Худеть они не собираются. Будут пропихиваться. Уважаю.

Вывод

Вывода не будет, будет признание. Я приехал в деревню со своими графиками, автоматикой и резервированием, и думал, что наведу тут порядок. Деревня посмотрела на это всё и продолжила жить как жила: ТЭН пытался сгореть, плиточник пропал, ежи застряли.

Счёт на табло. Но графики красивые.

P.S. Есть на участке ещё один персонаж, про которого я тут промолчал. Собака. Большая. Очень большая. Ему я в этом году строил новый дом, и стройка началась с того, что я выдал рабочим папку: чертежи, расчёт нагрузки на сваи, пояснительная записка. Версии 1.3, потому что были ещё 1.1 и 1.2. Лица рабочих в тот момент - отдельный жанр. Сам заказчик, кстати, стройку не согласовывал и первые дни высказывал претензии.

Но это длинная история, со сметой и драмой. Расскажу отдельным постом, если зайдёт. Ну или напишите о чем было бы интересно узнать подробнее, раскрою тему)

А это та же Луна, в ту же ночь, но на Huawei Mate X6 на максимальном зуме (100x). Да, помылено. Да, кратеров толком не видно. Но это, на минуточку, телефон. Который лежит в кармане. И стоит примерно как сетап выше (R50 + RF 100-400).

Так что да, AI-режим Хуавея местами рисует Луну вместо того чтобы её снимать, скандал с P30 Pro в 2019 все помнят. Но когда из кармана достаёшь складник и получаешь хоть такую Луну - это всё ещё магия.

Технически это уже не совсем фотография. Но красиво.

Поснимал Луну, и подумал - раз уж всё равно стою с камерой и штативом, ночь ясная, облака красиво плывут - почему бы не запустить таймлапс. Сменил телевик на ширик, поставил камеру на мосту через Кимрку и оставил снимать по интервалу.

500 кадров, интервал 3 секунды — итого 25 минут реального времени, которые сложились в 36 секунд видео.

Сильно тапками не бейте - это мой первый ночной таймлапс, учусь на ходу. Если есть советы что докрутить - буду рад в комментах.

P.S. Виджет ниже — мой пет-проект Diabnostic, приложение для контроля здоровья питомцев. Сделал после того как заболела кошка. Если у вас есть хвостатый с хроникой — может пригодиться.

Из интересного у нас есть несколько штук, про которые обычно никто не знает.

Kubernetes (читается "кубернетес", а между собой зовём просто "кубер").
Это такая штука, которая запускает сотни мелких программок на десятках серверов и следит, чтобы каждая была жива. Если сервер сдох - программки автоматически переезжают на живые. Если нагрузка выросла - запускается больше копий. Если упала - лишние гасятся. По сути диспетчер, который в реальном времени жонглирует контейнерами с кодом, как повар сковородками. У нас таких кластеров несколько, в них живут много различных банковских систем.

Дежурства (on-call).
Один инженер на неделю берёт на себя телефон, который звонит, если что-то сломалось. Звонить может и в 3 ночи, и в субботу, и когда ты в душе. Банк работает 24/7, значит, и мы должны быть готовы 24/7. Так что если вы когда-то успешно перевели деньги ночью - знайте, что там был живой человек, который в этот момент не спал "на всякий случай".

Постмортемы.
Звучит медицински, а на деле - разбор полётов после инцидента. Что-то сломалось - пишем подробный документ: что случилось, почему, что делали, сколько времени ушло, и что изменить, чтобы не повторилось. Цель не найти и наказать виноватого, а починить систему так, чтобы она сама больше не давала такому произойти. Культура называется blameless - без поиска виновных. Потому что если бить за ошибки, инженеры просто начнут их прятать, а это в сто раз хуже.

SLA (Service Level Agreement).
Обещание, что система работает определённый процент времени. Например, 99.95% аптайм - звучит красиво, а по факту это разрешение простоять всего 4 часа 22 минуты в год. Четыре часа. В год. Вокруг этой цифры крутятся все планы обновлений, все ночные работы, все нервные совещания. И когда вы видите в новостях "крупный банк лежал два часа" - знайте, что где-то в этот момент инженеры уже прощались с годовым SLA.

И напоследок - куда девается "свободное время" у инженера инфраструктуры.

У меня дома четыре кошки, собака, жена, мама и дед. В прошлом году у одной из кошек, Манишки, нашли диабет. Сел на пару выходных и собрал для неё PWA-приложение - вести сахара, инъекции и анализы нормально. Назвал diabnostic.ru. Неожиданно выстрелило, подключились ветклиники, Манишка в ремиссии. Но это уже отдельная история - есть серия постов у меня в профиле, не буду здесь дублировать.

Оказалось, инженер инфраструктуры - это не только про то, что работает снаружи. Это ещё и про то, что сам себе на коленке за выходные поднял платформу, лишь бы удобно было вести здоровье кота.

Поддерживаю эстафету коллеги. Пишите про свою работу — реально интересно читать.
Если вдруг захотите поддержать мой проект - буду очень благодарен.

Или же есть вопросы по моей профессии - тоже не стесняйтесь задавать, отвечу =)

Но главное даже не в этом. Кожные заболевания маскируются друг под друга. Меланома может выглядеть как родинка. Базалиома — как прыщик. Если человек загрузил селфи, получил бодрое «акне, вот тебе сыворотка Стоп-акне», и успокоился — он может потерять время, которое в онкологии стоит жизни. И нет, дисклеймер мелким шрифтом тут не спасает.

А ещё тут конфликт интересов в чистом виде. Нейросеть находит проблему → рекомендует продукт Гельтека. Если бы врач ставил диагноз и тут же продавал лекарство из собственной аптеки — это бы вызвало вопросы у любой проверяющей инстанции. А тут то же самое, только вместо врача — алгоритм, а вместо аптеки — интернет-магазин. Система в принципе не может сказать «тебе к врачу» или «тебе поможет продукт конкурента» — она заточена продавать.

По приказу Минздрава ПО с ИИ для поддержки врачебных решений должно быть зарегистрировано как медицинское изделие. Готовящийся закон об ИИ вводит риск-ориентированный подход: чем сильнее система влияет на здоровье — тем жёстче требования. Пока закон не принят, Гельтек формально в серой зоне. Но этичность и законность — не одно и то же.

У меня тоже есть продукт, где ИИ работает со здоровьем — diabnostic.ru, приложение для мониторинга показателей здоровья у животных. ИИ анализирует тренды, но категорически не ставит диагнозов и не даёт рекомендаций по лечению — в промптах это жёстко прописано. Если тренд тревожный — система скажет «обратитесь к ветеринару», а не «купите вот этот препарат». Потому что ИИ — это инструмент для принятия решений врачом или владельцем, а не замена врача.

Я понимаю, что косметика — не онкология, и Гельтек — не злодеи. У них крутое производство, 30 лет на рынке, GMP-стандарты. Но именно поэтому странно видеть такую незамутнённость в вопросе AI-диагностики. Когда ты — серьёзная компания и даёшь человеку «диагноз» нейросетью, а потом продаёшь ему свой крем от этого «диагноза» — это уже не забавная фича. Это ответственность, которую пока никто на себя не берёт.

К чему это всё. Есть красная линия, и она проходит по слову «диагноз». Показать человеку тренд, визуализировать данные, помочь ему задать правильный вопрос врачу — это ИИ как инструмент. Назвать состояние клиническим термином и продать от него свой крем — это уже медицинская ответственность, от которой Гельтек аккуратно отошёл, спрятавшись за слово «косметика». ИИ в здоровье — это не фича для продаж. Это ответственность.