Сообщество - Книжная лига

Книжная лига

28 439 постов 82 349 подписчиков

Популярные теги в сообществе:

129

Сказки скандинавских писателей, которые любили советские дети

Сказки скандинавских писателей, которые любили советские дети

Вопреки разным досужим репликам на тему того, что советские читатели были якобы отрезаны от мировой литературы, в реальности СССР регулярно издавал огромное количество иностранных книг.

Детских книжек это тоже касалось. Особенно в нашей стране любили скандинавскую детскую литературу. Иногда даже складывается ощущение, что советские дети ее читали в куда больших количествах и с куда большим азартом, чем их шведские, норвежские и датские сверстники.

В этой статье хотим вам рассказать о тех скандинавских сказочных повестях, которыми у нас зачитывались лет сорок или пятьдесят назад. Многие из них (а может быть, даже все) вы наверняка тоже читали. Будет здорово, если в комментариях вы поделитесь своими воспоминаниями.

Итак, поехали.

“Малыш и Карлсон”. Астрид Линдгрен

На крыше совершенно обычного дома в Стокгольме живет человечек с пропеллером. Однажды он знакомится с мальчиком, живущим в том же доме. Так начинается их дружба.

Понятия не имеем, зачем мы вам пересказываем сюжет. Это одно из тех произведений. которые вообще не нуждаются в представлении. Разве кто-то у нас не знает Карлсона? Да нет таких вообще!

“Пеппи Длинныйчулок”. Астрид Линдгрен

Книжка шведской сказочницы про сумасбродную рыжеволосую девочку, наделенную фантастической силой, была чуть менее популярной, чем книжка про Карлсона. Но только чуть. Ее тоже расхватывали в библиотеках.

Кстати, в самой Швеции, по слухам, ни Карлсон, ни Пеппи особой любовью не пользовались. А у нас – шли на ура. В 1984 году в СССР даже экранизировали повесть про Пеппи.

“Муми-тролль и комета”. Туве Янссон

Туве Янссон была финской писательницей, а Финляндия к скандинавским странам не относится. Но повести про муми-троллей в оригинале написаны на шведском языке, а на финский и все остальные были переведены. Так что все-таки их можно отнести к скандинавской литературе.

Так вот, книжки про Муми-тролля, Сниффа, Снусмумрика, Фрекен Снорк и прочих забавных и милых обитателей Муми-дола были всегда нарасхват. Их целый цикл, но самой известной повестью была именно “Муми-тролль и комета”.

“Чудесное путешествие Нильса с дикими гусями”. Сельма Лагерлёф

Мальчик Нильс проказничал, за это гном наказал его – уменьшил в размере. Миниатюрный Нильс вынужден отправиться в путешествие вместе с домашним гусем Мартином, который решает присоединиться к стае диких сородичей.

Эту книгу Сельма Лагерлёф писала как учебник по географии Швеции. В нашей стране популярностью пользовался ее очень сокращенный перевод. Можно даже сказать – пересказ.

“Людвиг Четырнадцатый и Тутта Карлссон”. Ян Улоф Экхольм

Лисенок из нормального лисьего семейства ведет себя совершенно ненормально. Он отказывается разорять курятник и даже заводит дружбу с курицей Туттой Карлссон. Все в шоке – и лисы, и куры. Но потом они все-таки найдут общий язык.

Эту добрую и смешную книжку написал в 1965 году шведский писатель Ян Улоф Экхольм. В СССР повесть издавалась несколько раз. И, кстати, тоже была экранизирована. По ее мотивам снято как минимум два мультфильма и один фильм – лента “Рыжий, честный, влюбленный” режиссера Леонида Нечаева.

“Волшебный мелок”. Синкен Хопп

Сенкен Хопп – норвежская писательница, издавшая в 1948 году сказочную повесть про Юна и Софуса. Юн находит мелок и рисует им человечка на заборе. Человечек оживает, поскольку мелок оказывается волшебным. Ожившего человечка зовут Софус. С этого начинаются их удивительные приключения.

У книги есть еще продолжение, это дилогия. В СССР она вроде бы впервые была издана в восьмидесятые годы в сборнике “Сказочные повести скандинавских писателей”, но сразу пришлась по вкусу советским детям.

“Разбойники из Кардамона”. Турбьёр Эгнер

И еще одна сказка родом из Норвегии. Написал ее Турбьёр Эгнер. Очень милая, веселая и трогательная повесть о трех братьях-разбойниках – Каспере, Еспере и Юнатане. Разбойничают они в городе Кардамон, по соседству с которым живут. И постоянно попадают в разные нелепые ситуации.

У нас эту книгу перевели и издали еще в 1957 году, спустя всего лишь год после ее выхода в Норвегии. А потом переиздали в восьмидесятые.

Ну что ж, на этом остановимся. Хотя список, конечно, неполный. У одной только Астрид Линдгрен можно назвать еще немало повестей, популярных в СССР. И “Рони, дочь разбойника”, и “Мио, мой Мио”, и “Эмиль из Леннеберги”. А что вы вспомните еще?

Источник: Литинтерес (канал в ТГ, группа в ВК)

Показать полностью 1
10

Уроки Петрарки: как прожить с пандемией 25 лет

Итальянский поэт и учёный Франческо Петрарка пережил самую смертоносную пандемию в истории, Чёрную смерть XIV века, от которой в Евразии и Северной Африке погибло до 200 миллионов человек. Опыт Петрарки - жившего в это страшное время - запечатлен в его письмах и сочинениях, где он описывал, чтил память и оплакивал своих многочисленных близких, которые ушли из жизни. Этот опыт остается бесценным и многому может научить нас сегодня.

Прошло уже пять лет с тех пор, как COVID-19 перевернул мир. Локдауны, масочные режимы, тревожные сводки и статистика — всё это уже кажется далёким прошлым. Но история итальянского поэта XIV века Франческо Петрарки, прожившего бок о бок с чумой двадцать пять лет, заставляет по-новому взглянуть на то, что человечество пережило совсем недавно.

В 1374 году, в последний год своей жизни, Петрарка заметил, что его общество живет с «этой чумой, не имеющей себе равных за все столетия», уже более четверти века. Он пережил друзей, родственников, покровителей. И всё это время он писал — письма, стихи, диалоги — документируя не просто факты болезни, но то, как она меняла людей изнутри.

«1348 год оставил нас одних и беспомощных», — писал Петрарка после первой волны. Смерть приходила внезапно. Друг, пришедший к нему на ужин, умер к утру. Поэт пытался представить, как будущие поколения поймут ужас жизни в «городе, полном похорон» и пустых домов. Теперь, спустя пять лет после локдаунов, этот вопрос звучит пронзительно актуально: действительно ли мы понимаем, что пережили?

Больше всего Петрарка страдал от потери связей. Он компенсировал отсутствие друзей, сочиняя им письма — живым и мёртвым. «Избавь меня от этих страхов как можно скорее письмом от тебя», — умолял он друга в сентябре 1348 года, не зная, жив ли тот. В эпоху Zoom и мессенджеров легко забыть, что переписка всегда была технологией преодоления дистанции. Но что останется от видеозвонков и чатов? Петрарка оставил потомкам свои письма, создав уникальный документ эпохи.

Примерно в 1351 году он начал записывать воспоминания о погибших на страницах своего экземпляра Вергилия. О смерти возлюбленной Лауры он написал: «Я решил записать горькую память об этой мучительной утрате с некоторой горькой сладостью». Он не хотел забыть боль — она обостряла осознание ценности жизни и времени.

Когда чума вернулась второй волной в 1359–1363 годах, Петрарка яростно критиковал шарлатанов. Астрологи продавали предсказания о конце пандемии «иссохшим умам и жаждущим ушам». Звучит знакомо? За последние годы мир видел немало лжепророков, обещавших чудодейственные лекарства и точные даты окончания кризиса.

Врачей Петрарка уважал, но трезво замечал: «Когда я вижу, как молодые и здоровые врачи повсюду болеют и умирают, на что можно надеяться другим?» Его брат Герардо стал настоящим героем — единственным выжившим из тридцати пяти монахов монастыря, оставшимся ухаживать за больными. Сегодня таких людей называют медработниками первой линии.

«Чума во Флоренции, как её описывает Боккаччо» , гравюра (примерно начало XIX века) Луиджи Сабателли, изображающая Флоренцию, пораженную чумой в 1348 году, по описанию друга Петрарки Джованни Боккаччо (изображен с книгой, на которой написаны его инициалы)

«Чума во Флоренции, как её описывает Боккаччо» , гравюра (примерно начало XIX века) Луиджи Сабателли, изображающая Флоренцию, пораженную чумой в 1348 году, по описанию друга Петрарки Джованни Боккаччо (изображен с книгой, на которой написаны его инициалы)

Друзья умоляли Петрарку бежать из охваченных чумой городов, но он упрямо отказывался: «Очень часто случается, что бегство от смерти — это бегство к смерти». К 1371 году, когда пришла очередная волна, он нашёл тихое место в горном городке Аркуа и категорически отказался его покидать, несмотря на все призывы эвакуироваться.

В диалоге 1366 года Петрарка с мрачным юмором заметил, что страх перед чумой — это просто страх смерти, а умереть в хорошей компании во время пандемии лучше, чем в одиночестве. Он научился жить с болезнью, не обещая себе, что всё быстро наладится.

Петрарка умер в 1374 году не от чумы, а от старости. Его главное наследие — не рецепт победы над болезнью, а урок достоинства перед лицом неопределённости. Он творчески и вдумчиво документировал опыт, не давая ложных надежд, но и не впадая в отчаяние.

Спустя пять лет после COVID-19 его послание звучит острее, чем когда-либо: пандемии не заканчиваются быстро, их последствия остаются надолго, и единственное, что можно сделать, — это честно свидетельствовать о пережитом для тех, кто придёт после нас.

Показать полностью 2
17

П-Политкорректность

Раньше.

Сейчас.

Если раньше название было "Десять маленьких черножопых", то сейчас "И никого не стало".

Смотрю я сериал "Плурибус / Одна из многих" и главная героиня берет со стола книгу. (скрин прилагается)

Показать полностью 2
4

Ответ на пост «Почему "Гостью из будущего" до сих пор помнят?»5

Я очень много могу сказать на эту тему. Но не бойтесь, скажу основное. Несколько лет назад перерисовали утиные истории, один из моих любимых мультфильмов, после русалочки) И когда я увидела то безобразие, пришла в ужас, ну кто будет это смотреть? Это будут смотреть дети. Не те дети которые были, а совершенно другое поколение. И этим детям оно будет нравится.

Сейчас есть тенденция отуплять сериалы. Зачем? А затем, что современные люди во время просмотра легко могут листать тик ток или общаться в мессенджерах. И когда вернутся к сериалу, им нужно его понять, без напряжения. Поэтому и фильмы и сериалы упрощают. Но нашим детям и внукам это подойдет.

3

Ответ на пост «О "культурной диете" СССР и "изобилии контента" сегодня»2

Ответ на пост «О "культурной диете" СССР и "изобилии контента" сегодня»

Я нежно любил "Гостью из будущего", будучи школьником, но уже на "Лиловом шаре" (фильм вышел позже) меня сильно начало коробить отсутствие толкового воплощения фантастики на экране. Кажется, там были видны веревки на ковре-самолете или что-то в этом духе. По сравнению с любым фантастическим мусором Б-категории из видеосалона - тогда я смотрел еще и советскую фантастику, и западное видео - "Лиловый шар" показался запредельно низкобюджетной поделкой, и даже глаза Алисы не смогли спасти ощущение для пубертатного школьника, коим я тогда являлся.

Да и честно говоря, весь советский телесериал для школьников "Гостья из будущего" - это не фантастика. Миелофон, вокруг которого все вертится, был просто макгаффином, сущность которого не имеет значения. Ну в самом деле, просто представьте, что в руках у героя есть невероятно мощный артефакт - но за все серии нет ни то что использования, даже попытки подумать о том, чтобы использовать его - хотя бы в целях самообороны. Хотя нет, вру, один раз его использовали - для чтения мыслей случайного свидетеля. Один раз. Но сюжет мог прекрасно обойтись без этого свидетеля.

Коля Герасимов мог хранить у себя что угодно - волшебную палочку, цветик-семицветик, три волоска из бороды Хоттабыча, коралловые бусики Алисы, светящийся чемоданчик из "Криминального чтива" - на сюжет это никак бы не повлияло, потому что создатели фильма максимально старались не использовать фантастику.

По большому счету, "Гостье из будущего" следует дать приз за самый большой макгаффин в истории - которой являлась фантастика как таковая. Нам немножко показывали мир будущего, а затем 90 процентов фильма (и книги) нам рассказывали историю школьников.

Поэтому в сравнении с любой фантастикой "Гостья" как именно фантастика проигрывает. Это фильм скорее с той же полки, что и "Приключения Петрова и Васечкина" - просто история про школьников. И в таком плане фильм не имеет конкуренции, никакие "Звездные войны" его не могут заместить, потому что он рассказывал советским школьникам - историю про них же, и это было интересно. И девочка была красивая.

Самый большой макгаффин в истории - это фантастика в "Гостье из будущего". Да, я знаю, что обычно так называют предмет. Но его суть - повод. Фантастика тут просто не очень ловкий повод завязать разговор - хотя ровно такую же историю можно было рассказ и без нее, про противостояние советских школьников и двух криминальных балбесов. А лучше трех. Если бы в "Гостье из будущего" вместо Крысса и Весельчка У были бы Трус, Балбес и Бывалый или их аналоги - история вошла бы в золотой фонд, как все фильмы, куда входила эта троица.

Тут, конечно, первый камень должен лететь в огород Кира Булычева - это его стиль, он не особо умел или не любил писать фантастику как таковую, он не придумывал ничего яркого и сильного. Его любимый прием в произведениях - взять какую-то банальную идею из фантастики как повод, чтобы рассказать историю про простых граждан в реальности. Если честно, даже не понятно, зачем Булычев так делал. Фантастика явно отсекала часть аудитории, мог бы писать про реальность и стал бы вторым Шукшиным, пусть его слабой копией - но на советском дефиците книг это мало бы кто заметил.

Так что кесарю - кесарево, а к фантастике "Гостья из будущего" имеет слабое отношение как произведение. Даже в телефильме по "Электронику" фантастики намного больше - почти в каждой серии там показывали приколы и шутки с роботом-двойником Сыроежкина.

Электроник - вот фильм, который на голову выше "Гостьи". В нем и фантастика при деле, и суперспособности активно используются, и опять же это фильм про меня, про нас, про советских школьников. То, что "Гостью из будущего" вспоминают чаще, можно наверное объяснить тем, что девочки фантастикой увлекаются меньше, а свой пубертатный огонь юности мальчики помнят всю жизнь.

Именно поэтому сейчас "Гостья из будущего" вышла бы совсем не замеченной. И огонь не тот, и девочек в интернете хоть отбавляй, и фантастика тут повод, неудачный макгаффин, который совсем не светится.

Показать полностью
21

Из книги Антона Чехова

Медицина учит, что холостяки обыкновенно умирают сумасшедшими, женатые же умирают, не успев сойти с ума.

Из книги Антона Чехова

Памятник называется «Антон Павлович в Томске глазами пьяного мужика, лежащего в канаве и не читавшего «Каштанку»

Таким образом Томск «отомстил» Чехову, который, неделю побывав в городе в 1890 году проездом весьма нелестным образом о нём отозвался в своих письмах

Показать полностью 1
2

Редакторские будни

Серия Редактура. Отзывы

Трудодни так захватили после праздников, что пост запилить некогда. А скринов я заготовил, есть что показать. Например, редактирую первую часть популярной трилогии от Ани Ре.

Насладиться неотредаченной версией без цензуры можно на площадках самиздата, например тут.

Зачем редактировать книгу, если она и без того хорошо работает и приносит деньги?

Затем, чтобы подготовить рукопись для подачи в издательства, ведь то, что приемлемо в самиздате, необязательно годится для печати. А в условиях меняющихся законов некоторые вещи и вовсе приходится переписывать.

Пока что полет нормальный: редактор при деле, клиент доволен, книга обретает второе дыхание.

А как твои дела в первую неделю рабочего года?

Редакторские будни
Показать полностью 1
1690
Книжная лига
История История

О "культурной диете" СССР и "изобилии контента" сегодня2

Серия Правильные сказочные герои

Самым популярным комментарием на мой пост про сериал "Гостья из будущего" было примерно такое возражение:

"Сериал про Алису помнят до сих пор, потому что тогда это было СОБЫТИЕ, а сейчас - обыденность. СССР держал нас на "культурной диете", сейчас же количество контента возросло в разы".

Мне кажется, в этом ответе смешаны два утверждения, одно из которых истинное, а другое - ложное.

Контента действительно производится больше. Действительно в разы. Это тру.

А вот то, что тогда это было редкое событие, а сегодня такие события случаются постоянно - это уже передергивание и вранье.

Безнадежно проигрывая по количеству, в качестве киношники СССР делали нынешних своих коллег как стоячих.

Да, соглашусь, советские фильмы действительно были разные, да, и дерьмо тоже снималось, просто его уже никто не помнит, причем дерьма снималось больше, чем шедевров - это закон любого творческого производства, который не нарушается ни в одной стране.

Все так.

Но при этом среднее качество кинопродукции было в разы лучше сегодняшнего - как бы не старались сегодня представить советские киношедевры редкими удачами.

Нет, это была норма. Тогда каждый год выходили не одна и не две картины высочайшего качества. Те, которые сегодня впитались в культурный код нации. Которые посмотрели примерно все, у кого русский - родной, которые до сих пор смотрят и любят миллионы, несмотря на прошедшие десятилетия.

Возьмем, для примера, семидесятые.

1971 год. В лидерах проката - "Офицеры", "12 стульев" Гайдая, "Освобождение", "Белорусский вокзал", "Бег" по Булгакову с генералом Чернотой и азартным Парамошей. Все они вышли в один год.

1972 год - "А зори здесь тихие...", "Джентльмены удачи", "Корона Российской империи, или Снова неуловимые", "Варвара краса – длинная коса", где палец и "Должок!", "Старики–разбойники" с Никулиным и Евстигнеевым, "Достояние Республики" с Мироновым и Табаковым. Полный ассортимент - и посмеяться, и поплакать.

1973 год. Лидеры проката - "Всадник без головы" с Олегом Видовым, "Иван Васильевич меняет профессию", "Мачеха" с Дорониной, "Земля Санникова", сказка "Руслан и Людмила" с карликом Черномором, "Жизнь и удивительные приключения Робинзона Крузо" с Куравлевым, военная драма "Горячий снег".

1974 год: "Калина красная" Шукшина, "Невероятные приключения итальянцев в России" Рязанова, "В бой идут одни «старики»" Леонида Быкова, "Романс о влюбленных" Кончаловского, "Свой среди чужих, чужой среди своих" Михалкова.

Полстолетия, блин, прошло - практически все вышеперечисленные фильмы до сих пор, как сейчас говорят, "в активной ротации", из телевизора не вылезают.

Да, были годы более удачные и менее удачные, но пять фильмов, которые помнили десятилетиями, набирались всегда, в любой год.

В 1984 году, кроме "Гостьи из будущего", это были "Любовь и голуби" Меньшова, рязановский "Жестокий романс" с Гузеевой и Михалковым, "Чучело" Ролана Быкова, "Белые росы" с Караченцовым и К и третий детский хит после "Гостьи" и "Чучела" - "Каникулы Петрова и Васечкина, обыкновенные и невероятные". К вопросы о "детских фильмов не было, каждый становился событием!".

Это я перечислил только бесспорные хиты, всякие "Одиноким предоставляется общежитие", "Блондинка за углом" и "Военно-полевой роман" можете считать, можете не считать.

Сегодня же, при всем изобилии контента, выбрать пятерку фильмов сопоставимого качества из кинопродукции 2025 года у меня не получилось. Я, честно говоря, вообще почти ничего не запомнил.

Может быть, вы подскажете?

Проблема, мне кажется, не в количестве контента и даже не в информационном изобилии.

Проблема в том, что тогдашнее искусство не ограничивало себя развлечением, а пыталось сказать человеку о чем-то важном. И потому человеку было о чем подумать даже после смешных комедий, вроде "Мимино" или "Афони".

И фильмы запоминались - ведь запоминается только то, что тебя изменило.

Сегодняшние же хиты проката - будь то продукция Сарика Андреасяна или "Невероятные приключения Шурика" изначально не ставят себе задачу что-то сказать людям - потому и вылетают из головы со скоростью смыва в унитазе.

Это как щекотка - только дистанционная. И с тем же интеллектуальным насыщением.

Закончить же хочу цитатой своего любимого мудрого сказочника Николая Носова.

Он, как всегда, все знал заранее. Это "Незнайка на Луне", глава про Дурацкий остров.

"Считалось, между прочим, что смотрение кинофильмов является более интеллектуальным, то есть более полезным для ума занятием, нежели игра в шарашки или в "козла". Это, однако, ошибка, так как содержание фильмов было слишком бессмысленным, чтобы давать какую-нибудь пищу для ума. Глядя изо дня в день, как герои всех этих кинокартин бегали, прыгали, падали, кувыркались и палили из пистолетов, можно было лишь поглупеть, но ни в коем случае не поумнеть".

Показать полностью 6
Отличная работа, все прочитано!

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества