Сообщество - Лига Госзакупок
Лига Госзакупок
170 постов 2 278 подписчиков
31

Новосибирское правительство купило посудомойку за 1,2 млн

Подведомственное правительству Новосибирской области учреждение «Хозяйственное управление» купило посудомоечную машину почти за 1,2 миллиона рублей, сообщается на сайте госзакупок (http://zakupki.gov.ru/epz/order/notice/ea44/view/common-info...">http://zakupki.gov.ru/epz/order/notice/ea44/view/common–info.html?regNumber=0851200000619000635). Новая техника понадобилась Законодательному собранию Новосибирской области.


Согласно документации, машина должна обрабатывать 100 кассет в час. В одну кассету входит 18 тарелок диаметром 240 миллиметров или неуказанное количество стаканов или столовых приборов.


Новая техника появится по адресу улица Кирова, 3, где размещается Законодательное собрание. Покупка обошлась в 1,17 миллиона рублей. Поставщиком выступил индивидуальный предприниматель Евгений Кункел.


Ранее сообщалось, что мэрия Новосибирска объявила тендер на подарок ветеранам Великой Отечественной войны — сертификаты на продукты на 1 тысячу рублей.

Источник: https://info.sibnet.ru/article/548799

Новосибирское правительство купило посудомойку за 1,2 млн Госзакупки, Новосибирск
5903

Как продавать планшеты стоимостью 2500р за 30000р

Как продавать планшеты стоимостью 2500р за 30000р Госзакупки, Планшет, Распил бюджета, Длиннопост

Издание получило доступ к устройствам, которые начали поступать в свердловские школы 5 сентября. По словам журналистов, на планшетах от «Ростеха» написано название enTourage eDGe.

Планшеты-книжки eDGe американская компания enTourage представила в 2009 году, а в 2012 году устройство массово перевыпустили в версии 2.5. По данным Znak.com, в школы поступила вторая версия планшета на ОС Android 2.2.1 и ядре Linux 2.6.34, с 4 ГБ встроенной памяти и Wi-Fi.

Как продавать планшеты стоимостью 2500р за 30000р Госзакупки, Планшет, Распил бюджета, Длиннопост

Издание отметило, что стоимость планшета на торговых площадках Mercatos и eBayсоставляет около 2,6 тысяч рублей и 1,7 тысяч рублей соответственно. Журналисты предположили, что покупка 8 тысяч enTourage eDGe обошлась «Ростеху» в 240 млн рублей.

Устройства на основе enTourage eDGe пытались внедрить в школы еще в 2010 году. Тогда проектом занималось издательство «Академкнига/Учебник», которое поставило планшеты в десять школ нескольких городов России.

Как продавать планшеты стоимостью 2500р за 30000р Госзакупки, Планшет, Распил бюджета, Длиннопост

5 сентября 2017 года «Национальный центр электронного образования», который контролируется «Ростехом», приступил к поставкам планшетов «российской разработки» в школы Свердловской области.

В компании рассказали, что вес устройства составляет 1,5 кг, а стоимость – 30 тысяч рублей. НЦЭО планирует выдавать школам устройства бесплатно. По словам главы компании, НЦЭО потратил на проект 300 млн рублей и планирует вложить еще 150 млн рублей.

http://www.rbc.ru/technology_and_media/05/09/2017/59ad38959a...

Показать полностью 1
4509

Как Сбербанк забанил ВТБ

Замечательные факты вскрылись на суде ВТБ против «Сбербанк-АСТ»: оказывается на выгодных маме-госбанку аукционах площадка просто блокирует IP-адреса конкурентов и в итоге жирный контракт достается Сберу.


Суть дела такая: казначейство проводило аукцион по обслуживанию балансового счета № 40401 – счета Пенсионного фонда. На конкурс заявились Сбер и ВТБ. Однако реально принял участие в конкурсе один Сбер, так как на все предложения ВТБ система отвечала «технической ошибкой». Он то и выиграл контракт по обслуживанию ПФР до 2022 года.


Суд запросил у торговой площадки логи попыток соединения и 20.02.2018 удовлетворил иск ВТБ в полном объеме. В общем, признал, что Сбер просто забанил ВТБ по IP и забрал контракт практически без конкурса.


Ждем мотивировочной части решения суда (А40-223121/2017) и помним – когда два крокодила дерутся, разнимать их не следует.

Источники: Телеграм канал "Небрехня" и https://pravo.ru/news/view/148033/

Как Сбербанк забанил ВТБ Госзакупки, ВТБ 24, Сбербанк, Торги
972

Электронные симпатические чернила для заказчика

На какие только ухищрения не идут заказчики, чтобы отсечь "ненужных" поставщиков. Еще один пример "творческого подхода" заказчика к составлению технического задания обнаружился в решении УФАС по делу № 07-32-3202ЭП/18 от 12.02.2018 г.


ООО «М–Клининг» обжаловало действия закупочной комиссии Муниципального автономного учреждения культуры городского округа Красногорск «Парки Красногорска» (далее – Заказчик) при проведении закупки на "РТС-тендер" путем проведения открытого аукциона в электронной форме на выполнение работ по текущему содержанию ярмарочной площади у ДК Подмосковье, на сумму 4 611 089,47 руб. (извещение № 31705919611).


Кроме неправомерного отклонения заявок двух участников аукциона под надуманными предлогами, комиссия Московского областного УФАС обнаружила в техническом задании Заказчика интересную особенность. Далее цитата из решения УФАС:


"...значение показателя марка краски установлено таким образом, что при наступлении определенной даты значение «А и Б» изменяется в документации на «А или Б», что вводит участников закупки в заблуждение и не позволяет надлежащим образом заполнить заявку на участие в Аукционе."


Иными словами, за день до окончания приема заявок при открытии технического задания, размещенного Заказчиком в формате xxx.doc, требуемые значения показателей для поз.9 "Краски" автоматически изменялись (см. скриншот).

Источник: Телеграм канал "Закупки и тендеры по 44-ФЗ, 223-ФЗ" https://t.me/zakupki44fz

Электронные симпатические чернила для заказчика Госзакупки, Уловки
2307

Как продавать воздух на государственном уровне

Распоряжением Правительства РФ от 28 апреля 2018 г. № 824-р было принято решение о создании единого агрегатора торговли - специального информационного ресурса для госзакупок малого объёма у единственного поставщика. Официальной целью данного проекта является расширение для субъектов предпринимательства возможности предлагать свои товары, работы, услуги заказчикам, осуществляющим такие закупки.

Оператором единого агрегатора торговли определено акционерное общество "РТ-Проектные технологии" – частное коммерческое предприятие. Сам агрегатор расположен по адресу: https://agregatoreat.ru/

С 1 ноября 2018 года федеральные заказчики, а с 01.01.2019 и остальные заказчики, обязаны будут осуществлять закупки до 100 тыс.руб. посредством данного сайта – от сбора коммерческих предложений до заключения самого договора. При этом в случае отсутствия на сайте подходящего предмета закупки заказчику при заключении договора вне сайта необходимо будет предоставить в орган казначейства соответствующую справку, в противном случае договор, заключенный вне агрегатора, оплате подлежать не будет.

Для поставщиков аккредитация на данном сайте платная. Кроме того, определенный процент от каждой сделки, заключенной посредством агрегатора, будет перечисляться оператору. Вопросы логистики, накладных расходов проигнорированы.

Таким образом, у кого-то с 01 ноября появится нехилая такая кормушка – коммерческая структура-посредник посредством криво разработанного интернет-магазина «Березка» будет иметь деньги за продаваемый ими воздух.

Для заказчиков использование данного сайта обязательно, для поставщиков – неизбежно.

У меня все.

Как продавать воздух на государственном уровне Госзакупки, 44-Фз, Поставщики
808

Госзакупки. Срочно! Изменения в 44-ФЗ.

Добрый день!

Как показал мой предыдущий пост, тема госзакупок весьма востребована на Пикабу - тут присутствуют и заказчики, и поставщики/подрядчики/исполнители. Поэтому буду продолжать освещать эту тему как с юмористической, так и с информационно-познавательной стороны.

Сегодняшний мой пост посвящён наисвежайшим изменениям в 44-ФЗ, которые просто обязаны знать участники закупочных процессов.

1 мая 2017 года Президент Российской Федерации Путин В.В. подписал Федеральный Закон №83-ФЗ, который устанавливает сроки оплаты поставленных товаров, выполненных работ, оказанных услуг.

Во-первых, по контрактам, заключенным с субъектами малого предпринимательства (СМП), оплата теперь должна быть осуществлена не за 30 календарных дней, а за 15 рабочих.

Во-вторых, срок оплаты по всем остальным контрактам установлен в 30 (календарных) дней.

Закон вступил в силу с момента опубликования - с 01.05.2017 г.

Для заказчиков сегодня это геморрой - придётся вносить изменения в документацию, которая подготовлена к публикации на ЕИС. Но, на мой взгляд, данные нововведения не только полезны для поставщиков (более "живые" деньги), но и убирают одну из коррупционных схем в госзакупках - "своему" заплатим быстро, "чужому" когда-нибудь.

Надеюсь, инфа будет полезной.


Всех благ! =)

Госзакупки. Срочно! Изменения в 44-ФЗ. Закупки, 44-Фз, Закон, Новое, Госзакупки, Оплата, Длиннопост
Госзакупки. Срочно! Изменения в 44-ФЗ. Закупки, 44-Фз, Закон, Новое, Госзакупки, Оплата, Длиннопост

Пруфлинк: http://publication.pravo.gov.ru/Document/View/00012017050100...

Показать полностью 2
251

Техничная выбраковка претендентов

Скинули ссылку на лихую закупку администрации г. Ессентуки: http://zakupki.gov.ru/epz/order/notice/ea44/view/common–info...


Объект закупки: Благоустройство объекта курортной инфраструктуры «Партерная группа у парка «Курортный» в г. Ессентуки в 2018 г. (ул. Семашко), восстановление брусчатки и озеленение

НМЦК: 14 770 364 руб.

Было подано 10 заявок на участие в аукционе.


На этапе рассмотрения первых частей заявок вылетели четверо претендентов. Трое из них, с такой мотивировкой: "представлены сведения, не соответствующие требованиям документации (например, в позиции «Цемент» в заявке участника указано: «Минеральных добавки в составе цемента не применяются»). Конгениально! Заказчик не допускает участников к участию в аукционе потому что в заявке написано «Минеральных» вместо «Минеральные», т.е. за неправильное СКЛОНЕНИЕ СЛОВА!! Еще один участник пострадал за представление "В первой части заявки по позиции «Гвозди» сведений, не соответствующие требованиям документации". Что не так с гвоздями в заявке участника в протоколе не поясняется.


Отдельно отметим, что техническое задание, по которому участники делали свои предложения, выложено на сайте госзакупок в pdf формате на 92 страницах, без возможности поиска и копирования текста в нем.


В торгах принял участие только один участник, снизивший НМЦК на 0,5%. Остальные пятеро участников допущенных к участию в аукционе, видимо, составляли "массовку".


Источник: Телеграм канал "Закупки и тендеры по 44-ФЗ, 223-ФЗ" https://t.me/zakupki44fz

Техничная выбраковка претендентов Госзакупки, Жулики
634

Школьников Екатеринбурга травили гнилью с 300%–й «накруткой»

В Екатеринбурге продолжается громкое разбирательство вокруг известного предприятия общественного питания «Золушка». Целый ряд ведомств — прокуратура, ФСБ, эксперты министерства финансов и антимонопольной службы провели проверку компании, которая занимается питанием школьников. Выяснилось, что сотрудники допускали нарушения при закупках продуктов, часто закупки делались по многократно завышенным ценам. По итогам проверки уголовное дело по ч. 1 ст. 285 УК РФ (злоупотребление должностными полномочиями).


Так, размещенные в единой информационной системе сведения об объемах и стоимости закупаемых унитарным предприятием продуктов питания (сливочного масла, мяса птицы, рыбы, говядины) по факту не соответствуют действительности, а именно: изучение договоров поставки и сопроводительной документации показало, что в ряде случаев изменены объемы и сорта поставляемой продукции, завышена стоимость за единицу товара от 4 до 290%. ЕМУП «Золушка» заключило 52 договора на поставку продуктов питания на общую сумму свыше 115 миллионов рублей. Так, при заключении договоров на поставку сливочного масла количество продукции было уменьшено со 151 339 до 138 437 пачек, при этом стоимость единицы продукции увеличена с 63 до 94 рублей за одну пачку. При пересчете общей стоимости сливочного масла по трем договорам завышение общей стоимости составило свыше 3 миллионов рублей», — приводит E1.RU слова сотрудников прокураты Свердловской области.


И это только один из примеров. Массово завышались цены при закупках различных продуктов, заключались договоры с компаниями, которые включены в список поставщиков фальсификата, приемка продуктов производилась без сопроводительных документов. И проверить качество и соответствие товара чаще всего невозможно, потому что в представленных к проверке платежных поручениях отсутствовали ссылки на договоры поставки. Перечисленные случаи еще можно отнести к числу подозрительных, но есть и откровенные, и даже наглые мошенничества. Например, периодически в документах значилось, что услуги по организации питания школьным столовым оказывались в каникулы, когда дети в школе обедать просто не могли.


Ранее надзорные органы нашли нарушения в шести учебных заведениях Екатеринбурга, которые обслуживались столовой «Золушка». Речь идет о школах №17, №175, гимназиях №5 и №120, а также лицеях №173 и №109. Инспекция нашла просроченные продукты, гнилые овощи и фрукты. На кухнях посуда и оборудование для приготовления пищи были грязные, а реальные порции оказались меньше заявленных. Также нарушались правила санитарной обработки и личной гигиены, что создавало угрозу возникновения и распространения заболеваний инфекционных заболеваний и массовых отравлений.


Незадолго до этого СМИ писали о том, что директор ЕМУП «Золушка» Денис Мардарьев был отстранен от должности в результате серии отравлений в школьных столовых. Именно они и стали поводом к нынешним проверкам.

Источник: http://ekb.dk.ru/news/kak-kormyat-nashih-detey-fsb-v-ekateri...

Школьников Екатеринбурга травили гнилью с 300%–й «накруткой» Госзакупки, Екатеринбург
Показать полностью 1
353

Тендер на создание в Карачаево-Черкесии "кибердружины" отменен после реакции СМИ

Власти Карачаево-Черкесии после публикаций в СМИ отменили тендер на "организацию профилактических мероприятий в сети Интернет", объявленный министерством по делам национальностей, массовым коммуникациям и печати.


Тендер был опубликован (http://zakupki.gov.ru/epz/order/notice/ea44/view/common-info...) 13 сентября, дата окончания подачи заявок - 21 сентября, проведение электронного аукциона было назначено на 27 сентября.

Заказ официально обозначен как «Организация профилактических мероприятий в сети Интернет», но в техзадании конкретно написано «кибердружина». В госзаказе чётко указана задача: «Публикация коротких сообщений и/или комментариев в сети Интернет и социальных сетях, в которых, согласно данным заказчика, имеются недостоверные данные провокационного характера, способствующие разжиганию межконфессиональных и межнациональных конфликтов».


В техзадании, размещённом властями КЧР, прописаны все детали работы «кибердружины»: обязанности, ответственность, отчётность — классическая юридическая бюрократия. Так, в документе указано, что подрядчику придётся обеспечивать не менее 75 сообщений еженедельно, иметь в штате не менее четырёх человек, каждый из которых будет управлять не менее чем девятью учётными записями. Работать при этом придётся не менее чем в трёх соцсетях (в каких именно, не указано).


От исполнителей требуется отчитываться об оставленных комментариях в течение часа, а предоставленные заказчиком тексты размещать в течение суток. Кроме того, «кибердружины» должны будут создавать визуальный контент. Стоимость госзаказа — 460 тысяч рублей бюджетных денег (за какой период, не указано).

14 сентября после широкой огласки в СМИ федерального уровня информации о проведении этого тендера его отменили.


Источник: http://www.kavkaz-uzel.eu/articles/325457/

Тендер на создание в Карачаево-Черкесии "кибердружины" отменен после реакции СМИ Госзакупки, Кибердружина, КЧР
860

Госзакупки. Перлы заказчиков, апрель 2017

Добрый день!

Работаю в сфере госзакупок. В процессе работы ежедневно мониторю объявленные закупки. Очень часто в документации встречаются умопомрачительные вещи. Особенно это касается описаний объектов закупки (техзаданий или ТЗ). Примерно неделю назад решил начать собирать подобные перлы и делиться ими и смеха ради, и пользы для. Надеюсь, что мои подборки помогут заказчикам не совершать чужих ошибок, тем более, что многие из них караются штрафами.

Начнём с самой распространённой ошибки - выбор неверных единиц измерения. В данном случае заказчик, видимо, не особо эрудирован, поэтому посчитал, что средство для мытья посуды измеряется в штаммах.

Госзакупки. Перлы заказчиков, апрель 2017 Госзакупки, Закупки, 223фз, 44-Фз, Перлы, Юмор, Ошибка, Госзаказ, Длиннопост

Другой заказчик при описании в ТЗ яблок, судя по всему, просто скопировал описание картофеля. Ну а что? По-французски, по крайней мере, разницы практически нет =)

Госзакупки. Перлы заказчиков, апрель 2017 Госзакупки, Закупки, 223фз, 44-Фз, Перлы, Юмор, Ошибка, Госзаказ, Длиннопост

Следующий заказчик хочет нанять исполнителя для нанесения дорожной разметки. Причём, судя по всему, при необходимости может и сам выполнить работы. А вы говорите, что у нас о малом бизнесе не заботятся!

Госзакупки. Перлы заказчиков, апрель 2017 Госзакупки, Закупки, 223фз, 44-Фз, Перлы, Юмор, Ошибка, Госзаказ, Длиннопост

На очереди у нас услуги по уборке снега. В ТЗ нет требований о наличии у исполнителя морозильных камер, но контракт, походу, на это намекает.

Госзакупки. Перлы заказчиков, апрель 2017 Госзакупки, Закупки, 223фз, 44-Фз, Перлы, Юмор, Ошибка, Госзаказ, Длиннопост

Ну, и последний на сегодня уникум. Заказчик приобретает различные запчасти для снегоходов и прочей техники. Всё ТЗ я приводить здесь не буду, т.к. оно на 37 листах. Приведу лишь описание и пару скринов. Почти половину ТЗ составляют вот такие строки:

Госзакупки. Перлы заказчиков, апрель 2017 Госзакупки, Закупки, 223фз, 44-Фз, Перлы, Юмор, Ошибка, Госзаказ, Длиннопост

Все номера "двоичные", то есть состоят только из нулей и единиц. После 17 страниц таких перечислений начинается описание характеристик. И вот тут-то самое интересное!

Госзакупки. Перлы заказчиков, апрель 2017 Госзакупки, Закупки, 223фз, 44-Фз, Перлы, Юмор, Ошибка, Госзаказ, Длиннопост

И такая канитель на оставшихся 20 страницах. Очевидно, что такое ТЗ поймёт лишь тот, "кому надо". Такие вещи пресекаются жёстко, так что закупка была отменена.


Это всё, что мне удалось собрать за неделю. Надеюсь, что в мае коллекция пополнится, и я с удовольствие с вами ей поделюсь.


Если есть какие-то вопросы по госзакупкам, готов ответить как в комментах, так и в отдельных постах.


Всем удачи! =)

Показать полностью 2
1630

Тендеры

Может кому будет интересно, как устроены и тендеры, и чем занимается тендерный специалист. Начну с причин появления, а там война-план покажет.

Тендеры Тендер, Закупки, Госзакупки, Заказчики, Аукцион, Работа, Длиннопост

Причина появления тендеров - попытка пресечь сговор участников аукциона на гос. контракт. На заре их появления подрядчики на столько распоясались, что до начала проведения аукциона собираясь в коридоре администрации уже решали, кто за какую цену возьмет тендер, и сколько будет стоить откат для участников, которые добровольно не станут подымать карточки.


Да и сами участники аукциона стали понимать, что телега катит не туда, когда в коридоре появлялись мутные личности, которые на рынке впервые, но тоже пришли "поучаствовать" в поставке работ. Как? Кто вы? Вас на рынке никогда не было! - Да мы никто, мы пришли сюда, чтобы получить откат за "неподымание" карточки! А все потому, что аукционы тогда просто ВОНЯЛИ халявными деньгами, и сообразительные "бизнесмены" пытались поднять на этом рубль.


Когда появлялись первые электронные торги, если меня не предает память, еще не было ресурса zakupki.gov и каждая администрация выводила их у себя на сайте. Естественно жульничество продолжалось, т.к. связи и привычка работать на откатах уже наработана, а меняться не просто... Фишкой того времени была публикация тендеров с иностранными буквами в середине слова, например "пoставка мeбели" в данном случае написана с одной О и Е на английском языке, и стандартным поисковым запросом этот тендер не найти. Приходилось смотреть все.

Тендеры Тендер, Закупки, Госзакупки, Заказчики, Аукцион, Работа, Длиннопост

Вскоре это жульничество стало слишком очевидно, и фокус с иностранными буквами запретили. Когда появились zakupki.gov торги регулировались 94 федеральным законом. В него периодически вносились поправки, дабы перекрывать обходные маневры администрации найти точки соприкосновения личных интересов с потенциальным подрядчиком. Например, администрация в роли заказчика выражала требования к участнику закупки на наличие определенного технического и человеческого ресурса. Это требование формировалось так, чтобы в данном городе или области оно подошло именно к одному, тому самому правильному подрядчику.


Справедливости ради, администрация использовала это не только в личных интересах, но и чтобы защититься от мошенников. На рынке торгов были левые организации, которые выходили на закупки в целях получить аванс и свалить в закат. Собственно это и стало причиной, почему гос. закупки сейчас без авансовые.


Затем требования к материально-техническому ресурсу и кадрам исключили из гос. закупок по 94фз. Т.е. как это не удивительно, законотворцы старались дорабатывать закон и выводить чиновничью руку из кармана подрядчика. Хотя все это спорные вопросы и как простой тендеровик я не могу сказать, были эти изменения это хороши или плохи, правильны или нет. Например, требование к ресурсу можно было бы и оставить, потому как частенько тендеры выигрывают организации с штатной численностью 1 человек и компьютером на 10.000р. И этот замечательный гражданин выполняет работы на строительство объекта стоимостью 100млн.р. А еще я бы например запретил организациям, зарегистрированным менее 2 лет до момента проведения закупки участвовать в ней.


94фз. в последствии был заменен на 44фз. Который учел просьбы администраций к возможности проведения закрытых закупок и много другого. Закупки, которые проводятся государственными компаниями, корпорациями и т.д. регулируются 223фз. и это другая история на отдельный пост. 

Тендеры Тендер, Закупки, Госзакупки, Заказчики, Аукцион, Работа, Длиннопост

Следующий способ "обхода", который стал наиболее актуальным в электронной торговле стал носить имя "конкретные показатели". Эти "показатели" поистине правили рынком многие годы! Тендеровик, который владел глубоким опытом в работе с конкретными показателями имел высокую ценность. Суть схемы заказчика простая. Когда он выставляет тендер на поставку материала, или работы (в которых так-же используется материал) этот материал "зашифровывается" таким образом, чтобы мозг тендеровика перегрелся и залился водкой пошел в отказ. Задание на материалы представляется в форме неконкретных показателей этого товара или материала, например: "ручка шариковая, с радиусом шарика 0,1-0,23мм, толщиной стержня от 0,4 до 0,6мм, пастой из крови тендерных девственниц, либо эквивалент". Слово эквивалент означает, что вы либо пишите ту пасту, которая в требованиях, либо предлагаете свою, например "паста из спинного мозга чиновника". А все остальные показатели должны быть конкретные, за исключением тех, которые не могут быть конкретными, например морозостойкость. Представьте объем информации, который нужно обработать тендеровику для строительства здания из 1000 описанных наименований строительных материалов, каждый из которых расписан на 10 строчек разных показателей.

Тендеры Тендер, Закупки, Госзакупки, Заказчики, Аукцион, Работа, Длиннопост

Вся эта дичь по началу публиковалась в рисунках или pdf формата в очень шакальном качестве, чтобы усложнить задачу уже рвущему на голове волосы тендеровику. Потом контролирующие органы сделали администрациям ата-та, и те стали заливать более менее сносное качество, но все равно вероятность ответить на все загадки была такая низкая, что к подобному тендеру допускались чаще две организации, та, у которой были ответы на загадки, и его партнер, который создавал видимость торгов.


Распутыванием загадок и определением кто прав а кто вор занималась Федеральная Антимонопольная служба. Если заказчик не смог хитро завернуть загадку и нарушил правила игры, а правила были и для заказчика и для подрядчика, то аукцион сворачивали и заказчику делали ата-та, чтобы следующий раз загадывал по правилам. Я пошел пить пиво, на этом пока все. Сейчас мы остановились где то в 2014 году. 

Показать полностью 2
183

СК намерен арестовать сотрудников ульяновского Минздрава и компании «Ульяновскфармация»

Следственный комитет РФ во время обысков в Министерстве здравоохранения Ульяновской области и в компании «Ульяновскфармация» собрал доказательства причастности задержанных чиновников и сотрудников к хищениям во время закупок лекарственных препаратов для местных больниц.


«В результате следственных действий, в том числе обысков в Минздраве Ульяновской области, в областном Законодательном собрании и в компании «Ульяновскфармация», были собраны достаточные доказательства причастности задержанных чиновников и сотрудников частной компании к хищениям, что дает следствию основание для обращения в суд с ходатайством об избрании им меры пресечения в виде содержания под стражей», – объяснил ТАСС источник в СК.


В правоохранительных органах уточнили, что в Москву доставлены трое фигурантов дела – заместитель председателя Ульяновского законодательного собрания Игорь Тихонов, директор компании «Ульяновскфармация» Ольга Кузнецова и ее заместитель Евгений Коган.


Он также добавил, что дело ведет Центральный аппарат Следственного комитета России, поэтому материалы поступят в Басманный суд Москвы.


В четверг, 8 июня, в Минздраве Ульяновской области и АО «Ульяновскфармация» проходили обыски Федеральной службы безопасности (ФСБ).


Причину обыска не раскрывают, но, по предварительным данным, речь идет о неправомерности закупок лекарственных препаратов для местных больниц.


В конце апреля 2017 года Ульяновское управление Федеральной антимонопольной службы (УФАС) признало незаконным проведение единой закупки на 587 млн рублей 3 527 наименований лекарств и медизделий в 64 учреждениях области. В надзорном ведомстве посчитали, что объект закупки был описан неверно, а в технических заданиях отсутствовало точное описание товаров. Предыдущие подобные закупки, в которых побеждало АО «Ульяновскфармация», проходили без снижения начальной максимальной цены контракта.


Заказчики – больницы и поликлиники – обжаловали предписание УФАС, и разбирательство затянулось на год. 21 марта 2018 года Арбитражный суд Поволжского округа встал на сторону антимонопольщиков и подтвердил законность аннулирования торгов.


В апреле 2018 года Министерство здравоохранения Ульяновской области отреагировало на претензии Регионального управления ФАС России, отказавшись от проведения централизованных закупок медицинских изделий.

Источник: https://vademec.ru/news/2018/06/29/sledovateli-khotyat-zakly...

СК намерен арестовать сотрудников ульяновского Минздрава и компании «Ульяновскфармация» Госзакупки, Медицина, Ульяновск, Текст
Показать полностью 1
453

Про госзакупки. Или про аферу года.

Пишу первый раз пост на Пикабу (до этого только читал), не судите строго. Будет много текста. Я в происходящем занимаю долю винтика от общего механизма. Так что тег "Мое" Если будет интересно могу скинуть подтверждения своих слов.
Итак.....

Прелюдия. Есть у нас в России бескрайние степи, синие моря и высоооокие горы. А есть места: где много лесов и люди говорят, добавляя слова паразиты "так-то" в каждое предложение. Кто еще не понял, речь пойдет о Пермском крае. И там, в этом краю решили разыграть тендер на поставку оборудования по всей области по селам и райцентрам. В сферу медицины. Не сказать, что особо денежный. Так - выше среднего по стоимости. И начали разыгрывать. Но так как оборудования заказано очень много, то и весь большой тендер поделили на несколько частей по несколько десятков штук оборудования в части. Пускай будет по 100 рублей за каждую часть.

Акт 1. Скучное. Утром стулья, вечером деньги.
Кто знает как играются тендеры, могут пропустить. Тендеры разыгрываются так: идёт сравнение соответствия техническому заданию и, если заявка от участника ему соответствует и он предлагает наименьшую сумму из всех участников, то он победитель. Участник победитель обязуется выполнить поставку оборудования в срок, указанный в контракте и оборудование должно пройти проверку соответствия техническому заданию на этапе приемки. Потом участник победитель тендера подписывает документы, акты и едет к заказчику. Сдает документы. Ждет оплаты.

Акт 2. Интересное.
Выиграла скажем фирма, которая предложила не 100 рублей заявленных, а 50. Остальные фирмы предлагали по 60,80,90 и наш главный гЯрой по 99,99. Причем все, кто заявлялся, согласно их заявкам проходят по ТЗ. Фирма победитель закупается оборудованием для поставки и готовит к долгой коммандировке своих сотрудников, в том числе автора поста. Для обучения врачей. Ибо нужно в срок поставить оборудование иначе будут штрафы за неисполнение условий контракта. Но подписания контракта со стороны заказчика нет. Хм. Проходит 3 недели (с момента выигрыша аукциона) или 1,5 месяца с обьявления аукциона , уже горят сроки поставки, но все еще ничего со стороны заказчика не подписывают. Сроки поджимают. Заказчик отмалчивается как партизан и кормит завтраками победителя тендера. ХМММ

Акт 3. Самое главное.
Фирма поставщик - Победитель конкурса - уже отправляет завтра своих сотрудников в коммандировку (и автора тоже) ибо ждать уже нельзя, будет срыв поставки, штрафы. На овось отправляют, ибо заказчик обязан подписать контракт победителю. Сколько было сил вложено в работу по подготовке, настройке оборудования, взяты в аренду авто, чтобы успеть, ибо сроки из-за заказчика уже горят. Ну и к приемке все готовы ибо по ТЗ оборудование полностью соответствует. И тут вдруг в пятницу в 21:05 (в Перми уже 23 часа) звонок: была комиссия по определению поставщиков исполнителей (когда до конца тендера остается неделя и горят все сроки, а победитель уже обьявлен и ему нужно только при вводе в эксплуатацию подтвердить соответствие ТЗ). И эта комиссия решила, что победитель не соответствует ТЗ. И еще остальные, ну которые не за 100 рублей, а за 60,80,90 - тоже. И выигрывает наш главный гЯрой. С предложением 99,9 рублей.

Заключение. Вишенка на тортике.
Написано, что оборудование фирмы победителя не проходит по параметрам, которые точно проходят. Причем как комиссия установила, что нет соответствия ТЗ без приборов, без специалистов и экспертов и без документов-не понятно. Фирма главный гЯрой выигрывает эту часть тендера. По максимальной цене в 99,9 рублей из 100.

П. С. Я жеж обещал вишенку! Фирма гЯрой имеет только телефон (нет сайта, нет эл. почты в официальных документах в интернете), зарегистрирована в маааленьком домике, где зарегестрировано еще куча мелких фирм. В остальных двух частях тендера аналогично этой. Тоже фирма ноунейм и тоже все остальные конкуренты в последние дни обьявлены лузерами))))

П. С. С. Видимо в руководстве области или министерстве живут хорошо хорошие ребята. Если будет кому интересно развитие событий напишу продолжение.

Показать полностью
357

Долги больниц Смоленской области превысили 1 млрд рублей

Задолженность государственных медучреждений Смоленской области перед поставщиками лекарств и услуг превысила 1 млрд руб. На этом фоне продолжаются увольнения главных врачей ЛПУ.

С 1 мая от должностей отстранены главврачи Дорогобужской и Рославльской ЦРБ Владимир Куриленков и Николай Макуха. Долги этих медучреждений составляют соответственно 36,5 и 83,1 млн руб. Как рассказал Владимир Куриленков, ситуацию существенно усугубило требование исполнять майские указы в части зарплат.


Эту информацию подтвердил и Николай Макуха. По его словам, до недавнего времени долг Рославльской больницы составлял 64 млн руб. Сейчас же он растет с катастрофической скоростью. «Совокупный долг медучреждений региона – порядка 1,2–1,3 млрд рублей. В течение 2017-го, в начале 2018 года я писал неоднократно в департамент с вопросом об изменении тарифов. За это меня и уволили», – говорит экс-главврач.


Николай Макуха уверен: главный способ улучшения здравоохранения в Смоленской области – правильные отчеты. «Нам нельзя говорить о недостатках системы. Губернаторы перед президентом отчитываются. А мы должны создать благообразную картину на своем уровне», – говорит он. А реальное положение дел катастрофическое: в 2017 г. с февраля до сентября ЛПУ вообще не финансировались – пока не назрела необходимость платить «президентскую» зарплату. В начале 2018 г. урезали и текущие статьи расходов: бензин, медикаменты. «Этих ресурсов хватит в лучшем случае до сентября. Главные врачи сидят как на пороховой бочке. Мне, в связи с увольнением, дали три оклада, премию. Наверное, чтобы молчал», – резюмирует экс-главврач.


Источник: https://medvestnik.ru/content/news/Dolgi-bolnic-Smolenskoi-o...

Долги больниц Смоленской области превысили 1 млрд рублей Госзакупки, Медицина
308

Как Сбербанк забанил ВТБ (продолжение)

В продолжение предыдущего поста о суде ВТБ против Сбербанк-АСТ. Сегодня была опубликована резолютивная часть: https://kad.arbitr.ru/…/f11d161b-93b8-4d3e-9f88-ea76bda43159.


Что произошло:


02.03.2017 - 03.03.2017 г. Банк ВТБ наряду со Сбербанком принимал участие в электронном аукционе казначейства на обслуживание валютных счетов Пенсионного фонда №ФКУ2017/04/АЭФ-004 на ЭТП Сбербанк-АСТ.


Торги начались 02.03.2017 г. в 09:10 с суммы 1 руб. с шагом не более 0,05 руб. и к 01:43 03.03.2017 г. цена предложений от Банка ВТБ и Сбербанк за право заключения контракта достигла 70 руб. После подачи очередного предложения со стороны Сбербанка в 01:43 03.03.2017 г. по Московскому времени доступ к ЭТП был прерван, что препятствовало подаче следующего ценового предложения Банка ВТБ. Перезагрузка компьютера и системы в течение 3 следующих минут позволила сделать еще 4 шага Банку ВТБ, однако после очередного шага Сбербанка сбой площадки повторился и доступ к ней вновь был прерван. Последующие перезагрузки компьютера и системы, попытки входа на сайт площадки с других резервных компьютеров, в том числе прямая загрузка главной страницы sberbank-ast.ru через Интернет позволили возобновить торги лишь спустя 1 минуту 40 секунд после окончания предельного срока подачи следующего ценового предложения Банк ВТБ. В результате торги на площадке были завершены в автоматическом режиме в 01:56 с наилучшим предложением Сбербанка.


Что решил суд:


Судом установлено, что при проведении торгов были допущены существенные нарушения, которые повлияли на результаты торгов, привели к созданию неравных условий, ограничению и устранению конкуренции, что противоречит основополагающим принципам контрактной системы в сфере закупок.


Совокупность представленных Банком ВТБ доказательств подтверждает факт нарушения оператором ЭТП Сбербанк АСТ п.22 ст. 68 Закона №44-ФЗ, выразившийся в не обеспечении надежности функционирования программных и технических средств, используемых при проведении аукциона, что повлекло нарушение прав Банка ВТБ на равный доступ к участию в аукционе.


Суд признал электронный аукцион недействительным, госконтракт по его итогам недействительным и постановил прекратить действие госконтракта на будущее время.


Какие были основания:


В соответствии с заключением эксперта, сотрудники Банка ВТБ 03.03.2017 в период времени с 01:06:30 по 01:06:41 и с 01:47:01 по 01:55:40 не имели возможности обратиться к серверу «sberbank-ast.ru». При этом установлено, что в указанные периоды времени сервер «sberbank-ast.ru» был непрерывно недоступен. Данный вывод сделан на основании журнальных файлов сетевых соединений proxy-сервера Банка ВТБ, в которых зафиксированы все обращения к домену «www.sberbank-ast.ru».


Сделать однозначный вывод о наличии либо отсутствии сбоев на сервере при проведении аукциона позволяют журналы доступа к ресурсам сети Интернет на серверах системы контроля доступа. Вместе с тем, Сбербанк-АСТ запрашиваемые судом документы, подтверждающие возможность доступа Банка ВТБ к торговой площадке в момент проведения аукциона не представило, сославшись на истекшие сроки хранения. При этом ответчику было известно о существующем споре еще до истечения сроков хранения и при должной заботливости и осмотрительности ответчик имел возможность сохранения доказательств, подтверждающих позицию по делу. Кроме того, суд также учитывает, что указанные доказательства не представлялись ответчиком и при рассмотрении дела в ФАС России.

Как Сбербанк забанил ВТБ (продолжение) Госзакупки, Сбербанк, ВТБ 24, Текст, Длиннопост
Показать полностью 1
464

Просьба о помощи. Помогите составить жалобу в ФАС.

Доброго времени суток, Пикабушники!

Работаю на Госзакупках. Опыта в подаче жалоб в ФАС нет совсем.


Обнаружил пять преинтереснейших запросов котировок от Федерального государственного бюджетного учреждения "ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ПРИРОДНЫЙ ЗАПОВЕДНИК "КОСТОМУКШСКИЙ" на zakupki.gov.ru.

Работа по устройству нулевого цикла разделена на 5 частей по менее 500 тыс.руб.

Оформление запросов котировок идет в одном ключе минимализма, вразрез статье.73 44ФЗ.

Не открывая документов, само оформление закупки на zakupki.gov.ru уже позволяет усомниться в адекватности контрактного управляющего.

Просьба о помощи. Помогите составить жалобу в ФАС. Госзакупки, Не надо так, Госслужба, Заповедник, Костомукша, Карелия, Помощь, Пикабу помоги, Длиннопост

Документация доставляет еще больше эмоций!

Просьба о помощи. Помогите составить жалобу в ФАС. Госзакупки, Не надо так, Госслужба, Заповедник, Костомукша, Карелия, Помощь, Пикабу помоги, Длиннопост

И вишенка на тортик!

Просьба о помощи. Помогите составить жалобу в ФАС. Госзакупки, Не надо так, Госслужба, Заповедник, Костомукша, Карелия, Помощь, Пикабу помоги, Длиннопост

Оказывается подписывать договор будем с "государственной корпорацией «Агентство по страхованию вкладов»"

Пруфы по данным вложениям тут.

Все 5 заявок по ссылке тут.


Из всего указанного сделал выводы:


1) Избегание подачи заявки на аукцион на полную сумму и разбитие на мелкие части для подачи заявок запроса котировок до 500 тыс.руб на бумажном носителе в Костомукше, разом отсеивает 90% подрядчиков.


2) Несоответствие оформления заявки запроса котировок ст.73 44ФЗ, объясняется свободной трактовкой условий признания победителя из оставшихся 10% в пользу нужного подрядчика.


Помогите составить правильную жалобу в ФАС, помогите заповеднику правильно использовать выделенные государством? деньги.


Минусы внутри, для непонимающих :)


Всем бобра!

Просьба о помощи. Помогите составить жалобу в ФАС. Госзакупки, Не надо так, Госслужба, Заповедник, Костомукша, Карелия, Помощь, Пикабу помоги, Длиннопост

БМ ругается сильно на бобро!

Показать полностью 3
536

Тендерная слепота

Каждый раз, когда что-то покупается по тендеру, есть риск идиотизма на ровном месте. Решения, не проходящие проверку здравым смыслом, оказываются удачными с точки зрения тендерной документации. Вот мой любимый пример.


Какое-то время назад питерский метрополитен начал закупать новые поезда. Их спроектировали, назвали НеВа и выиграли написанный под них тендер. Ничего интересного на этом этапе не произошло. Ну, кроме того, что по зелёной ветке начало ходить несколько очень приятных поездов.


А потом производитель обанкротился и исчез. А тендер никуда не исчез — под его условия подогнали существующие модели поездов другого производителя.


В поездах НеВы торцах вагонов было сделано по 3 откидных сиденья с каждой стороны — типа в час пик сиденья можно откидывать и получается одна большая накопительная площадка, помещается много людей, просто красота. И количество откидывающихся сидений было прописано в тендере.


Но у другого производителя в торцевых частях, так уж вышло, помещается всего по 2 сиденья. И из ситуации выкрутились: просто сделали откидными ещё парочку сидений в другой части вагона.


Тендерная слепота не позволила заметить, что это идиотизм — в середине вагона и посреди обычных мест, откидные сиденья не помогают организовать дополнительную накопительную площадку.

Источник: https://tmtr.me/roszakupki

Тендерная слепота Госзакупки, Санкт-Петербург, Метро
198

Чиновники из Миндортранса Челябинской области отменяют уже состоявшиеся аукционы

Министерство необоснованно объединило в один лот работы по реконструкции дорог, расположенных в различных муниципальных образованиях, чем ограничило конкуренцию на закупке


Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд согласился с выводом Челябинского УФАС о необоснованном объединении Министерством дорожного хозяйства и транспорта Челябинской области в один лот работ по реконструкции дорог, расположенных в различных муниципальных образованиях.


Нарушение было выявлено УФАС в апреле 2017 года, когда министерство проводило аукцион «Реконструкция автомобильных дорог общего пользования регионального или межмуниципального значения в Саткинском, Увельском и Троицком районе Челябинской области». Начальная цена закупки составила 413 млн рублей. Жалобы на неправомерные действия заказчика по проведению аукциона поступили в Челябинское УФАС России от двух предпринимателей и ЧРПО «В защиту прав граждан».


Комиссия Челябинского УФАС России установила, что участки автомобильных дорог, указанные в закупочной документации, не связаны и не пересекаются друг с другом, находятся в различных территориальных образованиях Челябинской области. Анализ аукционной документации показал, что на каждый участок автомобильной дороги разработана отдельная проектная документация, по результатам выполнения работ заказчик получает разрешение на ввод объекта в эксплуатацию каждого объекта. При этом, в ведомости объемов и стоимости работ по каждой дороге содержатся отдельные объемы, виды и стоимость работ. Взаимосвязь работ по реконструкции каждого участка дорог не подтверждена.


Кроме того, антимонопольным органом было установлено, что в феврале 2017 года министерство уже объявляло о проведении аукционов по каждому из этих объектов отдельно. В результате в каждой из закупок приняло участие от 5 до 7 участников, что привело к экономии более 100 млн рублей по результатам аукционов.
http://zakupki.gov.ru/epz/order/notice/ea44/view/common-info...


Однако после проведения аукционов заказчик принял решение об их отмене и о необходимости объединения всех работ по объектам в один лот. Единственным участником данной закупки являлось АО «ЮЖУРАЛМОСТ». http://zakupki.gov.ru/epz/order/notice/ea44/view/common-info...


Челябинское УФАС России предписало министерству не заключать контракт по итогам аукциона, принять решение об отмене закупки, аукционной комиссии — принять решение об отмене протоколов, принятых в ходе проведения аукциона.


Заказчик и аукционная комиссия не исполнили предписание антимонопольного органа. Контракт на выполнение работ по реконструкции автомобильных дорог заключен с АО «ЮЖУРАЛМОСТ» на сумму 411 млн рублей.


За неисполнение предписания антимонопольная служба оштрафовала должностных лиц министерства на 50 тысяч рублей каждого.


Источник: https://fas.gov.ru/news/25451

Вопрос к знатокам закона № 44-ФЗ: Подскажите, по каким основаниям можно отменять уже состоявшиеся аукционы?

P.S. Кстати, судя по данной статье 2016 года: Челябинские чиновники отменили один из аукционов, чтобы не отдавать победу конкурентам «Южуралмоста» https://www.znak.com/2016-04-20/chelyabinskie_chinovniki_otm... отмена состоявших аукционов, в случае победы непредусмотренного участника, нехорошая традиция Миндортранса Челябинской области.

Чиновники из Миндортранса Челябинской области отменяют уже состоявшиеся аукционы Госзакупки фз-44, Челябинск, ФАС, Длиннопост
Показать полностью 1
Отличная работа, все прочитано!