KinoStyle

1.  Я иду искать 2 (2025); 2.  Опасные отношения (2026); 3.  Они придут за тобой (2026)

1. Я иду искать 2
Прямое продолжение с таким же названием только без приставки два. Если не смотрели первую часть, то ничего страшного. Продолжение снято в том же духе, только отсутствует именно загадочное предвкушение, правдивости предсказания. Этот мне пожалуй и не хватило в сиквеле. Поэтому опять же как по мне лучше начать с первой. Зато приятно расширен актерский каст стареньких актеров. Приятненько снова увидеть Сару Геллар.

2. Опасные отношения.
Просто так совпало снова Самара главная в кадре. Не сказал бы что это что-то новенькое. Потому что это полная копирка норвежской поездки с Нуми Рапас. И она как раз смотрелась свежо. Как раз кто смотрел Отношения ничего нового не предложит кроме конечно других актеров. Поэтому легко предугадывается каждое дальнейшее действие. Если не смотрели Поездку, как отдельный фильм может и зайти.

3. Они придут за тобой
Предложенное творение от Киррила Соколова в зарубежном формате, отлично смотрится в жанре комедийного ужастика. Порадовал актерский каст в котором блистает Зизи Битц показывая свои боевые навыки. Вышло достаточно прикольно, местами достаточного стёба над сектантскими служителями. А главное это последствия над этими же служителями зла.

Пожалуй на этом всё. Спасибо за внимание. Берегите себя и близких Всем желаю Хорошего настроения и Побольше добра. До новых встреч.

Битва за битвой 1. Снова и снова (2025); 2. Полутон (2026); 3. Детка на драйве (2026); 4. Трейлер дня.

Вне подборки Битва за битвой. Картина собрала свою кучку оскаров, как раз в этом и был интерес, за какие такие заслуги раздают звание: Лучший режиссер, Лучший фильм, Лучшая мужская роль второго плана Лучший адаптированный сценарий Лучший монтаж и Лучший кастинг.

Согласен 3 часа это очень об утомительно. Но игра отличного актерского состава, кроме одной особы, компенсируют это время сполна. Такого представленного персонажа Ди каприо точно не видели. Выделяют Шон Пена, если честно на любителя, тем не менее Оскар за роль второго плана получил. В итоге фильм Пол Томас Андерсона несмотря на общие оценки следует оценить самостоятельно и сформировать свое мнение, из-за чего была вся эта шумиха на Оскаре.

1. Снова и снова (2025)

Если двумя словами. Да это не высоко бюджетный блокбастер и знаменитостей ждать не стоит, только стоит оценить потенциал интересной истории мультивселенных. Похвальная попытка использовать сложную тему, в которой можно легко заблудиться. Потому что это не скачки во времени, а другая параллельная жизнь. Короче. Оценить точно следует. В общем, к сожалению, не нашел дублированный трейлер, поэтому о сюжете своими словами. Представьте, что у персонажа представленной истории появилась возможность путешествовать по параллельным вселенным, целью которых каждый раз осуществить месть за свою дочурку.

2.Полутон (2026)

В жанре ужасов. Обещает необычный слоган. «Самое страшное кино, которое вы СЛЫШАЛИ.» В этом и суть, о котором и подумать не мог, поэтому осилил картину только до середины. Не допускайте такой ошибки. Эту картину следует смотреть либо в кинотеатре, либо в наушниках и безусловно важен хороший дубляж. Просьба учесть картина сделана не обычно и требует полного погружения в жизнь персонажа и представленной истории. Только тогда можно оценить картину по достоинству. Если честно к концовке у меня остались вопросики. А как вы там разобрались?

3.Детка на драйве (2025)

Эта картина представлена в жанре боевик-триллер. Она вышла на год раньше вершины. Поэтому можно легко спутать лысоватого Тэрона. В этой истории о другом. Об отце, который всеми силами пытается защитить свою дочь от своих ошибок прошлого, поэтому им придётся провести какое-то время вместе. Местами спокойное повествование резко сменяется в напряженные моменты И несмотря на 2-х часовую историю смотрится интересно, тем более, когда интересен Тэрон как актер.

Трейлер дня

Из интереснейших трейлеров выделяется «На краю Оук-стрит». Уже интересно, когда продюсером выступает Джей Джей Абрамс. Есть у него интересные проекты. Выход планируется в августе этого года.

Пожалуй, на этом всё. Спасибо за внимание. Берегите себя и близких. Всем желаю Хорошего настроения и Побольше добра. До новых встреч.

В котором обещают трехминутный отрывок из «Пламени и пепла» На первый взгляд кажется, что это фильм о фильме, как по мне это лишь от части так. Но об этом чуть позже.

Аватар: Появления Аватара в кинематографе оказалось триумфальным. А триумфальным его можно называть по полученным сборам. Отметка которых почти достигла 3х миллиарда. $2 923 706 026.

Эффекты, динамика, многообразный мир Пандоры, необычные синие гигантские аватары с хвостиком и актерский состав, все это в совокупности понравилось зрителям. Единственное, немного придирались к линии повествования морпеха Салли, Это как раз в своем специфичном комедийном жанре не поленился показать Южный парк в одной из серий. Они спародировали фильм «Аватар», ориентируясь исключительно на трейлер. И по мнению авторов, им удалось рассказать эту историю лучше, чем Джеймсу Кэмерону. 

Как бы там ни было действительно сходство с фильмом "Танцующий с волками" присутствует и выглядит такая критика как Придирка. Похожие сюжеты о переходах на другую сторону использовали многие картины: "Джон Картер", "Звездный путь", "Последний самурай", да и в том же "Как приручить дракона".

Кэмерон: О этом режиссере сделано много хороших обзоров, остается только восхититься целеустремленностью Джеймса. Действительно тот человек который буквально воплощает свои сны в реальность, является сторонником всевозможных нововведений в киноиндустрии. К тому же своими выдумками двигает техно прогресс и производство чего-то нового в целом. Стал третьим человеком в истории, достигшим самой глубокой точки Мирового океана — дна Марианской впадины на глубине 10 898 метров.

Сложности реализации снов:  Есть такое часто повторяющееся мнение. Очень часто утверждается, что идея фильма "Терминатор" буквально приснилась Джеймсу Кэмерону в то время когда он заболел лихорадкой и в бреду он увидел человека с красным глазом, преследовавшего девушку.

Ну что ж такое может быть. Только это повторилось и с "Аватаром". По моему мнению Джеймс обладает хорошим воображением, художественным мастерством и окружает себя профессионалами своего дела в любой сфере. Придумывает, а после они совместно решают как решить ту или иную проблему и это не менее интересно. По утверждению Кэмерона, поэтому и выпустили такой фильм о создании фильма состоящий из 2 серий, только с виду кажется, что это такой хитрый маркетинговый ход для привлечения внимания к новой части "Аватаров". И да и нет. 

Причина посмотреть:  Дело в том что тут будут показаны по сути уникальные съемки которые остались за кадром фильма. Затеял Джеймс снимать под водой только никто прежде не снимал захват движения как под водой, так и на ее поверхности. Поскольку вода поглощает инфракрасное излучение от камер поэтому использовались дополнительно ультрафиолетовые. И это только начало если интересно посмотрите.

Меня же поразила актерская подготовка соответственно и их самоотдача проекту. Так как попытки эмитировать плавание на канатах выходит не совсем натурально. Актерам пришлось обучаться фридайвингу и месяц интенсивно тренировались задержки дыхания под водой. В итоге добились того, что могли проводить под водой до шести минут.

С игрой актёров оказалось еще тяжелее, хоть им и помогали, как могли. Только благодаря актерскому мастерству удалось передать персонажам нужные эмоции. Думаю согласитесь, что сложно передать нужные эмоции воображаемому объекту. Все же используемый захват движения отлично справляется с четкой передачей Всего, что захотел показать Джеймс. Поэтому главные персонажи выглядят такими живыми как и все в целом, хоть и графика но очень, очень хорошего качества.

  Интересные факты:

Первый Фильм Аватар состоял на 40% из живой съемки и на 60% из реалистичной компьютерной графики. Соответственно в последующих фильмах процент изменился не намного.

Кейт Уинслет провела под водой 7 минут 14 секунд, таким образом превзошла рекордное время подводной съёмки Тома Круза (6 минут) в фильме «Миссия невыполнима: Племя изгоев».

Сигурни Уивер не совсем покинула историю аватара, вернее её роль перешла во второй части к биологической дочери Грейс по имени Кири. И во всю отрабатывала со всеми на ровне. И вот тут интересно в последующих продолжениях Сигурни анонсирована как доктор Грейс. На сколько это может быть ошибкой узнаем уже в пепле.

Опасность повторения: Учитывая, что с каждым новым Аватаром зритель становится все требовательнее ко всему что показывает Камерон, пока разочарования не происходило и вот тут и опасность избегать самоповторов с новой обложкой, что собственно уже и жалуются некоторые критики посмотревшие "Пламя и пепел", назвав её «перегруженной», «бессмысленной» и «по большей части скучной». Скорей всего это любители шортс или коротеньких роликов, которые так и не узнали концовку "Титаника". Так долго смотреть точно не для них. Потому, что "Пламя и пепел" заявлен по времени на минуту больше "Титаника".

Конечно есть и восторженные отзывы в которых говорят как о «нокаутирующем» фильме, который поражает «огромными масштабами». Безусловно похвалили за «впечатляющие» визуальные эффекты и назвали лучшим из всех фильмов о «Аватаре». Так что набираемся терпения и наслаждаемся на большом экране даже не смотря, пока, на не совсем высокие оценки от критиков. Этот аттракцион стоит посетить.

Вообщем: Кэмерон говорит что не считает «Пламя и пепел» продолжением, а скорее это была кульминация саги. потому что многое из того, к чему мы стремились в сюжете, было заложено в его изначальной архитектуре. Так что, считать это третьим актом, я думаю, будет правильнее. Звучит так как будто говорит очень расчетливый человек. О чем речь конечно же да. В одной из сцен затопления корабля Джеймс рассчитывал скорость погружения платформы так чтобы это выглядело естественным по отношению заблокированной двери.

И конечно же в конце титров 2 й серии есть обещанные кусочек из нового фильма, Только Эти 3 минуты еще больше интригуют, открывая еще больше вопросов.

Краткий сюжет: Сюжет в сериале выглядит так. На тихоокеанском северо-западе США объявляется пара серийных поджигателей, и город постепенно буквально тлеет на глазах от постоянных очагов возгорания. С этими искрами возгорания придётся разобраться гениальному дознавателю Дэйву и примкнувшему к нему детективу Мишель, которая из-за своей специфики работы не доверяет никому. Охота на поджигателей превращается в запутанную игру, и чем дальше тем больше раскрываются сакральные секреты, которые так тщательно скрывают практически все.

Жанр и настроение: Жанр определен как детектив, триллер, драма, криминал. Только зрителя не долго будут мучить с детективной составляющей, кто является поджигателем будет понятно уже на втором эпизоде. Поэтому остальные эпизоды уже сосредоточатся именно на темной стороне этих маниакальных личностей. Всего в итоге придётся одолеть девять эпизодов. И концовка будет для многих непредсказуема.

Основа сценария: За сценарий сериала отвечает Деннис Лихейн и его работы больше скажут за него. "Таинственная река", "Остров проклятых", "Подпольная империя", "Чужак", "Чёрная птица". В этот раз за основу взят Подкаст "Firebug". В котором подробно рассказывали о "Расследования реальных преступлений". Не смотря на то, что Деннис был вдохновлён реальными событиями, все же он допустил множество творческих вольностей при создании сериала. Изменил имена, переосмыслил персонажей и сюжетные линии, перенёс действие в современность (вместо реальной хронологии 80-х и 90-х годов) и использовал вымышленный город. Однако в основе сериала оставил реальные психологические и эмоциональные аспекты, связанные с поджигателями. Сам Деннис отмечал «Меня интересует идея отрицания, лжи самому себе, рассказывания себе историй о том, кто ты есть на самом деле."

Достоверность истории: Если кратко, то в подкасте "Firebug" следующее: «В течение десяти лет серийный поджигатель терроризировал Южную Калифорнию, сжигая предприятия средь бела дня. Четыре человека были убиты. (Чтобы не раскрывать сразу подробности скажу.) Некоторые зацепки привели следователей к последнему человеку, которого они могли подозревать». Этим серийным поджигателем был Джон Леонард Орр, и именно его история легла в основу сериала. Если дальше рассказывать, то придётся раскрыть подробности сериала, а это уже некрасивый поступок к тем кто захочет посмотреть. Поэтому лишь добавлю этот нам не товарищ орудовал в 80-е и 90-е года, обвинялся в более чем 2000 устроенных пожаров. Был смертоносный пожар в детском доме Оле в октябре 1984 года, в результате которого погибли четыре человека, в том числе двухлетний мальчик. И только в 1998 году Орр был приговорён к четырём пожизненным срокам подряд за те пожары которые он устроил. Орр целое десятилетие действовал идеально, и поймали его не из-за ошибок, а потому, что у него поехала крыша из-за безнаказанности. А после ареста количество пожаров в районе, где жил Орр, уменьшилось на 90%.

Плюс минус: Минус в оценках. Где наши кинопорталы проставили средние. В Томатиках только критики довольны. В этот раз согласен с критиками. Многие не оценили актерской игры Джерни Смоллетт, как по мне просто следовала сценарию в котором так был прописан персонаж или просто мне понравилась и сужу не объективно.

Так же поддерживаю идею, что можно было сократить сериал на несколько серий. Пару раз бросал смотреть, но интересно было чем закончиться. В кульминации, даже если вы знакомы с реальными событиями, вы понятия не имеете, к чему приведёт этот сериал.

Вообщем: Не нравятся мне все эти истории про маньяков, вечные одичавшие обиженки которых совершенно не жаль. И чем больше погружался в историю этого реального маниакального нам не товарища, больше стал понимать что хотел сказать сценарист. За любое действие такого плана всегда придёт расплата. В этом и вопрос стоит ли начинать, а не быть одноходовыми.

Все же, сериал понравится, если вам нравиться актер Тэрон Эджертон, собственно из-за него и смотрел. Открытые проявленные крупным планом эмоции. Для сравнения "Ручная кладь". Безусловно, парень достоин внимания, очень понравился в фильме "Эдди Орел". А не в карикатурном "Kingsman". Хотя, оставлю многоточие.

Кратко о Сюжете: Сюжет укладывается в двух словах, фигурально выражаясь. Сонни Хейс из бывшей восходящей звезды «Формулы-1», по определенным причинам уходит из большого спорта. И спустя очень большое время Сонни поступает предложение от старого друга присоединиться к новой команде Формулы 1 в качестве второго пилота, а по совместительству и быть наставником для молодого многообещающего новичка.

ЖАНР/Оценки: В картине обещают жанр боевик, драма, спорт. Кинопорталы оценивают по разному, где-то в топ золотой коллекции, а есть и совсем средненькие оценки. С чем абсолютно не согласны Томатики. Критики в восторге, а зрители проставили только горячие оценки.

Однозначно чувствуется влияние бюджета. При $200 000 000 на данный момент удалось собрать кассу в размере $600.

Время просмотра: Если решитесь на просмотр то на время просмотра потребуется 2 ч 35 мин плюс минус. Если не дождетесь титров. Только там присутствует небольшой эпилог. Если персонаж Сонни понравится то будет приятным бонусом.

Режиссер: Создателем картины выступил Джозеф Косински и к нему в усилении выступил и Джерри Брукхаймер тот самый мастодонт Голливуда. В связке с кем либо получается горячая смесь. И в этот раз не стало исключением. Тем более что они уже работали совместно в "Топ Ган: Мэверик".

Следует отметить Джо как говорят очень любит рассказывать истории. К тому же инженер и архитектор по образованию Поэтому и внедряет что то новенькое в свои картины. На примере формулы он умудрился снять болид с 16-тью разных ракурсов и с 4-мя одновременно. Для этого была разработана новая технология миниатюрных камер , вдвое меньше по размеру, чем те, что использовал в фильме «Топ Ган: Мэверик».

Как говорит Брукхаймер "Это был интересный способ взглянуть на мир «Формулы-1» изнутри, погрузиться в этот феноменальный спорт и стать его частью. Благодаря Косински и оператору Клаудио создавалось впечатление, будто ты сам управляешь этими машинами".

Для понимания Косински нормально справлялся и до этого без такой сильной поддержки. Выстреливая отличными визуальными картинами как футуристический "Трон: Наследие" или занимательным "Обливион" или отличной драмой "Дело храбрых" для сравнения есть и наш ответ "Огонь" как по мне ничем не уступает.

Важный момент почему-то всегда путал кто есть кто Косински с Красински, теперь все понятно.

Джон Красински это тот который снял обе части "Тихое место". То есть день первый как бы не в счет. Хотя и идея спин-оффа, принадлежит тому же Красински. Совсем отдельная параллельная история. И вот приятный сюрприз, в анонсе афиши теперь уже режиссера на 2027 год появилось название "A Quiet Place Part III". Жду с нетерпением. Надеюсь она все таки выйдет и после выхода к нему еще вернусь.

Плюс минус. И так Джозеф Косински показал отличную визуальную, технически интересную часть в F1. Только Сюжет оказался клишированным, практически повторяет знакомую формулу того же второго Топ Гана, только теперь на колесах. Поэтому что-то нового в этом плане ожидать не стоит. Те же командные проблемы, те же конфликты поколений.

Справедливости ради и в защиту картины следует понимать, что все фильмы созданы для развлечения, и все эти словесные разборки, хаотичные, необдуманные действия главных героев, недопонимания между персонажами неотъемлемая его часть.

Даже понимая все это. Роль Брэд Питта мне крайне не понравилась. Слишком как то пафосно и гламурно он тут сыграл, а может и не играл вовсе. Как многие отмечают, сыграл самого себя, если так, то такой Питт совсем кажется как…Кен. Как будто не фильм, а сплошное позирование на съемках рекламы или сплошная фотосессия. Неужели так дело и обстоит у гонщиков формулы? Надеюсь Питт не такой. Ну да ладно. Как Вы понимаете зависть плохое дело.

Если учитывать типажи, которые большего всего понравились ранее в исполнении Питта, то видимо такой персонаж Сонни и должен был появится на свет. Уж очень он любит приколы, и с удовольствием иной раз шалит в своих персонажах. Не без иронии конечно. Ну допустим.

Только мое мнение к Бреду поменялось во время подготовки материала. Оказывается для своих ролей Питт и Идрис учились по-настоящему управлять болидами. Они тренировались четыре месяца, чтобы научиться только водить эти болиды. Учитывая, что Эти машины разгоняются до 350 км/ч. Актеры ехали всего 280 км/ч. довольно сложно ими управлять. Как говорил Питт в интервью «Когда ты впервые испытываешь прижимную силу на машине с аэродинамикой, это просто шокирует. Буквально замирает дыхание.» Так что Брэд снимаю шляпу, думаю нет таких которые бы отказались прокатиться на таких ракетах.

Интересно. В съемках картины оказывал помощь в качестве консультанта гоночная суперзвезда Льюис Хэмилтон, чтобы обеспечить подлинность и правдоподобность. И на этапе написания сценария некоторые моменты раскритиковал назвав их бредом. После чего создал свою продюсерскую компанию, и стал одним из продюсеров проекта.

Только в целях разнообразности актерского состава на пит-стопе была женщина, чего на реальной трассе никогда не было.

Не спортивное поведение персонажа Питта представленное как достижение победы любой ценой в некоторых моментах, быстро бы закончилось дисквалификацией Международной автомобильной ассоциацией. Халатности и беспечности нет места на таких скоростях дорого обойдутся всем.

Еще ранее у Косински был проект автогонок в котором должны были снятся Брэд Питт вместе с Томом Крузом но проект не состоялся по финансовым причинам и впоследствии проект превратился в «Форд против Феррари» (2019).

Все же если хотите прочувствовать настоящую жизнь гонщиков через экран монитора то, пожалуй, лучше посмотреть настоящие соревнования или документалки о гонщиках с полной достоверностью. Из последних и значимых рекомендаций это "Сенна" история легендарного бразильского гонщика «Формулы-1» Действительно легенда этого спорта.

А из художественных фильмов безусловно фаворит "Гонка" которую высоко оценивают ценители Формулы. Кстати её мог снять Пол Гринграсс. Тот самый который снял "Превосходство Борна". Но отказался из-за нехватки финансирования. А вот звезда гонки Крис Хемсворт появляется мельком и в F1 и даже не как приглашенная звезда. Просто приехал посмотреть на заключительный этап сезона в Абу-Даби.

Актеры Из основного актерского состава выделяется конечно же Брэд Питт нечего добавить кроме полученного гонорара за роль, хотя не будем считать чужие деньги, привлек дополнительную аудиторию к картине и молодец. Демсон Идрис темная лошадка только без обид, имею ввиду снимался в "Меган Ливи" только не нашел его там. А с этой ролью норм. Керри Кондон в роли первой женщины-технического директора команды «Формулы-1», но романтическую линию считаю излишней, спокойно могли обойтись и без неё. Хавьер Бардем хорошая роль когда проигрываем хмурится, выигрываем радуется.

Вообщем: Получается всё логично если Вы решили посмотреть фильм про гонки, то и получите фильм про гонки, остальное вторично и немного раздражает, отвлекая от гоночного трека. В ожидании возвращения свиста шин. К тому же очень понравилась тема 10 секунд свободы. Если помните когда-то один всемирный семьянин, что говорил о 10 секундах свободы. Только на протяжении всей форсирующей франшизы это осталось на словах. А вот Джозеф Косински это показал и это было великолепно.

Изначально рабочее название сериала было "Провокатор" но решили назвать термином из психологии. В данном случае Триггер - это так сказать спусковой крючок который запускает определённую эмоциональную или поведенческую реакцию. Раздражителем могут быть как звуки, запахи, места или ситуации Как и Мысли, события из прошлого или чувства возникающие внутри сознания. При этом вызывая сильнейшие реакции.

Вот с этим и работает Стрелецкий докапываясь до сути проблемы. Внезапных переживаний психологической травмы так сказать разрушающих триггеров в основе которых отрицательная реакция, а их будет хватать с избытком. У всех они разные и по моему субъективному мнению. практически каждый зритель в разных сериях обнаружит что-то что относится к нему. Этим сериал притягивает и не только этим.

При этом У самого персонажа и своих проблем хватает с отцом с бывшей женой с сестрой и внезапно появившийся Матвеем. Много же свалится на его голову сложностей. Стоит ли говорить спасибо киноделам в этом случае. Конечно да. Тогда было бы не интересно смотреть.

Кратко о Сюжете. А все начинается с того, что персонаж Артем Стрелецкий психолог, выходит из мест отдаленных, где отсидел за преступление, которое он не совершал, и постоянно это утверждает. Артём пытается вернуться к своей прежней жизни, вернуть потерянное время, за которое многое произошло не в его пользу конечно. Учитывая его не традиционный подход к проработке психологических травм и обещания молниеносного эффекта Практически за один сеанс от клиентов отбоя не будет. "Банальная цепочка плачу деньги перекладываю с себя ответственность, к сожалению реальная."

ЖАНР/Оценки: В картине обещают жанр драма добавил бы с элементом комедии из-за специфичного юмора Стрелецкого. Кинопорталы оценивают в основном высшими оценками, В Топе золотой коллекции Кинопоиска, Высоко оценил даже зарубежный зритель.

Время просмотра: Если решитесь на просмотр то время потребуется на 3 сезона, каждая серия до часа. Плюс полный метр между вторым и третьим сезоном. Главное начать, а там разберетесь, что к чему. С пониманием отношусь, что увиденное не всем может понравиться. Могу предположить, что еще не дошли до своей серии.

Плюс минус:

1. К минусам в большинстве случаев относят музыкальную заставку на иностранном языке. Конечно понятно, что сделано это для расширения аудитории но все же Есть товарищи которые пишут отличные тексты и саундтреки к фильмам.

Это да, только на момент выхода сериала все только начиналось. А изначально использованная музыка прикипела и стала своеобразной визитной карточкой.

2. Не понравился момент когда Стрелецкий предлагает начинать изучение психологии с Фрейда, как будто других психологов не существует.

Безусловно существует. Мы понимаем, что это сделано для напоминания зрителю о причастности психологических элементов в сериале. Более того это отсылка к созданному Фрейду психоанализа, даже не смотря на то, что в нём есть сомнительные, спорные моменты. Основу до сих пор использую психологи всего мира. Да и просто для узнаваемости. Кого первым вспомнишь Фрейда или Юнга, а это уже благодаря дочурки Анне Фрейд, которая продолжала продвигать психоанализ и не дала ученикам исказить учение отца, хоть и устремилась в детский психоанализ?

Добавлю: Не смотря на эффектные катарсисы у клиентов Стрелецкого не стоит забывать, что это кинематографичный предложенный вариант, и абсолютно художественный вымысел. А все происходящее сделано порой для метафоричной зрелищности. Не скажу, как происходит на практике не обладаю таким опытом, однако склонен верить, что все происходит иначе. Как объяснял в интервью Сергей Насибян который и послужил прототипом Стрелецкого. На самом деле «провокация совершается очень мягко, в безопасном пространстве, в присутствии группы других людей. Мы сталкиваем человека с его страхами, но в сарае, естественно, никого не сжигаем.» Кстати часть историй взяты как раз из личной практики Насибяна и его коллег. Его так же можно увидеть в одной из серий сериала. А в какой не скажу. Тест на внимательность, если хотите.

И "Да" в действительности такое направление существует. А точнее это провокативная психотерапия. Основоположником которого является психолог и бизнес-тренер Фрэнк Фаррелли. Основная идея заключается в выработке у клиента так называемого конструктивного гнева — эмоции, сопряженной с дедуктивным самоанализом, благодаря которому можно избавиться практически от любой проблемы. А Для этого специально моделируются ситуации, в рамках которых клиент, погружаясь в самые темные уголки своего «я», начиная осознавать проблематику и таким образом исцеляться.

Только многие психологи относятся к такому методу с опаской. Так как последователи Фаррелли считают, что клиент может справиться с любой проблемой, если захочет. Если нет желания, то нет и результата. Грубо говоря, если ты не здоров, значит, не очень-то и хотелось вылечиться. Кажется совсем противоположным, чем занимаются психологи других направлений, задача которых основывается именно на помощи пациенту его восстановлению, приобретению целостности и внутреннего равновесия.

3. Претензии есть и к скорости решения проблем клиентов. Все укладывается в одной серии. Чудо методика исцеляет всего за один сеанс.

На самом деле все происходит индивидуально. Бывает контакт наладить не получается очень долгое время. И тут появляется еще одна опасность привязанности к психологу и тут зависит от этики. С которой у Стрелецкого в некоторых эпизодах походу проблемы.

В сериале напомню художественном произведении сценаристы далеко ушли от образа типичного психолога и даже сравнивают методы работы экранного отца Стрелецкого более так сказать типичного психолога.

Только для развлечения зрителей мы видим как психолог Стрелецкий постоянно устраивает провокации, транслирует собственные убеждения, навязывает личную точку зрения, при этом проявляя хамство и открыто оскорбляет клиентов. И более важно раскладывает проблему на мелкие составляющие. Чего делать нельзя. Ведь суть психологической консультации именно в подталкивании к выводам самого клиента. Психолог вообще не должен давать конкретных советов. Его дело — находить триггеры, показывать их клиенту и задавать вопросы. А Вы как считаете?

Если бы Стрелецкого сделали более типичным психологом, то получился бы сериал "Пациенты" и как по мне было бы скучно, от долгих обсуждений в ожидании ловких уловок психолога, навести клиента на внутренний конфликт, что бы у него появилось озарение проблемы. Да психологи по факту провокаторы только более этично и не заметно это делают.

Предполагаю поэтому создатели сериала пошли в сторону динамики и не дают заскучать сидя на кушетке. Это я фигурально.

Что-то сильно углубился. На данный момент Сериал "Триггер" дорос до четвертого сезона. Жаль информация о продолжении очень секретная, на данный момент ничего не известно. Только в эпилоге третьего сезона есть намек на продолжение и как бы все не свелось к "Медиатору".

С уверенностью можно сказать Съемки идут полным ходом. Поэтому будем верить в хорошее. К тому же большинство зрителей приняли такого персонажа. За него переживаешь, Ему сочувствуешь, И вот туг открывается главное, что отличает Стрелецкого от Хауса и Лайтмана тем, что он отвечает взаимностью. Когда пациент чувствует озарение или как говорят инсайт, Стрелецкий искрение проявляет поддержку и сочувствует клиенту в моменты катарсиса.

Именно появлению такого персонажа стоит благодарить не только киноделов но и актёра Максима Матвеева который добавил те краски, без которых теперь сложно представить, кого-то другого вместо него. Следует отметить сериал "Триггер" в ответ сильно повлиял на Макса, в расставлении жизненных приоритетов. Ушел из театра и стал больше времени проводить с семьей. 27 июля этого года отпраздновал 43 летие и с виду счастлив в семейной жизни с Елезаветой Боярской. Сейчас Актер активно снимается в разных кино проектах. За его активностью можно понаблюдать в соцсетях. Рад за тебя Макс. Всего тебе только хорошего.

Справедливости ради весь актерский состав справился великолепно с поставленной задачей. И еще плюс к сериалу это развитие, трансформации персонажей, которые протекают не только в кино но и на жизненном пути каждого.

Как по мне получился интересный персонаж Матвея которого сыграл Владислав Тирон. Буквально взрослеет параллельно с сериалом. Начинал сниматься сразу после выпуска из театрального училища. В большей степени его персонаж отвечал за комедию, при взаимодействии с Стрелецким. Только со временем провокации уже не так действуют на Матвея. А это уже явный рост.

Вообщем: Помните "Теорию пяти стадий принятия неизбежного"? Это Отрицание Гнев Торг Депрессия Принятие, к тому же стадии не всегда идут в определенной последовательности. Эта теория, помогает людям разобраться в том, что происходит с человеком, когда он сталкивается с неизбежными событиями в своей жизни. Теоретически даже применима и к ситуации, в разочаровании крупной покупки. Теория помогает осознать, что сильные переживания — естественная часть адаптации, и это нормально.

Поэтому сериал просмотрен, с нетерпением жду продолжения и этот "Триггер" я принимаю.

Кратко о сюжете: Девушка по имени Зефир приезжает в Австралию с целью хорошенько провести время на волнах, занимаясь серфингом. По стечению обстоятельств с ней знакомится милым паренёк с которым она и зависает в эту ночь. Не обещая продолжения Зефирка отправляется ранним утром на пляж, что в данном случае не пошло на пользу, потому что её похищает одержимый акулами психопат убийца к тому же серийный. Теперь ей предстоит сделать хоть что-то, чтобы выбраться из лап хищников.

ЖАНР/Оценки: В картине обещают жанр Ужасы триллер. Наши Кинопорталы для такого жанра проставили отличные оценки. Томатики в свою очередь высшим оценкам отдали больше предпочтения критики, зрителям менее понравилось. В этом случае поддерживаю критиков. Тут особый случай.

Челюсти Спилберга думаю перевернули сознание у многих. Даже сейчас плавая даже в пресной воде оглядываюсь по сторонам, мало ли. Поэтому не особо предпочитаю фильмы про акул. Видимо так сказалась детская травма спасибо Стивен.

Тем не менее посмотрел. Оценил и сделал выводы. В первую очередь заинтриговал трейлер, но под сомнением оставался антагонист в лице Кортни. Такое бывает, кто-то из актеров сразу же нравится, а кто-то не особо. Вот тут как раз тот случай еще при первом появление в "Кровь и песок". Появление барашка среди брутальных гладиаторов, вызвало мягко говоря легкое недоумение. Джек Ричер исправил ситуацию, ролью антагониста вписался гармонично. А в "Крепком орешке" все как то не так, но это не его вина. Наверное сын Маклейна должен выглядеть по другому. Шучу конечно. Жаль франшиза закончилась не на пике. Так закончить нужно еще постараться. Напрашивается предварительный вывод роли антагониста ему лучше подходят, только не в этом случае. Какой-то перебор получился.

То как Джай исполнил персонажа в "Хищных тварях" заслуживает аплодисментов. Здесь у него все вышло, одновременно сочетать внешнего добряка и туту же становиться отбитым садистом безусловно в сатирическом плане. Его игра реально завораживает. И это не просто шаблонный маньяк, а персонаж с философской начинкой. По слухам Кортни заставляли долгое время проводить в океанариуме, для лучшего понимания поведения акул. Как бы там странно не звучало, его работу нужно увидеть.

Режиссёром выступил Шон Бирн, который похоже не гонится за рублём, а снимает раз так в 10 лет и уходит в закат. Из последнего может кто видел Любимые который тот самый австралийский треш и Дары смерти.

Актеры: В противостоянии и можно сказать достойным соперником выступила Хэсси Харрисон. Выделяется хитростью, сообразительностью и жгучим желанием жить.
Следует отметить создатели отказались использовать механических акул, а использовали кадры настоящих. Для красивой картинки отлично подошло, да и снято стильно, много красивых сочных кадров.

Вообщем картину можно отнести к умному ужастику, которому удалось каким-то образом приклеить романтические черты. Убрали всё лишнее, динамика после знакомствами с персонажами только нарастает, а морские хищники выступают как дополнение, а не основным. Образно это не похоже на игры в кошки мышки, а больше происходящее будет напоминать рыбалку. Суть которого заложена в давно известной идеи, главенство хищников в воде определенно за акулами, а вот на земле только твари на своих двух.