Ответ на пост «Если нет инструмента»
Исходный пост Ответ на пост «Если нет инструмента»
Я может кого-то сейчас удивлю, но у меня четверть метра. Да, да, у меня всегда с собой есть 25 см. И если возникает необходимость, я могу с погрешность примерно в 20 мм измерить 1 метр. Или больше. Сейчас приложу и покажу. Вот я притотовил линейку и лист в клеточку, чтобы всё было честно.
Ответ zanav в «Пруф хороший»3
2. На выхах прокатился по Тверской и Московской - в Тверской заправиться было проще и дешевле: там, напр, в Конаково 92 63 руб и почти без очереди.
В Московской по бетонке от Ленинградки до Ярославки бенза не было ВООБЩЕ. Нигде.
1. Отсутствие бенза - вполне понятно: систематический вынос НПЗ не мог не сказаться, и хотя эффект был накопительным, и какое-то время все было сравнительно ок - оно таки-накопилось.
И это было прогнозируемо, предсказабельно и тд и тп.
А теперь о главном: а что, мать-мать-мать, наши власти? А наши власти:
Ясных и понятных мер по предотвращению выноса НПЗ - нет, не слышали.
Четких мер по улучшению транспортной логистики для перераспределения производимого топлива от менее пострадавших районов к дефицитным - нет, не слышали.
Борьбы с перекупами, которые сверхобогащаются на бедах населения - нет, не видать.
Ясного понятного освещения картины происходящего, опять-таки с озвучиванием принимаемых мер - несколько губернаторов внятно высказались, но и об этих заявлениях в центральных СМИ - ни словечка.
Вывод: нашим властям, похоже, проще замолчать проблему, чем ее решать. Каждый на своем месте какой-то херней прикрылся - один тележку ограничил, второй инет поблочил, третий запретил видосики выкладывать - и все, мы все молодцы, а они - ничерта не понимают, и "народ сер и вообще не тот". И, судя по происходящему, никто ничего менять не собирается: налоги на сверхдоходы "экономике не выгодны", запрет ГОСЧИНОВНИАМ иметь активы в загранице - не своевременно, зато снять с населения три шкуры повышением всего, везде и без всякого предела - святое дело, потому что "святое дело выпить за Спартак помочь стране-матушке" .
Напрашивается простой вывод: без изменений принципа принятия решений все и будет так, как сейчас: мы должны, а у них список миллиардеров все пополняется и пополняется.
За наш счет, естественно: "люди - новая нефть", и других источников дохода, кроме как присвоение добавочной стоимости и приватизации прибылей, в государстве просто нет.
Ответ на пост «Пруф хороший»3
Я конечно понимаю, что из того пруфа уши свиные торчат.
Но...
Этот укр пруф не отображает даже 1/5 длинны очереди, которые есть у нас во Владимире на каждой заправке, которые еще работают ( большинство просто закрылось )
Понимаешь? Мне даже пруф не нужен - сейчас только упоротый или платный долбоеб может говорить, что на заправках все окей. Таких блядей, на зарплате , снимающих закрытые заправки в качестве пруфа, хватает. Аля Лиса.
3 дня я не могу заправиться, у меня нет времени 3-5 часов стоять в очереди. Владимир, понимаешь, это не Крым, не юга. Кстати, угадайте , куда везут топливо, в первую очередь? Правильно - вот так мы ощущаем себя лимитой замкадской.
А теперь личное мнение :
Дальше будет веселее, задорнее. В принципе, последние пару лет, я понимаю - дно , это иллюзия. Его нет. Каждый раз, когда я думал, что мы нащупали дно - это всего лишь мираж.
А делать то что?
А ничего. Кто понял заранее - уже сейчас выполняют намеченный план. Любой. Кто как решил и у кого на что хватает ресурсов. А кто думает, что все будет как раньше ... Ну что же. Удачи вам.
Пруф хороший3
Ясное дело, что проблемы с топливом есть. В Крыму так уж точно.
Но получилось прям смешно)))
УПД
Теперь скорбь о том, русские русских обижают. Мда. Гиперактивный какой.
#comment_396322583
Правило четвёртое: Не балаболить
Некоторые, вероятно, видели вот такой «ребус» под моими постами в сообществе «Обратная сторона Израиля»:
Сегодня рассмотрим четвёртый значок:
Он означает: «Не балаболить», «Не болтать», «Не быть пустобрёхом» или «Следить за языком». Объясняю:
Автор поста в «Политике» ходит как по минному полю. Не поставил спецтег «Негатив» — пост сносят, автора — в баню. Поставил тег «Позитив» (который не является специальным тегом!) — пост сносят, автора — в баню. Не дал ссылку на источник — пост сносят, автора — в баню. Дал ссылку, но источник (п)оказался недостаточно достоверным — пост сносят, автора — в баню. Дал ссылку на википедию — пост сносят, автора — в баню. (Ссылки на википедию не запрещены, но википедия не является достоверным источником.) Дал ссылку на достоверный источник, в котором упоминается недостоверный источник — пост сносят, автора — в баню.
Причём наказание автора может быть отложенным. Например, нельзя заранее узнать список запрещённых доменов. Надо написать пост и попытаться сохранить его. Если есть ссылка на запрещённый домен, пикабу откажется сохранить пост. И это ещё ничего. Хуже бывает, когда пост проходит (пре)модерацию, публикуется, набирает голоса, а на второй или третий день появляется читатель, которому пост не понравился, он жалуется модераторам, и… ну, вы поняли: пост сносят, автора — в баню.
Я знаю это на собственной шкуре — пять ходок сделал.
При этом комментаторы не связаны никакими (ладно, почти никакими) пикабушными ограничениями. Можно писать любую чушь — доказательства и ссылки на источники не требуются. Ври на всю катушку и ничего тебе модераторы не сделают.
Я нахожу такое положение крайне несправедливым, поэтому в сообществе к комментаторам применяются такие же правила, как к авторам постов. Подаёшь что-то как факт — будь добр, предоставь пруфы. Нет пруфов — адмодер (то есть я) отправит тебя в общественную баню.
См. также:
UPD:
Я знаю это на собственной шкуре — пять шесть ходок сделал.









