3. Религиозность = легкая степень шизофрении - Шизотипия.
Тут я никого не хочу обидеть, и сошлюсь на Сэма Харриса и Уильяма Хирша, а также на Докинза и других известных психиатров, философов и антропологов. Но важный момент этой теории, шизофрения передается по наследству. Более того, если больны оба родителя, то вероятность заболеть у ребенка достигает 40%. И давайте будем честны, если человек в современном обществе утверждает, что разговаривает с Богом, скорее всего его отправят к психиатру. Потому что: «Если ты говоришь с Богом, то это молитва, а если он с тобой — это шизофрения» Томас Сасс.
Религия это безусловно звериное и существует на уровне инстинктов. Но религия - это не баг, а целенаправленный отбор. Религия единственный адекватный способ управления массами без угрозы насилия. Религиозные люди лучше поддаются внушению, а значит значительно более послушны и покладисты. А значит, если умные, но не физически сильные индивиды смогут управлять группой, она начнет более эффективно развиваться. В итоге, на протяжении десятков тысяч лет, религиозные группы людей выиграют у не религиозных в конкуренции за ресурсы, самок, лучшие места проживания и т.д. А если учесть, что религиозность напрямую связана с таким психическим расстройством как шизофрения - которое передается по наследству имеет свойство накапливаться в генном коде, то процесс массового внедрения религиозности - это несколько сот поколений - несколько раз по 2000 лет. Это фигня в 300 000 летней истории нашего вида.
4. Почему мы все не съехали с катушек?
А теперь важный момент. Если мы все немного шизофреники, то нам нужно лекарство. А религия - это прекрасный способ держать свою шизофрению под контролем. Все твои сны, галлюцинации - это проявления Бога, успокойся, с тобой все хорошо! А самые пораженные участники - юродивые или святые. Те кто реально общается с Богом. Более того, индейцы начали жрать грибы или коку, чтобы словить кайф и получить это озарение. В азии все обдалбывались гашишем, в Европе научились через молитву входить в религиозный транс, да и грибами баловались в полный рост. То есть даже те участники, которые не подвержены "откровениям", стали вводить себя в состояние близкое к приступам шизофрении, чтобы получить свое "откровение", да механизм другой, но какая разница, если я говорил с Богом, и теперь такой же как ты. Причащен. Короче мы смогли научиться жить с этим.
5. Развернутое объяснение, как так получилось.
Современная наука говорит, что мы как вид возникли где-то в районе Кении. Вот теперь представьте, мы живем, существуем в мире и покое с природой, жрем антилоп, львы жрут нас. Короче мир и гармония. Людей несколько тысяч, не больше. И тут группа наших предков собирается и идет на север. Не 2-3 человека, а именно группа, несколько десятков индивидов. Если я Вам прямо сейчас предложу собраться, бросить все и поехать в страну, где реки изобилия и мясо на деревьях растет. Что Вы скажете? Я думаю ответ очевиден. Я думаю и тогда ответ был очевиден, просто какой-то смельчак, скорее всего не совсем в себе, смог потянуть за собой таких же неадекватов.И такая история повторяется из раза в раз, на север идут все новые и новые волны. Кстати на юг тоже шли. но там похоже просто не сложилось. В итоге, группа не совсем психически здоровых людей во главе ненормального альфы, который будет оплодотворять больше самок, чем другие, выходят на ближний восток. Понятно, что среди них были и нормальные, и они в итоге оседали на новых местах, но мы шли все дальше и дальше, утаскивая за собой все новых и новых людей. Скорее всего это глубинный эволюционный механизм, просто в популяции всегда есть 1-3% визионеров, который прутся хер знает куда и делают всякую дичь, из которой получается что-то хорошее или не получается, как повезет. Именно им принадлежит фраза, что лучше идти, чем стоять на месте. (нифига не рабочая модель, из-за нее столько всего проё...но). И шизофреников на планете 1%, еще 2% отдадим на легкие формы - корреляция притянутая за уши, не спорю. Даже у муравьев - до 5% мигрантов-разведчиков. Поэтому легкая шизофрения - это скорее всего обще животная история.
У людей эта история несколько видоизменилась, мы не только начали расширять ареал своего существования, но и напрямую влиять на своих сородичей, заставляя под страхом духов, делать вещи, которые прямо сейчас не выгодны этому индивиду, но выгодны лидеру и группе. Мы как травоядные не должны пытаться схватиться с хищником сильнее нас, мы должны бежать, тогда хищник поймает кого-то из других, а самый быстрый сбежит, ему не выгодно вступать в бой, но под действиями каких то неведомых сил, мы объединяемся и ведем бой с риском умереть, и самый быстрый может быть во главе этой группы. Это не выгодная стратегия, но что-то заставляет нас так делать. Эфемерные вещи - братство, семейные узы, честь, сопереживание и так далее. Иррациональные для природы и абсолютно виртуальные понятия. А когда мы начинаем содержать не быстрых, не сильных, часто нам неприятных индивидов, только потому что духи, бог, демоны или кто-то еще нас покарает, если мы не будем этого делать - это лютый треш, но мы так делаем десятки тысяч лет.
Некоторые виды шизотипических или шизоидных расстройств личности могут включать иррациональное поведение без видимой выгоды, вызванное необычным восприятием реальности.
6. Религия - двигатель прогресса.
В природе у социальных животных наиболее распространена Кратократия - власть сильных. Это помогает передавать самые эффективные гены для выживания дальше.
У людей зачастую распространена меритократия - власть самых компетентных. Любые другие типы власти очень быстро падают, потому что общество не способно существовать под властью дебила, хоть и сильного, оно разваливается и погибает.
Так вот переход от кратократии к меритократии - это невозможный процесс для природы, потому что здесь и сейчас сильный задавит не самого сильного, но самого умного. А в природе все здесь и сейчас. Религиозность же позволила произойти этому переходу, и через религиозные догмы, запреты, поощрения (рай, ад, дар богов) умные стали править сильными. Да не до конца, да из под тишка, манипулятивно и местами откровенно по ублюдски, но именно умеренно религиозные общества в итоге стали доминирующими, а менее религиозные общества стали подчиненными.
Максимально простой пример - воровство, бич любого общества. Мое искреннее убеждение, что если нет наблюдателя и сложно будет поймать вора, то 50% населения планеты украдут не раздумывая. Как сделать так, чтобы не воровали? Повесить на каждого камеру и пусть ИИ анализирует их действия и выдает наказание. И так, мы изобрели Бога. Он видит все, даже твои мысли, и ты никогда не уйдешь от наказания. Если мы снизим воровство таким образом на 10% то мы станем на 10% успешнее соседнего общества и в конкурентной борьбе сожрем его.
7. Почему перестало работать?
Религия - это круто, она позволяет организовать общество и вести его к нужной цели. Но это инструмент влияния людей, а люди как известно те еще мудаки. Обычные звери, из джунглей, которые решили, что они умнее остальных. Сталкиваются 2 религии, в одной плановая экономика с распределением благ, в другой капиталистическая система с распределением ресурсов через банки (ростовщичество). И все. Каждый начинает рассказывать своим, что те делают богоугодное дело, а вторые еретики и с ними можно поступать как хочешь, Бог не накажет. А для самых необходимых членов общества молитва во искупления грехов, всепрощение, индульгенция. Короче неотвратимость наказания пошла по женскому половому органу. Бог теперь всемилостлив. Кстати именно наши заветные боги стали такими. Зевс, Иштар, Маат наказывали грешников всегда, милосердие - это очень редкое исключение.
А последний гвоздь в гроб религии забили рационалисты, начали еще греки, но эпоха возрождения в Европе поставила конец религиозному управлению мира.
8. Как рационализм убивает религиозность.
Рене Декарт и компания начали продвигать идею Ratio. Он описывал рациональность как основную способность человеческого разума, которая позволяет нам познавать истину через ясное и отчётливое мышление. И рациональность в купе с научным методом (систематический подход к исследованию, основанный на наблюдении, формулировании гипотез, проведении экспериментов, анализе данных и выводах) вывела нашу цивилизацию на невиданную высоту. Благодаря Религии мы скооперировались и создали общества, благодаря рациональности и научному методу, мы использовали достижения религии и стали величайшей цивилизацией, с телевизорами, айфонами, спутниками и полетами на Луну.
Но то что помогает в одном, убивает другое. Рациональность не может существовать рядом с религиозностью, Фома Аквинский пытался их подружить, как и Конфуций, но это невозможно. Тут есть несколько причин:
Рациональность - это про эффективное использование своих сил для получения максимальной выгоды, религиозность про жертвование своими выгодами.Это противонаправленные явления.
Основная масса людей не думают дальше следующей недели, а то и дня. Поэтому их рациональное поведение, это получить выгоду здесь и сейчас не думая о том, что сделав сегодня больше за меньшее, завтра ты получишь значительно больше. Это рационально, я хочу есть здесь и сейчас, а доживу ли я до следующей недели, кто его знает. Религия позволяла задуматься о том, что мои поступки здесь и сейчас будут рассмотрены на божьем суде. Это конечно специфическое, но планирование. Отменили божий суд, отменили планирование для основной массы людей.
Последние 500 лет показали, что рациональное поведение выгоднее религиозного, для конкретного индивида. Особенно если остальные продолжают вести себя с позиции религиозных ценностей. Ты просто не ограничен религиозными догмами и можешь использовать их для извлечения личной выгоды. Ты же не веришь в божий суд?
Жан Кальвин попытался подружить эти вещи, объявив, что личное благосостояние нажитое честным трудом есть признак избранности, но учитывая распространенность кальвинизма около 1% от населения земли, это ему не особо удалось. Прошло уже 500 лет, за это время любая религия уже бы взлетела.
9. Попытки коммунистов объединить религию и рационализм.
Давайте будем честны, коммунистическая идея о светлом коммунистическом будущем - это аналог рая и божьего суда. Идея была хорошая, феодализм по своей сути определял, раз ты родился крестьянином, это Бог так решил. Если ты родился королем, это твое божье право. По сути кучка ублюдков у власти используя религиозность народа паразитировали на нем. Там уже не было меритократии, а в чистом виде паразиты пользовались благами народа. Основная масса населения планеты вышла из этой порочной системы через капитализм и буржуазные революции, а мы пошли своим путем и создали новую религию со своими пророками, священными текстами, моралью. Не полетело. Без Бога, который все видит, она не может полететь, нет наказания, а так как мы обычные животные, без наказания нет послушания. Пока работала репрессивная Сталинская система, вместо страшного суда, СССР развивался. Как только ушло жестокое наказание, СССР деградировал за 30 лет.
10. Социальный рейтинг как новая система вместо религиозности.
Репутация, основанная на соблюдении писанных и не писанных законов общества, это модель, которая более или менее работает в капитализме. В капитализме богоизбранным считается самый богатый, привет Кальвину, а богатым ты можешь стать только, если с тобой готовы сотрудничать. Чем выше уровень твоей репутации, тем больше людей хотят с тобой сотрудничать, а повышение спроса без увеличения предложения повышает цену. Соответственно цена сотрудничества с тобой растет и ты зарабатываешь больше. Абсолютно простой механизм, работающий в любом капиталистическом обществе.
Очень важно не путать репутацию со справедливостью, честностью и так далее. Репутация это твоя история действий, которые привели к успеху и при этом привели к успеху тех, кто был рядом с тобой. Если ты богатеешь и другие рядом богатеют - хорошая репутация. Если ты богатеешь, а другие беднеют - плохая репутация, если ты беднеешь, а другие богатеют, плохая репутация. Дело не только в деньгах, если ты военный и победил в сражении с низкими потерями, при этом полностью разгромив врага, темы выше будет у тебя репутация. То есть важен сам факт, что и ты, и вокруг тебя люди растут. Получается неписанная система без контроля государства, в которой только при условии Win Win ты получаешь благословение общества, а в ином случае осуждение.
Схема отличная, но не работает. Потому что огромное количество успешных людей зарабатывают хорошую репутация, доходят до своего пика и кидают разом всех, забирая все блага себе. Страшного суда же не будет. Государство типа США стремится отслеживать таких людей и садить их пожизненно, например Бернар Мейдофф и Аллен Стэнфорд. Но в нашем государстве такие люди получают 10 лет. Если украдешь 1 миллиард рублей, это 8,3 млн рублей за каждый месяц отсидки. Есть о чем подумать, такой доход имеет не более 0,005% населения страны.
11. Почему же мракобесие не победить?
Самое главное, религиозность - это биологическая особенность человека. Людям проще быть религиозными, чем не быть ими. Это как объявить обед безбрачия, и вообще не мастурбировать. Можно прожить без этого, но тебя всегда будет тянуть на противоположный пол.
Общество дискредитировало религию через рациональность и научный метод, но не смогло предложить людям альтернативу, которая работает также. Идей много, результат - "0".
Бедным, обездоленным. больным, людям с которым поступили несправедливо, врагам режима. Им всем проще быть с Богом, чем без него. Именно Бог дает ощущения сопричастности, защиты, мудрости, важности собственного существования и цели этого существования. А самое главное люди видят, что мирские власти зачастую те еще гомосексуалисты, а религия говорит о светлом, чистом, праведном. Мирские власти их обдирают, а Бог их зашишает.
Бог это заряженный пистолет у тебя запазухой. Вооруженный человек чувствует себя уверенней невооруженного. Если Вы не будете знать, что пистолет заряжен холостыми, Вам будет проще добиваться своих целей. Бог это оружие праведника.
Ну и как Вы предлагаете бороться с тем, что встроено в наш код, позволяет быть человеку уверенней и чувствовать себя лучше, и что человеком воспринимается как щит и меч?
Даже полное уничтожение религиозных святынь, центров и священников на конкретной территории приводит лишь к тому, что на ней появляется новая религия. Возможно, если бы мы смогли провести эксперимент и вырастить поколение, которое никогда бы не слышало о религии и так несколько поколений подряд, то мы смогли бы отскочить от нее. Но боюсь в таком случае мы получили бы 50% психически больных людей, не способных к адекватному развитию, а 50% конченных ублюдков с точки зрения наших моральных ценностей, потому что это были бы больные социопаты с увеличенными навыками лицемерия, лжи и воровства. Шимпанзе в чистом виде.
Я не буду приводить в пример СССР, посмотрите на культурную революцию в Китае. Там выросло нерелигиозное поколение молодежи, им развязали руки и они творили такую дичь, которая любому европейцу в эпоху крестовых походов покажется чем-то ненормальным и жестоким.
Можно сколько угодно клясть Талибан, но без поддержки народа, он бы не пришел к власти. В условиях сопротивления сильных мира сего, войны, без народа такие радикальные ребята не встают у власти, с марионетками запада у них как раз главное отличие, за марионетками капитал, а за Талибаном, с точки зрения народа - правда. Нам, разжиревшим в одной из топовых стран мира их не понять, но когда-то наши родители поверили Горбачеву и Ельцину, хотя слушая их сейчас, они несут такой бред. Потому что вера, это запрос народа на несправедливость. Обычно не образованного, запуганного, несчастного народа, который находится уже на грани выживания или близок к нему.
Все замоташки поперлись в РФ не в 90е, а в 2010е. А знаете почему? Потому что в Узбекистане, Таджикистане, Азейбарджане появились богатые, успешные. Их столицы заблистали. А так как ВВП этих стран вырос не так значительно, чтобы все стали богаче, то значит просто перераспределились блага. Одни стали богаче за счет того, что другие стали беднее. И тогда люди из кишлаков, сел повалили к нам. Какие люди? Обиженные, обездоленные, рискованные, а значит 100% с психическими нарушениями, как минимум депрессия или тревожность. Вот мы и получили высокорелигиозных мигрантов, и охреневаем с них. Приедьте в Ташкент, Вы там ни одной замоташки не найдете, готов поспорить в Баку также. Как и в Москве найти черносотенца почти не реально (кроме кучки дебилов, для которых просто движ этот по приколу), а в Ужуре или Верхнем Уймоне глубоко религиозных людей будет в разы больше.
12. Критикуешь, предлагай.
Первая система, собраться вокруг самого сильного, он нас защитит - это природная система социального устройства у всех стайных животных. Стадные по другому, но мы не стадные.
Второй вариант, самый умный находит способ обхитрить самого сильного, рассказывает сказку о страшном великане за горой, и если будем жить не правильно, не по его законам, то великан всех сожрет. Каким-то образом доказывает это, тут вариаций миллиард и начинает управлять стаей не с позиции силы, а с позиции страха. Да здравствует появление религии - анимизм.
Третий вариант, в великана больше никто не верит, но все уже верят в высшие силы, поэтому уже ученые придумывают более сложных богов, благодаря научным познаниям, особенно в химии и астрономии, устраивают фокусы и пугают затмениями, люди верят им, да здравствует политеизм.
Четвертый вариант. Никто не сомневается в существовании богов. Но каждый бог имеет целую кучу своих особенностей, из-за чего все всех режут за правое дело. Объединить хотя бы 2 города целая проблема, нужно учитывать кучу условностей для каждого бога. Давайте придумаем одного бога, а остальные будут его ангелами. Теперь этой кучей людей управлять проще, пишем новый завет, коран, авесту, что-то еще. Вкладываем базовые моральные ценности, не воруй, не убивай, жен чужих не трахай, кто не с нами, то москаль (шутка). Да здравствует Монотеизм.
Пятый вариант. Не верите в Единого Бога, значит будете верить в что-то другое, святое, важное, наш народ был создан для этого. Это великая цель нашего народа. Ну тут все понятно, все современные ...измы. Официальная идеология. Тоже работает, но совсем хреново. Мы на этой теме убили народу больше, чем за всю историю до этого.
И следующий путь, который мне кажется наиболее эффективным и вмещающим в себя все накопленные старые знания - это религия прогресса.
Если мы все же оставляем факт того, что человек богоизбранный вид. А также понимаем, что религия в том исполнении, которое появилась за последние 2,5 тысячелетия больше не отвечает нашим требованиям по объединению и развитию, то надо скорректировать ее согласно современным запросам.
Какие современные запросы есть у общества:
Религия должна объединить всех людей на планете, религиозные войны это атавизм для абсолютного большинства народов мира. Мы все давно говорим, что бог у нас один, но поклоняемся мы ему по разному.
Религия не должна конфликтовать с наукой. Это один из главных факторов, дискредитирующих религию. Мы уже точно не откажемся от науки, а значит наука должна гармонично быть встроена в религию.
Религия должна быть справедливой. С этим понятием в мире проблемы, мы до сих пор не пришли к четкому определению, однако зачастую справедливость определяется как равенство перед законом. То есть отсутствие преференций по праву рождения, что исключает из потенциальной религии влияние капитализма и феодализма, так как там есть преимущества по праву рождения.
Капитализм и феодализм очень контрпродуктивные системы, потому что дают безусловное преимущество по праву рождения детям богатых и знатных родителей, что приводит к генетической деградации и вырождению элит.
Религия не должна учитывать национальные особенности народов, а в идеале не должна их затрагивать. Религия это про Бога, а не про то, какой рукой мы суп мешаем.
Религиозные обряды не должны соприкасаться с мирскими делами.
Религиозная мораль должна определять базовые достижения человеческого гуманизма, мудрость, честность, сопереживание, помощь, справедливость, равенство, и осуждать убийство, ложь, лицемерие, гнев, не эффективное использование своих ресурсов (праздность).
Религия не должна регулировать нормальность, если это не противоречит ее основным базовым ценностям, перечисленным выше.
Человек самое эффективное животное и затрачивая 1 ККал энергии получает из природы 8600 Ккал энергии. И только благодаря этому он стал человеком.
А значит единственное богоугодное дело, это развитие эффективности всего вокруг нас. А это значит, что богоугодно быть ученым, инженером, изобретателем, рационализатором, естествоиспытателем, Богоугодно получать образование, и постоянно учиться. Богоугодно помогать другим в получении образования и помогать им развиваться в нужном направлении. Богоугодно раскрывать новые таланты и давать им дорогу в жизнь. Богоугодно сомневаться и проверять. И тогда на страшном суде Бог вознаградит Вас, и вы попадете в рай.
Кажется есть конфликт, а как проверить наличие Бога? Да очень просто. Если ты сомневаешься в наличии такого бога, то ты исключаешься из достижений человечества и тусуешься в природе один на один с ней. Максимально репрессивный аппарат. Выключаем тебя из прогресса, и через короткий промежуток времени вдруг оказывается, что Бог есть. Медикаменты, инструменты, оружие, дома - все это создал Бог через повышение твоей личной эффективности.
При чем здесь нет конфликта с Атеизмом. Потому что наличие религиозных инстинктов у людей - это биологический факт. Соответственно религиозная мотивация одна из самых сильных в человеческой природе, по сути она и сделала из нас тех людей, кем мы являемся. Значит Бог есть продукт людей, который появился вместе с людьми, ведет их к какой-то цели и исчезнет вместе с нами. Можно сказать, мы и есть Бог. А значит мотивы Бога, это мотивы людей и наоборот. По сути страшный суд, это ситуация при которой общество определяет твой вклад в его развитие и решает развиваться ли дальше твоему потомству. Если ты успешен, твое потомство успешно, у него много благ, ты не успешен, твое потомство начинает с начала, и шанс на продолжение рода у него снижен.
Сейчас эта история в основном реализуется через деньги, у кого есть деньги, тот и успешен, а значит может оплодотворять самых исключительных самок, и наоборот, самые успешные самки могут получать самых исключительных самцов, просто переделав свою внешность и дав высокое приданное к браку. Но это вопрос реализации моды, до этого самые крутые были рыцари, которые давали всем люлей.
Если религиозные деятели начнут качать в моду ученых и инженеров, а пропагандистская машина поддержит их в этом, то следующее поколение уже будет хотеть и любить именно их, а резкое развитие роботизации и IT сферы с большими вложениями государств в науку даст толчок для стремления молодежи туда, потому что на этих специалистов будет большой спрос.
На самом деле сейчас лучшее время, чтобы запустить такие реформы как в религиозной так и в экономической политике государств. Тот кто допрет до этого, выиграет новый виток конкуренции и сможет заполнить своими идеями мировой вакуум идеологии.
