Доброго времени суток.
Ищу фото, но не просто фото, а фото с парада победы на красной площади, ориентировочно 2003 года.
На парад пригласили толпу студентов меда, где Владимир Жириновский поцеловал одну из студенток.
Прошу совета, откуда стоит начать поиски?
Разница на фото больше 70 лет
Более 50 лет разница
Примерно 35 лет разница
Разница примерно 20 лет
36 лет разница
Все сегодняшние фотографии делал сам
Какой-то парень из Перми
Наткнулся сегодня в тырнете на сервис Яндекса под названием "Поиск по архивам". В его основе 7,5 миллионов оцифрованных документов с 18 по 20 век, тексты расшифрованы нейросетью. Кто интересуется своими предками можно вбить ФИО, населенный пункт или другие данные, и поиск покажет сканы метрических книг, исповедных ведомостей, газет и других документов в которых они встречаются. База постоянно расширяется. Ссылка если кого заинтересует: https://ya.ru/archive
P.S. не реклама
Кадры сняты в период первомайских праздников, очевидно, в начале 1990-х. Путину было тогда около сорока лет
Источник: https://t.me/photohystory1/1157
Почти на неделю выпал из жизни по причине здоровья. Но слава Богу теперь все окей и я вернулся!
В учебнике географии за 7 класс (авторы Е. М. Домогацких и Н. И. Алексеевский) прочитал я однажды следующее: "Архейская эра. Начнём с названия. Всем знакомо слово "архив". Архив - это место, в котором собраны древние или просто старые документы. "Архей" и "архив" - однокоренные слова, происходящие от греческого прилагательного "археос" - "древнейший". Итак, архей - это древнейшая эра."
Надо сказать, обращение к этимологии я вижу в школьных учебниках довольно часто. Иногда объяснения эти вообще не к месту, а иногда очень даже помогают запомнить что-то такое, что с трудом воспринимает детский компьютеризированный и телефонизированный мозг. Вот и авторы этого учебника географии тоже вставляют этимологические пассажи в свои (к слову, довольно интересные) рассказы о географии, чтобы создать качественную аналогию. Только этим самым они немного (самую малость!) грешат против науки этимологии. Слово архей, конечно, имеет отношение к архиву, однако не совсем прямое.
Архей - это эон в истории нашей замечательной планеты Земля, охватывающий время от 4 до 2,5 млрд лет назад. Это самая древняя эра жизни планеты, поэтому её логично окрестили "древнейшей". Действительно, в древнегреческом есть прекрасно известное многим прилагательное ἀρχαῖος "извечный, древний; изначальный" (отсюда происходит также название науки археологии). Отсюда же и наш архей. С авторами здесь не поспоришь.
Слово архив пришло в русский из немецкого Archiv, далее из латинского archīvum, от древнегреческого ἀρχεῖον "присутственное место". Далее это слово происходит от существительного ἀρχή "начало; начальство, власть", от глагола ἄρχω "начинать; править" (отсюда же слово анархия, то есть "безвластие"). Прилагательное ἀρχαῖος "извечный, древний; изначальный" происходит от того же ἀρχή с суффиксом прилагательных -ιος.
Спрашивается, в чём неправы авторы учебника? Они правы и неправы одновременно. Есть два нюанса. Во-первых, для обоих слов первоисточником будет ἄρχω, а не ἀρχεῖον (это источник только для архея). Во-вторых, более трудна семантика, так как мы наблюдаем две ветки развития значений: ἀρχαῖος унаследовал "древнюю" семантику, которую мы обнаруживаем в слове архей; ἀρχεῖον же (он же наш архив) эту самую "древнюю" семантику утрачивает, и никаких "древних документов" за этим словом не стоит - только "власть" и ничего, кроме "власти"!
Надо отдать должное авторам учебника. Я с географией с детства дружу, но даже в этом простеньком учебнике обнаруживаю интересные факты о материках и океанах, о которых я не знал ранее. Бывает, что меня коробят эти самые этимологические сноски, где всё притянуто за уши. Просто авторы-географы обычно не погружаются в область этимологии настолько, чтобы избежать досадных ошибок. Не будем их строго судить.
