Сообщество - Политический эксперт

Политический эксперт

14 постов 6 подписчиков

Популярные теги в сообществе:

17

Ответ MaxsimilianLi в «Почему антисоветизм всегда неизбежно переходит в русофобию: логика юридического суицида»8

Доктор философии тобой был бы доволен.

Итак:

Давайте же почитаем как пришедшие к власти Большевики следовали заветам Смоки:

Мы защищаем не великодержавность: от России ничего не осталось, кроме Великороссии, - не национальные интересы... (1) В. И. Ленин

Заканчивается фраза словами "Мы оборонцы социалистического отечества.", что несколько меняет картину, не правда ли?

Доклад от 14 мая 1918 года - германские войска стоят от Украины до Латвии, на других окраинах - парад суверенитетов, да и в самой Великороссии уже начался мятеж чехословацкого корпуса и, как следствие гражданская война. Где Ленин не прав?

Далее:

...от одной из устаревших рубрик нас избавил коммунистический стыд. Мы поняли — чуть-чуть поздно — что термин "русская история" есть контрреволюционный термин, одного издания с трёхцветным флагом и "единой неделимой. (2) М. Н. Покровский академик АН СССР

Во-первых это цитата из откровенно ангажированной книги.

Во-вторых там же, чуть ниже :

"что по самым существенным вопросам в означенном выше ключе Сталин начал расходиться с М.Н. Покровским ещё в начале 1927 г., но окончательно порвал с исторической концепцией Михаила Николаевича только после смерти последнего", что опять несколько меняет картину, не находите?

Далее:

Большевики отказались от договоров Российской империи, также отказались выплачивать все долги (3)

Переходим по ссылке, а там:

"Об отказе от договоров правительства бывшей Российской империи с правительствами: Германской и Австро-Венгерской империй, королевств Пруссии и Баварии, герцогств Гессена, Ольденбурга и Саксен-Мейнингена и города Любека"

Интересно, почему РИ не расторгла эти договора ещё в августе 1914 года?

Если вчитаться в то, от каких договоров отказалась РСФСР, вызывает недоумение как можно приводить подобный пруф на серьёзных щах. Или необходимо было как-то впихнуть фразу

отказались выплачивать все долги

Далее:

«Россия» — бывшее название страны, на территории которой образовался СССР. ... Выражения «история России», «русская история», УПОТРЕБЛЯЕМЫЕ В ТАКОМ КОНТЕКСТЕ, прикрывают и оправдывают колониальную политику угнетения и насилия российского самодержавия над нерусскими народностями. ... название «русская история» насыщено великодержавным шовинизмом и не может быть принято марксистской историографией. (4) Статья «Россия» Милица Нечкиной - из 7-го тома Малой советской энциклопедии, 1929 г.

Ещё раз: "УПОТРЕБЛЯЕМЫЕ В ТАКОМ КОНТЕКСТЕ". Контекст ученик Геббельса стыдливо прячет за многоточием.

Далее:

Царская Россия была очагом всякого рода гнёта - и капиталистического, и колониального, и военного, - взятого в его наиболее бесчеловечной и варварской форме. (5) И. В. Сталин 1924 г.

Не знаю, что неуважаемый Макс хотел этим донести, но с товарищем Сталиным я согласен.

Далее:

Царская Россия была тюрьмой народов. Многочисленные нерусские
народности царской России были совершенно бесправны, беспрестанно
подвергались всяческим унижениям и оскорблениям. ... Царское правительство
приучало русское население смотреть на коренные народности национальных
областей как на низшую расу, называло их официально "инородцами",
воспитывало презрение и ненависть к ним.
(6) Краткий курс истории ВКП (б)

А разве это не так? Царское правительство и на русское то население смотрело как на говно, а уж на жителей Крайнего Севера или Средней Азии - и подавно.

Далее:

Упоминая Курилы они также забывают упомянуть, что СССР так то обязался отдать их часть Японии после заключения мирного договора, а независимая Россия полностью отвергла это.

Что же ты, Максимка, не упомянул, что Япония сначала сиськи мяла, надеясь, что два острова могут стать четырьмя, а после того, как в 1960-м году Япония стала официальной базой войск США уже Союз не горел желанием отдавать какие-либо острова, справедливо предполагая возможность размещения там военных баз.

Далее:

Результаты Нюрнбергского трибунала общепризнаны и не подвергаются сомнениям

Это твои слова, ученик Геббельса. Особенно эти результаты "не подвергаются сомнениям" тобой, мой нацистский друг, учитывая твою серию постов про Катынь.

На этом у меня всё. Но повторюсь: @MaxsimilianLi, тебя зовет увлекательное путешествие на МПХ.

Показать полностью

Ответ на пост «Почему антисоветизм всегда неизбежно переходит в русофобию: логика юридического суицида»8

Давно хотел ответить на этот опус моего давнего друга. Пост примечателен тем, что он собрал все основные псевдоаргументы сталинских коммунистов главным популяризатором которых стал Дмитрий Пучков "Гоблин". Итак

Часто можно услышать: «Я люблю Россию, но ненавижу совок Советский Союз». На первый взгляд — позиция как позиция. Но если начать разматывать этот клубок с точки зрения права и истории, выясняется неприятная вещь: антисоветчик, даже если он считает себя патриотом, вольно или невольно становится на путь русофобии.

Стандартная идеологическая ненависть сталинских коммунистов, обвинить людей в русофобии просто потому, что они критикуют советский строй и саму сущность советизма. Как же он это доказывает?

Когда Верховный суд или прокуратура выносят решения о том, что защита советского строя (та самая 58-я статья) — это «деяние, не имеющее общественной опасности», они фактически признают саму советскую власть незаконной. И вроде бы некоторые озвучивают мысль: «Ну, это же просто признание действий преступными, а не самого СССР преступником. Россия просто исправляет ошибки».
Звучит вроде бы логично, если не задумываться о том, на какой скользкий путь встает наше государство, заигрывая с антисоветизмом.

Государство в коем то веке встаёт на правильный путь когда признает, что говорить про политическую идеологию плохо, это не преступление. Но от этого у сталиниста бомбит "Как это так? Неужели государство которое я так превозношу, совершало преступления? Этого не может быть!"

Россия — не новое государство, возникшее в 1991 году, а тысячелетняя держава. СССР — это не «черная дыра» и не «оккупация марсианами», а одна из форм существования нашей государственности. Пытаясь вырезать 70 лет истории и объявить их «преступными», антисоветчик рубит по живому телу страны. Нельзя ненавидеть фундамент дома и утверждать, что любишь сам дом.

Давайте же почитаем как пришедшие к власти Большевики следовали заветам Смоки:

Мы защищаем не великодержавность: от России ничего не осталось, кроме Великороссии, - не национальные интересы... (1) В. И. Ленин
...
...от одной из устаревших рубрик нас избавил коммунистический стыд. Мы поняли — чуть-чуть поздно — что термин "русская история" есть контрреволюционный термин, одного издания с трёхцветным флагом и "единой неделимой. (2) М. Н. Покровский академик АН СССР
...
Большевики отказались от договоров Российской империи, также отказались выплачивать все долги (3)
...
«Россия» — бывшее название страны, на территории которой образовался СССР. ... Выражения «история России», «русская история», употребляемые в таком контексте, прикрывают и оправдывают колониальную политику угнетения и насилия российского самодержавия над нерусскими народностями. ... название «русская история» насыщено великодержавным шовинизмом и не может быть принято марксистской историографией. (4) Статья «Россия» Милица Нечкиной - из 7-го тома Малой советской энциклопедии, 1929 г.
...
Царская Россия была очагом всякого рода гнёта - и капиталистического, и колониального, и военного, - взятого в его наиболее бесчеловечной и варварской форме. (5) И. В. Сталин 1924 г.
...
Царская Россия была тюрьмой народов. Многочисленные нерусские
народности царской России были совершенно бесправны, беспрестанно
подвергались всяческим унижениям и оскорблениям. ... Царское правительство
приучало русское население смотреть на коренные народности национальных
областей как на низшую расу, называло их официально "инородцами",
воспитывало презрение и ненависть к ним.
(6) Краткий курс истории ВКП (б)

Как видим большевики не видели ничего зазорного в том, чтобы называть преступным царскую власть, по терминологии ряда коммунистов это уже "рубка по живому телу страны и отрицание истории". Причём отрицание большевиков было намного более жёстче если среднестатистический критик советского строя критикует сам строй то, большевики отвергали даже термин "русская история" как шовинистический и рассказывали как русские были приучены правительством угнетать нерусское население.

Но большевикам можно и вообще "вы не понимаете это другое". При этом критичность к советскому строю не являет собой ненависти к "фундаменту" государство так как государство это постоянно развивающийся организм и изменения в том числе в фундаменте неизбежны. Считать, что построенный на разрушении фундамента царской России, фундамент России большевицкой будет вечным опрометчиво как показали события второй половины 1980-х нач. 1990-х. Он рухнул оставив несколько локальных фундаментов которые трансформировались и изменились настолько, что сейчас не приходится говорит о том, что первоначальный советский фундамент хоть сколько-то существует.

2. Юридическая ловушка для границ
Если признать СССР «преступным режимом», то все его действия по расширению и защите границ (от Курил до Калининграда) автоматически становятся незаконными. Отрицая легитимность советского строя, антисоветчик фактически подписывает согласие на территориальный распад России. Юридически это подарок для любого внешнего врага: «Вы сами признали ту власть преступной, значит, отдавайте всё, что она "захватила"».

Если описанный антисоветчик считает, что СССР преступный режим и территориально надо, что-то изменить (хотя СССР уже нет и, что менять в такой логике непонятно) допустим территории России то надо бы их наоборот увеличить, так как большевики упразднили Российскую республику а та Российскую империю которая территориально была больше СССР.

Ответ на пост «Почему антисоветизм всегда неизбежно переходит в русофобию: логика юридического суицида»

Что интересно, своими пугалками про "антисоветизм ведёт к распаду страны, отчуждению территорий!" ряд коммунистов почему-то не упоминает про такие страны как Польша, Латвия, Литва, Эстония, Венгрия, Словакия, Чехия которые проведя у себя декоммунизацию почему-то не потеряли территорий и не постановили, что-то там вернуть. Упоминая Курилы они также забывают упомянуть, что СССР так то обязался отдать их часть Японии после заключения мирного договора, а независимая Россия полностью отвергла это. То ест все эти пугалки под собой не имеют никакой основы и рассчитаны только на ложную дискредитацию тех кто критикует советский строй.

На чем держится нынешний вес России в мире? На праве вето в Совбезе ООН, на ядерном паритете, на великих победах XX века. Всё это — наследство СССР. Антисоветчик, требуя «покаяния» за советский период, требует по сути добровольного отказа от статуса великой державы. Желать своей стране превращения в третьеразрядное государство под внешним управлением — это и есть высшая форма русофобии.

Вот из чего исходит этот бред? После распада СССР не случилось никакого отказа от права Вето на Совбезе ООН, как и отказа от Ядерного оружия и от побед в XX в. международное сообщество как раз было за сохранение всего описанного за Россией как самого крупного осколка СССР.

Уморительно утверждение, что критичность к советскому строю это уже "Требования покаяния и внешнего управления" по сути защитникам советизма нечего противопоставить поэтому превращая историческую оценку "преступлений советской власти" от некоторых людей они вновь создают соломенное чучело будучи не в силах работать с реальными аргументами а только демонизировать оппонента.

Это самый скользкий момент. Если СССР — «абсолютное зло», то те, кто с ним боролся (включая коллаборационистов и внешних агрессоров), автоматически превращаются в «меньшее зло» или даже в «освободителей». Оправдывая врагов советской власти, антисоветчик неизбежно приходит к оправданию тех, кто хотел уничтожить наш народ физически.

Уровень приписывание позиции зашкаливает, Нацистская Германия самое ужасное явление государственного террора и геноцида в истории человечества, репрессии в СССР даже близко не стоят с тем, что творил Третий Рейх. Говорить, что утверждения о преступлениях Советской власти = оправдание нацистов значит клеветать и возбуждать ненависть не в силах найти, что ответить на критику СССР. Ответить можно (без относительно поддержки или осуждения) словами Белого Генерала Антона Деникина противника советской власти отказавшегося сотрудничать с нацистами в период войны и призывавшего других белоэмигрантов не сотрудничать с Германией:

Нельзя — говорят одни — защищать Россию, подрывая её силы свержением власти… Нельзя — говорят другие — свергнуть советскую власть без участия внешних сил, хотя бы и преследующих захватные цели… Словом, или большевистская петля, или чужеземное иго. Я же не приемлю ни петли, ни ига. Верую и исповедую: свержение советской власти и защита России. (1939)

Ну и ещё словами Белого Генерала Николая Войцеховского отказавшемуся возглавить Русские колобороциониские войска:

Совдепию не признаю, коммунистический строй ненавижу, но против русских солдат – детей и внуков тех, кто совершил переворот в России, – воевать не буду


Это точка невозврата. В Нюрнберге именно СССР был одним из главных организаторов Международного военного трибунала и обвинителем нацизма. Если мы сегодня внутри страны признаём советскую систему «преступной», мы автоматически ставим под сомнение легитимность МНТ.
Логика врага проста: «Если один из судей (СССР) сам был преступником, то и его приговоры нацистам незаконны, а итоги войны нужно пересмотреть». Антисоветчик, требуя осуждения СССР, фактически открывает дверь для реабилитации нацизма на мировом уровне.

Результаты Нюрнбергского трибунала общепризнаны и не подвергаются сомнениям, то, что кто-то из судей совершал преступления не является основанием для отмены его решений (хотя учитывая как некоторые коммунисты понимают судопроизводство на том Трибунале для них любая историческая работа по теме будет отрицанием его решений). Причём о преступлениях Иона Никитченко в годы Большого террора (вынесение смертных приговоров за 20 минутное заседание, 102 приговора по телеграфу) заявила советская власть в 1956 на уровне комиссии ЦК КПСС, но как это отменяет приговор Нюрнбергского Трибунала подтверждённого судьями США, Франции и Великобритании неясно, тем более, что одно преступление (до военного времени и не связанного с нацизмом) в принципе не может оправдывать или является основанием для реабилитации чего бы то ни было, и в очередной раз является банальным приписыванием позиции оппоненту, в попытке дискредитировать (какая уже по счёту?)

Антисоветизм сегодня — это идеология тех, кому нужно оправдать приватизацию и разрушение социальной системы. Поливать грязью советское прошлое — значит доказывать, что нынешняя деградация образования, медицины и промышленности — это «свобода». Это ненависть к интересам простого трудового большинства в угоду узкому кругу «эффективных собственников».

Ну спорить с фантазиями некоторых коммунистов которые во всём видят руку "капитала" смешно, особенно про деградацию образования и медицины смешно слышать от сторонников строя в котором с 1940 по 1956 г. учёба в старших классах и ВУЗах и заочно в техникумах было исключительно платным, про такие полезные практики для учащихся на гуманитарные и технические специальности как полевые сельскохозяйственные работы и говорить странно, как и то, что почти треть больниц и поликлиник в 1989 году нуждалась в капитальном ремонте а зарплата работников здравоохранения была на 40 - 45% ниже средней (пруф).

Антисоветизм — это всего лишь удобная маска для тех, кому мешает сильная и независимая Россия в любой её форме.

Вывод сделанный из приписывания позиции, запугивания образом "страшного антисоветчика который разваливает Россию" и идеализацией Советского строя который никак нельзя критиковать иначе антисоветчик по сути не стоит ничего и в очерядной раз показывает, что некоторые коммунисты отстали от политической жизни настолько далеко, что до сих пор используют самый нерабочий и многократно разобранный заплесневелый псевдо аргумент о "русофобе - антисоветчике" который действовал бы только в советской печати образца первой половины 1980-х годов максимум но никак не в 2026 году.

Показать полностью 1
10

Ответ MaxsimilianLi в «Когда русский человек жил лучше ?»3

Какой смысл в этом сравнении ? Если бы цены во всех этих странах были бы одинаковые, за работу платили бы примерно одинаково, то да. Но тогда и смысла сравнивать не было бы. Но цены то разные, что на услуги, что на продукты. И зарплаты разные. Вернее цены то примерно одинаковые, не на все товары, но многие, а зарплаты за одинаковый труд разные. И в бедных странах то цены волшебным образом больше чем в богатых. На тот же товар. Уже не говорю про то что качество товара для хозяев(Германия, Франция, итп) и холопов(восточноевропейские страны, да "получивших независимость" стран Прибалтики сильно отличается. На ежемесячном рынке например в моём городке уже годами торгуют товарами " Из Германии". Такими же самыми как в соседнем супермаркете, но реально из Германии. Зачем бы ? И люди покупают. И это не я придумал. Были ведь даже скандалы, что товар для "хозяев жизни" и восточной периферии отличаются. Но производители отмазываются что это типо запросы и исследования конкретных регионов. на менее качественный продукт. Нормально, да ?

Ответ на пост «Когда русский человек жил лучше ?»3

Ссори, что долго не писал, готовлю несколько статей на следящую неделю.


Очень примечательный пост, @Hybris, ругает народ за то, что тот ругает = критикует власть. Мол "чем вы граждане" недовольны ведь жить то стало лучше чем 26 лет назад.
Здесь уже кроется манипуляция, недовольство граждан (группы, отдельного гражданина, объединения граждан) связывается @Hybris, с ростом уровня жизни хотя недовольство как правило направляется на недостатки в жизни страны. Но на основании этой ложной связи он отказывает народу и каждому конкретному гражданину в недовольстве властями. Не знаю по его мнению имеет ли право кто-то возмущаться, что в 90% регионов базовая ставка учителей не дотягивает до МРОТа, надеюсь он ответит можно ли в этом случае быть недовольным политикой властей.
Даже Президент считает, что нужно оценивать работу властей свободно, более того она необходима.
И так @Hybris, ставит в заслугу властям рост средних зарплат и повышение товаров и услуг, он вычёркивает из этого уравнения народ который сам учувствовал в этом процессе, не разбирая, что рост благосостояния это результат в том числе внешних и не зависящих от власти факторов будь то повышение цен на нефть, традиционная возможность торговли газом с Европой по наследству перешедшая от СССР. Также не стоит списывать влияние бизнеса на повышение экономики которое не всецело и полностью обеспечивалось государственной власть.
Но для @Hybris, нюансы не важны, он просто берёт среднюю статистику и говорит "ну вот мы приблизились к уровню жизни в Западной Европе, не критикуйте" правда если мы начнём сравнивать минимальную зарплату в странах Европейского союза, то увидим:

<!--noindex--><a href="https://pikabu.ru/story/otvet_na_post_kogda_russkiy_chelovek_zhil_luchshe__14204473?u=https%3A%2F%2Fnaked-science.ru%2Fcommunity%2F1188484&t=https%3A%2F%2Fnaked-science.ru%2Fcommunity%2F1188484&h=19e24f8c8565037ced04b879ee25b80f17714e23" title="https://naked-science.ru/community/1188484" target="_blank" rel="nofollow noopener">https://naked-science.ru/community/1188484</a><!--/noindex--> .Свидетельство о регистрации СМИ Эл № ФС77-70708 от 15.08.2017.

https://naked-science.ru/community/1188484 .Свидетельство о регистрации СМИ Эл № ФС77-70708 от 15.08.2017.

На момент публикации новости в мае 2026 минимальная зарплата в России была 328 евро в мес. что в 1.89 раз меньше чем в самой бедной стране ЕС - Болгарии.

@Hybris, скорее всего ответит "раньше было хуже, не бухтите недовольные, несправедливо ругать власть" по такой логике, чтобы не было если в стране если это не хуже того, что было за 26 лет то это нормально и это простите полнейшее "мышление деградации" где не допускается даже возможность, что здесь могло быть не так, что в этом случае власть определённого уровня не справилась, что можно было поступить по другому все аргументы @Hybris, и ему подобные отбрасывают одним фактом "раньше было хуже" как буд-то критики предлагают вернутся в те времена а не улучшить жизнь страны.
Ну и напоследок специально для @Hybris, урок и информация для школьников с сайта Президента России которые наш товарищ не усвоил:

kremlin.ru раздел - "Президент России — гражданам школьного возраста"

Показать полностью 5
34

Ответ MaxsimilianLi в «Почему капитализм в наше время считается лучшей экономической моделью в сравнении с социализмом/коммунизмом?»6

Ещё до прихода социалистов к власти, 8 часовой рабочий день активно практиковался к отдельным группам рабочих в США, Австралии, Великобритании.

Именно, что в США, Австралии, Великобритании, но не в России.

В России же 8-часовой рабочий день был установлен только советской властью сразу после революции: Декрет о введении восьмичасового рабочего дня

К слову, лучше/хуже никогда не бывает само по себе. Если вам пишут, что что-то "лучше" или "хуже", всегда следует сразу уточнить: для кого это лучше или хуже?

Разумеется, что капиталистическая модель экономики лучше социалистической только для капиталистов, но не для подавляющего большинства населения.

А для людей — прямо наоборот, социализм намного лучше капитализма. Без сомнений.

Ответ на пост «Почему капитализм в наше время считается лучшей экономической моделью в сравнении с социализмом/коммунизмом?»6

Интересно, что капитализм в отличии от коммунизма и социализма (советского образца) не является строго прописанной экономической моделью и идеологией а представляет собой лишь экономическую абстракцию. Нам же зачастую ряд авторов пытается представить капитализм как идеологию и экономическую "формацию" хотя никаких явных оснований на то нет.

Теперь о проблемах абстрактного капитализма:

Искусственный дефицит - когда излишки товаров утилизируют чтобы сохранять высокую цену.

Подобное деяние называемое "картельным сговором" в большинстве стран абстрактного капитализма является незаконным так как противоречит принципам рыночной конкуренции по общепринятым правилам. Так в США в 2005 Samsung оштрафовали на 300 миллионов долларов за сговор с целью фиксации цен, в 2025 за спекуляцию цен и создание искусственного дефицита в Италии были наказаны туроператоры скупавшие билеты в Колизей - штраф 20 миллионов Евро, в ЕС с этого года действует закон запрещающий модным брендам сжигать или вывозить на свалки нераспроданный товар (его либо надо продать либо переработать) мера действует в отношении крупных фирм, где работает более 250 сотрудников, а годовой оборот превышает €50 млн. Но из слов ТСа это выглядит будто бы это нормальный элемент капитализма а не кризисное обстоятельство противоречащие самой сущности рыночной экономики по общепринятым правилам.

Склонность к заработку на катастрофах - колониализм и экспулатация рабов сделала капиталистические страны богатыми и это принято считать успехом экономической модели? Люди в Африке, Азии до сих пор живут бедно. Китай травили опиумом, в Индии проводили принудительную деиндустриализацию, в Индонезии проводя Ост-Индскую компанию голландия вывозила ресурсы, естественно так же не обходилось и без геноцида.

Ну вот есть такая Испания, которая к 19 веку тяготела своими колониями, что политические деятели Испании предлагали оставить только Кубу и некоторые Карибские острова. Британия также не стала богатой от рабства и колоний, общая прибыль от работорговли и плантаций в Вест-Индии составляла менее 5% от британской экономики. Касаемо описанных явлений спору нет это преступные действия государств колонизаторов, но причём здесь абстракция капитализма? Всё это делалось ради сугубо экономических интересов с нарушением принципов рыночной торговли и не провозглашалось как "истинно верная формация" ибо и формацией капитализм не является. А вот какие-нибудь коммунисты Камбоджи вполне себе устраивали во имя коммунизма геноцид трети населения страны, про советскую коллективизацию и Китайскую культурную революцию "во имя высшей социалистической цели" и говорить странно

Монополии - часто говорят что капитализм является апогеем конкуренции, но монополии естественно этому мешают, при том монополия это не только когда одна крупная компания контролирует целую сферу, на деле это конечно редко, но существуют дуополии (Pepsi/CocaCola) и олигополии (МТС/МегаФон/Билайн/Tele2).

Монополизм противоречит идеям рыночной экономики и конкуренции и да так как капитализм это абстракция "чистая" конкуренция это не единственное явление рынка, конкуренция может ограничивается условиями рынка и государством но когда она превращается в монополию это противоречит самой сущности рыночной экономики и обязанность государства принудить монополиста к соблюдению принципов рыночной экономики, так например постановляя разделить компанию и продать часть акций на общих торгах. Если пример с операторами можно отнести к олигополии то вот дуополия Пепси и Колы не релевантная так как они не только производители газированных напитков но и чипсов, детского питания и много другого, если взглянуть на них как на пищевые компании (коими они и являются) это уже можно отнести к олигополиям и это не учитывая того, что большая часть выручки пепси и колы приходится на США.

<!--noindex--><a href="https://pikabu.ru/story/otvet_na_post_pochemu_kapitalizm_v_nashe_vremya_schitaetsya_luchshey_yekonomicheskoy_modelyu_v_sravnenii_s_sotsializmomkommunizmom_14189574?u=https%3A%2F%2Fcyberleninka.ru%2Farticle%2Fn%2Fprotivorechiya-razvitiya-sovremennyh-monopoliy-teoriya-i-rossiyskaya-praktika&t=https%3A%2F%2Fcyberleninka.ru%2Farticle%2Fn%2Fprotivorechiya-razvitiya-s...&h=d94182f938c87377e76ff45ce4e7fb5f9f249295" title="https://cyberleninka.ru/article/n/protivorechiya-razvitiya-sovremennyh-monopoliy-teoriya-i-rossiyska..." target="_blank" rel="nofollow noopener">https://cyberleninka.ru/article/n/protivorechiya-razvitiya-s...</a><!--/noindex-->

https://cyberleninka.ru/article/n/protivorechiya-razvitiya-s...

До прихода к власти социалистов в России капиталистические страны беспощадно эксплуатировали рабочий класс. Люди трудились не по 8 часов, как сейчас, а по 12–16 часов.

Ну вот и пошли легенды и сказания просоветских коммунистов о том, как они всем сделали хорошо. Восьмичасовой рабочий день как то, что должно стать нормой для многих рабочих зародилось из идей предпринимателя и социалиста Роберта Оуэна в 1817 году сформулировав правило "Восемь часов — труд. Восемь часов — отдых. Восемь часов — сон (правило 8/8/8)". Ещё до прихода социалистов к власти, 8 часовой рабочий день активно практиковался к отдельным группам рабочих в США, Австралии, Великобритании. Ну и средний рабочий день в Российской империи с 1897 для мужчин длился 11,5 часов в сутки.

Однако после революции 1917 года западные капиталисты испугались, что рабочие в их странах поднимут такие же восстания. Именно этот страх заставил их пойти на уступки: сократить рабочий день, разрешить профсоюзы, а где-то ввести бесплатную медицину и образование. Таким образом, если бы не социализм, условия жизни большинства людей сегодня были бы значительно хуже.

Отчасти верно, только это не заслуга советского социализма это в основном заслуга соц-демов от которой Ленин отрёкся как от "идеи которую предали её вожди".

Показать полностью 1
70

Ответ на пост «КПРФ, ау!»7

Всем привет!

Прислали ссыль на пост «КПРФ, ау!».

Как можно не откликнуться на столь уважаемом ресурсе.

Раньше читал Пикабу с удовольствием, оказалось даже аккаунт сохранился.

Вот уже полгода являюсь депутатом Государственного Совета Республики Коми от КПРФ. Расклад сил в Госсовете такой: из 30 депутатов фракцию КПРФ представляют аж 2 человека, зато 25 от ЕР, по одному от ЛДПР, СР, НЛ. Руководит фракцией КПРФ молодой и очень умный депутат Николай Удоратин из Сыктывкара. Несмотря на разницу в возрасте общий язык находим с полуслова. Меня это радует, молодежь нынче весьма достойная. Побольше бы таких юношей и девушек.

Сейчас я пенсионер, начинал трудовую деятельность геологом, а после ликвидации воркутинской геологоразведки вследствие прекращения финансирования отработал 20 лет под землей – шахтером: ГРП, проходчик, ГРОЗ. Живу в поселке Воргашор при самом брошенном городе, как еще 5 лет назад охарактеризовал Воркуту автор ютуб-канала «The Люди» Антон Лядов, которому я два дня «подносил патроны» на съемках. За первые сутки фильм Самый Брошенный город / Воркута / Как живут в мертвеющих посёлках / Лядов с Места событий набрал почти миллион просмотров (сейчас более 7 млн), а судьба Айгуль и других героев видео взволновала людей со всего мира.

В депутаты пошел из-за того, что не могу спокойно смотреть на безобразия, творимые нынешней властью. Жизнь прожил серьезную, знаю и понимаю, как должно быть. Стремлюсь изменить к лучшему хоть то, что в моих силах.

Депутатом стал вопреки противодействию административного ресурса - вот мнение на этот счет моего друга и коллеги, усилиям градообразующего предприятия, запугавших шахтеров до такой степени, что они даже слышать не хотели о другом кандидате, кроме начальственного, попытке голосования на пеньках в 400 метрах от избирательного участка, краже баннеров, в оправдание которой даже объявили в Воркуте «день тишины» - отпиской лейтенанта полиции, согласованной и утверждённой двумя подполковниками.

НА ПЕНСИИ ОТДЫХАТЬ НЕКОГДА

Более 20 лет занимаюсь проблемой переселения северян, в августе будет 10 лет как информирую и отвечаю на вопросы в группе Переселение из Воркуты. Проблема осложнена тем, что государство самоустранилось от исполнения публично-правового обязательства по переселению северян, вынуждая людей умирать в экстремальных условиях вместо того, чтобы предоставлять установленную федеральным законом "О жилищных субсидиях гражданам, выезжающим из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей" от 25.10.2002 N 125-ФЗ возможность пенсионерам с инвалидами провести остаток жизни в благоприятном климате. Зато залетным из Азии аж по два жилищных сертификата выдают.

По состоянию на 01.01.2026 г. в Республике Коми 15287 семей очередников на переселение из экстремальных условий в более благоприятные для проживания. Из них более половины (8167 семей) дожидаются переселения с прошлого века и даже тысячелетия, а 11640 из 15287, т.е. более 3/4 это социально незащищенные категории – инвалиды и пенсионеры.

ЗАФИКСИРОВАНА УНИКАЛЬНАЯ СКОРОСТЬ ПОДВИЖКИ РЕСПУБЛИКАНСКОЙ ОЧЕРЕДИ – НЕДЕЛЯ В ГОД!

В 2025 году крайний получатель ГЖС пенсионер с датой постановки на учет 18.06.1996 г. (приказ Минстроя Коми №738-ОД от 22.12.2025 г.).
В 2024 году крайний получатель пенсионер был с датой постановки на учет 10.06.1996 г. (приказ Минстроя Коми 743-ОД от 12.11.2024 г.)
В 2023 году крайний получатель пенсионер был с датой постановки на учет 03.06.1996 г. (приказ Минстроя Коми №660-ОД от 19.10.2023 г.).

О ПЕРСПЕКТИВАХ…

В результате отсутствия надлежащего финансирования на 121,1 тысячу семей очередников-северян Российской Федерации в 2026 году выпущено всего 812 государственных жилищных сертификатов (ГЖС), что составляет всего лишь 0,67% от потребности.

При таком «щедром» финансировании переселения северян крайнему нынешнему очереднику надо иметь в запасе еще две жизни: 121100 семей / 812 ГЖС = 149 лет! И это безобразие творится в демократическом правовом государстве, в Конституции которого записано, что «Человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина - обязанность государства».

Из 812 государственных жилищных сертификатов Коми распределено 105 (Распоряжение Правительства РФ от 06.02.2026 г. № 185-р). В соответствии с Приказом Минстроя Республики Коми №761-ОД от 24.12.2025 г. жилищные сертификаты в 2026 году получат аж 108 «счастливчиков». Из них по очереди инвалидов 75 человек с датами постановки на учет от 22.04.1997 г. по 01.04.2019 г., а по очереди пенсионеров – 33 человека с датами постановки на учет от 01.09.1976 г. по 25.06.1996 г. По очереди работающих сертификаты не выдают, хотя эта категория очередников имеет точно такое же право на их получение, как и другие (еще по предыдущему закону о переселении северян была высказана правовая позиция Верховного суда РФ, вошедшая в Обзор судебной практики).

Подтверждение реального предоставления жилищных субсидий всем категориям граждан, имеющим право на их получение, несмотря на наличие льготной очереди, содержится в правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации по делу №59-Г01-5 от 25.05.2001 года: «Имеющаяся в ст. 4 Федерального закона норма о первоочередном предоставлении жилищных субсидий для граждан, являющихся пенсионерами, инвалидами и безработными более одного года, носит рекомендательный для исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации характер и не может толковаться как основание для лишения всех иных лиц, перечисленных в ст. 1 Закона, права на получение субсидии или как основание для отложения реализации этого права на неопределенный срок (что фактически и является лишением права на получение субсидии)». Федеральный закон не содержит в себе такой нормы, как отложение рассмотрения вопроса о выделении субсидии на неопределенный срок. Это подразумевает реальное предоставление субсидий всем категориям граждан, имеющим право на их получение, несмотря на наличие льготной очереди».

Несмотря на разнобой в цифрах – 105 ГЖС выделено Москвой, 108 ГЖС планирует распределить Республика Коми, по итогам года реальные цифры обычно уменьшаются, хотя бы на 100 выйти.

Таким образом, при нынешних впечатляющих темпах переселения еще 1,5 столетия (15287 очередников / 105 ГЖС = 145,59 лет) предстоит мыкаться в очередях наследникам крайних очередников Коми республики, превратившихся из-за бездействия властей в заложников Крайнего Севера!

Причиной неисполнения государством публично-правового обязательства по переселению северян является упорное нежелание 320 членов партии Единая Россия в Госдуме голосовать за надлежащее финансирование переселения северян. Напомню, как наш депутат Государственной Думы от КПРФ Олег Михайлов из года в год вносил поправки в проект закона о федеральном бюджете и пытался преодолеть сопротивление антинародного большинства от Единой России:
2023 год (https://vk.com/wall-125406385_10800),
2024 год (https://vk.com/wall-125406385_11917),
2025 год (https://vk.com/wall-125406385_14558).

Но силы не равны... Ведь фракция КПРФ в Госдуме состоит из всего лишь 57 депутатов против 320 членов ЕР. Осенью 2026 года надо менять это соотношение, желательно с точностью до наоборот!

КПРФ начала проект «Народный кандидат». В Госдуму должны массово зайти подлинно народные депутаты, защищающие интересы простых людей. Такие как нынешний депутат Государственной Думы от КПРФ Олег Алексеевич Михайлов, который пять лет ежедневно защищал права своих избирателей на достойную жизнь, вносил законопроекты и поправки, направлял обращения, боролся с отписками надзорщиков. Благодаря этому сотни человек в Республике Коми и в других регионах России смогли добиться справедливости. Не по звонку, не по блату, а потому что у них был свой голос. А теперь Олег Михайлов ждет наши с вами голоса. Не знаю можно ли давать здесь ссылку на ресурс, где нужно проголосовать, поэтому скажу словами: проект КПРФ «Народный кандидат», Республика Коми, Сыктывкарский одномандатный избирательный округ №21.

ОБРАЩАЮСЬ К ОЧЕРЕДНИКАМ НА ПЕРЕСЕЛЕНИЕ И ИХ СЕМЬЯМ:

Если вы ждёте жилищный сертификат от государства, то ждать придется еще долго, при нынешних темпах крайнему очереднику 1,5 столетия. В сентябре предстоят выборы в Госдуму, не забудьте в очередной раз поддержать представителей партии с ненавистническим отношением к переселению северян или отсидеться дома. И конечно же охотно верьте, когда вас начнут впечатлять, что все уже давно решено и нет смысла ходить на избирательные участки. И не вздумайте стряхивать с ушей очередную порцию обещаний перед сентябрьскими выборами.

Я считаю, что творящееся беззаконие с переселением северян происходит благодаря превалированию во всех органах власти представителей партии Единая Россия, которые десятилетиями демонстрируют наплевательское отношение к этому вопросу, превратив его в неразрешимую их властью проблему. А раз эти люди не в состоянии за десятки лет решить вопрос переселения, то зачем они занимают кресла?

Кому интересно, мой отчет о последней сессии Госсовета Коми 23.04.2026 г.

Часть 1. Отчет правительства Коми. Успех или экстраординарная ситуация?

Часть 2. Собачий вопрос. Умерщвлять нельзя гуманно относиться?

Часть 3. И вкратце об остальном.

Цифра дня 2026 (Коми Республика)

Цифра дня 2026 (Коми Республика)

Коми впереди планеты всей!

Коми впереди планеты всей!

Показать полностью 2 1
Отличная работа, все прочитано!

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Недвижимость и ремонт

Теги

Популярные авторы

Сообщества