Hamstars

В итоге мы имеем следующее: собак забирают пачками, а потом они снова оказываются на улицах. Почему? Штрафы за самовыгул просто копеечные. «Спасалки» моментально открывают сборы и покрывают все расходы на штрафы. Конечно, этот поток «спасалок» мог бы несколько снизиться за счёт взыскания средств с так называемых владельцев за отлов и содержание их собак, т.к. сумма набегает достаточно приличная. Но ПВС «Чистый город» просто не обращается в суды для взыскания этих денежных средств, а «спасалки» добровольно расходы не погашают.

В итоге мы имеем круговорот собак. Весь отлов идет насмарку.

Во-вторых, ИПшник взял два контракта на общую сумму 30 млн рублей. Умерщвляет ли он собак — чёрт его знает. По слухам, к нему такой же поток «спасалок» идет, как и к ПВС «Чистый город».

3. Бесконечные суды с защитниками бродячих собак.
Я уже сбился со счёта, сколько их. Помимо исков, каждый раз зоозащитники пытаются наложить меры предварительной защиты, чтобы собак не умерщвляли на время судебных разбирательств. Пару раз им удавалось это сделать, но, слава Богу, в последний раз им отказали. Однако суды всё равно продолжаются.

И да, на отловщиков стали чаще нападать, так как некоторые радикально настроенные лица очень сильно возбудились из-за того, что в Астрахани ввели режим ЭОС. И поэтому инициативная группа граждан наконец-то достучалась до местной власти, чтобы началась работа по совершенствованию закона в части наказания лиц, которые препятствуют деятельности по отлову безнадзорных животных. Плюс, подняли вопрос о запрете на кормление бродячих собак на общественных территориях.

В общем, вот такие дела.

В Думе Астраханской области состоялось совместное заседание участников экспертных советов при комитете по инфраструктурному развитию и строительству и комитете по законотворческой деятельности. В центре внимания оказались инициативы, поступившие от граждан региона по улучшению системы правового регулирования в сфере обращения с животными без владельцев.

В числе участников заседания – члены экспертных советов, представители Правительства Астраханской области и администрации МО «Городской округ город Астрахань», инициативная группа граждан Астраханской области.

Обсудив ряд предложений по изменению регионального законодательства, эксперты отметили важность рассматриваемых мер для улучшения ситуации с контролем над численностью безнадзорных животных.

Инициативная группа граждан предложила внести изменения в региональные законы, включающие введение запретов на кормление бродячих собак на придомовых территориях, территориях объектов социальной сферы, на противодействие отлову бродячих собак, а также установление административного наказания за подобные действия. Также инициативной группой граждан отмечена проблема безопасности людей, чья работа связана с отловом безнадзорных животных. Эти сотрудники, зачастую работающие в сложных и опасных условиях, ежедневно сталкиваются с реальными угрозами для своей жизни и здоровья. К сожалению, действующее законодательство не в полной мере обеспечивает им необходимую защиту.

Предлагаемые инициативной группой граждан меры направлены на повышение уровня безопасности среди населения, особенно в условиях многочисленных обращений граждан в государственные структуры с жалобами на проблемы, связанные с наличием большого количества безнадзорных животных.

Члены экспертных советов согласились с актуальностью предложенных инициатив, подчеркнув значимость заботы о безопасности и благополучии граждан. Однако было отмечено, что предлагаемые нововведения нуждаются в дополнительной правовой проработке.

Председатель комитета по инфраструктурному развитию и строительству Александр Клыканов указал на особую важность принятия решений, направленных на повышение безопасности и защиту прав граждан. Обеспечение здоровой окружающей среды является одной из ключевых задач парламентариев.

Председатель комитета по законотворческой деятельности Андрей Лифанов призвал детально изучить практику других субъектов федерации, касающуюся введения административной ответственности за нарушения установленных норм относительно кормления и защиты безнадзорных животных.

Таким образом, проведение совместного заседания стало важным этапом формирования сбалансированного подхода к решению острых социальных проблем, связанных с обеспечением надлежащего контроля за ситуацией с безнадзорными животными в регионе. Вопрос продолжает оставаться на контроле депутатов и требует дальнейшего глубокого изучения и выработки эффективных механизмов реализации принятых рекомендаций.

https://vk.com/wall-56641953_6107

Кампания по наказанию нерадивых хозяев продолжается. Пока астраханцев в основном штрафуют за собак, которые «гуляют сами по себе». Однако, даже если владелец животного идет рядом с питомцем, он вполне может получить штраф до 3 тысяч рублей. В каких случаях, нам объяснила действующий юрист Дарья Поротикова.

Специалист отметила, что правила выгула собак у жилых домов регулируются Федеральным законом № 498-ФЗ «Об ответственном обращении с животными» и статьей 8.52 КоАП РФ. Эти нормативные акты предписывают выгуливать собак в жилых дворах на поводке, а собак потенциально опасных пород — в наморднике. И нарушение данных правил может повлечь за собой административное наказание.

«Важно исключать свободное и неконтролируемое перемещение животных во дворах многоквартирных домов, не допускать загрязнения территории экскрементами, которые владелец обязан убирать. Если лица выгуливают собак у чужих жилых домов с нарушением этих правил (без поводка, без уборки за животным, с угрозой для безопасности людей и имущества), они могут быть привлечены к административной ответственности со штрафом от 1500 до 3000 рублей по статье 8.52 КоАП РФ».

Именно такие штрафы получило уже больше сотни астраханцев, из которых пока только 51 человек решили заплатить государству добровольно. Однако, остальные тоже не уйдут от ответственности. По истечении определенного срока материалы их дел просто передадут в суд для принудительного взыскания.

Но если в этом случае все понятно, то как быть в ситуации, когда собака на самовыгуле или просто без ошейника нанесла какой-то ущерб? Например, повредила машину?

«Помимо штрафа, при нарушении может применяться иная ответственность при нанесении ущерба. Жалобы на такое нарушение можно подавать участковому полиции, в администрацию населенного пункта, Роспотребнадзор, а также в управляющую компанию или ТСЖ. Участковый уполномоченный обязан провести проверку и принять меры для пресечения нарушения.

При серьезных случаях возможно обращение в суд для возмещения ущерба. Итого, действия лиц, выгуливающих собак у чужих жилых домов с нарушением правил, являются административным правонарушением, и против них можно применять штрафные санкции с обращением в официальные органы по контролю порядка и ответственному содержанию животных», – пояснила Дарья Поротикова.

В общем, желание отпустить любимца свободно побегать может привести его хозяев к проблемам, которые легко избежать, соблюдая установленные правила. А чтобы астраханцам было легче их запомнить, региональная служба ветеринарии разработала специальную памятку.

Источник: https://proastrakhan.ru/do-3-tysyach-za-raz-astrahanczy-prod...