Расчет локализации Куйабы и Арсании по количественным указаниям арабских географов IX–XII вв. Часть 2
Представьте себе, что на одной ладони у вас лежит вся смена эпох, все дороги первых веков Руси, зафиксированные не легендами, а точными арабскими формулами. За спиной — пройденные главы: мы разложили древние маршруты на реальные переходы, проверили каждый узел, обсчитали все нестыковки, выделили живые зональные каркасы Ладоги и Орши, на глазах собрали единую картину древнерусской логистики по простым, но строгим числам.
И вот теперь — время показать, откуда взялись эти числа и формулы. В этой главе мы раскрываем сами первоисточники: подлинные арабские тексты IX–XII веков, формулы в оригинале и в русском переводе, имена Куябы и Арсании, цепочки «переходов» и «дней». Собрав вместе корпус свидетельств от аль-Истахри и Ибн Хаукаля до Идриси и Якутa, мы выносим их на свет — не как сухую цитату, а как счётную матрицу, по которой двигался древний караван или речная артель.
Вы увидите не только топонимы (Булгар, Куяба, Арсания, Орша), но и рабочие режимы ходов: сколько дней заняла дорога через верхневолжские волоки, сколько — по степи между башгардом и Булгаром, как арабские авторы простым, но беспристрастным числом сделали «инвариант» маршрута, который расшить уже невозможно даже спустя десять веков.
Вся сила нашей реконструкции — именно тут: не в предположениях, а в прямом чтении корпуса, где каждое число — живое и проверяемое, а каждый цитируемый маршрут становится фундаментом того, почему древняя Куйаба — это Ладога, Арсания — Орша, а логика переходов — универсальный язык для любой карты и любого пропуска сквозь времена.
В предыдущих главах мы шаг за шагом разобрали всю методологию исторического расследования. Сначала — почему географические термины вроде Арсании и Куйабы нельзя «угадывать» ни по созвучию, ни по вторичным традициям, а надо локализовать с опорой на прямые числовые формулы из древних источников. Затем мы выстроили корпус арабских текстов IX–XII веков, показали принципы отбора только тех кандидатов, которые вписываются в проверяемое соотношение «10 переходов до рубежа Руси, 20 — до Куйабы». В подробных расчетах выяснили: только Старая Ладога укладывается в строгий инвариант, а Киев стабильно выходит слишком «длинным». Аналогично, Арсания логично привязывается к Орше — как к зоне пересечения верхневолжских и днепровских путей, что согласуется и с числовой «симметрией» дня у Идриси, и с политико-режимным портретом X века.
Были разобраны все критические возражения, показаны ограничения и проверочные процедуры, описан шаг за шагом тот же чувствительный алгоритм расчетов, который теперь может воспроизвести любой желающий. Мы свели всё к простым формулам и проверили их результат на реальных картах и маршрутных особенностях эпохи.
Теперь — ключевые оригинальные цитаты арабских авторов, первоисточники всех формул и имен.
Глава 6. Арабские свидетельства: подлинные формулы расстояний и обзор корпуса
В этой главе приведем подлинные арабские формулы с переводом и кратким библиографическим обзором источников, которые дают числовые данные для расчёта сообщений «Булгар → Куяба/Арсания» и «Баджнаки/Башгард → Булгар» (единицы — переходы и дни). Тексты X в. (линия аль-Истахри — Ибн Хаукаль) дают базовые «калибровочные» числа; XII в. (аль-Идриси) уточняет топонимию (Kiūā, Slāf, Арсания), местами — с межпунктовыми оценками «в днях».
6.1. Корпус X века (аль-Иṣṭaḫrī — Ибн Хаукаль): формулы «переходов» и «дней»
А) Булгар → «первые рубежи Руси»: 10 переходов
Арабский:
مِن بُلغَارَ إِلى أَوَّلِ حُدُودِ الرُّوسِ عَشْرُ مَرَاحِلَ.
Перевод:
От Булгара до первых рубежей русов — десять переходов.
Примечание: формула фиксируется в истахрийско-хаукалевской традиции; в последующей справочной литературе она пересказывается как «10 переходов до первых границ Руси».
Б) Булгар → Куяба (центр Руси): около 20 переходов
Арабский (варианты написания названия):
وَمِن بُلغَارَ إِلى كُوَيَابَةَ نَحْوَ عِشْرِينَ مَرْحَلَةً
(варианты у переписчиков: كُوَيَابَا / كُوَيابَة).
Перевод:
От Булгара до Куябы — около двадцати переходов.
В) Блок «Баджнаки/Башгард ↔ Булгар»: 10 дней и 25 дней
Этот двойной маркер даёт нам «внешнюю калибровку» для дневных ходов на степном и лесостепном плечах маршрута. Он прямо приведён у Якута аль-Хамави с атрибуцией к аль-Истахри:
Арабский (у Якута):
وَأَمَّا الإِصْطَخْرِيُّ فَقَدْ ذَكَرَ فِي كِتَابِهِ: مِن بَاشْجِرْدَ إِلَى بُلْغَارَ خَمْسٌ وَعِشْرُونَ مَرْحَلَةً، وَمِن بَاشْجِرْدَ إِلَى البَجْنَاكِ عَشَرَةُ أَيَّامٍ.
Перевод:
Аль-Истахри сообщает: от внутренних башгардов до Булгара — 25 переходов, а от башгардов до баджнаков — 10 дней.
6.2. Корпус XII века (аль-Идриси): топонимия Kiūā — Slāf — Арсания и межпунктовые «дни»
Аль-Идриси (Nuzhat al-muštāq, 1154) систематизирует восточноевропейские сюжеты под названиями Kiūā (Киуа, тождественная Киеву), Slāf (Слав/Славия) и Арсания (Arsā/Arṭāniya). В его тексте фиксируются варианты межпунктовых оценок «в днях», а также стабильные формы самих топонимов. Для проверки: см. арабское издание «Нузхат ал-муштак» (том VII в библиотеке Shamela; разделы о странах славян и русов).
В ряде рукописных традиций встречается «симметричная» связка для Kiūā ⇄ Slāf
с промежуточной точкой Арсания (по типу «4 дня + 4 дня»). Мы учитывали её как вариант чтения при географической привязке Арсании к срединной точке линии «Киуа—Слав», но все критические расчёты построены так, чтобы опираться на более ранние и устойчивые формулы X в. (см. § 6.1).
Дополнительно о форме «Куяба/Кюяба»: уже до Идриси (XI в.) аль-Бакри упоминает Kūyāba среди «городов славян», что подтверждает устойчивость имени «Куяба» в арабской географической традиции. См. арабское издание аль-Бакри, где в перечне Kūyāba названа рядом с другими центрами славян.
6.3. Итоги по терминам и единицам измерения
Единицы:
«Переход (مَرْحَلَة)» — суточный путь караванного/пешего порядка величины, в степной зоне часто коррелирует с «днём пути»; истахрийская линия даёт нам именно переходы, а блок «башгард—баджнаки—Булгар» добавляет формулы в днях для реального рельефа.
Топонимия:
Куяба (كُوَيَابَة) — устойчивое имя центра Руси у географов X–XII вв.; Арсания (أَرْسَانِيَة / أَرْطَانِيَة) — автономный северо-западный узел у Идриси, лежащий на линии Kiūā—Slāf; формы Kūkīyāna/Kūyāna — идрисийские (вне корпуса X в.), использовались нами только для сопоставления терминологии, а не как основной числовой источник.
6.4. Как эти формулы используются в расчётах (краткая методика)
Берём жёсткие числа X в.:
Булгар → «первые рубежи Руси» = 10 переходов;
Булгар → Куяба ≈ 20 переходов;
Башгард → Булгар = 25 переходов; Башгард → Баджнаки = 10 дней.
Эти величины задают радиусы/дуги от Булгара и калибруют средние суточные плечи на разных типах местности (лес/река/степь).
Гидрография и изотахи (скорости по воде/волокам/суше) применяются как поправки к базовым «суткам-переходу»; суточные «дни» у степняков дают нижнюю и верхнюю границы для реальных маршрутов.
Идрисийская «симметрия» Kiūā—Арсания—Slāf (вариант «4 + 4 дня») используется как вторичная проверка: если средняя точка по «дням» совпадает с изогоной «20 переходов от Булгара», мы получаем устойчивую географическую привязку Арсании (см. главы 3–5 для выкладок).
6.5. Путеводитель по изданиям и быстрым опорам
Якут аль-Хамави, Муʿджам ал-булдан — надёжная ретрансляция истахрийских чисел («25 переходов» и «10 дней») в статье о Башгард/Башгирд; удобная онлайновая версия: ar.lib.efatwa (см. цитату выше).
Аль-Бакри, Книга путей и стран — ранняя фиксация Kūyāba среди городов славян; см. арабский текст (ar.lib.eshia).
Аль-Идриси, Нузхат ал-муштак — топонимические формы Kiūā / Slāf / Arsā(Arṭāniya) и межпунктовые оценки «в днях»; доступен арабский корпус (Shamela).
Аль-Истахри, Книга путей и стран (BGA I); Ибн Хаукаль, Сурата-ль-ард (BGA II) — базовые «10/20 переходов» и блок «10/25 дней». (Использованы нами как главные текстовые источники; классические издания М. де Гуеже.)
6.6. Сводка цитат (арабский → русский)
Булгар → первые рубежи Руси: 10 переходов
مِن بُلغَارَ إِلى أَوَّلِ حُدُودِ الرُّوسِ عَشْرُ مَرَاحِلَ.
От Булгара до первых рубежей русов — десять переходов.
Булгар → Куяба: около 20 переходов
وَمِن بُلغَارَ إِلى كُوَيَابَةَ نَحْوَ عِشْرِينَ مَرْحَلَةً.
От Булгара до Куябы — около двадцати переходов.
Башгард → Булгар: 25 переходов; Башгард → Баджнаки: 10 дней
…مِن بَاشْجِرْدَ إِلَى بُلْغَارَ خَمْسٌ وَعِشْرُونَ مَرْحَلَةً، وَمِن بَاشْجِرْدَ إِلَى البَجْنَاكِ عَشَرَةُ أَيَّامٍ.
…от внутренних башгардов до Булгара — 25 переходов; от башгардов до баджнаков — 10 дней.
Идриси: топонимия и «дни» между Kiūā — Арсания — Slāf
(см. арабский корпус Нузхат ал-муштак, том VII; конкретные варианты «в днях» зависят от рукописной ветви и издания; мы используем их как вторичную проверку симметрии маршрута).
Заключительная ремарка
Для расчётной части статьи (главы 3–5) достаточно устойчивых чисел X в. («10» и «~20 переходов» от Булгара; «10/25 дней» для узла Башгард-Баджнаки-Булгар). Они и дают «жёсткие» дуги и калибровку темпа хода. Данные Идриси служат топонимической и маршрутной верификацией (симметрия Kiūā-Арсания-Slāf), не нарушая базовых чисел. Именно на этом сочетании и построен итоговый вывод о реконструкции положения Куябы и Арсании в основной части статьи.
Глава 7. Где была столица Арсании: «середина Волхова» у ал-Идриси vs. Орша и Арск
7.1. Постановка вопроса
В источнике ал-Идриси фигурирует формула: «от Кукийаны до Арсании — 4 дня; от Арсании до Славии — 4 дня». Это идеально описывает середину Волхова между Ладогой (Кукийаной) и Новгородом (Славией) и, по сути, маркирует операционную “срединную станцию” на одном речном плече. Но у географов X века (школа аль-Балхи: аль-Истахри, Ибн Хаукаль; «Худуд ал-Алам») Арсания — закрытая область с резиденцией Арса, куда чужеземцев «не допускают»; такой политико-режимный центр логично ожидать на верхнем Днепре (Орша), а восточный опорный узел сети XII века фиксируется на Волго-Каме (Арск). Задача: допустить, что у ал-Идриси произошло смешение регистров (топологического и политического), и определить, где искать именно столицу древней области Арсания.
7.2. Метод и единицы измерения
Для северной речной навигации вверх по течению с грузом реалистична дневная выработка:
V_сут ≈ 25–35 км/сут.
Отсюда:
4 дня ≈ 100–140 км; 8 дней ≈ 200–280 км.
Критерии проверки:
Метрика (попадает ли расстояние в 4+4 дня).
Топология хода (одно непрерывное безпорожистое плечо — или же пороги/волоки/водоразделы).
Режим доступа (закрытый центр vs. открытая для купцов трасса).
Функция в сети (столица-резиденция vs. опорный узел транспорта).
7.3. Вариант А: «Арсания = середина Волхова» (чтение ал-Идриси дословно)
Метрика: Ладога ↔ Новгород по Волхову ≈ 220–230 км.
4 дня (100–140) + 4 дня (100–140) = 200–280 км → совпадает.
Топология: одно безпорожистое плечо → совпадает.
Режим: срединная стоянка/перевалка, а не закрытая резиденция → операционный маркер, не столица.
Вывод по A: формула «4+4» у ал-Идриси — надёжный указатель срединной станции между Кукийаной и Славией, но это не политическая столица Арсании.
7.4. Вариант B: «Столица Арсании = Орша (Арса)»
Метрика к “концам” ал-Идриси:
Ладога/Новгород ↔ Орша — кратно больше 280 км, причём присутствуют водоразделы и волоки (Волхов → Ильмень → Ловать и др. → верхний Днепр). Формула «4+4» тут неприменима — и не должна применяться, потому что речь о разных регистрах.
Топология: Орша расположена на верхнем Днепре, контролируя «сухие» связки и переволоки к Западной Двине; это узел власти/доступа, а не «середина одного плеча».
Режим: арабские автора X века описывают закрытый статус Арсы (чужих не пускают; «сами выходят торговать» в Кукийану). Такой режим убедительно соотносится с приграничной резиденцией на верхнем Днепре, а никак не со «срединной стоянкой» на Волхове.
Функция: столица-резиденция закрытой области и фильтр крупных сделок для северного рынка.
Вывод по B: Орша (Арса) — наиболее правдоподобная столица древней Арсании в политико-этнографическом смысле X века.
7.5. Вариант C: «Столица Арсании = Арск (ʿArtān на карте 1154)»
Метрика к “концам” ал-Идриси: Ладога/Новгород ↔ Арск — порядки расстояний (сотни–тысячи км по воде), множества перегибов и водоразделов → «4+4» невозможны.
Топология: Арск — восточный опорный узел Волго-Камы и булгарского пояса XII века, естественный для каталога транспортных пунктов карты 1154 г., но не «середина Волхова» и не западная резиденция.
Режим: волго-булгарская зона описана у восточных авторов как регулярно посещаемая купцами; это иначе организованный доступ, чем «закрытая Арса».
Функция: важный восточный фасад той же широкой сети, но не столица Арсании в смысле «западной резиденции».
Вывод по C: Арск уместен как восточный опорный узел транспортной системы; столичного статуса Арсании (в смысле X века) не подтверждает.
7.6. Сопоставительный итог (по критериям)
Метрика “4+4”:
— совпадает только с серединой Волхова (операционный маркер у ал-Идриси);
— с Оршей и Арском не совпадает и не должен совпадать, потому что это другой тип описания (не одно плечо пути).
Топология:
— «Середина Волхова» = одно непрерывное речное плечо;
— Орша = узел верхнего Днепра (переволоки, рубежи);
— Арск = узел Волго-Камы (восточный каркас XII века).
Режим доступа:
— «Средняя станция» на Волхове — открытая эксплуатационная точка;
— Орша (Арса) — закрытая резиденция (портрет X века совпадает);
— Арск — рабочий восточный узел, не резиденция закрытого типа.
Функция в сети:
— «Середина Волхова» — маркер хода;
— Орша — столица-резиденция западного плеча Арсании;
— Арск — восточный опорный пункт транспортного каркаса.
7.7. Окончательный вывод
Формула аль-Идриси «4 дня + 4 дня» — это точное топологическое указание на середину Волхова между Ладогой (Кукийаной) и Новгородом (Славией). Она описывает операционную станцию пути, а не политическую столицу.
«Столицу Арсании» как древнюю область с закрытым режимом следует локализовать в Орше (Арса) на верхнем Днепре: этому соответствует режим доступа, узловая топология рубежа, роль фильтра “тяжёлых” сделок и портрет Арсании в корпусе X века.
Арск (ʿArtān на карте 1154 г.) — это восточный опорный узел волго-камского плеча той же широкой сети; важен как восточный фасад, но не как столица Арсании.
Итак, если развести регистры описаний, то противоречия исчезают:
аль-Идриси дал метрический маркер середины Волхова (операционное именование «Арсания» по ходу),
а школа аль-Балхи (X век) фиксировала политическую Арсанию с резиденцией Арса, что по совокупности признаков наиболее убедительно соотносится с Оршей.
ВСЕ РАСЧЕТЫ УПАКОВАНЫ В АРХИВ ZIP ДЛЯ РАБОТЫ С ИИ
Дорогие читатели, признавая ценность классической хронологии, я предлагаю посмотреть на прошлое ещё и через проверяемый инструмент — интервальный анализ с контролируемым сдвигом (ИА-Δ).
Это не полемика и не «опровержение», а рабочая гипотеза и приглашение к самостоятельной проверке. Эпоха ИИ позволяет уйти от гаданий: любой может сам запустить расчёты и увидеть, где совпадения держатся, а где распадаются.
Просто скопируйте промт ниже в чат:
Проанализируй архив как метод интервального анализа истории. Работаем строго через мой архив. Каждый шаг — VERSION, MANIFEST, DIFF, HASHLIST, TOTALS + новый zip. Ничего не удаляй без команды: DELETE: /полный/путь. Структуру не менять.
и загрузите в чат ИИ архив Рим.zip.
Уверен, что откроете для себя много нового!
При копировании прошу указывать:
«Материал создан Abdullin Ruslan R. Оригинал доступен по ссылке: https://pikabu.ru/@rusfbm. Лицензия: CC BY-SA 4.0».
Читайте также:
