xxx: Доказать можно только утверждение, поскольку отрицания в принципе недоказуемы. К примеру, никто не может доказать свою непричастность к теракту 11 сентября. Именно поэтому презумпция невиновности является главенствующей нормой в суде.
yyy: Я могу доказать. Я тогда ещё не родился.
xxx: А откуда мне знать, что ты не воспользовался машиной времени, чтобы вернуться в прошлое и сговориться с Усамой?
yyy: Это бред, машины времени не существует.
xxx: И ты можешь это доказать?
Казанец Константин Харисов, который сегодня работает заместителем главы Хакасии, добился опровержения информации о конфликте с личным водителем, который якобы выбросил его из автомобиля посреди степи после конфликта. Решение о корректировке информации на страницах местных сетевых средств массовой информации принял Абаканский городской суд.
Опровержение фейковой информации теперь должны опубликовать «Агентство информационных сообщений» и «Агентство деловой информации». Ранее именно здесь впервые опубликовали историю о Харисове.
По версии Агентства информационных сообщений (АИС) - следует отметить, что на сайте не было указано свидетельство о регистрации в качестве СМИ, водитель должен был отвезти Харисова в Орджоникидзевский район – в райцентр Копьево и поселок Приисковый. По пути остановились, чтобы перекусить в кафе. А когда водитель сел за один столик с Харисовым разразился скандал. Как говорил источник АИС, Харисов заявил, что водитель не может с ним сидеть за одним столиком, а «в машине продолжал читать водителю нотацию».
«…судя по всему, делал это настолько по-хамски, что шофер не выдержал и нажал на тормоз. А потом, используя простые слова и широкие жесты, выкинул Харисова из автомобиля, а сам уехал, оставив чиновника стоять на обочине среди степи где-то под Саралой - примерно в 280-290 километрах от столицы региона».
В администрации региона говорили, что не владеют информацией по этому поводу. А затем скорректировали позицию, добавив, что ничего подобного не происходило. В том числе, высказался водитель Харисова: сообщил, что шефа уважает и на дороге его не оставлял.
Пока публикация об инциденте опубликована( http://vg-news.ru/n/140319#content ) на страницах агентства и не скорректирована.
Все мои комментарии утонули в этой публикации о том, как там в колонии поселения Владу Рябухину, и о том, что ему 23.07.19 на свободу:
https://pikabu.ru/story/uralskie_svodki_183_vlad_ryabukhin_k...
Пост, стал тонуть очень быстро, комментарии тоже. Я решил покопаться поглубже, ПОЧЕМУ?
Оказалось что это массовое неподсознательное!!
Смотрим и удивляемся...
Есть персонаж на пикабу, который занялся разоблачениями уххх, громких публикаций, звать его
@BantonFraiser, и разоблачил он якобы некоего @Zergulio, в массовом и продолжительном обмане пользователей ресурса в деле "Очкарика Влада Рябухина".
Насобирал он плюсиков тогда знатно...
Да дело не в этом, в этих плюсах, минусах. Терпеть не могу некомпетентность и не справедливость.
Так как, уж если что то предлагаешь к доказательной базе, то одного скриншота маловато, пожалуй).
Вот его разоблачительный пост:
https://pikabu.ru/story/navernoe_samyiy_dolgiy_obman_za_vsyu...
...рассмотрите его повнимательней!
Ну что ж, разберем его на запчасти. Поехали.
Начал он с некоего шашлычника Магомеда, это я перепроверять не буду, не в теме.
Преамбула получилась красочная, но это тактический ход! Надо подчеркнуть предыдущую победу!
Далее цитата звучит как зависть:
Как полтора года манипулировать мнением огромного интернет-сообщества, нагло врать и при этом получать десятки тысяч плюсов, океаны комментов под постами, десятки самых разных наград, типа
"Лучший пост недели"
"Лучший авторский пост"
"Продуктивность 2018"
"Активист"
Разве такое может быть на Пикабу?
Может!
Манипулировать мнением сообщества?
Надо сказать что это дело вылезло за пределы регионального медийного пространства Свердловской области и попало в Федеральный эфир и ресурсы.
А пикабушниками оказывается манипулировали?)
Далее описательная часть от разоблачителя о персонах Рябухина и Арутюняна!
И все, этого оказалось достаточно для того, чтобы люди схавали. Схавали один пост, второй, пятый, десятый. Все посты были обречены утонут в плюсах. Мистер Зергулио писал довольно часто, но, весьма шаблонно.
Но!! странно! почему он зацепился за пользователя @Zergulio, и ни за один медийный канал любого уровня, региональные Tauekb, Е1, или федеральные Россия 24, 1 канал, НТВ, Рен-ТВ...
Странно?? Совпадение? Не думаю...
Зергулио, действительно заступался за Рябухина, как и многие. Вел записи из зала суда, опубликовывал.
Что же не понравилось пикабушнику Фрейзеру? Неизвестно...
И все же перейдем непосредственно к уголовному делу.
Постараюсь быть объективным и не ограничиваться ОДНИМ скриншотом как это сделал Фрейзер.
Цитаты из его разоблачительного поста (ссылка выше):
Влад защитил девчонку от банды пьяных армян. Ударил в ответ на удар, один против четверых. Трезвый, после удара помог, а по сути спас нападавшего мордоворота, оказавшегося эпилептиком.
Так вот - слова, которые я выделил жирным - явная ложь, о чём мистеру Зергулио отлично известно.
Не защищал он там никого, не грозила никому опасность. Наоборот, сам первый начал распускать руки, отвесив пощёчину 16ти летнему русскому пареньку (самому Владу 23, и, может кто-то ещё и не знает, он гражданин Узбекистана, работает нелегально отделочником, обычный гастербайтер)
...его не устраивает русский парень родившийся в Узбекистане?
Он не защищал никого и никому не грозила опасность!?? Да ладно?
Из материалов суда:
https://kirovsky--svd.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&...
Внимательно прочитайте первые три строчки!! я что то их не выделил...Там к кому то пристают, вроде?
Понимаем из материалов, что: Рябухин - -это Рябухин; Б- это 16-ти летний подросток, который получил пощечину и в дальнейшем свою вину признал, пожал даже руку. И тут появляется Ы (Арутюнян) в сопровождении 3-х персон.
Подойдя к Ы (бля, Арутюняну) подросток пояснил, что вопрос улажен...!!
Однако, драка (заметьте один на один) все же состоялась.. Один на один!!
Размен по одному удару!
Из скриншота поста Фрейзера мы видим, что он очень сильно обеспокоен тем, что Рябухин, якобы ударил 16-летнего подростка!!
И ни слова, о том, что конфликт был улажен на месте!!
А уголовное дело заведено не из-за мальчика, а из-за прибывшего армянина с хлопцами.
И Арутюнян уже после примирения с подростком словил по щам!!
Вот...основа уголовного дела!
А не юноша - бухой и не следящий за словами, впоследствии примирившийся с Рябухиным и его друзьями!!
Внимание, господа! Кто то пиздИт...!
Зачем в доказательной базе всего один скрин?
Пикабушники! ну вы же дотошные, как вы не удосужились проверить, что скрин то с другого заседания от 6 ноября 2019 года!
О том, что с парнем - отроком 16-ти лет вопрос был улажен, имеется в материалах суда от 27 августа 2019 года!!
Скрин и ссылка выше!! Повторюсь!
Так кто кого очерняет, и кто все же оказывается правым и виноватым?
Констебль @BantonFraiser, написавший лажу, а сообщество съело!! или @Zergulio, который попросту освещал это на нашем ресурсе!!
Думайте господа, думайте!
и что скажет @grom12303, будет изучать материалы?
Чтобы не прослыть балаболом я ознакомился с материалами, что и Вам рекомендую:
Заседание от 27.08.2018 г.
https://kirovsky--svd.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&...
Заседание от 6.11.2018 г. http://docs.pravo.ru/document/view/107877645/121435385/
@moderator, примите меры к пользователю @BantonFraiser, по материалам разбирательства!
"Пост-доказательство" или "унизительное опровержение опровержения".
Я написал пост "Цена ошибки", в котором хотел поделиться с людьми своим жизненным опытом, а вместе с тем и переживаниями. Я не претендовал на идеальную техническую грамотность в области нефтегазовой промышленности, не претендовал на звание специалиста. История была, кстати, не о деньгах, название говорит о двойном: цена - деньги и цена - удар по здоровью.
Чуть позже появился пост "Обман. Фэйк" от @vsehebal, который я воспринял вполне спокойно и даже поулыбался - забавно, когда ты точно знаешь правду, а тебе пытаются вменить что этого никогда не было... Но за этим постом последовала чуть ли не травля, понеслись минусы, оскорбления. Люди слепо стали обвинять меня во лжи во всех моих постах. Благодаря некоторым личностям, которым, похоже, нужно лишь шоу, а на истину наплевать (они хором начали звать модератора и уверять, что мой пост - обман), пост улетел в категорию "Фейки". Мне было не жалко заработанных плюсов. Мне стало дико от того, что на Пикабу достаточно простой клеветы и на тебе поставят клеймо. Просто так, без разбирательств. В поддержке мне сказали: АТЫДАКАЖЫ! И это меня очень сильно задело. Хотя что именно и кому именно я должен доказывать я так и не понял. Хочу, чтобы этот эпизод стал прецедентом на будущее, в назидание таким невидящим и неслышащим пользователям.
Итак. Это мой пропуск. Меня зовут Кирилл, это легко проверяется по десяткам предыдущих постов. Почему-то на пропуске я "Технолог", только сегодня это заметил.
Это отрывок трудового договора, по которому я работал. Смотрите имя, наименование должности и участка.
Это расчетные листки, которые я получал в процессе работы. Внимательно смотрите на наименование должности и участка!
Это "писулька", которую мне выдали на одной из вахт. Сказали, что по классификатору должностей программист - это другое. В утвержденном штатном расписании нет такой должности, теперь меня будут звать (это было за 2 вахты до моего увольнения) учеником машиниста буровой установки и "Перепиши-ка все заявления...", а трудовой договор так и не тронули.
Вот одно из моих заявлений на компенсацию дороги. И так же смотрите должность и участок.
Вот письмо, которое я предлагал отправить на завод-изготовитель. Текстовка моя и письмо не было отправлено, так что публикую без проблем. Кстати, кто знает, как в MS Office сделать тему белую? Она почему-то везде темно серая.
Вот методичка по работе в программе (потому и программист, ясно теперь??), в которой я строил траектории.
А вот это один из ГТН (горно-технических нарядов), в котором видно, что подписано всеми на свете на шахте, указаны глубина, угол, азимут и прочие данные (именно их при внесении в программу я неправильно перенес).
И наконец самое главное. Да, я вас обманул. До момента выяснения и сбора всей этой информации я действительно считал, что цена ошибки 26 млн рублей. Но это оказалось не так. Я связался со своим начальником (именно он мне напомнил про этот случай в разговоре и я написал об этой ошибке пост) и он сказал, что ценник гораздо ниже. Видимо, у страха глаза велики. Тем не менее, при ЗП в 35к 9млн рублей - это космос.
А работа заключалась в следующем: Начальник приносил мне ГТН, из него я брал данные и вносил в программу, потом передавал эти данные на флэшке мужикам в шахту. Я сидел в строительном вагончике с ноутбуком на поверхности и ждал. Раз в 8 часов нагора выносили флешку с данными, я строил в экселе модельку отклонения и видел - туда ли они бурят, и передавал информацию начальству. Пробуренные успешно скважины оформлялись паспортом скважины. И по новой. Иногда за раз впрок строились траектории по 5-7 ГТНам. Прозапас.
Это всё, что у меня есть на этот счет. Мне очень неприятно всем этим заниматься, но я понимаю, что если это не озвучить, то такой бред будет продолжаться. Честно говоря, реакция и поведение администрации меня убило. Это и стало последней каплей. Очень противно, что есть люди, которым лишь бы бросили палку - они без разбора навесят мерзких ярлыков и будут рады, что поучаствовали в каком-никаком экшене.
Новое исследование Оксфордского института доказало, что между видеоиграми и насилием нет никакой связи. Оно разрушает популярный миф о том, что жестокие игры побуждают подростков убивать людей.
Один из ответственных за исследование ученых Эндрю Пшибыльский заявил, что раньше подобные исследования были не слишком точными, так как разные методы исследований одних и тех же данных давали разные результаты.
Исследования проводились среди британских детей возрастом от 14 до 15 лет. Всего ученые привлекли для этого 2008 подростков. С ходом исследований и финальным результатом можно ознакомиться по ссылке.
В прошлом году проблема жестокости в видеоиграх и порождаемым ими насилия была особенно острой. Настолько, что это стало беспокоить даже президента США Дональда Трампа. Чтобы обсудить этот вопрос, он встретился с представителями игровой индустрии.
Итак, начнём. Недавно листая папку со скриншотами нашел довольно интересную фотографию.
Судя по картинке товарищ @mad0bako, обещал найти себе вторую половинку и выложить доказательство сюда ровно через 2 года. На всякий случай показал скрин с информацией когда был сделан скриншот.
Как видим скрин был сделан 29/01/2017, с того времени прошло ровно 23 месяца, так что напоминаю товарищу @mad0bako, если ты забыл про свое обещание, то у тебя есть ровно месяц чтобы выложить доказательства.
Лично я в том посте не учавствовал поэтому не смогу дать ссылку (ну уж извините, не Сталин я). Поэтому прошу @mad0bako, @plomBEER, @ArtSpack, @Infectos, @Nagibetar, не полениться с поиском того поста и дать ссылку.
Лично от себя спрошу у @mad0bako, живой ли ты вообще? Не против ли дать отчет как продвигается миссия "2 года"?
А мы простые пикабушники и пикабутяне запасаемся поп-корном на месяц и ждём рапорта.
Чуть ли не каждый день мне пишут примерно следующее: «Докажи, что ты не верблюд». Докажи, что вот эта таблетка для похудения не работает. Докажи, что вот такие тренировки не эффективны. Докажи, докажи. Заколебался уже говорить – бремя доказывания лежит на утверждающем!
Если человек утверждает, что вот эта таблетка обязательно вас «похудеет», это он должен доказать. Если производитель утверждает, что его продукция выводит из организма шлаки и токсины – это он обязан доказать. А вот я вам ничего не должен!
Спасение утопающих – дело рук самих утопающих. Пока человек сам не захочет разобраться, вникнуть в вопрос, а не слепо верить самому распространенному мнению в интернете, ничего не изменится.
Исследования не проводятся с целью выявить неэффективность. Они проводятся с целью определить эффективность чего-либо. И эта эффективность либо доказывается в ходе исследования, либо нет. Просто для примера, есть L-карнитин, который теоретически должен «сжигать» жир и всё такое. В это верит неимоверное количество людей. Я нахожу исследование, в котором решили проверить работает или нет, и выяснили, что никакой жир он не сжигает. То есть эффективность НЕ ДОКАЗАНА. Что я получаю в ответ? А вот у меня так знакомая похудела, а вот я на себе чувствую, что пью его и худею, и все такое прочее.
Дорогие мои, я не исключаю того, что при каких-то там чудо условиях, этот препарат может показать какой-то результат. Но вся суть в том, что если вы утверждаете, что оно работает – вы и доказывайте. Не «я же чувствую», а реальные исследования, где у одной группы полностью исключили влияние других факторов, помимо L-карнитина, у второй группы вообще не было никаких факторов. Таких исследований нет. А раз их нет, я могу смело считать, что эффективность не доказана, поэтому утверждаю, что препарат для этой цели не работает.
И даже если я не могу доказать неэффективность чего-либо – это не является аргументом в пользу эффективности этого «чего-либо». К примеру, не так давно случился спор про йогу. Я привел слова известных в мире йоги людей, которые рассказали о том, как много людей получают травмы, занимаясь йогой. И что лично я не нашел никаких подтверждений того, что йога имеет какую-то существенную пользу для оздоровления организма. Естественно, те, кто сам занимается йогой, либо преподает йогу, начали возмущаться. Дескать, раз ты не нашел, это не означает, что йога бесполезна.
Я разве спорю? Если есть польза – так вы и докажите, что она есть! Почему вы требуете от меня доказательств того, что она не помогает? Возможно, есть польза, я вообще не против, но если я не видел тому доказательств, то почему должен верить в «моей бабке помогло»?
Доказательство – это процесс установления истины, логическая операция обоснования истинности утверждения с помощью фактов. В качестве доказательства пользы йоги мне присылают ссылку на сайт йогов (было бы странно, если бы йоги на своем сайте писали, что йога не приносит пользы), где приведено исследование, по типу: «какой-то Вася самостоятельно решил провести эксперимент, где взял две группы людей, которые занимались силовыми упражнениями с гирями, затем одна группа сидела под луной раскрыв чакры, а вторая группа не раскрывала чакры, поэтому их мышцы хуже восстанавливались. Вывод: йога помогает восстановлению и росту мышц»… Вы меня, конечно, простите, но что за срань господня?
Есть такая вещь, называется «Чайник Рассела» - аналогия, приведенная для опровержения идет, что бремя доказательства лежит на сомневающемся [1]. Был такой философ Бертран Рассел, который высказал следующую идею: можно заявить, что между Землей и Марсом вокруг солнца вращается фарфоровый чайник, просто слишком маленький, и его нельзя увидеть.
А вот теперь докажите, что его нет…
Никто из вас не сможет доказать, что этого чайника нет. Но разве это означает, что он есть?
Однако если бы о существовании такого чайника утверждали в древних книгах, еще и умными словами, и далее в школах вдалбливали бы в головы, что такой чайник есть, то любой сомневающийся должен был бы гореть на костре.
Абсурдно, не так ли?
Вот я, к примеру, утверждаю, что втирая раствор моих слюней себе в мышцы, ваши мышцы будут расти. Теперь докажите, что это не так…
Выводы:
- если вам нравится пить чудо таблетки (L-карнитин, BCAA и прочее), и вы чувствуете от них эффект – пейте, я же не запрещаю вам, мне вообще плевать, что вы там пьете. Только не нужно при этом утверждать, что это работает, лишь потому, что «я же чувствую»;
- если вам нравится заниматься йогой – занимайтесь, мне вообще плевать чем вы там занимаетесь. Это же хорошо, что есть занятие, которое вам по душе, и ваше психоэмоциональное состояние приходит в норму. Только не нужно утверждать, что от йоги худеют, мышцы растут и прочее;
- и мне плевать не потому что мне все равно, а потому что от моих слюней мышцы растут, не забыли еще?
С уважением, ваш верблюд!
Источник: https://vk.com/wall-143335632_15289
Материалы:
Родные и близкие юного местного жителя пытаются спасти его от заключения по статье матерых педофилов.
В «Блокнот Волгограда» обратились родители 17-летнего Данила Буценко. Мальчик осужден за страшное преступление.
Советский райсуд региональной столицы в лице судьи Саранчи вынес обвинительный приговор по статье «Насильственные действия сексуального характера – мужеложство с применением насилия и беспомощного состояния потерпевшего, совершенные в отношении лица, не достигшего четырнадцатилетнего возраста». Назначено наказание в виде шести лет воспитательной колонии.
Мальчик виновным себя не признает, и на то у него есть веские основания. В том числе, экспертизы. Однако апелляционная инстанция оставила решение Советского районного суда в силе. Впереди последний шанс – кассация. Сам Данил и его родители, у которых, кстати, еще двое детей, надеются на справедливость и объективность.
История, обернувшаяся жуткими последствиями, произошла еще 22 июля 2017 года поздним вечером. По версии на тот момент 16-летнего Данила, ничего особенного не произошло. В злополучный день он вместе с несколькими друзьями находился возле своего дома, сидел в интернете, рассматривая различные кроссовки. Случайно нажал на ссылку на одном из сайтов, открылась страничка с роликами для взрослых. Ребята посмеялись и забыли. Потом они увидели 11-летнего соседа. Мальчик курил, но не сигарету, что – все присутствовавшие затрудняются ответить. Данил его заругал, а потом в месте с младшим товарищем и общим другом в совершенно нормальном настроении отправился на турники. По дороге домой самый маленький из участников прогулки попросился в туалет, аргументировав тем, что за гаражи по темноте идти боится. Дома у Буценко он был всего пару минут, за которые хозяин жилья успел только включить компьютер и отправить сообщение своей девушке, а потом ушел. Данил еще покараулил на лестничной клетке, когда младший товарищ спускался – ребенок заявил, что ему страшно. Вернулся он спустя пятую часть часа с отцом, который набросился на Данила с криками, что тот изнасиловал его сына… К счастью, обошлось без серьезных повреждений – соседка вмешалась. Она же позвонила родителям юноши, которые были на даче
Однако сам мальчик, проходящий по делу потерпевшим, рассказал совершенно иную версию. По его словам, Данил заманил его домой под предлогом дать телеигру. Мальчишка уверял, что он боялся идти, так как по дороге старший товарищ якобы показал ему порноролик с мужчинами. И, говорит ребенок, не зря – якобы дома в туалетной комнате сосед изнасиловал его орально и анально. Почему-то подтверждать на детекторе его слова, ставшие фундаментом обвинения, не стали, сославшись на возраст.
Однако это не единственное, что в этой истории смущает. В первую очередь, отсутствуют какие-либо повреждения в областях прямой кишки, анального отверстия – к такому выводу пришел проктолог, осмотревший мальчиков незамедлительно. Также чистая слюна. А комплексная сексолого-психиатрической экспертиза не выявила у Данила гомосексуальных наклонностей. Также крайне сомнительна версия о том, что признанному пострадавшим юному волгоградцу якобы показывали порно-видео в интернете. Друг Данилы подтвердил, что еще когда они разглядывали обувь в сети, он позволил Данилу подключиться к своему интернету, поскольку у того эта функция подключена не была.
Сам осужденный считает, что сосед намеренно его оболгал. Причины он озвучил в ходе многочисленных судебных заседаний. Это, во-первых, страх, что он расскажет родителям о курении. Во-вторых, тремя годами ранее Данил рассказывал матери младшего товарища, что видел того в брошенной во дворе машине занимающимся оральным сексом с неизвестным мужчиной.
Мама Данилы в ужасе. Ее сын и так провел больше года под домашним арестом, а теперь ему грозит взрослая колония, ведь до совершеннолетия остается всего ничего. День рождения у парня в августе.
– Многое не выслушивалось на суде, многое не принято во внимание… И даже когда был суд, мой ребенок, глядя в глаза, просил: «Мама, за что меня судят, я же этого не делал?», – рассказала корреспонденту «Блокнота Волгограда» Екатерина Буценко. – Я не знала, что ему ответить, если он сам читал документы, где подтверждается его невиновность. И я верю своему сыну!
Подробнее: http://bloknot-volgograd.ru/news/podrostka-osudili-za-iznasi...
Привет!)
"Шо? опять?"
Задач так много, что мы не успеваем! И вот нам снова нужны frontend-разработчики!
Как уже стало традицией, мы предлагаем небольшую игру, где вам необходимо при помощи знаний JS, CSS и HTML пройти ряд испытаний!
Зачем всё это?
Каждый день на Пикабу заходит 2,5 млн человек, появляется около 2500 постов и 95 000 комментариев. Наша цель – делать самое уютное и удобное сообщество. Мы хотим регулярно радовать пользователей новыми функциями, не задерживать обещанные обновления и вовремя отлавливать баги.
Что надо делать?
Например, реализовывать новые фичи (как эти) и улучшать инструменты для работы внутри Пикабу. Не бояться рутины и удаленной командной работы (по чатам!).
Вам необходимо знать современные JS, CSS и HTML, уметь писать быстрый и безопасный код ;) Хотя бы немножко знать о Less, Sass, webpack, gulp, npm, Web APIs, jsDoc, git и др.
Какие у вас условия?
Рыночное вознаграждение по результатам тестового и собеседования, официальное оформление, полный рабочий день, но гибкий график. Если вас не пугает удаленная работа и ваш часовой пояс отличается от московского не больше, чем на 3 часа, тогда вы тоже можете присоединиться к нам!
Ну как, интересно? Тогда пробуйте ваши силы по ссылке :)
Если вы успешно пройдете испытание и оставите достаточно информации о себе (ссылку на резюме, примеры кода, описание ваших знаний), и если наша вакансия ещё не будет закрыта, то мы с вами обязательно свяжемся по email.
Удачи вам! ;)
