Всем привет. Продолжаем создание анимационных роликов. Пока на горизонте 3 ключевые сложности: поиск актуальных тем, поиск специалистов, которые могли бы доступно погрузить в предмет, ну и третье – это продвижение.
Сейчас расширяем анимационный мир, решили затестить более широкие темы. Грибники есть тут? У нас для вас выпуск про грибов маньяков, кстати не шутка. В предыдущих темах мы как-то ушли очень в «занудство» (хотя нам было интересно). Посмотрите чуть новый подход в новом видео.
Для кого я это пишу? Наверное для более молодых людей чем я. Для таких же по сути "образованных" как я. Начну из далека, с 1981 года, когда по сути я родился. Там было советское воспитание и образование. Образование начиналось с яслей, где нас учили правильно пользоваться столовыми приборами, (я это отчетливо помню) и не много танцами (пятка носик топ-топ-топ). Может учили и еще чему то, но я помню как со слезами на глазах учился еще зашнуровать обувь и завязывать на узел. Учила уже мама, она была беспощадна, а я весьма ленив и плаксив. Да, это примерно 2 до 3 лет, точно не помню. Потом детский сад, его я не помню. Ну и начало в советской школе. Отпущу подробности дабы избежать споры где учили лучше, но скажу, что я закончил 9 классов и был отправлен в большой мир, со вздохом облечения преподавателей в спину. Учился я отвратительно, мне было не интересно. На улице царствовали 90-е годы и все что с ними связанно. Как оказалось, кушать было нечего. Мама тащила нас одна, огородов не было, дачи тоже, а потому ситуация была самое дно. Мама работала на износ, но этого было не достаточно. А потому, в какой момент, я с такими же как я сам, начали кушать собак. Вы заметили в этих предложениях слово "образование"? Я нет. И его там не было. Я пропадал на рыбалке, я пропадал на сборе металлов, я пропадал на колхозном поле за воровством картошки, я был где угодно, но не в техникуме и уж тем более не в универе. В какой то момент, я заметил, что у меня из десен сочится кровь и поднялась температура. Зубы ныли так, что хотелось лезть на стену. Слабость по всему телу, сонливость, ломота в суставах прилагались в комплекте. Почему я не обращался к врачу я уже не помню, но на второй день, пришла соседка, которая работала в стационаре мед сестрой. Она сказала что это начало цинги и наставила уколов с витаминами. Как выздоравливал я уже не помню, да и незачем, ибо цель этого описания одна: показать на сколько бывает плохой ситуация. Тут не до учебы в принципе. Выжить бы.
Где то в это же время, мне попалась советская книжка по начальному авиа моделировании. Я с упоением предался тому, что делал какие то планеры, парашюты, воздушные змеи. Потом упоролся в Жюля Верна, таинственный остров и прочие его произведения. Пытался добывать водород, понял что такое электролиз, пытался найти как и где добывают металлы и многое другое. Я бы наверное даже пошел в библиотеку, но я даже подумать не мог что мне нужно и нужно ли это вообще. Просто было интересно как все устроенно и как это устроить самому. Как из ничего сделать все, или как просто повторить опыт других людей. Пытался понять что такое радио, но не смог, так как ни кто как то и не говорил о принципах его работы, а я мог припаять что либо куда либо и это устраивало. Про такое чудо как транзистор да и вообще полупроводник, думал что это сферический конь в вакууме, это нечто далекое и загадочное и оно вот тут и как то работает. Ничего о принципах, ничего о логике. Такой информации не было а искать...? Да куда там, тут в армию тащат, а там война, дедовщина и прочие прелести. Когда к человечеству пришел интернет, то в нашем мухосранске про него лишь говорили (картинка с бабками "он нам нахер не нужон интернет ваш. Обколются им и дерут друг друга в очки"). Ну естественно я говорил примерно так же (ничего не поделаешь, окружающий социум) и жизнь неслась дальше, подставляя все новые подножки. Сказать что я ничего не изучал сам и не читал, будет тоже не правильно. Как то развивался однако. Но к чему я пришел к 42 годам? А вот теперь, все это, что я упустил, приходится вкалывая как негр, учить из всяких ютубов. Как же хорошо что все это сейчас есть. Ну хоть просто для того, чтоб понять на сколько я безграмотен и глуп. Ты просто не можешь думать о том чего не знаешь и увлечься тем чего нет в твоей голове. Ты не можешь знать как это все интересно, будучи не зная об существовании этого. С каким узким миропредставлением я перевалил две трети своей жизни! Это ужасно! Сейчас сотни часов перевалило за прослушиванием лекций Дробышевкого, Семихатова, Сурдина, Жукова и прочих прочих прочих. Физика, палеонтология, не много математики, химия, история средних веков, квантовая механика, биология и еще куча всего. И конца и края нет, а между тем есть понимание что по каждой дисциплине это только общие понятия, верхушка айсберга с небольшими углублениями. Мозг уже в моем возрасте весьма ленив и новые нейронные связи строит с громадной неохотой. Он сопротивляется самым нелепым образом, симулируя усталость еще в начале лекции, ставя барьер не понимания лекции, что приходится перематывать и слушать заново. Зачем мне это? Все просто. Я понимаю, что уже не стану хоть сколько нибудь научным деятелем. Но! Вместе с этим, меняется образ мышления. Коренным образом. Приходит понимание, почему люди поступают вот так а ни как иначе. Что ими движет, и какое место ты занимаешь в этом мире. И было бы на порядок лучше, если бы это происходило как можно чаще. И главный критерий. понимая почему в мире и с людьми вот так, становишься добрее что ли. Снисходительнее. И мне просто хотелось бы, чтоб люди побольше ценили разностороннее образование. Чтоб не склонялись перед обстоятельствами, а учились до тех пор, пока есть возможность. Чтоб не слушали никого, а шли учиться туда, куда душа лежит, а не туда куда пришлось от лени или безысходности. Вам будет не интересно учиться, а значит энергия и время, будут потрачены зря. Лучше стать хорошим сварщиком, чем плохим доктором и наоборот. Я понимаю, что молодежь сейчас которая это прочла, вряд ли скажет что это важно и надо так и поступать, у нас свои обстоятельства. Но как еще убедить я не знаю. Как важно получить образование и при этом посещая универ, действительно учиться а не просиживать место... это еще важнее чем даже любовь, девушки и первый секс. Ибо если не сейчас выучиться, то потом возможно уже никогда.
Напоминаю, я пишу про свою экспедиционную парусную яхту "Нерпа", связанные с ней истории и приключения.
В комментариях к прошлому посту ребята просили пояснить за два вопроса:
Интерьер, его разрушение и переосмысление
Как мы пригнали яхту из Тольятти на Ладогу
Я помню и обязательно об этом расскажу, но потом, не сейчас, а сейчас хочу в пляс мне не терпится рассказать об офигенной коллаборации, которую я замутил с крутыми ребятами из Бауманки, а именно, студентами и выпускниками кафедры подводной робототехники.
Есть в Москве РГТУ им. Баумана, пристанище нёрдов и технарей. При нем есть студенческий клуб "Гидронавтика", где ребята собирают телеуправляемые подводные аппараты с манипуляторами и камерами, участвуют с ними в соревнованиях и выезжают на натурные испытания. Я про них узнал случайно из газеты на которую крошил бошку.
К этому времени мы уже вовсю осваивали Ладожские шхеры, и я решил пригласить ребят с аппаратами к себе на судно, чтобы сделать что-то вроде околонаучной экспедиции. В Ладоге лежит очень много всего интересного, вплоть до отсеков подводных лодок, которые иногда всплывают...
Местные охотники за подводным металлоломом нашли на дне отсек подводной лодки, продули компрессором, а он возьми да всплыви... возбудились ВСЕ.
И что вы думаете - ребята собрали свое высокотехнологическое барахло и приехали летом. И все завертелось - мы выходили смотреть затопленные ракетные катера, погружали их аппарат внутрь старого советского дебаркадера, где была военная лаборатория, развлекались как могли, отлично провели время.
1/7
И решили мы, что это очень хорошо, и надо бы повторить! В дополнения я попросил ребят разработать надводный батиметрический дрон - это моя давнишняя была мечта. Чтобы запустить лодку-робота в незнакомую бухту, и она там нарезала круги и составила карту глубин.
Фишка в том, что карты Ладожского озера очень старые и некачественные. Огромное количество серьезных погрешностей, неправильных значений глубин и неотмеченных опасностей. А у нас лодка большая, осадка 2 метра, несколько раз мы уже в камни врубались (на отметке глубины 19 метров согласно карте), потом заваривали киль.
1/2
Завариваем и закрашиваем киль.
И да - ребята реально к следующему лету собрали офигенный дрон для измерения глубин! По сути это плавающий эхолот с gps. На карте обводишь интересующую акваторию, он делит ее на галсы с заданным шагом, и автоматически проходит эту трассу, передавая значения глубин на комп. Можно даже построить трёхмерную карту дна.
1/4
Внешний вид аппарата и процесс его калибровки.
На радостях мы побежали испытывать вундервафлю в ближайшую "опасную" бухту.
Понятно, что это были первые натурные испытания аппарата, что-то шло не так, где-то глючило, но в итоге дрон стал выдавать толковые годные результаты. И давайте посмотрим, что получилось! Вот официальная карта глубин по бухте Веммельлахт. Синяя зона - глубины менее 10 метров, посередине обозначена отмель 1.7 метра. У нас осадка 2, поэтому я бы в эту бухту не сунулся даже близко, а ведь она достаточно симпатичная, посередине ручеек впадает...
Карта глубин на бумажной карте. В "навиониксе" то же самое.
А теперь демонстрирую полученные нами результаты:
Карта глубин с изобатами. полученная с помощью батиметрического дрона.
Выясняется, что там не только нет никакой отмели 1.7м, но и вообще - огромное пространство для маневра, супер комфортные глубины для постановки на якорь (6-10), а в паре мест можно попробовать ткнуться носом в берег без риска зацепить дно килем!
PROFIT!!!
Поэтому на следующий сезон у меня планы составить карты и подробное описание 15-20 самых интересных и труднодоступных бухт Ладожского озера, по которым нет и никогда не было нормальных карт за всю историю мореходства. Возможно даже издадим туристический атлас для яхтсменов :)
Понятно, что мы на радостях подали заявку на грант РГО под это дело, но нам ничего не ответили :)
В этом выпуске: 00:00 Начало 00:36 Планета, которая сломала все теории 03:02 Что может изменить жизнь гражданина 04:30 Как размножился вымерший крот 07:58 Подарок Дементию от Деда Мороза 09:45 Где жили доисторические сибиряки 12:36 Почему плохо быть оптимистом
Чертёж Сибирской земли» 1667 г. или «Годуновская карта».
Началом русской картографии можно считать 16 в. В это время начали появляться отдельные географические карты - "чертежи", а во второй половине 16 в. по приказу Ивана IV Грозного был составлен «Большой чертеж» - карта всего Московского царства.
Есть косвенные указания на то, что в царствование Бориса Годунова «Большой чертеж» был исправлен и дополнен. Тогда к «Большому чертежу» впервые был составлен объяснительный текст - «Книга глаголемая Большой чертеж». Эта «Книга» сохранилась до наших дней.
Некоторое представление о чертеже также можно получить из карты известного голландского картографа Гесселя Герритса. Его карта России называлась "Карта России, заимствованная из собственноручного чертежа, который старательно выполнен Феодором, сыном царя Бориса…, 1613".
В 1667 г. по распоряжению Петра Ивановича Годунова - русского гос. деятеля, воеводы Брянска и Тобольска во времена правления Михаила Фёдоровича и Алексея Михайловича, была составлена первая из известных карт Сибири - «Чертёж Сибирской земли», больше известная под названием «Годуновская карта». Копия этой карты сохранилась в Стокгольмском государственном архиве.
В 1701 г. появился Атлас Сибири, составленный Семеном Ульяновичем Ре́мезовым (Атлас хранится в Российской государственной библиотеке в Москве). В нем 23 карты. Значение атласа Ре́мезова как исторического и этнографического документа не утрачено до наших дней.
Новая русская картография связана с преобразованиями Петра I. В марте 1720 г. Петр I подписал приказ о начале первой картографической съемки в России. Это время становления профессии картографа в России.
Были организованы географические экспедиции для составления о́писей и съемок. В Россию были приглашены иностранные мастера: француз астроном-географ Жозеф-Никола Дели́ль, англичанин инженер Джон Перри, голландец гравёр Адриан Шхонбе́к. Развернулись небывалые съемки внутренних частей империи, пограничных мест с Швецией, Камчатки, Курильских островов, гидрографические работы по о́писи Азовского, Черного, Каспийского, Аральского, Балтийского, Белого, Берингова и Охотского морей.
Составлением карт на основании полученных материалов съемок ведал Сенат, а возглавлял это дело обер-секретарь Иван Кириллович Кирилов, большой любитель картографии.
Гидрографические работы были объединены в Адмиралтейств-Коллегии. Дело шло успешно; помимо отдельных карт, были изданы: атлас реки Дона, Азовского и Черного морей (1703 - 1704 гг.), Иваном Кириловым — атлас Российской империи (1734 г.).
Преемники Петра продолжали его начинания. При Академии Наук был учрежден Географический департамент. В 1745 г. появился «Атлас Российский». 13 карт Атласа изображают Европейскую Россию, 6 карт — Азиатскую Россию и двулистная «генеральная карта» — всю Российскую империю. Этот Атлас по полноте и научности содержания, по техническому выполнению был огромным достижением того времени.
Над внесением поправок в Атлас работал, в том числе, и Михаил Ломоносов. С этого времени и на иностранных картах изображение России получили определенные очертания вместо тех неточных изображений, которые давались ранее.
В 1766 г. были на́чаты работы по «генеральному межеванию», чтобы «утвердить спокойствие, права и надежность каждого владельца в его имении». Эти работы затянулись на целое столетие (1766 - 1855 гг.).
При Николае I, после основания Пулковской обсерватории, геоде́зия и картогра́фия в России сделали значительные успехи. С 1844 г. в Российской Империи в качестве точки отсчёта географической долготы использовался проходящий через центр Главного здания обсерватории Пулковский меридиан.
В это время проводились измерение градусов дуг меридианов от Дуная до Северного Ледовитого океана (под руководством Василия Яковлевича Струве, 1793 — 1864 гг.), триангуляция Шпицбергена в 1899 — 1901 гг. и составление топографической карты западных губерний.
При Александре II был издан ряд карт по Азиатской России (Кавказу, Средней Азии). К этому периоду относится возникновение частной картографической деятельности. С 1884 г. в России за пункт отсчёта долготы для географических карт был принят нулевой, т.е. Гринвичский меридиан. До 1884 г. все корабли и карты России отсчитывали свою долготу от Пулковского меридиана.
Наряду с военной и морской картографией в России существовала еще и ведомственная картография: министерств путей сообщения, земледелия, гос. имуществ, промышленности, торговли и др.
1) «Столистная карта Российской Империи» (выходила с 1796 по 1814 гг.). Карта, составленная в основном по планам и картам «Генерального межевания», до к.19 в. являлась основной географ. картой России; 2) «Военно-топографическая карта Европейской России» (издавалась с 1846 г.); 3) «Специальная» карта Европейской России (составлялась с 1865 по 1871 гг. под руководством И. А. Стрельбицкого). Эта карта регулярно переиздается и продолжает оставаться одним из основных картографических пособий по территории Европейской части России; 4) Карта Кавказа с показанием политического его состояния до 1801 г. Эти основные карты территории России были для своего времени полезными, но к началу 20 в. оказались устаревшими.
Корпус военных топографов, сосредоточивал свои усилия на съемках пограничных пространств. В то же время центральная часть страны не имела достаточно современной и точной карты. 15 марта 1919 г. было организовано Высшее Геодезическое Управление, на которое возлагалась задача по проведению съемочных и картографических работ в центральных районах страны, на Урале, в Кузнецком бассейне, окраинных республиках, Дальнем Востоке, Сахалине и Арктике.
В 1920-е гг. была заложена научная база советской картографии. С 1927 г. в картографировании стала широко применяться фотосъемка с аэростатов и самолетов. Военно-топографическая служба и Главное Управление геодезии и картографии в первые месяцы ВОВ создали детальные карты.
Армия постоянно снабжалась картами всех необходимых масштабов, всего за годы войны отпечатано более 930 млн. листов карт. Для всей страны была составлена Гос. обзорно-топографическая карта в масштабе 1:1 000 000, которая использовалась для стратегического планирования операций, а в послевоенное время стала основой для тематических карт СССР того же масштаба: геологической, лесов и др.
Большим достижением послевоенной картографии стала гипсометрическая карта СССР в масштабе 1:2 500 000, изданная в 1949 г. под редакцией И. П. Заруцкой. Карта отличалась геометрической точностью, научно выверенным изображением рельефа суши и морского дна с учетом его структуры и типологии. Карта получила высокую оценку научной общественности, неоднократно переиздавалась и послужила основой для целой серии тематических карт.
Первое издание вузовских карт в 1953 - 1956 гг. было приурочено к открытию нового кампуса Московского университета на Воробьевых горах. В серию вошли общегеографические и природные карты СССР, отдельных географических регионов, иностранных государств.
В 1974 г. началась работа над вторым изданием вузовских карт, которая должна была включать около 300 общегеографических и тематических карт страны, мира, материков и океанов, крупных регионов. С распадом Советского Союза эта работа приостановилась.
С началом космической эры наука получила новые методы определения координат точек земной поверхности и картографирования Земли. Начиная с 1970-х гг. активно используются данные космической съемки.
Появление цифровых геодезических приборов вывело топографические работы на новый уровень. К началу 1990-х гг. относится массовое внедрение геоинформационных технологий в стране. Спутниковые системы позиционирования (англ. GPS) - позволяют отслеживать координаты даже быстродвижущихся объектов.
Современные компьютерные и электронно-оптические системы коренным образом изменили процесс составления карт. 3D-моделирование, цифровая обработка изображений, анализ и управление огромными базами данных - таковы сегодня методы работы современного картографа. Актуальность бумажных носителей стремительно снижается. Основным направлением картографии и геоинформатики становится визуализирование информации о геосфере для электронных носителей и просмотра на различных гаджетах.
Странно. Химия и биология в Штатах преподается только один год? Вы уверены? Я не вдавался в подробности, мне оно не очень интересно было, но, судя по моим племянницам, и химия, и биология, и физика у них преподается совсем не один год и не прям только после 9 класса. Вроде как даже в довольно малолетнем возрасте у них и лабораторные работы были, и возили их куда-то что-то там изучать. Я, наоборот, обратил внимание, что оснащение у них гораздо лучше, чем было в школах моего времени, и, как я понял, в Штатах так всегда было.
До 9 класса в большинстве школ есть только Science. Это природоведение. От российского отличается ориентацией на проектную систему и отсутствием программы. Вернее, программа есть, описана в стандарте (принятом сравнительно недавно и только частью штатов) NGSS, но стандарт очень размытый. Нет, пожалуй, ни одного факта из естествознания, которое наверняка пройдет американец к концу школы среднего звена.
Вероятно, ученик знает, что животные делятся на виды. Но не обязательно (не говоря уже о классах, семействах и пр. - вероятнее всего не знает). И маловероятно, что он знает, что такое вид. Организмы состоят из клеток? Вероятно, это упоминалось. Но может и нет. Что кинетическая энергия переходит в потенциальную? Много шансов, что это проходили. А как переходит и что такое вообще энергия - скорее всего нет. Тепло - движение молекул - вероятно. Но не более того. Что такое атом, молекула? Разве что в грубых чертах. И так далее.
Физика, химия и биология считаются предметами цикла естествознания (science) старшешкольного уровня (high school courses), то есть почти всегда их проходят в 9-12 классах. Причем они могут быть не обязательными, например физику проходит 40% американских школьников.
В некоторых школах опережающие ученики могут приступить к этим курсам на год раньше. Чтобы в среднем звене (6-8 классы) массово, а не в порядке исключения проходили такие предметы, бывает в некоторых частных школах. И вовсе не факт, что там это будет изучаться серьезнее, чем в публичных. Одна хорошая частная школа европейского образца (финансируется посольством) гордится необычной системностью в изучении естествознания. Но по российским меркам это больше напоминает ранний постсоветский учебник природоведения за 4 класс: на этой неделе пройдем вулканы, на следующей - строение листа. В принципе, в обычных американских школах так же, только еще сумбурнее и с произвольным выбором тем.
При этом уже в начальной школе могут давать и интересные проекты, и замечательные эксперименты, которые вам так понравились. Выращивать бабочек из яиц, изучить стадии развития живых организмов вообще и насекомых в частности, пройти на примере бабочек-монархов миграцию животных, времена года и географию обеих Америк. Придумать конструкцию из разных пружин, магнитов, резинок и так далее и тоже что-то изучить. Могу подробнее описать некоторые проекты, которые меня восхитили. К сожалению, они даются в ущерб как систематическому усвоению знаний, так и их объему.
Перейдем к старшей школе. Там уже появляются отдельные предметы. Обычно учебники неплохие, но проектный подход применяется и там, что, на мой взгляд, в итоге сильно портит образование.
Биология и химия часто обязательны для школьного аттестата, физика обычно не обязательна. Кроме этих предметов, в цикле science часто есть курсы биологии океана (marine biology) и физиологии-анатомии (в отличие от России, в обычные курсы биологии физиология/анатомия человека не входит). Бывают слабые объединённые курсы физики и химии или что-то типа "концепций естествознания", а также другие курсы, например в нашей школе есть предмет "мозг и наркомания".
Каждый курс рассчитан на год. Это не так мало, ведь занятия каждый день - по часовой нагрузке примерно трехгодичный российский курс. Только знания не успевают утрястись в голове.
Курсы есть обычные (в разных школах разные, отличаются в зависимости от выбранной программы, от вкусов конкретного учителя и от учеников, но обычно это слабые курсы) и AP (в редких школах есть иные продвинутые курсы, например IB или читаемые местным вузом). Они гораздо серьезнее.
Есть по одному AP-курсу по химии и биологии. Первая по нашим представлениям скорее похожа на физхимию, вторая ограничивается общей биологией (физиологию с анатомией пока в AP не включили, хотя планируют, а зоологию с ботаникой в школах США вообще почти нигде не проходят). Выбор AP-курсов по физике большой.
Как правило, AP-химия и AP-биология изучается после обычной химии (для обеих AP-курсов) и биологии (для AP-биологии). Обычный школьник, который захотел изучить сильные химию и биологию, будет учить эти предметы четыре года, причем два из них будут малополезны на фоне двух других. Времени на другие естественнонаучные предметы, например физику, у них не останется, разве что из пула факультативов. Факультативные часы должны быть потрачены на искусство, ремесло, языки, но обычно остается возможность взять еще пару естественнонаучных курсов за все четыре года старшей школы.
Курсов физики несколько. Есть двухгодичный AP-курс общей физики, он попроще, зато освещает много тем, примерно как в России, только слабее. Примерно то же в двухгодичном IB-курсе. Есть два продвинутых AP-курса физики: только механика и только электричество-магнетизм. Второй доступен мало в каких городах, даже в тех, откуда ребята часто ездят на межнар по физике, его может не быть. Эти курсы где-то читаются по семестру, где-то по году. Там физика на уровне российских физмат-школ, но только, повторяю, один раздел.
Чтобы усвоить физику на лучшем доступном в американских школах уровне, понадобится два или три года: AP Physics C Mech, AP Physics C El&M, AP Physics 2 (более слабый, зато пробегает по пропущенном в первых двух курсах разделам). Плюс простые химия и биология - вот уже и потратили все доступные для естествознания учебные часы, на AP-курсы химии и биологии времени уже не хватит.
Беседа о макаренковской организаторской методике и воспитании личности через коллектив — с Михаилом Михайловичем Чекмарёвым, учителем истории, активистом Макаренковского кружка.
0:00 - Как формировать коллективы по Макаренко при современном уровне цифровизации и сложности частого живого общения?
18:35 - Реально ли продвигать макаренковскую воспитательно-педагогическую методику в государственных и частных структурах?
24:24 - Как коллектив реагирует на антисоциальное поведение и что делать, если человек возвращается под негативное влияние?
43:47 - Как разные коллективы взаимодействуют друг с другом?
45:59 - Коммунистический взгляд на человека слишком оптимистичен?
50:13 - Какая организаторская методика актуальна в преддверии войны?
53:17 - Зачем обывателю «завтрашняя радость», если нужно «любить себя» и «жить здесь и сейчас»?
56:12 - Критик с либеральной стороны!
1:00:25 - Какой должна быть инициация в процессе взросления? Ответственность — характеристика взрослости?
1:06:53 - Можно ли макаренковскую методику применить к государству?
1:12:48 - Что делать, если решение координатору нужно принять быстро, и некогда ждать коллективного решения?
1:19:06 - Как быть со специализацией и принципом разделения труда? Как построить «Буран» на макаренковском методе?
1:25:05 - На какой максимальный срок коллектив выбирает координатора?
1:28:23 - Что такое отчуждение?
1:29:46 - Что если коллективное решение было ошибочным?
1:32:14 - Какое число людей оптимально для макаренковской творческой учёбы?
1:35:00 - Где были коммунары, когда развалился СССР?
1:41:15 - Почему в СССР макаренковский метод не был взят на вооружение?
1:48:26 - О свободном выходе из коллектива.
1:51:20 - Макаренко не открыл, а применил то, что уже было?
1:54:36 - Макаренко смог убрать ключевое противоречие капитализма?
1:55:09 - Пропагандистский вопрос!
1:59:19 - Современная система образования великолепно владеет и применяет методику Макаренко, только наоборот?
2:02:12 - Слово ЛЮБОВЬ вообще не прозвучало?!
2:04:22 - Литература для чтения.
2:08:30 - Куда обращаться тем, кому интересно построение коллектива по макаренковским принципам?
На оснащение центра из федерального бюджета направили 375 млн рублей. На прошлой неделе Минпромторг подписал приказ о выделении субсидии. Из регионального бюджета выделят ещё 51 млн рублей. Научно-производственный центр БАС появится в Оренбуржье в следующем году.
В настоящее время у него уже есть уже четыре резидента – промышленные предприятия области и Аэрокосмический институт ОГУ. На предприятиях будут производить двигатели внутреннего сгорания и корпуса из композитных материалов, а также электронные комплектующие и полетные контроллеры. На базе Аэрокосмического института ОГУ будет работать лабораторно-исследовательский комплекс.
Напомним, в Оренбургской области программа развития беспилотных авиационных систем была разработана и утверждена в 2024 году. Сейчас уже успешно реализуется направление «Стимулирование спроса на отечественные БАС». В 18 школах и 1 техникуме открыты специализированные классы беспилотных авиационных систем.
Отметим, нацпроект «Беспилотные авиационные системы» стартовал в России 1 января 2024 года. Он определил стратегию развития беспилотной авиации на период до 2030–2035 годов.