Вопрос. Есть в богомерзких гугл таблицах что-то по типу элементов управления формы, как в православном Экселе?
Нашел там только хуево сделанный выпадающий список.
Мне надо что-то вроде
Я полагаю какими-то расширениями можно сделать мб? В базе этого нет?
Вечер добрый, господа и дамы.
Может кто сталкивался, или может появятся у кого здравые мысли.
Ситуация:
Аукцион на лекарственные средства. Установлены 126н и преимущества по пп1289.
6 заявок, 2 индуса, 3 просто Россия, 1 задекларировал наличие СП.
Комиссия отклоняет индусов, победителем признаётся участник с задекларированной СП (у него не лучшее ценовое предложение).
На следующий день после публикации протокола подведения итогов Заказчик получает, в ответ на свой запрос, СП от завода-производителя и видит там (без всякого удивления), что там есть прочерки, т.е. не все стадии производственного цикла происходят в ЕАЭС, а значит участник, признанный победителем, не имел права на преференции согласно 1289.
И теперь вопрос - участник всё сделал правильно - в 1289 прямо написано, что он обязан продекларировать СП и не обязан её прикладывать.
Заказчик всё сделал правильно, т.к. у Заказчика нет обязанности проверять задекларированные документы, так называемая презумпция добросовестности Участника.
Контракт находится на стадии заключения. Заказчик очень хочет заключиться с реальным победителем, который даёт цену на 400к меньше, чем абузер законодательства.
Есть идеи как это сделать?
Волею судеб надо кое чо сделать в гугл доксе, а не в православном Excel. И чот затык на элементарной херне.
В ячейки хранится число, например 42, нужно его взять и получить на выходе 42(44)
т.е. число(число+2)
в excele это элементарно Range("A1").Value = Range("A1").Value & "(" & Range("A1").Value + 2 & ")"
тут такая же логика даёт "0"
getRange(4,5).getValue()&"("&pdbr.getRange(4,5).getValue()+2&")"
Подсобите убогому, пжлст.
Мне стало интересно, и я полез читать на сайт МОКа, этой новости не нашел, потому что бросил искать, увидев блок QA про Россию и Беларусь.
Во первых строках своего письма они, зайки такие, пишут, что Российский Олимпийский Комитет забанен потому что в него приняли Донецких, Луганских и т.п., что по хартии МОК является Украинскими территориями - ок, справедливо.
Но у меня тут же вштал другой вопрос - а белорусы тут каким боком?
Они никакие "чужие" территории к себе не присоединяли, никаких спортсменов из "других стран" у них нет.
Это другое? Это понимать надо? Я не понимаю чот.
День добрый, дамы и господа!
Помогите, кто чем может, пжлст.
Задача, думаю, тривиальная для людей шарящих, я, к сожалению не такой.
Нужно сделать макрос, который бы искал файл Word в фиксированной папке, с названием по маске "H6*.doc" (в ячейке H6, соответственно часть названия файла).
После этого осуществлял поиск в открытом файле Word по фиксированной фразе, выдергивал предложение, содержащее эту фразу (т.е. текст от . до .) и вставлял это предложение в ячейку Excel.
Форматирование не важно.
Заранее спасибо.
Ненавижу, блять, цыган вахтеров.
Зашел я тут в случайный пост и увидел вот это тело @werewolff, которое свахтерило на вот эту пикчу
Ну я в порядке рофла написал, то что я написал. В порядке рофла не потому, что я не считаю так, как написал, а потому, что прекрасно понимаю, что мои желания по принудительной кастрации вахтеров никогда не будут исполнены.
НО, я недооценил силу вахтерского гена и случилось вот это:
т.е. тело пробежалось по комментам через монстера, нашла какую-то херь, которая провисела день ( я хз чо там было, есть какой-то способ удаленные комменты смотреть?) и навахтёрило еще там.
Так к чему это я всё тут пишу: я может слишком старый и пропустил момент когда стало нормальным такое поведение, когда тело сидит в этих ваших интернетах не для того чтобы получать рофлы/информацию/чтотоещеплеватьчто, а для того, чтобы выискивать в постах и комментариях рандомных людей формальные признаки "нарушений" правил рандомного сайта и жаловаться на них?
Или всё-таки миру еще не совсем пизда и это @werewolff нужно вступить в Психиатрия ?
Не могу не вспомнить этот шедевр.
Пошли новости, что Песков сказал, что Россия надеется, что на Украине всё наладится блаблабла (читайте в посте на который я отвечаю).
Я бомбанул, хотел начать, как обычно рассказывать, что Песков бесполезен, но пошел нашел сурс.
Это таки интервью Белорусскому каналу (девочка-журналиска моё почтение) и если смотреть это интервью, а не читать выдранные отрывочные фразы, то никакого бомбления нет.
В очередной раз осуждаю журнашлюх (не белорусскою девочку, она охуенна).
К Пескову претензий не имею.
Видео прикладываю, если таймкод не сработает - 14 минут ровно.
