Не добавлять в Starfield русский язык-политически мотивированное решение?
кому выводу пришёл андрей сергеев, и я полностью с ним согласен, кроме разве что того, что старфилд дотягивает до ааа проекта. А как считаете вы?
кому выводу пришёл андрей сергеев, и я полностью с ним согласен, кроме разве что того, что старфилд дотягивает до ааа проекта. А как считаете вы?
И такое происходит по всему миру, делал видео на эту тему. Тогда бывшего врача олимпийской сборной США по спортивной гимнастике обвинили в 332 изнасилованиях девочек-гимнасток. При этом наказали только одно, а вся богадельня так и продолжает существовать.
Вчера и сегодня в моих постах пишут, что Пикабу уже не тот. Что вот есть другой проект который делают, и который будет хорошим, кошерным и так далее.
Я уже писал раньше и напишу сейчас, лично я как читатель - против. И нет, мне не нравяться баяны, нет мне не нравятся ссылки на телеграм. Но я читаю пикабу уже больше 5 лет. И для меня проблема любимого ресурса, это повод зарегистироваться и попробовать дать свой контент, а не искать виноватых или площадку получше. Всю жизнь не пробегаешь в поисках места под солнцем.
Многие мне написали о том, что "вот наконец то годнота!". Спасибо вам, но в том и суть, что годноту может творить каждый из нас. Ресурс это не его владелец, это его наполнение. Владелец - всегда уступит аудитории, если видит что это выгодно. А если не уступит - то значит и такая аудитория ему не нужна, и они сами разойдутся в разные стороны.
Пикабу - это мы. Те кто читает. Те кто пишет. Те кто ставит плюсы и минусы.
Да, администрация может быть не права. Да, мне не нравятся нововведения, но я хочу изменить это здесь, а не искать себе новое место для прокрастинации. Люди болеют, проекты тоже болеют, и каждый сам делает выбор, что с этим делать, но я не могу вот так вот взять и сказать "Ты болеешь Пикабу, я пойду найду тебе замену". Я предпочту бороться за ресурс. Для меня Пикабу как кот. То что он стал ссать на диван, не повод его выкидывать, а повод пойти к ветеринару, повод подумать что я могу сделать для того, что бы помочь ему не ссать на диван. Вот такой вот пример.
Отдельное фи, я хочу сказать тем, кто сейчас как стервятники кружат вокруг Пикабу, пытаясь переманить аудиторию, вставляете ссылки и намеки на свои чаты и группы, словно риэлторы или похоронная служба. На вашем месте, мне было бы стыдно. И то что администрации тоже есть чего стыдиться, никак не уменьшает вашей вины в болезни ресурса. Лучше бы вы вместо своих "новых пикабу" писали годноту. А там глядишь и перешагнем кризис.
Возможно вас и попробую расследовать на выходных. По крайней мере в этом точно есть смысл, и это будет интересно.
ВНИМАНИЕ: ВОЗМОЖНЫ НЕТОЧНОСТИ И ОШИБКИ. ЕСЛИ НАШЕЛ ОШИБКУ, НЕ УСТРАИВАЙ СРАЧ В КОМЕНТАХ.
__
«А я когда поеду в египет» - видеоролик, на котором запечатлен злой бомбящий школьник, возмущенный, что его не взяли в страну, всем известную своими пирамидами.
____
Я в Египет блеать хочу, Сцука
Я тебе это еще припомню блеать
Вернешься ты блеать, из Египта
КАКОГО ХЕРАААА?
А ПОЧЕМУ ЕДЕТ ОН, ААААААА?А НЕ Я
ТАК А ПОЧЕМУ ОН АААААА?ЕДЕТ ОН, А НЕ Я?
____
https://images.app.goo.gl/QgKXxG6gf2sA3p7R9
В самом видео мы видим подростка, которому (по моему мнению) лет 15. Он ругается с (судя по всему) своей мамой, матерится, а все из-за того, что его не взяли в Египет. Также мама упоминает некую "тетю Олю", которая как-то получила 2 билета. Школьник продолжает возмущаться, и мама никак не может ему доказать, что билет для ребенка (до 12 лет). А я напоминаю, что чел из видео старше. Кто там ещё едет, я не знаю. Но видимо, его сестра Лера также замешана в этой ситуации: мама говорит, что может спросить у нее. Но пацан воспринимает все в штыки, и думает что она тоже едет и только он такой несчастный. Само видео, наверное, втихаря снимает сама лера: она стоит в коридоре и беспалева снимает этот ролик. А школьник даже не подозревает, что лучше бы он общался тихо, ведь впоследствии его крики услышит не один миллион человек. Кем является этот человек, до сих пор неизвестно, т.к. в камеру не попадает его лицо. Кстати: в стенке шкафа отражалось изображение с экрана телевизора, в также в некоторых местах был слышен звук ТВ. То есть, те кто хочет помучаться, могут по мультфильму подсчитать, что это был за канал, найти расписание этого канала до 18 июля 2014 года и примерно определить дату этих событий.
ИСТОРИЯ МЕМА.
18 июля 2014 года это видео загрузил на Ютуб пользователь Artem Farmaniuk . Но в его ролике содержится уже обработанный вариант, где присутствует музыка, монтаж и прочая обработка (https://youtu.be/8vb2-XJW5JQ). А это значит, что 100% видео со школьником, хотящим в Египет, вышло даже раньше. Кстати, это видео набрало 45.5к просмотров. Я полазил на сайтах, но не нашел ничего - только копии и текст мема. Посмотрев на просмотры, я сделал вывод, что видео стало популярно в 2015 году.
ВСЁ.
Сегодня из последних новостей, по теме озера Байкал, можно встретить информацию про строительство новых очистных сооружений для защиты озера, которые завершат к 2025 году, о чём сообщили в пресс-службе вице-премьера РФ Виктории Абрамченко 21 июля 2022г.
Но я хорошо помню, как в 2019 году главной новостью было строительство завода по добыче и розливу воды Байкала в бутылки с 80% экспортом в Китай. Тогда мне удалось провести журналистское расследование и совместно с неравнодушными ребятами из #спаси_байкал остановить стройку.
Далее публикую четыре статьи того времени. Чтобы никто не забыл про массовое волепроявление народа, которое остановило незаконную стройку.
__________________________________________________________________________
Статья 1. "ЛОТ №1 — БАЙКАЛ. ПРОДАНО". (2019 год)
(В первой статье был собран первоначальный материал о ситуации)
Я наблюдала. Проанализировала информацию самостоятельно и поняла, что в стороне не останусь, независимо от результата. А Вы сможете остаться с чистой совестью, не дав отпор очередной «раковой опухоли» на нашей Родной Земле?
80% продукции завода по добыче воды из Байкала отправится в Китай. Так официально заявил Цзюй Гофа 5 марта на пресс-конференции ООО «АкваСиб» для СМИ. Мне удалось найти человека, который съездил на озеро Байкал, сделал фотографии, видеозапись и рассказал мне о том, как разворотили берег Байкала для будущего завода. Информатор просил не раскрывать своего имени.
Итак, кто те, что так смело решили обворовать и погубить наш Байкал?
ООО «АкваСиб» — завод, который строит завод на озере Байкал.
Цзюй Гофа — богатый гражданин КНР, что вложил средства в ООО «АкваСиб». Далее, в статье я немного расскажу Вам о наших «доблестных героях» и Вы поймёте, что не зря народ объявил тревогу. В очередной раз грабят наши бесценные ресурсы, прикрываясь законностью проекта. А так ли это?
Более великой наглостью стал ответ китайской стороны на недовольство и критику с российской стороны. «Во времена Древнего Китая эти земли были «пастбищами Су У», сейчас же они известны под названием «голубые глаза» Сибири. Самое большое на Земле озеро Байкал тесно связано с китайским народом и по сей день» — так издание «Известия» цитирует начало статьи, опубликованной в начале февраля на китайском аналитическом портале «Гуанча».
Пишу ответную статью всем информационным порталам, которые под безобидными заголовками своих статей «А всё ли так страшно с Байкалом?», нагло врут и оправдывают воровство достояния России.
Коллеги журналисты, подключайтесь к процессу и помогите распространить информацию. Что для Вас важнее «Рассказать о новых приключениях Ольги Бузовой» или же «Помочь спасти достояние России»?
Знакомьтесь — грабители озера Байкал.
ООО «АкваСиб» и Цзюй Гофа.
Я не стану Вам доказывать того, что и так известно. А именно уникальность озера Байкал. Вкратце это выглядит так:
— Самое глубокое озеро на Земле. Максимальная глубина - 1637м.
— Самый большой пресноводный водоём на планете. Заключает в себе 20% всей пресной воды Земли
— Древнейшее озеро на планете - возраст превышает 25 млн. лет.
— Уникально чистая вода, с очень слабой минерализацией. В некоторых случаях байкальскую воду используют вместо дистиллированной (друзья сыроеды в курсе пользы такой воды, но это другая тема).
— Очень прозрачная вода. Белый диск виден до глубины 40м!
— В Байкал впадает 550 рек и ручьев, а вытекает одна - Ангара.
— Уникальный животный мир — из 2635 видов животных и растений, найденных в озере, 75% нигде в мире больше не встречаются.
То, что плохо вторгаться в такой «организм» — это понятно любому. Для того, чтобы было ясно даже тем, кто всё же не понимает приведу следующее сравнение:
1) Байкал — это как репродуктивная система организма;
2) ООО «АкваСиб» — это раковая опухоль.
В статьях, защищающих строительство завода пишут: «мол всё будет хорошо». Завод никому не навредит. Трубы по дну пустят на расстоянии 40 метров от дна и те кто живут на дне — не пострадают. Что мол завод стоит на берегу, где нет животных и мы не навредим экологии.
Получается, полукилометровая канава в дне Байкала, несколько десятков тонн золы, высыпанной на лед , перекопанное заповедное озеро — это нормально и безопасно. Те, кто предвкушают большой куш ещё не такого Вам наговорят. Репродуктивная система «Байкал». На ней, свои «клетки» в виде завода, его труб, по которым забирают воду стоковой системы, хочет расположить «Раковая опухоль». Она говорит, что это нестрашно, это всего лишь её клетки и она, расположенная в репродуктивной системе не нарушит ваши умения к примеру «ходьбу» или «пение». Но по факту мы с Вами знаем, что в итоге рак, распространившись в одном месте губит всю жизненную систему. А он в данном случае расположился в репродуктивной.
А теперь, давайте знакомиться с фигурантами нашего дела.
ООО «АкваСиб» — в перспективе грабители
Компания «АкваСиб»(ОГРН 1123850031381).
1% акций принадлежит Ольге Сергеевне Мульчак.
99% акций принадлежат китайской компании «Дацинская водная компания с ограниченной ответственностью «Озеро Байкал»». Создана она 13 июня 2013 г. Законный представитель – Цзюй Гофа. Уставной капитал на порядок больше, чем у ООО «Аквасиба», он составляет примерно 5 млн долларов.
По сути, на русской земле будет стоять иностранный завод забирающий воду нашего Байкала.
Итого:
— Учредитель фирмы со стороны РФ — Ольга Мульчак.
— Директор — Олеся Мульчак (дочка Ольги Мульчак).
— Учредитель с китайской стороны — Цзюй Гофа.
Олеся Мульчак, в недавнем прошлом, была директором и учредителем. компании «Сибтрейд». Вы, наверняка уже знаете о ней из сети, но я повторюсь, что «Сибтрейд» занималась незаконным вывозом леса в Китай. А хозяйка фирмы чудом избежала тюрьмы. Вот выдержка из статьи об этом:
В 2013 г. Олеся Мульчак вместе с мужем, гражданином КНР Сунь Дженьцзюнем, была арестована по делу о контрабанде леса зарубеж. По данным МВД, международная преступная группа организовала сеть компаний, имитирующих легитимность заготовки леса и пиломатериалов, которые впоследствии экспортировались в КНР.
Олеся Мульчак и Сунь Дженьцзюнем занимались непосредственно отправкой леса в Китай.
Ну и как Вы думаете сколько кубометров воды они продадут помимо заявленного оборота?
Экологично. Безопасно. Правда ли это?
Информационные порталы в сети, СМИ заявляют — строительство завода одобрено государством, так как оно прошло всевозможные проверки и экспертизы. Интересно, как именно этот завод получил эти разрешения? А что, разве коррупции уже нет?
Разве прекратились случаи грабежа на государственном уровне? Вспомните хотя бы губернатора Сахалинской области Александра Хорошавина. У него дома была обнаружена сумма в миллиард рублей в разных валютах, плюс ещё множество предметов роскоши. Так кто сказал, что все выданные экспертизы компании ООО «Аквасиб», учредитель которой чуть не села в тюрьму за контрабанду леса, получила законным путём, без привлечения денежных средств?
Куда смотрит губернатор Иркутской области Сергей Георгиевич Левченко? Он должен защищать земли за которые отвечает, беречь природу, слышать просьбы народа, благодаря которому он занимает свой пост. А что мы видим по факту? Завод начали строить хотя нет ни одного местного жителя проголосовавшего «за». Удивляет также то, что для открытия в жилом доме продуктового магазина, нужно собрать подписи жителей (собственников) дома, что они не против этого. НО в ситуации с Байкалом — целый завод, все «против» и всё равно берут и строят! А по факту завод вредит окружающей среде, жителям, редким видам животных и птиц.
Экологи пишут, что при проведении экспертиз не была учтена орнитологическая и ботаническая ценность района. В перспективе создаётся угроза для Таловских болот – уникального водно-болотного комплекса Приангарья.
Лично меня заинтересовал комментарий эколога и соучредителя Иркутской региональной общественной организации «Байкальская Экологическая Волна» — Марины Рихвановы. Она обратила внимание на ценность водно-болотных прибрежных территорий в очистке попадающей в Байкал воды:
«Сейчас большая проблема в том, что в Байкал попадает загрязнённая вода по реке, из-за того, что нет очистных сооружений. Или они есть в Слюдянке, например, но они не работают практически, плохо работают, и загрязнение накапливается. В результате развиваются водоросли, которые несвойственны для чистой воды Байкала. Очистка происходит как раз в прибрежных территориях, и вообще прибрежные территории являются одной из важных позиций, по которым Байкал приняли в список участков Всемирного природного наследия. Уникальные природные ландшафты по берегам являются одним из важных качеств Байкала».
Именно поэтому местным жителям не дают строить дома в вблизи берега, но выдают разрешения, практически, иностранному предприятию на строительство завода. И именно заводам.
Вы же не думаете, что этот проект с ООО «Аквасиб» единственный? А Вы знаете, что этот завод проходит как «инвестиционный проект» и значит не будет платить налоги нашему государству, внимание — 10 лет! Если кто-то сомневается, что Байкал погибает по вине нашего с Вами бездействия, то посмотрите хотя бы на эти фотографии. Они сделаны, насколько я понимаю, в прошлом году. Сейчас ситуация будет ещё хуже.
Материалы от 07 марта 2019 года. Тут видео материалы, предоставленные мне человеком с места событий. Когда я смотрю на это всё, особенно на трубы, варварски проложенные по озеру, возникает весьма неприятное ощущение. Информатор пытался произвести съёмку на строительной площадке завода, но она обнесена забором и тщательно охраняется. Присутствуют немецкие овчарки. Охрана, возможно, вооружена, поэтому он произвёл съёмку непосредственно рядом с заводом на самом озере Байкал.
А это фотографии с места стройки:
Давайте попробуем попросить помощи у нашего президента.
(Тогда в 2019 году я предложила всем неравнодушным обратиться к властям и отправить текст тот, что ниже в электронную приёмную и это подействовало)
Друзья, считаю, что меры по защите озера Байкал должны быть комплексными. Подписание петиции+отправка письма президенту. Ниже предоставляю Вам текст письма. Если Вы разделяете его суть, то скопируйте и отправьте тут на сайте управления президента по работе с обращением граждан и организаций.
Текст письма:
«Уважаемый Владимир Владимирович, просим Вашей помощи!
На берегу озера Байкал в Слюдянском районе собираются построить китайский завод по розливу питьевой воды. Продукция завода, в количестве 80 процентов, будет поставляться в Китай. Учёные подтверждают, что строительство завода нанесет значительный ущерб Байкалу, который и так уже страдает от экологических проблем.
Крайне настораживает то, что директор завода Олеся Мульчак в 2013 г. вместе со своим мужем, гражданином КНР Сунь Дженьцзюнем, была арестована по делу о контрабанде леса за рубеж – в Китай. Тогда она была директором компании «Сибтрэйд». По данным МВД, международная преступная группа в которой они состояли организовала сеть компаний, имитирующих легитимность заготовки леса и пиломатериалов, которые впоследствии экспортировались в КНР.
От такого человека не стоит ждать соблюдения экологических норм. Как и того, что в Китай будет поставляться заявленный объём продукции. Также, имеем уверенность в том, разрешения на строительство были выданы коррупционным путём. И просим проверить правомерность этих разрешений прокуратурой в лице генпрокурора РФ Юрия Чайки.
Также считаем совсем не приемлемым то, что завод практически иностранный – 99% акций принадлежат китайской компании «Дацинская водная компания с ограниченной ответственностью «Озеро Байкал».
Законный представитель – Цзюй Гофа. Разве это допустимо, чтобы иностранная компания забирала наши дары природы и отправляла к себе на Родину? Пусть добывают питьевую воду для своих граждан из озёр Китая. Они у них есть.
Владимир Владимирович, Вы знаете, что озеро Байкал – это уникальное место! Его особый микроклимат способствует миграции многих видов перелетных птиц, в том числе и редких. Такого разнообразия нет ни в одной другой точке Иркутской области. Учёные говорят, что место заслуживает охраны и признания в качестве памятника природы. Но никак не строительства промышленного объекта! А ведь это не единственный завод на озере Байкал.
Для добычи воды нужно будет проложить по озеру трубопроводы длиной более 3-х километров. Разве это вторжение не может не навредить? Те, кто в предвкушении прибыли явно не раскрывают полной картины происходящего. Местным жителям перекроют доступ к озеру, люди не смогут заниматься ловлей рыбы. Завод может нанести этому месту и всему Байкалу непоправимый ущерб!
Помогите остановить этот беспредел.
Помогите сохранить достояние нашей с Вами страны.
Вся надежда на Вас».
Наша Родная Земля не ограничивается пределами квартир и городов, в которых мы проживаем.
«ОТ» И «ДО» ТЕРРИТОРИЯ РОССИИ ПРИНАДЛЕЖИТ НАМ — ЕЁ МНОГОНАЦИОНАЛЬНОМУ НАРОДУ. Так давайте относиться «по-хозяйски» к своим просторам. Мы можем находится по разным сторонам необъятной Родины, но несмотря на это можем помогать сохранить и защитить её.
Местные жители должны противостоять на месте, писать письма президенту, подписывать петиции. Мы с Вами те, кто далеко от Иркутска, можем и должны помочь Байкалу поддержанием петиции и массовой отправкой писем президенту страны. Мы обязаны создать народный иммунитет против ООО «Аквасиб» и подобных ему «раковых опухолей».
__________________________________________________________
Статья 2. ВРЕМЯ — НЕ ЛГАТЬ. (2019 год)
(Во второй статье проанализирован видеоролик с Ютьюба, который убеждал, что протесты людей по теме стройки завода — это патриотическая паранойя, а не конструктивное проявление воли людей).
Именно так хочется обратиться ко всем тем, кто принимал участие в создании видеоролика «Выводим байкальский хайп на чистую воду». Предлагаю Вам познакомиться немного с теми, кто так авторитетно выдаёт неправду за факты. А также, считает невеждами тех, кто встал на защиту достояния России — озера Байкал. Создатели канала «Время — вперёд!» за счёт красивой и качественной картинки решили убедить в этом тех, кто не хочет заморачиваться и искать самостоятельно — правда сказанное в видео или нет. Но я им помогу этой статьёй. «Время — вперед!» — это ютьюб-канал с довольно большой аудиторией. На нём есть очень интересные видеоролики, но то, что он затрагивает проблему Байкала, высмеивая тех, кто решил защитить озеро — странно.
Создатель — публицист, тележурналист, обозреватель Евгений Супер. В наличии:
— канал на Youtube;
— одноименный клуб (членство 249 рублей в месяц:);
В своём интервью информационному каналу «Православие ФМ» Евгений рассказал о том, кто стоит за созданием его канала: «Я собираю информацию, анализирую, пишу текст, озвучиваю, подбираю видеоряд, монтирую и создаю конечный продукт, которым пользуются люди в своё удовольствие. Наверное, это не совсем правильно. Но нужно понимать, что «Время-вперёд!» — это не бизнес и не грантовый проект. Всё это время он существует за счёт поддержки самих зрителей и до определённого момента – некоторых бизнесменов».
Получается, он делает всё сам. Не сомневаюсь, что он хороший и опытный журналист в той области которую выбрал — политика и технологии. Да и в принципе, я не вольна критиковать его стиль работы, но считаю — Евгений немного «кривит душой», говоря о том, что не имеет спонсоров, что его проект это не бизнес, что он всё «от и до» делает сам.
Далее рассмотрим так ли это.
1.«Время — вперёд!» позиционирует себя как проект направленый на позитивное мышление населения. Вот, что пишут на главной станице канала:
«Каждый день средства массовой информации и блогеры вдалбливают нам мысль о том, что в России всё очень плохо – экономика рушится, власти продажные, да и сами люди – так себе. Думать так стало модно, и каждый, кто осмелится высказать сомнения, попадает под шквал критики и насмешек. На чернушной пропаганде выросло уже несколько поколений – людей, которые не верят в свою страну, в свои силы и в возможность позитивных изменений..».
«С 2012 года наш проект ведёт кропотливую работу – выискивает в кучах информационного мусора крупицы ценного позитива».
«Присоединяйтесь к нам, и вы сами удивитесь как быстро вслед за сменой образа мыслей изменится и ваша жизнь. Это и есть коллективный гражданский вклад в развития нашей страны!»
Не хватает розовых единорогов и бабочек.
Когда читаешь такие тексты появляются опасения за нашу журналистику. «Вдалбливают», «Люди — так себе», «Чернушной пропаганде», «Выискивает в кучах». Хочется спросить: «Простите, а к кому идёт обращение? С кем ведёте речь — с быдлом?». Неужели Вы считаете, что наш народ понимает лишь такой незамысловатый язык? Нужно понимать грань между развитием позитивного мышления у населения и простого, простите, «вдалбливания» русскому народу, «что мол в стране всё супер, не беспокойтесь, спите дальше». Видео с ситуацией на Байкале явный тому пример. Повторюсь, безусловно, на канале есть занятные видеоматериалы, но в общей массе — это погружение в «мир фантазий об идеальном мире», увод от истинных проблем.
2. Создатель проекта говорит «…что «Время-вперёд!» — это не бизнес»
Давайте, «вооружившись не эмоциями, а голыми фактами», посмотрим так ли это.
Я посмотрела аналитические данные по этому каналу. И что оказалось?
День, в который было опубликовано видео о Байкале, а именно 10 марта, (Выводим байкальский хайп на чистую воду) заработал примерно 324$. Что равно примерно 21 384 рублей:
Есть замечательный сайт, на котором Вы можете дома самостоятельно посмотреть аналитику по любому каналу на YouTube.
В аналитике на 10 марта «Время — вперёд!», в графе прибыль, стоит от 20$ — 324$. Как показывает практика второй показатель — верная цифра. И проверяется это обычно по кол-ву просмотров — чем их больше, тем больше заработок. На 10-е марта 81 000 человек.
А если говорить о ежемесячном заработке, то это примерно 1000$ = 66 000 рублей. Годовой — 12 000$ = 792 000 рублей. «Не бизнес» говорите?
Интересно, заплатили ли этому каналу за выпуск №334 «Выводим байкальский хайп на чистую воду» лица, заинтересованные в постройке завода?
3. Автор проекта делает всё сам?
Если рассматривать видео про Байкал, то в нём используется анимация, инфографика, что является не самым простым моментом при монтаже видео. Обычно этим занимаются профессионалы. За деньги. Не думаю, что создатель проекта делал это самостоятельно.
Без финансирования такие проекты не создаются. Возможно, по-началу, так и было. Но очевидно, что сейчас над каналом работает целая команда, а не один Евгений Супер.
Обратите внимание на качество монтажа, озвучка, видеоряд, анимация, продвижение. Плюс запуск платного клуба со взносом с одного человека 249 руб. А если в клуб вступят все подписчики, а это 149 000 человек, то получается не плохой доход = 37 101 000 рублей.
Я поинтересовалась у экспертов в сфере монтажа — сколько стоит 1 минута видеоролика о Байкале. Оказалось, что цены на рынке видео-производства рознятся от 5 000 р. до 12 000 р. Занятно, не правда ли? Если брать по минимуму, то видеоролик про Байкал каналу «Время — вперёд» обошёлся в 45 000 рублей. Интересно, кто оплатил его создание?
Стоит отметить, что я вовсе не против заработка в сети на контенте, НО если такой контент дискредитирует правду, вводит в заблуждение, то тут сидеть сложа руки — не представляется возможным.
«ГОЛЫЕ ФАКТЫ» из видеоролика — недостоверные.
В видео-ролике говорится, что в петиции «нет никакой конкретики потенциального вреда завода». А я считаю, что любой завод стоящий на берегу озера Байкал — это колоссальный вред.
Но речь не об этом.
Суть видео:
— петиция против строительства завода не имеет фактических оснований;
— завод заберёт немного воды и озеро не обмелеет.
— завод стоит в месте, которое не является «особенным» и особо охраняемым.
Это в принципе всё.
Голос за кадром говорит: «Мы тоже считаем себя патриотами, но привыкли доверять цифрам и фактам». Но у этих «патриотов» даже мысли не возникло как-то успокоить людей на тему того, почему вода нашего достояния должна отправляться в Китай?
Почему в очередной раз «наше» отправляется «куда-то» и «кому-то». А если рассматривать Иркутскую область, то КНР для местных жителей, это не только туристы и заработок, но и грязные последствия этого туризма. То, что Китай осуществляет широкомасштабное «освоение» природных богатств Сибири и Дальнего Востока, несущее огромные негативные экологические последствия, патриотов с канала «Время — вперёд» не беспокоит вовсе.
Факт — Миф №1. Экологической опасности завод не несёт
В фактах, канал говорит, цитирую: «…специалисты орнитологи отвечаЮТ, что редкие птицы в этом районе не гнездятся». Но по итогу приводят мнение лишь ОДНОГО орнитолога Александра Поварицева, правдоподобность слов которого вызывает сомнения, так как об этой ситуации он говорит везде по-разному. Смотрите, в своём интервью Tass.ru он говорит:
«…птицы ПРАКТИЧЕСКИ не гнездятся». Так гнездятся или нет, уважаемый Александр Поваривцев? Далее, судя по продолжению абзаца, птицы всё же делают там остановку:
«…строительство завода не лишит пернатых возможности совершать остановку на этом месте так как проектом предусмотрены безопасные энергетические сети и минимизация факторов шума».
Смотрим далее его комментарии по этой теме «Аргументам и Фактам»:
«в этом районе птицы как правило, (но это не точно) не гнездятся, а лишь делают остановку во время миграций. Так значит птицы всё же делают остановку на месте, где хотят завод построить.
Вы понимаете, что происходит? «Время — вперед!» мало того, что за факт берёт мнение лишь одного специалиста, так и то — он один путается в показаниях.
Вывод: наличие завода может нарушить миграцию редких птиц.
В ответ на лживые «недофакты» размещаю ниже видео снятое 11 марта. Рябцев Виталий Валентинович рассказывает о птицах живущих в месте, где хотят построить завод.
Виталий Валентинович защитник природы, кандидат биологических наук, председатель Иркутского отделения российского социально-экологического союза, экс-замдиректора Прибайкальского национального парка по науке.
Вот это является фактом. На видео мы видим живого человека, специалиста, рассказывающего о ситуации. В то время как проект «Время — вперёд» лишь сделал копирайт слов Александра Поваривцева из других информационных ресурсов. Которого, кстати, никто не видел и не слышал. Пусть он на камеру расскажет «сказки» о том, что нет птиц на месте строительства завода.
Также, канал говорит о том, что участок под завод не является особо охраняемой территорией. По этому поводу есть, действительно, хорошее мнение Виталия Рябцева:
«Да, болота не относятся к особо охраняемым природным территориями. Но это мало о чем говорит. У нас очень многие участки, достойные статуса ООПТ, такового не имеют. Иркутская область стоит на последнем месте (!) в Сибирском федеральном округе по % территории, вошедшей в ООПТ. Ново-Ленинские болота (Иркутск) уникальны, попытки создать здесь заказник продолжаются уже более 30 лет (!) и до сих пор не принесли желанного результата. Вот так работают «профильные» чиновники. В книге «Уникальные объекты живой природы бассейна Байкала» (изд-во «Наука», 1990 г.) раздел «Орнитологические памятники Байкальской котловины» содержит информацию об «Озерно-болотном комплексе в устье р. Талая (участок от п. Култук до мыса Шаманский)». Подчеркивается его высокая орнитологическая ценность. Предлагается «его включение в состав Прибайкальского национального парка с режимом буферной зоны». В этой же книге в разделе «Предложения по оптимизации охраны природы в бассейне Байкала» содержатся рекомендации по выделению особо охраняемых природных территорий для охраны растительного мира. В них упомянуты «Таловские озера с прилегающими болотами. Участок от п. Култук до устья р. Похабиха». Есть здесь что охранять в плане фауны и флоры. Болота входят в Центральную экологическую зону Байкальской природной территории. В ней действует запрет не застройку природных территорий. Но кто-то включил обширный водно-болотный массив в состав «земель поселений». Не пора ли прояснить этот вопрос и исключить болото из посёлка? Иначе всё его распродадут (если уже это не сделали) и застроят».
Завод навредит экологии — факт.
В видео-ролике «Выводим байкальский хайп на чистую воду» говорят, что строительство трубопровода не нанесёт ущерба болотам, он опровергает. Примеров безвредного строительства на водно-болотных комплексах — НЕТ.
К примеру, на Ново-Ленинских болотах проходят земляные валы, внутри которых трубопроводы. Нанесён колоссальный ущерб. Никакой «рекультивации» и восстановления болотной растительности не было и нет. А эти территории, между прочим — уникальная территория в черте города, место отдыха и гнездования перелетных птиц. Стоит ли допускать эти трубопроводы на Таловских болотах? Однозначно — нет. Ситуация тогда повторится и не раз. Проблема в том, что В Култуке собираются строить не один завод по розливу байкальской воды, а семь. Виталий Рябцев отметил: «Их трубопроводы рассекут массив на отдельные «ломти». Наверняка некоторые будут строиться не зимой (как в начале 2019-го), а летом. Значит — проложат насыпные дороги. И — прощайте Таловские болота».
Авторы видеоролика, в качестве экспертного мнения о том, что завод не навредит экологии, приводят слова главного инженера завода ООО «Аквасиб» — Владислава Герковенко. Тот говорит о том, что всё будет хорошо. А что ещё может сказать человек, работающий на предприятии вокруг которого споры? Считаю, что его слова — это просто смешной аргумент.
Факт — Миф №2. Всё законно и жители согласны
Особенно возмущают из видеоролика слова: «…строительство было одобрено местными жителями на общественных слушаниях»? А кто все эти люди, которые просят о помощи? Кто те, что призывают весь мир встать на защиту великого Байкала? Покажите хоть одного местного жителя, который скажет на камеру: «Я был на общественном слушании и проголосовал «за» строительство завода». Где доказательства, что это слушание вообще было? Пусть предоставят адекватные доводы, а не слова. Зато, есть тысячи людей призывающих к спасению озера. Это живые люди. Их видеозаписи есть в Инстаграмме, Вконтакте, Youtube. В них люди просят прекратить стройку. И вот это, я считаю доказательством того, что заводу никто не рад.
Те, кто начнут говорить о необходимости рабочих мест и развитии края, отвечу следующее: «Можно построить очистительное предприятие от последствий ЦБК, например. Вам тут и рабочие места и польза для озера».
Посмотрите тут нормативы по кол-ву рабочих мест для завода, который хотят построить — порой это свыше 500-а человек. Также, есть много возможностей по созданию рабочих мест с привлечением инвесторов. Тот же туризм. Только организованный, качественный. С наблюдением властей за порядком со стороны приезжающих посмотреть эти прекрасные места. Что касаемо разрешений на строительство. Снова полная «кривизна душой». Создатель ролика, наверняка, знает, что такие были получены с нарушениями и об этом везде и все говорят в сети и на телевидении.
Далее автор ролика авторитетно заявляет:
«…российский рынок не готов к потреблению байкальской воды».Поэтому, строительство завода китайскими инвесторами и отправка продукции на экспорт — верное решение. Что? Что? простите? То есть Китай готов потреблять наши дары, а мы нет? Я понимаю, что здесь речь идёт снова о цифрах и экономике.
Хорошо, давайте рассуждать именно с экономической стороны. С чего автор ролика взял, что если бутылка воды будет стоить, к примеру, 150 рублей (как зарубежные Perrier, Acqua Panna и т.д.), то мы народ России, не будем её покупать? Есть вполне обеспеченные люди, которые могут себе это позволить. Также как и рестораны, которые продают такую продукцию своим гостям. Тем более, после введения санкций, потребление продукции отечественного производителя — в приоритете.
Далее, в видеоролике говорится о налогах, которые инвестор будет платить. На данный момент времени этого не знает никто. Поясню, есть большая вероятность, что завод признан как РИП (региональный инвестиционный проект). А это, согласно законодательству, освобождает предприятие от налогов на 10 лет. Об этом можете почитать тут. Так это или нет, как я понимаю, мы скоро узнаем, ведь основателями движения #спаси_байкал сделан официальный запрос документов по этой теме.
А теперь, давайте внимательно прослушаем слова в видео-ролике с 7.37 минуты:
«Не удивимся, если инициаторы информационной компании преследуют коммерческие интересы и в «тёмную» используют патриотические порывы наших граждан, не сумевших самостоятельно разобраться в ситуации». Какие коммерческие интересы у тех, кто против коммерческого предприятия в заповедном месте нашей Родины? Очевидно, что за счёт грамотно выстроенного предложения и умных слов идёт психологическое воздействие на людей и их мнение.
В заключительной части видео «Выводим байкальский хайп на чистую воду» идёт речь о том, что нам всем пора повзрослеть, не верить информационным вбросам и не устраивать патриотических истерик. Именно так оценивают авторы то, что вся Россия поднялась на защиту достояния страны для авторов.
К Вашему вниманию два видео от 11 марта с озера Байкал. Его реально губят. Верьте глазам и фактам, а не сплетням ютьюб-канала «Время — вперед!» в их видео-ролике «Выводим байкальский хайп на чистую воду».
Остальные 2 статьи, по теме строительства завода на оз. Байкал, в следующем посте.
Так уж вышло, что мне дали интересный список пользователей для вечернего чтения. Не скажу, что это очень занимательно, скорее больше устаешь от чтения и анализа подобного. Но даже у такого дела есть плоды. Сегодня я хочу рассказать вам об очень интересном случае дуализма. Вам решать, стоит ли доверять информации таких людей?, я лишь покажу, что смог увидеть.
Героем сегодняшнего рассказа становится @Pipo4ka Ты в телевизоре.
Для начала я бы хотел определиться, откуда же ты. И, поскольку дуализм это довольно уникальное явление, то и ответ будет уникален:
Во первых, ты не Украинец и мне не понятна твоя нелюбовь к России
Во 2 ты патриот своей страны:
И в третьих ты ???:
Так кто же ты на самом деле? Ладно, это менее важно, можно списать на незнание значения слова Родина. Я начал это все лишь для того, чтобы ответить на твои довольно грубые комментарии, вроде этого и этого, которые также довольно двойственны:
Довольно обидно, учитывая, что на данный момент Президента России поддерживает 79% людей, если я не ошибаюсь. Хочешь нас бить? Тогда почему же ты не поехал помогать Украине?
Так все же коллективная ответственность это плохо или все же отвечают все, даже не причастные?
А ты?
Я бы мог углубляться еще дальше, мог бы найти его комментарий, где он называет Россию расеюшкой, хотя за свою страну сразу кричит, что б писали название правильно, начать опускаться до шуток, вроде не дают, или же о том, как он почему то не любит Сербию (много комментариев от данного человека? о вступлении Сербии в ЕС. Думаю, Серб бы на такое ответил нечто вроде "будал")
Но я хочу завершить свой "обзор" тем, что я могу назвать вишенкой на торте торте:
Всем спасибо за прочтение, выводы делайте сами. Столь двояко писать и не задумываться о том, что кто то захочет это прочесть, соединив все паззлы в одну картинке... Стоит ли таким доверять? Анализ завершен.
P.S. Оказывается, в это игру можно играть вдвоем)
Будучи жителем Республики, я хотел бы высказать свое мнение по поводу убийства Александра Захарченко, а именно по поводу заказчиков данного теракта. Говорю сразу, это лично мое мнение, и я его никому не навязываю.
Итак, бытует четыре наиболее популярных и наиболее вероятных версии того, кто мог быть заказчиком убийства: "свои", "Ахметов-Янукович", Украина и Россия. Я расскажу, кого виновным считаю я и почему. При этом я буду опираться на, на мой взгляд, основной критерий - мотив.
1. "Свои" - одна из наиболее популярных версий у украинцев, и одна из наименее вероятных.
"ЗА":
-он мог мешать кому-то из своих вести "бизнес", и поэтому его убрали.
"ПРОТИВ":
-стабильность. Когда Захарченко был жив, она была, хоть какая-то. Что и кто теперь будет - никому не ясно, "своим" в том числе, чем это все закончится - тоже. А в бизнесе как в жизни - лучше плохо ехать, чем хорошо идти.
-исполнение. Слишком сложно и изощренно, слишком высокий уровень для местных.
-страх. Когда спецслужбы узнают, кто заказчик, а они узнают - будет ему знатная попоболь.
Как по мне, слишком мало плюсов, слишком много минусов и слишком большие риски, поэтому однозначно - нет.
2. "Ахметов-Янукович" - перечислять "за" или "против" не буду - они точно такие же, как и в первом случае. Единственное, что хочу добавить, - для них смысла как такового нет, нужных людей им не даст поставить на места Кремль, вместо Захарченко придет кто-то другой и не факт что лучше, а вот проблем огрести от той же России да такие действия можно больших. Банально - многие их предприятия находятся под "Временным управлением", т.е. собственник так и остался собственником, просто на время войны управляет ими государство в лице временного управляющего, которого назначает Глава/СовМин/Министерство.
В средне- и долгосрочных перспективах огромный риск потерять намного больше, чем приобрести. Для них лучший вариант - сидеть где-нибудь на теплых островах и ждать, чем все закончится. Если ДНР вернется в Украину (что, надеюсь не произойдет) - они получат свои предприятия обратно. Если в Россию - они получат свои предприятия в российской юрисдикции, интегрированные в российскую экономику, которая намного мощнее и перспективнее украинской. Итак, вердикт - нет.
3. "Россия". Вот мы и подошли к двум главным "подозреваемым". Почему один из них вероятнее другого, попробую описать.
"ЗА":
-уровень исполнения. То же самое ГРУ - они на такое способны.
-мотив. В интернете достаточно популярная версия, что Россия могла заменить по каким-то причинам неугодного им Захарченко (по каким?) на кого-то еще, оставив таким образом его героем. Тем не менее, у этой версии слишком много "Против".
"ПРОТИВ":
-главное "Против" и, я считаю, основное - отсутствие какой-либо замены. Я, как житель Республики не назову, пожалуй, навскидку ни одного человека за кого я бы проголосовал на выборах нового Главы. Назначенный И.о. Трапезников - однозначно нет, у нас война а он юрист, какой из него Верховный главнокомандующий. Александр "Ташкент" Тимофеев - его судя по всему планировали "убрать" вместе с Захарченко, поэтому нет.
фото Александра Тимофеева с похорон А.В. Захарченко
Денис Пушилин - его давно особо не слышно, да он никогда особо не пользовался народной любовью. На этом все кандидатуры заканчиваются. Поэтому нет ни-ко-го на замену.
-лидерство. Его все знали, народ любил, поэтому, захоти Россия усилить войну/оставить как есть/забрать к себе/отдать в Украину ДНР - у них был бы сильный лидер, символ, как Поклонская/Аксенов в Крыму. Теперь его нет, и нужно много времени и усилий, чтобы народ захотел пойти за кем-то другим.
-выборы. Если бы Россия захотела его заменить - провела бы выборы. Разрекламировали бы кого-нибудь спокойно, а Захарченко тихо ушел на покой, отказавшись от участия. Спокойно и эффективно.
Не знаю как для Вас, уважаемые пикабушники, но для меня (повторюсь, я никому свое мнение не навязываю), чисто согласно логическим умозаключениям, Россия - нет, слишком "Против" перевешивает "За". Итак, последний вариант.
4. "Украина". Здесь, как ни прискорбно было бы говорить, следовало бы добавить "и ее хозяева", да простят меня украинцы, потому что без их участия такие решения не принимаются, да и уровень, повторюсь, не тот....
"ЗА":
-уровень исполнения. Ни для кого не секрет, что американские инструкторы в Украине работаю полным ходом. И - я не уверен, врать не буду, - на Яворовском полигоне готовят диверсионно-разведывательные группы. Кроме того, если смотреть правде в глаза - по терактам США номер 1 в мире.
-мотив. Вот тут самое интересное. Их несколько, и все они достаточно существенны. Во-первых, идет война, и ликвидация вражеского лидера - одна из приоритетных задач, это если брать совсем грубо. Во-вторых, рейтинг Порошенко стремится на дно, и такая акция способна нехило его исправить, в том числе среди радикалов. Не удивлюсь, если сейчас СБУ отнекивается, а во время предвыборной компании в числе его достижений появится что-то вроде "Ворожий лидер-ликвидованый". В-третьих, подложить свинью России это святое, тем более таким образом. В-четвертых - ослабить Республику обезглавив ее, с целью дальнейшего быстрого силового захвата. Маловероятно, с учетом поддержки РФ.
"ПРОТИВ":
- здесь очень сложно. Допустим: убрать военного лидера в ДНР, чтобы скорее наступил мир и процветание. Похоже на утопию? Это она и есть.
Как вывод, мое мнение - заказчиком и организатором теракта является Украина, конкретнее ее силовые структуры, властная "верхушка" и ее "хозяева".
В дополнение хочу сказать, что из всех моих знакомых, воевавших с Александром Владимировичем и знавших его лично, никто не отзывался о нем плохо, что говорит само за себя.
P.S. Я госслужащий, и я был на похоронах. Но нас туда никто не "сгонял" как говорят в соцсетях. Между "согнать" и "организовать" большая разница. Организовали - да, назначили время и место где будем собираться, чтобы пойти в колонне. Но никто на заставлял - "по желанию". Многие пришли с цветами, и многие плакали (в основном старики/женщины).
Земля пухом, Александр Владимирович!
Мой ответ пикабушнику @FromAshes на его #comment_115848775
Рецепт стар как мир – полуправда плюс домыслы. Не надо писать прямым текстом – это грубая работа, это 1 лвл манипуляции мнением. Более грамотно размещать в одном тексте (где-то рядом) пару фактов, сложив которые, читатель сделает нужный вам (осознанно или подсознательно - второе лучше) вывод. И, может быть, начнет действовать так как вы того хотели.
А признать факт манипуляции мнением… Что вы, манипуляторы так не поступают.
Да, криминала нет, но боты были. Зачем? Для чего? Сталкер не стал отвечать, он (Сталкер - прим.) вообще никогда не отвечает на неудобные вопросы, ответы на которые могут подвергнуться осуждению его читателей.
Согласен, Сталкер мог ответить. Причина молчания может быть в его характере (предполагаемом): не любит оправдываться; закрывается, если кто-то выражает сомнения в его словах; очень чувствителен к хамству в свой адрес. Может быть, неудобные вопросы стоит задавать в корректной форме? Не пробовали? Ну, может ещё не время.
Правдивость постов стала сомнительной после того, как ряд пикабушников-юристов, работников правоохранительных органов сделали ему замечания насчет достоверности его повествования, на что Сталкер также отправлял их в игнор.
Интересно было бы почитать такие комментарии. Но, честно говоря, в комментариях к постам Сталкера не припомню ничего интересного, написанного корректно, адекватно, вежливо и со знанием дела (юриспруденции, специфики работы в органах). Даже, если Сталкер добавил их в игнор, то комментарии должны были остаться, разве нет? И почему вы уверены, что это были реальные юристы и полицейские? Вряд ли они раскрывали свою личность, а анонима проверить невозможно. Поэтому этот факт нельзя использовать.
А задолженность "успешного" юриста порождает сомнения в его успешности и добропорядочности - тут, думаю, даже объяснять не нужно почему.
До сих пор не понимаю каким образом долг порождает сомнения. Нам ведь ничего по этому делу не известно. И не станет известно. Это личное дело Сталкера. А додумывать не надо. Поэтому этот факт нельзя использовать в обсуждении. И почему собственно добропорядочный юрист не может иметь долг, который не хочет (не может) оплачивать?
Да, он (Сталкер - прим.) не солгал про то, что сидел. Дело в том, как он это приподнес. Суд его якобы отпустил. <…> А он выразился так, как будто это его заслуга
Не встречал у него такого утверждения. Думаю, его заслуга перед самим собой в том, что он не опустил руки, а добивался справедливости, зная, что невиновен. И слова «суд отпустил» тут уместны. Тем более, что Сталкер обещал рассказать подробную историю об этом. Цитата Сталкера:
В моей жизни было привлечение к уголовной ответственности за преступление, которого я не совершал. <…> Но обязательно, позже, опишу всю историю моего незаконного осуждения и счастливый финал.
Да я прям какой-то серый кардинал-манипулятор оказывается.
Серый кардинал? Нет.
Манипулировали ли вы мнением своих читателей? Да, в этом я уверен.
Как бы там ни было, я стал неугоден автору и оказался в игноре не потому что оскорблял автора или оффтопил.
В игнор вас добавил @morozovkk. А Сталкер добавлял? За что по вашему? Понятно, что Сталкер не ответит на этот вопрос, потому как, судя по вашим словам, в игнор он добавил многих и про вас, наверное, уже забыл. А вы ответите?
<…> я не могу отвечать за действия других пикабушников, т.к. я не вводил их в заблуждение, я лишь поделился информацией которую нашел и никого не призывал к травле.
В заблуждение вводили.
Людей на травлю Сталкера провоцировали (для этого не обязательно писать прямым текстом).
Который обвиняет, в частности, меня во лжи <…> ничем не аргументируя свои тезисы (напомню, что он юрист, а юристы, как правило, свои слова обосновывают).
А что, незаслуженно обвиняет? ...Юрист, как и любой человек, вправе разговаривать по-разному. Выбирать с кем разговаривать. Вправе молчать. Я тоже считаю ваши посты манипуляций и обосновываю почему. И Румата тоже все вывернул наизнанку. Вы с Руматой заодно.
Из-за которого затравили клиента <…>.
Затравили моральные уроды, перейдя по ссылке, опубликованной на Пикабу одним из них. Порядочным было бы ограничиться сообщением модератору о публикации персональных данных.
Который раскрыл (Сталкер - прим.) личность еще одного клиента (@rumata666), хотя обещал сохранить тайну.
Когда Сталкер успел? В посте Записки юриста ч.135? Вы внимательно читали? Личность Руматы никак не раскрыта. Он и та женщина не один и тот же человек. Аккаунт женщины, если она реальный человек, найти будет трудно. И чтобы начать искать тоже нужно иметь соответствующие «тараканы» в голове. А переписка опубликована потому, что Румата сам спровоцировал Сталкера, нахамив ему. Вероятно, провокация и была основной целью.
Из моего поста:
Манипуляция мнением
Утверждение @FromAshes, что именно после призыва не писать той женщине его добавили в игнор бросает тень на Сталкера. Этим утверждением, как мне кажется, @FromAshes намекает, что Сталкеру желательно, чтобы женщину травили.
Ваш комментарий:
Что, простите? Я, конечно, допускаю, что Сталкеру хотелось отомстить оскорбившей его женщине, но на подобное я точно не намекал.
Не прощаю) Намекали, очень жирно, чуть ли ни во весь голос. И как после этих неубедительных отнекиваний вам верить?
Еще раз приведу фрагмент вашего поста:
Но, может быть, я ошибаюсь? Может, никакой манипуляции нет?
Да не, не может быть.