11) Фильм, Иван Васильевич Меняет Профессию. 1973 год.

Первая Мандела, это фраза - все что нажито непосильным трудом, все пропало. По крайней мере раньше так в фильме было. Подавляющее большинство людей помнят именно фразу - все что нажито непосильным трудом, все пропало. А сейчас эта фраза в фильме звучит так - все что нажито непосильным трудом, все погибло. Фразу эту в фильме можете найти два раза. Первый раз на 1 час 03 минуте (плюс-минус 5 минут, смотря где смотреть будете, то есть либо на 5 минут раньше указанного времени, либо на 5 минут позже, смотря на какой площадке смотреть будете). Второй раз эта фраза звучит на 1 час 24 минуте(плюс-минус 5 минут, смотря где смотреть будете, то есть либо на 5 минут раньше указанного времени, либо на 5 минут позже, смотря на какой площадке смотреть будете). Версия скептиков, что две фразы, из двух Советских фильмов, перемешались между собой. Два фильма, это Иван Васильевич Меняет Профессию, и Бриллиантовая Рука. Две фразы, первая фраза - все что нажито непосильным трудом, и вторая фраза - шеф все пропало.

Шеф все пропало, это из Бриллиантовой Руки. Все что нажито непосильным трудом, это из фильма Иван Васильевич Меняет Профессию. И типо эти две фразы перемешались между собой, и родили в коллективном сознании людей фразу - все что нажито непосильным трудом, все пропало.

Ну не знаю, если сравнивать с ну и рожа у тебя Шарапов, то там действительно весомые доводы есть для перемешивания фраз. А тут? Вот смотрите для сравнения, две фразы из Место Встречи Изменить Нельзя, произносятся в одном и том же сериале, это раз, в одной и той же серии это два, фразы произносятся в короткий промежуток времени, то есть сначала одна фраза, и уже через 6 минут вторая, это три. Две эти фразы произносит один и тот же актер, Высоцкий. Это четыре. И эти две фразы, похожи друг на друга, это пять. Видите сколько весомых доводов, в пользу перемешивания двух фраз, в Место Встречи Изменить Нельзя. И я не утверждаю, что эти две фразы из Место Встречи Изменить Нельзя перемешались, здесь пусть каждый сам решает, что это было, либо по Место Встречи, это изменение реальности, либо две фразы перемешались, это уже пусть для себя каждый сам решит.

Давайте теперь сравним с Иван Васильевич Меняет Профессию. Две фразы, были сказаны в разных фильмах, а ни в одном. Две фразы были произнесены разными актерами, а не одним актером. Может у этих актеров, несмотря на то что они разные, голоса похожие, в этом все дело? Нет, голоса абсолютно разные, у Миронова и Этуша, абсолютно разные голоса. Ну может тогда эти две фразы похожи друг на друга? Нет, не похожи. Все что нажито непосильным трудом, и шеф все пропало, эти две фразы ни похожи друг на друга. То есть видите, аргументов в пользу перемешивания двух фраз, из фильмов Бриллиантовая Рука и Иван Васильевич Меняет Профессию, очень мало.

Единственный аргумент в пользу перемешивания этих двух фраз, это то, что оба этих фильма, принадлежат к Советской классике, их смотрело большое количество Советских людей, и дети этих Советских людей, тоже наверное смотрели. Оба фильма крайне популярны, и в обоих фильмах есть крылатые фразы, которые потом разошлись в народе. И типо две крылатые фразы, из двух Советских фильмов, перемешались между собой. Это единственный весомый аргумент, в пользу перемешивания. Потому что остальные данные, которые я разобрал, говорят об обратном. Так что сами решайте что это было, коллективные игры памяти, изменение реальности, разные дубли разные сцены, или еще что, или еще какой-то вариант, сами решайте.

а)Все что нажито непосильным трудом, все погибло. Это сейчас так в фильме, эпизод этот можете найти в фильме на 1 час 03 минуте(плюс-минус 5 минут, смотря где смотреть будете, то есть либо на 5 минут раньше указанного времени, либо на 5 минут позже, смотря на какой площадке смотреть будете). Второй раз эта фраза звучит на 1 час 24 минуте(плюс-минус 5 минут, смотря где смотреть будете, то есть либо на 5 минут раньше указанного времени, либо на 5 минут позже, смотря на какой площадке смотреть будете).

б)Все что нажито непосильным трудом, все пропало.(Многие люди помнят, что раньше в фильме был именно этот вариант. Данные голосования, 173 человека проголосовали за вариант пропало. 31 человек проголосовали за вариант погибло).

Вторая Мандела из Фильма. Многие люди помнят, что икра попадала на лицо Савелия Крамарова, и он пытался ее слизать. Сейчас же, икра попадает в стрельца, в лицо стрельца, а не в лицо Савелия Крамарова. Это когда Куравлев устраивает перестрелку, всем что под руку попадется.

а)Икра попадает в стрельца.(Это сейчас так в фильме. Эпизод этот в фильме можете найти на 1 час 21 минуте (плюс-минус 5 минут, смотря где смотреть будете, то есть либо на 5 минут раньше указанного времени, либо на 5 минут позже, смотря на какой площадке смотреть будете).

б)Икра попадает в лицо Савелия Крамарова, и он пытается ее слизать языком.(Есть много людей, которые помнят, что раньше в фильме был именно этот вариант. Данные голосования, за вариант икра в лицо Савелия Крамарова проголосовало 45 человек, за вариант икра в лицо стрельца проголосовало 90 человек, за вариант не помню, 6 человек).

Третья Мандела из фильма. И вновь неподражаемый Савелий Крамаров. Когда Савелий Крамаров перечисляет какая жратва есть на столе, и одна из фраз его - икра заморская, баклажанная. Многие люди помнят, что фраза звучала в исполнении Савелия Крамарова именно в такой последовательности - икра заморская, баклажанная, а сейчас в фильме эта фраза звучит так - заморская икра, баклажанная. Фразу эту, сказанную Савелием Крамаровым можете найти на 1 час 5 минуте(плюс-минус 5 минут, смотря где смотреть будете, то есть либо на 5 минут раньше указанного времени, либо на 5 минут позже, смотря на какой площадке смотреть будете). Итак, версия скептиков, почему же народ так помнит то? Версия скептиков состоит в том, что эта фраза произносится еще раз в фильме, только уже не Савелием Крамаровым, а Куравлевым. Куравлев устраивает перестрелку, всем что под руку попадется, и говорит во время броска - икра заморская, баклажанная, и кидает ее в стрельцов.

И типо версия скептиков состоит в том, что фраза Куравлева - икра заморская, баклажанная, и фраза Савелия Крамарова - заморская икра, баклажанная, перемешались между собой. Правда по версии скептиков, как то странно эти две фразы перемешались, более чем странно. То есть фразу Куравлева все запомнили лучше, чем фразу Крамарова? Но почему тогда люди утверждают, что именно Савелий Краморов произносил фразу - икра заморская, баклажанная? Почему? То есть типо фразу Куравлева запомнили люди лучше, чем фразу Савелия Крамарова, и типо память не совершена, все дела, бла, бла, бла, и люди почему-то в своем сознании накладывали фразу Куравлева на фразу Крамарова, и типо ой епт, что за нестыковка, мы помним по другому. Версия эта скептиков более чем странная, честно говоря.

Я так и не понял, по какой причине, фразу Куравлева, накладывали люди на фразу Савелия Крамарова, должна же быть какая-то логичная причина. Я вижу только одну логичную причину здесь. Если бы голос Крамарова, и голос Куравлева, были похоже, вот тогда, я еще мог бы поверить в эту версию. А так как голоса у них абсолютно не похожие, то я сразу для себя эту версию отметаю. А вы сами решайте. Фразу Куравлева - икра заморская, баклажанная, можете найти на 1 час 21 минуте(плюс-минус 5 минут, смотря где смотреть будете, то есть либо на 5 минут раньше указанного времени, либо на 5 минут позже, смотря на какой площадке смотреть будете).

а) Савелий Крамаров перечисляя жратву на столе говорит - заморская икра, баклажанная. Это сейчас так в фильме. Эпизод этот можете найти на 1 час 05 минуте(плюс-минус 5 минут, смотря где смотреть будете, то есть либо на 5 минут раньше указанного времени, либо на 5 минут позже, смотря на какой площадке смотреть будете).

б) Савелий Крамаров перечисляя жратву на столе говорит - икра заморская, баклажанная.(Многие люди помнят, что раньше в фильме был именно этот вариант. Данные голосования, 31 человек проголосовало за вариант - икра заморская, баклажанная. 11 человек проголосовало за вариант - заморская икра, баклажанная. 3 человека проголосовало за вариант не помню).

в)Как Куравлев произносит фразу - икра заморская, баклажанная, можете найти на 1 час 21 минуте(плюс-минус 5 минут, смотря где смотреть будете, то есть либо на 5 минут раньше указанного времени, либо на 5 минут позже, смотря на какой площадке смотреть будете).

Четвертая Мандела из фильма. Царь фальшивый, пытается с Царицей уединиться, чтобы шуры-муры покрутить с ней, и говорит Куравлеву (он же грабитель квартиры Шпака), есть ли где здесь уединится. А Куравлев(грабитель квартиры Шпака) говорит фразу - о, да ты ваше благородие нарезался. Я что-то этого слова вообще не помню в этом эпизоде. Слово нарезался, я в этом эпизоде что-то вообще не помню. Я помню слово толи нализался, толи натрескался, но никак не нарезался.

а)Нарезался. Это сейчас так в фильме. Эпизод этот можете найти на 1 час 09 минуте(плюс-минус 5 минут, смотря где смотреть будете, то есть либо на 5 минут раньше указанного времени, либо на 5 минут позже, смотря на какой площадке смотреть будете). За вариант нарезался проголосовали 83 человека.

б)Натрескался. За этот вариант проголосовали 16 человек.

в)Нализался. За этот вариант проголосовали 42 человека.

г)За вариант не помню проголосовали 4 человека.

Пятая Мандела из фильма. Волосы Крачковской. Короче Наталье Крачковской полиция приводит двух Царей, одного фальшивого(ее мужа), и одного настоящего(Ивана Грозного). И полиция говорит, выходит у вас два мужа. Удивленная Крачковская говорит, выходит два. Потом Крачковская подходит к двум мужьям типо, и говорит - и тебя вылечат, и тебя тоже вылечат, и меня вылечат. И снимает парик свой. А под париком помните какие волосы у Крачковской были? Я например прекрасно помню, коротко стриженные белого цвета. Именно белого! Я этот момент очень хорошо помню. А сейчас смотря Иван Васильевич Меняет Профессию в очередной раз, с удивлением обнаружил в этом моменте, что волосы у Крачковской коротко стриженные черного цвета, вау, не было никогда такого.

а)Крачковская снимает парик, и под париком коротко стриженные волосы черного цвета. Это сейчас так в фильме. Эпизод этот можете найти на 1 час 25 минуте(плюс-минус 5 минут, смотря где смотреть будете, то есть либо на 5 минут раньше указанного времени, либо на 5 минут позже, смотря на какой площадке смотреть будете).

б)Крачковская снимает парик, и под париком коротко стриженные волосы белого цвета. Есть люди, которые помнят, что раньше в фильме был именно этот вариант. Данные голосования, за черные волосы проголосовало 121 человек, за белые волосы 29 человек, за вариант не помню 12 человек.

Шестая Мандела из фильма. Это фразы Иван Грозный, и Иоан Грозный. Есть люди, которые утверждают, что раньше в фильме никто не произносил Иоан Грозный, а всегда было только Иван Грозный. Ну тут только два варианта, либо реальность была изменена, и появилось в фильме слова - Иоан Грозный в некоторых эпизодах, хотя раньше такого не было, либо здесь произошла перемешка. Потому что в фильме сейчас, то говорят Иоан Грозный, то Иван Грозный, и так по очереди. И возможно кто-то запомнил Иван Грозный, а кто-то Иоан Грозный, и поэтому все помнят по-разному. Или, произошло изменение реальности, и появилось в фильме то, чего никогда не было, а именно - Иоан Грозный. Так что тут ворошите свою память, и сами решайте что это, изменение реальности или обычная перемешка.

Иоан Грозный - 1 08 00, 1 19 00, 51 00, 55 00, 57 00, (плюс-минус 5 минут, смотря где смотреть будете, то есть либо на 5 минут раньше указанного времени, либо на 5 минут позже, смотря на какой площадке смотреть будете).

Иван Грозный - 1 24 00, 22 00, 28 00, 54 00, (плюс-минус 5 минут, смотря где смотреть будете, то есть либо на 5 минут раньше указанного времени, либо на 5 минут позже, смотря на какой площадке смотреть будете).

12)Крошка енот. Мультфильм. 1974 год.

Помните да, этот знаменитые строчки - от улыбки станет всем ....

А как дальше? Какое слово? Светлей? Не правда ли? Вот и большинство людей помнят именно светлей, а не теплей, как сейчас. Опрос на пикабу это только подтвердил, что большинство помнит именно светлей, а не теплей. То есть практически все помнят - от улыбки станет всем светлей. А сейчас это чудесным образом уже - от улыбки станет всем теплей. О как.

Версия скептиков, что две строчки из песни перемешались. Строчка - от улыбки хмурый день светлей, и строчка - от улыбки станет всем теплей, и типо эти две строчки перемешались в сознании людей.

Ну не знаю. Какой-то слабый аргумент честно говоря. Я не увидел ни одной весомой причины, почему слова из двух строчек, могли тут перемешаться. Конечно тут же скептики могут сказать, ну наша память не совершена, часто дает сбои, и все такое. Так-то оно так. Но Советская классика, фильмы, мультфильмы, из Советской классики, их смотрело огромное количество Советских граждан, и еще пересматривало часто, раз за разом, раз за разом, и еще потом своим детям часто показывали. То есть, пересматривало очень много раз. И это обстоятельство, многократно уменьшает версию со сбоями в памяти.

Вы меня извините, но когда вы оставляете ключи в двери, и уходите, даже не помня об этом, из-за того что у вас голове каша, из-за многочисленных бытовых проблем, и Советская классика, которую вы пересматривали десятки раз, это две большие разницы, не нужно сравнивать холодное с горячим, это абсолютно разные вещи, это абсолютно разные ситуации.

Так что этот аргумент, ой люди утюг дома оставляют включенным по 10 раз на день, а тут фильмы 50 летней давности вы хотите чтобы они помнили, этот аргумент здесь не канает. Скептики которые втюхивают вам этот аргумент, умалчивают важную деталь, Советскую классику, люди смотрели часто, а потом еще и пересматривали часто, и еще своим детям показывали, короче смотрели и пересматривали много раз. И при таком раскладе, даже если человек поначалу неправильно запомнил что-то в Советской классике, то это быстро вскрылось бы при повторных просмотрах. Так что все и всегда спихивать на ложную память, особенно в Советской классике, это крайне невежественно со стороны скептиков.

Ну а дальше, идут эти их разные дубли, разные сцены, и типо в какой-то момент произошла замена. А кому понадобилось уродовать

Советскую классику, которая на протяжении десятилетий запомнилась и устоялась в головах миллионов людей, на это скептики не дают ответа. Так же они не дают ответа, где же эти разные дубли, и разные сцены, где их можно посмотреть? Почему их нет в интернете?

А если когда-то, кто-то выложит эти типо разные дубли, и разные сцены, то у народа сразу вопрос появится, а почему долгое время эти разные дубли нельзя было найти в интернете, и почему они чудесным образом появились только сейчас? Не фальсификация ли это искусственного интеллекта, чтобы скрыть изменение реальности. То есть искусственный интеллект, создаст эти видео, и выдаст их за якобы разные дубли, разные сцены, чтобы люди не подумали на изменение реальности. Во как.

Так что господа тут сами думайте. Я не собираюсь склонять вас ни к какой версии. Сами решайте. Кто верит в ложную память, вот на здоровье, на здоровье, лишь бы вам нравилось. Выбирайте любой вариант.

Данные голосования.

1)От улыбки станет всем теплей. За этот вариант проголосовало 32 человека.

2)От улыбки станет всем светлей. За этот вариант проголосовало 107 человек.

Что же это? Ложная память? Разные дубли, разные сцены? Фокусы искусственного интеллекта? Эксперименты тайных обществ по манипулированию коллективным сознанием? Изменение реальности? Решайте сами.

Всем спасибо, благодарю за внимание.