Сообщество - Психология | Psychology

Психология | Psychology

31 177 постов • 62 323 подписчика

Популярные теги в сообществе:

7

Ответ на пост «Как справляетесь с тем, что называют модным выражением "экзистенциальный кризис"?»⁠⁠1

Интересный вопрос. Есть идеи на этот счёт, но предупреждаю, люблю много писать).

Философский подход. Выйдешь замуж - пожалеешь. Не выйдешь - пожалеешь. Заведёшь ребёнка - пожалеешь. Не заведёшь - пожалеешь. Чтобы не выбрал - пожалеешь. Потому что человек любит романтизировать и идеализировать жизнь, которую не прожил.

Вы построили то что построили, и создали то что создали, но не создали что то великое ? Если бы создали великое, не имели бы того, что имеете сейчас.

Невозможно иметь всё сразу, позитивное и негативное связаны вместе. Нельзя отделить и забрать только хорошее. Близость и любовь рождают уязвимость. Борьба рождает шанс на успех, но и риск проиграть.

Жизнь не математическое уравнение. Тут нет единственно правильного решения. Нам кажется что мы сделали хороший, или плохой выбор, но не можем этого знать наверняка. Это всего лишь иллюзия, в которой мы сами себя убеждаем.

Притча есть. Жил был парень в селе, и на сенокосе ему кисть отрезало. Все односельчане ему сочувствовали, горе то какое, такой молодой и инвалид. Затем началась война, всех мужчин за исключением его призвали на войну, не вернулся ни один. И теперь односельчане говорили, какой везучий, всего лишь кисти нет, а могло не быть головы.

Хотел этим сказать, что нельзя однозначно утверждать, что можно было что то сделать в прошлом, чтобы прожить жизнь лучше. Сделать то можно было, но к какому результату привело, никто не знает.

Есть еще такая точка зрения. Психика не терпит путсоты, мы не можем существовать в пустоте. Вот представьте лес. Идешь по лесу, а вокруг не заканчиваются деревья, деревья, деревья. Словно и не движешься никуда. А если бы на деревьях были бы вешки? Тогда бы понимал, что движешься, вот первая вешка, вот третья, вот десятая.

Так и с жизнью. Может быть наше общение с людьми, наши планы, хобби , отношения - это просто попытка структурировать своё существование ?! Просто чтобы понимать, кто я. Как сюда попал, и вообще где я нахожусь. Куда я двигаюсь и что я чувствую. Возможно мы строим отношения, заводим детей, саморазвиваемся, общаемся, ставим цели и добиваемся их - просто потому что это не смысл жизни, а это лишь вешки? Вешки, чтобы чувствовать движение. Потому что чувствовать движение равно чувствовать себя живым.

Если это так, то получается и цели не так важны. Необязательно переть как танк, напролом, к одной цели. К успеху. Или богатству. Или семье. Цель это иллюзия. Смысл в движении, пробовать то, что интересно, второго шанса попробовать не будет.

Это скорее не прикладные размышления, чтобы оценить какой либо поступок в жизни. Скорее общее, чтобы поразмышлять, а что такое мир в котором мы существуем, на каких условиях мы в нём существуем и как к этому относится.

Показать полностью

Почему одни мужчины дарят сюрпризы, а другие "не догадываются", и как мягко их этому научить⁠⁠

Почему некоторые мужчины умеют удивлять женщин, например неожиданными сюрпризами, а другие даже не понимают как это сделать

Разница между мужчинами, которые легко делают сюрпризы, и теми, кому это дается с трудос, кроется не в отсутствии любви или желании порадовать, а в сочетании воспитания, психологии, жзненного опыта и когнетивных особеннотей.

Вот основные причины, почему одни умеют удивлять, а другие нет:

1. Разные "языки любви"

Согласно теории психолога Гэри Чепмена, люди по-разному выражают заботу. Для одного любовь - это подарки, для другого - слова поддержки, для третьего - совместно проведенное время, помощь по дому или прикосновения.

* Почему удивляют: если у мужчины и женщины совпадают языки любвт (например, оба ценят подарки), он делает это интуитивно, потому что сам хотел бы получать такой знак внимания.

* Почему не понимают: если язык любви мужчины - "помощь" или "время", он искрене считает, что его главный сюрприз - это то, что он починил кран, забрал ребенка из сада или просто приехал вечером домой вовремя. Он вкладывает в это всю свою заботу и искрене не понимает, почему этого недостаточно, ведь он отдал свой самый ценный ресурс - время и силы.

2. Модели из родительской семьи

Это базовый сценарий, который закладывается в детстве.

* Почему удивляют: если мальчик рос в семье, где папа или мама регулярно делали друг другу небольшие приятные вещи (мама пекла папе его любимое печенье просто так, папа приносил маме шоколадку без повода), для него это единственная норма отношений. Он просто копирует эту модель.

* Почему не понимают: если в его семье не было принято выражать чувства через материальные знаки, а забота проявлялась исключительно через функционал (заработать деньги, обеспечить еду и крышу над головой), у него нет этого паттерна в голове. Он может искрене верить, что его зарплаты и надежности вполне достаточно для счастья женщины.

3. Страх ошибки и перфекционизм

Для многих мужчин сюрприз - это минное поле. Они боятся не угодать с подарком, цветом, вкусом или моментом.

* Почему удивляют: такие мужчины либо имеют большой опыт и уже знают вкусы партнерши, либо относятся к ошибкам легко. Они могут принести странный, но смешной брелок просто потому, что увидели его и вспомнили о ней. Процесс для них важнее идеального результата.

* Почему не понимают: мужчина может думать: "Если я не могу подарить ей то, что она действительно хочет (например, конкретное украшение или поездку), то лучше не дарить ничего, чем вручить бесполезную безделушку и увидеть разочарование". Страх выглядеть глупо или показаться жадным парализует их. Часто они просто не знают, с чего начать выбор, и откладывают это до "настоящего повода".

4. Тип мышления: сестемный против эмоционального

Мужской мозг часто заточен на решение больших, системных задач.

* Почему удивляют: мужчины с развитым эмоциональным интеллектом или те, кто работает в творческих сферах, умеют переключать внимание на микро - уровень. Они замечают детали: "она говорила, что любит запах лаванды", "у нее закончился ее любимый крем".

* Почему не понимают: мужчина - системщик мыслит глобально. Его задача - закрыть базовый уровень пирамиды Маслоу: безопасность, стабильность, жилье. Радовать мелочами для него - неэффективная трата ресурсов. Он может искрене не понимать, зачем покупать цветы, которые завянут через три дня, если на эти деньги можно купить мешок картошки. Для него это выглядит как бессмысленная трата.

5. Отсутствие обратной связи

Мужчины редко делают сюрпризы наугад годами. Чаще всего они учатся на реакции.

* Почему удивляют: если женщина в начале отношений искрене радовалась каждой чашке кофе с собой, малеьнькому шоколадному батончику или внезапному сообщению, мужчина получал положительное подкрепление. Он понял, что это работает, это делает ее счастливой, и это легко.

* Почему не понимают: если женщина принимала мелочи как должное, без эмоций, или критиковала их ("зачем ты тратишь деньги на ерунду"), мужчина быстро усваивает урок: "мои маленькие жесты не ценят". Он перестает их совершать и переходит в режим чисто функциональной заботы.

6. Когнитивная натура и рутина

В состоянии хронического стресса, усталости или высокой ответственности (например, на старте бизнеса) мозг мужчины работает в режиме выживания.

* Почему удивляют: когда уровень стресса низкий, у психики есть свободные ресурсы, чтобы замечать красивое, думать о настроении другого человека и проявлять спонтанность.

* Почему не понимают: при прегрузке мозг отсекает все, что не является критически важным. Выбор "приятной мелочевки" требует когнитивных усилий (придумать, найти, купить, спрятать) и в состоянии истощения это кажется непосильной задачей. Он может просто забывать об этом.

Как это проодолеть?

* Женщене: важно разделять факт отсутствия сюрприза и отсутствие любви. Стоит прямо, но мягко говорить о своих желаниях, не ожидая телепати. Вместо упрека "ты никогла не даришь мне цветы" лучше работает конкретная инструкция: "Мне было бы безумно притяно, если бы ты раз в месяц просто так покупал мне мой любимый латте или вон ту маленькую шоколадку". Так же важно искрене хвалить даже крошечные попытки.

* Мужчине стоит начать с микро - шагов. Не нужно сразу покупать ювелирные украшения. Достаточно просто по дороге домой вспомнить один факт о ней и купить то, что с ним связано. Важно также спросить партнершу напрямую, какие знаки внимания для нее важны, чтобы не гадать.

В конечном счете, умение удивлять - это не врожденный талант, а скорее социальный навык и привычка. И чаще всего мужчина не "не понимает", как это сделать, апросто делает это в той системе координат, в которой его самого учили понимать заботу.

Главное правило - говорить не о том, чего нет, а о том, что принесло бы вам радость . Важно избегать упреков, сравнений с другими и формулировок "ты никогда" или "ты должен". Разговор лучше заводить  спокойной обстановке, когла вы оба сыты, никуда не торопитесь и находитесь в хорошем настроении.

Вот несколько конкретных сценариев и фраз, как можно это сделать:

1. Через свои чувства (метод "Я - сообщени")

Вы не даете инструкцию, а делитесь эмоциями. Это самый безопаснный действенный способ.

* Фраза: "Я сегодня ехала с работы и почему - то вспомнила, как в начале наших отношений ты однажды принес мне мой любимый сникерс просто так. Я тогда так обрадовалась, и мне было так тепло на душе весь вечер. Мне кажется, такие маленькие неожиданные знаки внимания делают меня по настоящему счастливой".

* Почему это работает: вы не просите, а хвалите его за прошлое действие и описываете свою реакцию. Мужчине важно знать, что поступки имеют эффект. Он запомнит эту эмоциюи бессознательно будет искать способы повторить ее.

2. Через конкретную ситуацию и привязку к контексту

мужчинам проще ввыполнять конкретные задачи, чем управлять абстрактные намеки.

* Фраза (когда проходите мимо кофейни): "Ммм, как тут пахнет кофе. Знаешь, я так устаю к вечеру среды ,что для меня было бы настоящим чудом, если бы ты как - нибудь заехал сюда по дороге домой и просто привез мне капучино.

Мне кажется, я бы взлетела от счастья просто от самого факта такого внезапного сюрприза".

* Почему это работает: вы даете ему готовую механику (куда зайти, что купить) и четко обозначаете, зачем это вам нужно (поддержка в трудный день), а не просто "хочу кофе"

3. Через создание "виш - листа_ (списка желаний)

Это снимает с мужчины страх ошибки и перфикционизм. Можно превратить это в игру.

* Фраза: "Слушай, я тут поняла, что скоро праздники, и чтобы ты не мучался с выбором, а я не стеснялась говорить, чего хочу, давай заведем общую заметку в телефоне? Я буду туда кидать всякие мелочи, которые мне случайно понравились, а ты сможешь подглядывать, если захочешь сделать сюрприз. Смотри ,я уже добавила ту смешную свечку с корицей и новые наушники".

* Почему это работает: это переводит процесс в игровой, необязательный формат. Вы даете ему "шпаргалку", которая гарантирует, что подарок попадает в цель, и снимаете с него ответственность за то, чтобы "угодать".

4. Через пример из чужого опыта (косвенный намек)

Вы расссказываете историю о кот-то другом, чтобы подсветить ценность действия.

* Фраза: "Представляешь, коллеге сегодня муж просто так прислал в офис курьера с одной ее любимой ромашкой. Она говорит, что это сделало ее самым счастливым человеком в опенспейсе. Это так мило, когда люди придумывают такие маленькие, но очень личные сюрпризы, правда? Это говорит о внимании гороздо больше, чем дорогие подарки".

* Почемсу это работает: вы вы не давите на него напрямую, а как бы советуетесь и спрашиваете его мнение. Это включает его в диалог, а не ставит в позицию защищающегося.

5. Прямой, но мягкий запрос (когда он сам спрашивает, что подарить)

Если он задает прямой вопрос, не нужно играть в скромность.

* Фраза: "Знаешь, я очень люблю не сами подарки, а ощещение, что ты думал обо мне, когда их выбирал. Для меня лючший сюрприз - это не что-то большое, а что то внезапное.

Например зайти в книжный магазин и купить мне ту книгу, которая я листала в выходные, или просто по дороге купить мою любимую похлаву. Для меня это ценнее любой техники, потому что это про внимание к деталям".

* Почему это работает: вы объясняете фмлософию сюрприза для вас. Он поймет, что от него не ждут траи, а ждут именно процесса мышления о вас.

6. Через юмор и легкость

Если в отношениях допустима самоирония, можно снизить градус серьезности.

* Фраза: "Так, я официально объявляю: женщина которая три дня подряд сама покупает себе шоколадки, находится на грани эмоционального выгорания. Срочно требуется гуманитарная помощь в виде внезапного малеького сюрприза! Мой адрес ты знаешь".

* Почему это работает: это превращает просьбу в шутку, снимает неловкость и прямо говорит о потребности в заботе, не выставляя счет.

Что стоит избегать в таких разговорах:

* Сравнений: "А вот муж Кати ей каждую неделю цветы носит".

Это вызывает только защитную реакцию и чувство вины.

* Ультиматумов: "Если ты не начнешь делать сюрпризы ,я чувствую, что  охладею". Это манипуляция.

* Обобщений: "Ты никогда ничего не придумываешь". Слово "никогда" перечеркивает все те случаи, когда он, возможно, старался, но не попал в цель.

Как закрепить результат:

Когда он все таки принесет этот капучино, купит шоколадку или закажет книгу, ваша реакция - это 90 % успеха. Не просто скажите "спасибо", а покажите эмоцию:

обнимите, искрене улыбнитесь, скажите: "Слушай, это так мило! Ты сделал мой вечер, я прямо чувствую, как усталось уходит". Именно это яркая, позитивная реакция станет для него внутренним подтверждением: "Ага, это работает, это было легко, я - молодец, в следующий раз тоже так сделаю".

Показать полностью
11

ДОМАШНЕЕ ЗАДАНИЕ В ТЕРАПИИ ВЫПОЛНИЛ ИИ. ЛЕЧИТЬ ТОЖЕ ЕГО?⁠⁠

В последнее время меня искренне заеб...и участились случаи, когда пациенты присылают мне домашние задания, выполненные с помощью искусственного интеллекта.

Для меня, как для врача, это выглядит так: "...Мне невролог назначил МРТ, дай ка я ему принесу МРТ своего здорового родственника, что свое-то нести буду, вдруг там болезнь...".

Внешне всё прекрасно. Событие описано. Автоматические мысли найдены. Эмоции названы. Когнитивные искажения распределены по местам. Альтернативный ответ пипец какой разумный, у этого пациента-то, ага конечно, особенно если я знаю стиль его мышления, и какой пиз...ц происходит в его голове.

Элементарно, Ватсон! (или Уотсон, смотря какой перевод вы читали) Задание выполнил не пациент.

Например, человек пишет нейросети: "...Начальник не ответил на сообщение, мне стало тревожно. Заполни за меня таблицу АВС..."( я вам клянусь реальный случай!)

И получает: Ситуация: начальник не ответил.

Автоматическая мысль: "...Я плохо работаю, меня уволят..."

Эмоции: тревога, стыд, беспомощность.

Когнитивные искажения: катастрофизация, чтение мыслей, предсказание будущего.

Альтернативная мысль: "...Начальник может быть занят, отсутствие ответа не означает увольнение..."

Красиво. Логично. Правильно. Но конкретному пациенту нихера не помогает.

Потому что его настоящая мысль звучала так: "...Вот же мудак, опять игнорирует..."

Эмоцией была злость, а не тревога. А следующим действием стало желание уволиться первым, чтобы снова не почувствовать себя незначимым.

Но искусственный интеллект этого не знает.

Приходится объяснять ограничения ИИ. Он не находится внутри вашей головы. Не чувствует напряжение в груди, когда вы видите сообщение. Не замечает, как вы отвели взгляд, сжали челюсть или захотели немедленно удалить переписку. Не знает, какая мысль мелькнула первой, до того как вы успели заменить её приличной версией. ОН РАБОТАЕТ ТОЛЬКО С ТЕМ, ЧТО ВЫ ЕМУ СООБЩИЛИ СВОИМ КРИВЫМ ВОСПРИЯТИЕМ, по причине которого и обратились за помощью.

Более того, ИИ умеет очень убедительно достраивать недостающую информацию, то есть банальнь ГАЛЛЮЦИНИРОВАТЬ. Может подобрать наиболее вероятную автоматическую мысль, назвать подходящую эмоцию и построить стройную концептуализацию. Она будет звучать профессионально. ИИ вообще прекрасно умеет создавать осмысленный текст из неполных данных.

Задача дневника мыслей не в том, чтобы дать психотерапевту правильный ответ. Это не экзамен.

Мне не нужно увидеть, что пациент научился угадывать термин "...катастрофизация...". Мне нужно понять, что реально происходит между событием и его реакцией.

Ценность задания находится именно в моменте самостоятельного наблюдения:

"...Что я подумал?.."

"...Что почувствовал?.."

"...Что захотел сделать?.."

"...Чего испугался?.."

"...Что это означало лично для меня?.."

Когда ИИ отвечает вместо пациента, он забирает самую важную часть работы. Человек снова не наблюдает за собой. Он передаёт неприятную задачу наружу и получает готовый, аккуратно причёсанный ответ.

То есть делает ровно то, с чем пришёл в терапию: избегает контакта с собственными мыслями и эмоциями.

Особенно прекрасно, когда пациент страдает неуверенностью и постоянно ищет внешнее подтверждение правильности своих решений, а затем просит нейросеть проверить, правильно ли он чувствует.

Поздравляю. Только что тревожное расстройство получило цифровую компульсию (ритуал, по-человечески). Быструю, доступную и работающую круглосуточно.

Можно ли вообще использовать ИИ при выполнении домашнего задания?

Можно. Но после того, как вы самостоятельно записали ситуацию, первую мысль, эмоцию, её интенсивность и своё поведение.

После этого ИИ может помочь структурировать текст, объяснить непонятный термин, предложить вопросы для проверки убеждения или исправить орфографию. Хотя психотерапевт переживёт слово "...катострофизация..." с двумя ошибками. Для лечения это значительно полезнее, чем идеальная таблица, заполненная чужим интеллектом.

Но если нейросеть сама придумала ваши мысли, чувства и альтернативные убеждения, присылайте домашнее задание ей.

Пусть она и приходит на следующую встречу. Мне может даже приятнее с ней общаться будет)

С ней, судя по отчёту, терапия вообще идёт прекрасно.

А если серьезно, уважаемые пациенты, вы мне платите за работу с вами, а не за оценку работы тренеров ИИ.

Показать полностью
9

Ответ на пост «Ты бл... можешь не дергаться?»⁠⁠1

Я хз сколько родители спустили денег на лекарства, врачей, психологов и откровенных шарлатанов в борьбе с моим Туретта в интервале 7-15 лет. Да, можно сидеть на суровых вещах, типа галоперидола и это реально подавляет тики. Но это подавляет вообще всё. Спасибо пол года всего пил, а то бы хз, как класс закончил. В 11 лет подсикать чуть-чуть в трусы - такое себе.

В 15 сказал, что устал, ни во что не верю, ни как больше лечиться не намерен. Родители отнеслись с пониманием. Закончил физмат класс на тройки, поступил в технический вуз на бюджет. Тусил с нормальными сокурсниками, встречался с нормальными девчонками, изменял сам и изменяли мне. Так же на тройки закончил. Копеечная работа во вполне нормальном коллективе, брак по залету, открыл категорию В, машина в кредит, получил разрешение на гражданское оружие, развод, алименты, открыл категорию А, купил мотоцикл. Новые работы, новые друзья, новые женщины .. Тяжёлая авария, инвалидность. Восстановление, новый мотоцикл, новая работа, новая женщина... В этом году сын поступил в технический вуз на бюджет.

Живу как все. Не жирую, экономлю, мечтаю о новой машине. Мешала ли мне болезнь в жизни? Да. И даже в 40 продолжает мешать. Были ли у меня мысли о самовыпиле? Да, но только в детстве. Чем старше, тем я был опытнее, находил адекватных людей и ценил общение с ними. Научился избегать неадекватных.

20 вопросов психологу, которые вы постеснялись спросить⁠⁠

Родные дорогулисы и их дорогие роднулисы, а я ж тут забыл совсем! Я, главное, вам вот скидывал анонимную анкетку, чтобы вы свои вопросы задавали, а когда ролик выложил - не отписался вам. В ТГ отписался, а сюда нет. А ведь вы же наверняка тоже свои вопросы задавали.

В общем и целом, исправляюсь. Держите ролик с 20ю отобранными мной вопросами. Ну и к слову, я думаю, он такой не последний, поэтому и анкету тоже продублирую - можете продолжать задавать вопросы, которые вы постеснялись бы спросить в открытую.

Обнял!

P.S. Никогда не выкладывал видосики тут, поэтому на всякий вот вам и на Ютубе и на ВК (а то не все же на ютуб могут без КВНа зайти)

Показать полностью 1
2

Ответ course61 в «Почему мы так любим унижать свою страну?»⁠⁠3

"...ГУР(ЭУР), кондиционер, подогрев зеркал и заднего стекла и хорошо бы еще лобового, но можно и без этого. Все, больше ничего. Я готов ездить на такой машине, даже если она не будет "валить" и "рулиться", если она не будет меня насиловать по деньгам на ремонт хотя бы 100-150т.км..."

У меня была Гранта. И там всё это было. Отъездил до ста тысяч с небольшим хвостиком. Побывали всею семьёю по всему кавказу. Только лучшие воспоминания.

Из поломок: сломалась помпа, потом, на 70 тысячах, термоклапан. ВСЁ.

Несколько раз попадал в аварии. Ремонт обходился относительно дёшево.

И да. Это была моя первая машина, я учился на ней ездить. Да и сам по себе плохой водитель. Так что машине от меня досталось. И она всё стерпела.

Сейчас Хавал М6. Машина принципиально иного класса. Но Гранта в некоторых вещах даже лучше.

И да. На гранте стоимость 1 км была 13,5 рубля. Это с учётом ВСЕХ трат. Бензин, осаго, ремонты, налоги, платные дороги, аккумуляторы, шины, штрафы, расходники. На Хавале 1 км выходит в 23 рубля. 7 рублей за бензин, 3 рубля закладываем на ТО и другие вещи. Всё вместе 23. Я веду детальный подсчёт всех трат и делю его на количество километров. Вы готовы тратить на машину по 50 тысяч в месяц при пробеге в две тысячи километров за этот период? Плюс кредит, в моём случае 36500 (про 3 процента). Или может на Гранте покатаетесь?

Кстати, более всего рассказывают о том, что купили бы гранту, если бы она стоила в два раза меньше те, у кого нет денег и на зимнюю резину. Это просто рассуждения в воздух.

Машина должна приносить деньги. И покупать надо по средствам. Если средства позволяют купить Гранту, купи Гранту. Китайца - купи китайца. Мерседес - купи его.

А вот самое бесполезное это ныть про несправедливые цены и про то, что на самом деле машина должна стоить столько-то и столько-то.

Показать полностью
Отличная работа, все прочитано!

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Недвижимость и ремонт

Теги

Популярные авторы

Сообщества