Смотрю "Интернов" на ТНТ. У "авторитета" заблюрили на плечах что-то. Что там было? Звёзды? Или Ленин/Сталин?

Скоро собственной тени бояться начнут. Дебилы.

Всё грустнее и грустнее с каждым днём... Мне нравится придумывать миры, приключения в них, писать об этом. Пишу пока пишется, как говорится, но от инициатив нашего государства голова сама собой в плечи вжимается. У нас так повелось, что в законах нет ни логики, ни прозрачности, от чего многие площадки цензуру начинают пихать куда не надо. Во избежание... Вот вам новости с одной из популярных площадок.

Надо ли маркировать фэнтезийные зелья/травы?
Пока мы считаем, что фэнтезийные зелья/травы/яды не имеют отношения к наркотическим веществам, если в книге они не превращаются в "нашлепку" на что-то реально существующее и/или если в книге фэнтези-вещество не позиционируется как наркотик, не применяется как наркотик и т.п.
Но наше мнение может не совпасть с мнением РКН в данном вопросе, и тогда придется вносить правки или ставить маркировку, даже если мы ранее сказали, что можно не ставить ее.

Надо ли маркировать алкоголь/сигареты?
На сегодняшний день мы считаем, что алкоголь, сигареты, сигары сам по себе маркировки не требуют. Но наше мнение может не совпасть с мнением РКН в данном вопросе, и тогда придется вносить правки или ставить маркировку, даже если мы ранее сказали, что можно не ставить ее.

Если в моем тексте просто упомянут наркотик/наркоман/наркодилер без развития этой темы и вообще в одном эпизоде, нужно ли мне ставить маркировку?
Пока нет практики и осязаемых норм применения закона, мы рекомендуем маркировать любые упоминания. Мы не знаем, считаются такие варианты или нет у РКН, но склоняемся к мнению, что в отсутствие конкретики имеет смысл перестраховаться до определенных пределов.

А если я прямо пропишу осуждение наркотиков в тексте, надо ли книгу маркировать?
Надо. Отношение автора/персонажа к ситуации с наркотиком, самому наркотику и его применению значения не имеет.

А если у меня в тексте описывается эпоха, когда наркотики применяличь в быту/медицине?
В случае исторических книг (чисто исторических, не АИ, не про попаданцев и т.п.), сюжет которых происходит в эпоху, когда наркотические вещества действительно употребляли как лекарства или на повседневной основе - упоминание наркотических веществ требует маркировки, но может не требовать метки 18+

Когда вы дадите список запрещенных веществ? Маркировать только прям наркотики-наркотики или медицинские препараты с подобным эффектом тоже?
Список запрещенных веществ мы дать не можем, т.к. не можем дать гарантий, что его не обновят через 2 минуты после нашей публикации. Вы можете поискать соответствующие списки в законодательных актах. Что касается мед. препаратов и подобных "веществ на грани", мы рекомендуем по возможности маркировать и их тоже. Пока нет практики и осязаемых норм применения закона, мы считаем, что имеет смысл перестраховаться до определенных пределов.

***

Новость не первой свежести, но наткнулся я на это чудо, буквально на днях. От чего мне сильно поплохело. Запретить, заблокировать, не пустить, замедлить, заблюрить. Это всегда легче, чем подумать. Желаю тем, кто придумывает такие законы, ментального здоровья и улучшения когнитивных способностей. А остальным сил и терпенья, вдруг, когда-нибудь солнце пробьётся сквозь тяжёлые облака жирного смога и испепелит всю нечисть.

Заголовок тоже максимально нейтральный

Смотрел недавно сериал вроде, там про то что в полицейский участок есть работники из сказок (типо Кощея который не может сдохнуть никак, со временем оживает даже когда поезд переехал). И там когда чел (который был в теле собаки) начал материть старика (по сюжету он превратит пса в человека обратно, но сделал буквально наоборот. Чел теперь лаял, и был человеком. Будучи собакой он был собакой, но разговаривал как человек. Короче, вы поняли!). Там была цензура на цензуре в гарнире из цензуры.

Упомянуть про замазанные сигареты которые вылядат как мужской детородный орган из-за чего можно увидеть что-то типо пропоганды нетрадиционной ориентации (я максимально нейтральный чел, если ты творишь дичь то ты для меня долб@ёб). В стране, где ЛГБТ и всё такое запрещено законом... Намёки на ЛГБТ, в стране где оно запрещено...

Окей, так и запишем «СлепоСмотрел недавно сериал вроде, там про то, что в полицейский участок есть работники из сказок (типа Кощея, который не может сдохнуть никак, со временем оживает, даже когда поезд переехал). И там, когда чел (который был в теле собаки) начал материть старика (по сюжету он превратит пса в человека обратно, но сделал буквально наоборот. Чел теперь лаял и был человеком. Будучи собакой, он был собакой, но разговаривал как человек. Короче, вы поняли!). Там была цензура на цензуре в гарнире из цензуры.

Упомянуть про замазанные сигареты, которые выглядят как мужской детородный орган, из-за чего можно увидеть что-то типа пропаганды нетрадиционной ориентации (я максимально нейтральный чел, если ты творишь дичь, то ты для меня долб@ёб). В стране, где ЛГБТ и всё такое запрещено законом... Намёки на ЛГБТ, в стране, где оно запрещено...

Окей, так и запишем: «Слепо цензурит всё» цензурит всё».