Для ЛЛ: нанометры – это про еще и про скорость ЭВМ в мегагерцах и наносекундах
С «нанометрами для военных» граждане пропагандисты светятся, как индийский грузовик. А ведь говорили им:
Вранье и ложь в пропаганде, агитации и печати дискредитируют партийно-политическую работу, флотскую печать и наносят исключительный вред делу большевистского воспитания масс.
Начальник ГПУ РКВМФ армейский комиссар 2 ранга Рогов Иван Васильевич, человек и пароход. ЦВМА(ф. 43, оп. 1, д. 29, л. 4)
Почему так?
Потому что сразу видно, что человек крайне далек от темы, и про те же радары и нанометры в школе слышал, и то – слегка.
В школе объясняют работу радара очень просто – туда радиоволна улетела, оттуда вернулась, на экране пометка. В вторую мировую так и было.
Подавлять такое, старое, ПВО (немецкое), американская империалистическая военщина научилась еще в ту войну, начав рейды на Берлин, Дрезден, Кенигсберг, и не только. В ход шли и пассивные помехи ( алюминиевая фольга и прочие дипольные отражатели), и активные постановщики помех (AN/APQ-2 «Rug» и AN/APQ-9 «Carpet III» ).
К середине 1960-х уже советское ПВО столкнулось во Вьетнаме с многоуровневой системой подавления ПВО. В том числе столкнулось с активной постановкой помех для наведения ракет ПВО (тогда ракеты надо было с земли наводить, самонаведения с ракеты не было). Помехи ставились прямо с бомбардировщика. Не забывая про специальные постановщики помех.
Итог? Потери бомбардировщиков США ниже 5%, и это над столицей Вьетнама, Ханоем. Все небо в ракетах, сбитых поштучно, при расходе по разным данным от 200 до 1000 ракет С-75.
Итог? Оказалось, что и истребители Миг-21 в экспортном исполнении тоже не работают без наземного наведения в условиях активной постановки помех или условиях маскировки истребителей "под бомбардировщики".
Итог? Американцы заявили 7 сбитых Мигов, Вьетнам признал 5 сбитых и в одном кончилось топливо, итого 6. За один бой, 2 января 1967 года.
Технологии не стояли на месте, и к середине 1960-х на вооружении США появляется комплекс из истребителя F-14 и летающего радара Northrop Grumman E-2 Hawkeye. На маленький палубный самолет (E-2) смогли (к первой модернизации) поставить не только «радар», но и бортовую ЭВМ, позволившую перейти от «обычного» радара к «допплеровскому». Идея очень простая, для «сегодня» . Пускаем импульс «туда» , пересчитываем частоту вернувшегося импульса. Делаем немного математической магии. Получаем информацию "куда, и как быстро летит кто-то". Всего-навсего нужно пересчитывать каждый импульс. Пару сотен в секунду.
К середине 1980-х США удалось разместить на полноразмерный бройлер-707 не просто радар, а радар с ЭВМ и сложной математической магией, получив возможность различать на фоне земли не самолеты, но трактора, машины и танки. Километров так за 100 (сто).
Получив на вооружение Northrop Grumman E-8 Joint STARS.
Он не так известен, как его брат с тарелкой Boeing E-3 Sentry, который видел тогдашний истребитель километров примерно за 500 (пять сотен).
Почему так получилось? Потому что стало можно разместить суперЭВМ не в подводную лодку или наземный вычислительный центр, а в самолет. С его ограничениями по электропитанию, взлетной массе, габаритам, и так далее.
Чуть раньше, в 1979 году, на вооружении флота США поступила мина-торпеда, как бы сейчас сказали, «с ИИ и машинным слухом» - Mark 60 CAPTOR. Торпеда «в коробочке» различала шум «своих» подлодок, «не своих» подлодок.
Так что в США американская военщина денег не жалела, покупала самое лучшее, на все деньги. Что не мешало пилить и осваивать деньги на подходе «мы думали и передумали». Денег хватало на все, и на распил, и на технику.
Если говорить про современность, то «быстрее посчитать» означает возможность наведения на быструю цель. В том числе на цель на баллистической траектории. В том числе активно маневрирующую. В том числе выставляющую ложные цели.
"Вон та здоровая дура" в новостных топиках – это военная суперЭВМ. Которая как раз занимается подсчетом «куда кто кродеться». И, судя по новостям, делает это весьма неплохо.
Официально называется «кабина управления», с секретным индексом.
Хотели бы военные точно такое же, но в два раза меньше размерами, в два раза меньше потребляющее электричества, и чтобы стоило всего в 2, или всего в 22 раза дороже ? В США - да. Особенно, если цитировать фразу, которую Рейган не произносил: "Мы заставим их тратить деньги быстрее, чем они могут это делать".
Это из импортного. И теперь отечественный производитель
Про это очень, очень не любят говорить на публике, да и кому это интересно, но в начале 1960-х в СССР было очень неоднозначное отношение к цифровым технологиям, и к тогдашней философии кибернетики. Против больших калькуляторов руководство и военные ничего не имели – дело полезное, но цифровая экономика и все, что за ней, были вопросом очень неоднозначным.
Где-то на этом этапе, когда началась теория информации – 1948 – 1949, и работы по ЦАП-АЦП, и цифровой обработке, СССР остался чуть в стороне. В теории что-то было, как работы Котельникова (1933), но от теории до массовой практики очень далеко.
В прессе всплывали разговоры про активное использование, но в масштабах министерств:
Затем эти же расчеты были проведены на быстродействующей электронно-счетной машине «Стрела». На подготовку задания, печатание перфокарт ушло 50 минут. На введение перфокарт и решение задачи машиной с двойным пересчетом было потрачено 30 минут. Печатание готовых решений—15 минут. Всего 1 час 35 минут. Работа стоила 50 рублей.
Оперативное планирование с помощью математических методов и электронно-вычислительных машин только в 1963 году дало Главмосавтотрансу более 1 миллиона рублей экономии.
Тайна чужой профессии. Гудимов Анатолий Иванович
Почему так случилось в СССР?
Причин много, не последняя из них, всплывавшая в 1970-х, это нежелание уже старых ученых признавать свои ошибки по переходу на цифровую обработку сигнала.
Итог? СССР очень долго держался за технологии 3 поколения, аналогово-лампово-транзисторные, не переходя к цифровой обработке там, где это было уже нужно.
Итог? Военные США перешли на цифровую обработку сигнала к середине 1970-х, и массово.
СССР точечно, на личной инициативе отдельных военных, принес цифровую обработку сигнала на атомный подводный флот. К середине 1980-х.
Злые языки говорят, что даже после эпических событий со связью 08.08 (знающие люди похмыкают, незнающие погуглят), уже российская армия все еще активно использовала технологии связи из СССР.
Потому что то, что давала российская промышленность, не выдерживало условий эксплуатации на танке.
Врут, наверное, но с покойника, который брызгал слюнями (и был за это дважды побит), про «рации на бронепоезде», уже какой спрос.
а последнего левшу опять довели до могилы (только тот не подковывал блох, а из трех китайских делал одну как бы нашу, потому что при технологии в семь нанометров по-другому в землянке сложно).
Пелевин, Круть. Вроде пока не запрещен
Другие злые языки говорят, что выносить сор из избы не стоит, а то, что в итоге посадили главного по связи, так это другое.
Пока писал статью, оказалось, что посадили не одного:
Замначальника Генштаба арестовали. Генерал-лейтенант Шамарин также является начальником Главного управления связи Вооруженных сил -
Замначальника Генштаба арестовали по делу о взятке
В Москве 235-ый гарнизонный военный суд арестовал начальника Радиотехнических войск ВКС России генерал-майора Андрея Кобана
Начальника Радиотехнических войск ВКС доставили в "Матросскую тишину"
за совершение преступления коррупционной направленности сотрудниками департамента военной контрразведки ФСБ задержан начальник радиотехнической службы ВМФ капитан первого ранга Олег Лопатиев.
ФСБ задержала начальника радиотехнической службы ВМФ
Как стало известно «Ъ», утром в Москве задержали начальника Главного управления связи Вооруженных Сил России Халила Арсланова, обвиняемого в особо крупном мошенничестве. По уголовному делу проходят также бывший глава «Воентелекома» Александр Давыдов, его заместитель Олег Савицкий и советник Дмитрий Семилетов, а кроме того, начальник управления заказов по совершенствованию технической основы системы управления ВС РФ Павел Кутахов и начальник первого управления Главного управления связи ВС РФ Александр Оглоблин.
Самая критическая проблема наших Вооруженных Сил в СВО – связь
Поэтому я ничуть не удивлен тому, что методичку в части «военным 350 нм самое оно» никто править не хотел, и не стал.
Повторюсь, как только граждане рассказывают, что 350 нм это лучшее, что бывает, и 180 нм и ниже вовсе не нужно, то сразу становится понятно – таких граждан бесполезно спрашивать, знают ли про эту ненужность американские и китайские вооруженные силы.
Бесполезно спрашивать и о том, что зачем, раз «нинужно», американцы в 2021 году провели очередной (кажется, второй) апгрейд бортовых компьютеров F-22. И на что именно.
Хотя, тут ответ понятен, коррупция в США.
Из-за американской коррупции первые (предсерийные) F-22 были с Intel i960. Block 10, не так ли ?
В серию (F-22 Block 20) пошли с Power PC G3 (тут могу наврать, но пишут про COTS - Commercial Off-The-Shelf). PowerPC 745/755 делали по технологии 220 нм, 740/750 делали по технологии 200 нм, PowerPC 750CX – 180 нм. В 2002 PowerPC 750FX пошли в серию на 130 нм.
Апгрейд 2021 года - Block 30/35.
Литература
Операция «Боло»
Теорема Найквиста - Шеннона
Open Architecture modules will support mission processing upgrades under the F-22 Tactical Mandates (TACMAN) Program
Рождение советской ПРО. Последний советский суперкомпьютер
Весь цикл «Рождение советской ПРО»: https://topwar.ru/user/Sperry/
Можно читать даже комментарии, где пишут, что автор ничего не понимает, либерал и вредитель.
Но, среди членов клуба зануд он считается опасным интеллектуалом.
