Нейросеть за 6 часов прочитала письмо Наполеона, которое не могли расшифровать 217 лет
Письмо, написанное в 1809 году по приказу Наполеона, два века оставалось загадкой. Ключ к шифру утеряли, и 1300 символов — цифр, греческих букв и условных знаков — не поддавались прочтению. Историки и криптографы пытались десятилетиями, но безуспешно. А нейросеть справилась за шесть часов.
Что сделал инженер
Картер Черч из компании SentinelOne загрузил изображение письма в нейросеть GPT-6 Astra и поставил задачу: расшифровать. Модель разбила скан на строки, распознала 175 рукописных знаков, сопоставила их с уже известными 33 символами и подобрала значения для остальных. Затем написала код для проверки гипотез и выдала готовый текст.
Что было в письме
Наполеон сообщал генералу Мармону о расположении французских и австрийских войск. «Русские двигаются против Австрии, а армия Фриули насчитывает восемьдесят тысяч человек», — говорилось в послании. Также император приказывал готовиться к маршу и «не позволять запугать себя несколькими частями войск или скоплением сброда». Мармон получил приказ вовремя и поддержал Наполеона в битве при Ваграме.
Что это значит
Нейросеть справляется с задачами, на которые у человека уходят годы. Она не просто расшифровала текст, а выполнила всю работу: распознала изображение, проанализировала шифр, написала код и сопоставила данные с историческими источниками. Пока учёные разбираются с архивами, нейросети уже читают письма императоров.
Ссылка на сертифицированное СМИ: Российская газета — https://rg.ru/2026/10/02/ii-rasshifroval-poslanie-napoleona-...
Ответ на пост «Вайбкодер и разработчик: краткий справочник для тех, кто платит»3
Смотрю уже давно на это и смешно. Вой на болотах. Откуда он взялся - банально последние 20 лет вокруг айтишников все бегали на цыпочках "чего изволите?", потому что ИТ продукты давали хороший результат в бизнесе. При этом за эти же 20 лет с таким подходом выросло такое число говнокодеров ( да да, это вот те, кто хуяк, хуяк и в продакшн), что мама не горюй. На личном опыте, то, что 20 лет назад делал один толковый программист за неделю, стали делать кучей в 10 человек за месяц-два. Ещё и постоянно корректируя задачу, как в меме про качели. А потом (был у меня такой опыт уже как у заказчика и автора тз) ой, а как это результат не соответствует тз, чего ты его не принимаешь, "все же правильно"?
А теперь ии делает многие вещи лучше этой армии грвнокодеров, и они теперь нахрен никому не нужны. Вот и воют.
Ответ hpsfresh в «Вайбкодер и разработчик: краткий справочник для тех, кто платит»3
Так-то маловато народу в целом понимают что такое вообще вайбкодинг, особенно в верхах контор. Тоже самое что и специалист seo, и начинается перечисление geo, ai и прочее, особенно доставляет что профессия трансформируется во что-то новое, даже сервисы начали пилить бесплатные для пападания в эти самые ai ответы: https://makarov-mihail.ru/maai.php
В целом интересно, до чего все это дойдёт, особенно насколько вырастит зарплата, за весьма разные обязанности, которые как снежный ком нарастают уже практически каждую неделю.
Ментор заставил защитить проект перед человеком, который ни разу не слышал слова «нейросеть»
Команда отрепетировала питч проекта несколько раз подряд. Звучало уверенно и профессионально, во всяком случае для них самих. Ментор послушал один прогон и сказал: «А теперь объясните то же самое моей маме. Она придёт через час, и для неё это должно быть понятно».
Первая реакция — лёгкая паника
Кто-то спросил: «Но как объяснить метрику качества без слова "метрика"?» Ответ ментора был коротким: «Найдите способ».
Час на передумать всё заново
Переписывали питч с нуля, вычёркивая термин за термином и заменяя его на бытовое объяснение. «Инференс» превратился в «момент, когда программа уже обучена и просто отвечает на вопрос, а не учится заново». «F1-метрика» — в «насколько редко мы путаем товары и насколько редко вообще что-то пропускаем».
Момент истины
Мама ментора пришла, выслушала новую версию питча и в какой-то момент сама спросила: «А если на фото два товара сразу, что тогда?» Вопрос оказался абсолютно по существу — команда до этого вообще не рассматривала такой случай всерьёз, потому что обсуждала его только между собой терминами, которые скрывали пробел, а не выявляли его.
Почему это важно
Способность объяснить проект простыми словами — не только вопрос вежливости к слушателю. Она обнажает места, которые сам для себя ты считал понятными, а на деле просто привык к жаргону, который ничего не объясняет, а маскирует нерешённый вопрос.
Побочный эффект
С тех пор у команды появилось правило: прежде чем выходить на защиту, объяснить проект человеку вне темы — соседу по парте, родителям, кому угодно. Если он не может повторить своими словами, в чём смысл продукта, значит, в питче ещё есть что доработать.
Такое правило — часть практики на курсе, где проходила эта история: singularity.spot
У кого был опыт, когда объяснение «на пальцах» неожиданно вскрывало дыру в собственном проекте?
Ментор дал нам датасет с ошибками и сказал: «Сначала найдите, что здесь не так»
Команда получила задание: обучить модель определять товар по фото. Все сразу открыли ноутбуки и начали писать код обучения — самую, казалось бы, интересную часть. Ментор остановил всех одной фразой: «Прежде чем обучать что-либо, откройте данные руками и найдите, что в них не так. Что-то там точно есть».
Первая реакция — недоумение
Кто-то в команде пожал плечами: «Ну, данные как данные, фотографии с подписями, что там искать». Открыли на всякий случай таблицу с разметкой — и минут десять ничего не могли найти.
Момент, ради которого всё затевалось
Потом один из участников заметил: часть фотографий яблок была подписана как «помидор», и наоборот. Кто-то при выгрузке перепутал порядок классов. Ошибка не бросалась в глаза, потому что затронула не все строки, а примерно каждую двадцатую.
Ментор тогда задал простой вопрос: «Если бы вы сейчас обучили модель на этих данных не глядя, что бы получилось?» Ответ нашёлся быстро: модель выучила бы часть неверных подписей как норму и на реальных фото путала бы ровно те классы, где была ошибка в разметке — стабильно и предсказуемо, а не случайным образом.
Почему это важно
До этого момента для команды модель была чем-то вроде отдельного «мозга», который сам разбирается, что к чему. После стало ясно: модель не умнее тех данных, на которых её обучают, и ошибка в разметке не исправляется более сложной архитектурой — для исправления нужно вернуться к источнику проблемы, то есть к данным.
Если интересно, на каком проекте это происходило: singularity.spot
Побочный эффект
После этого случая команда сама завела привычку: прежде чем начинать любое обучение, кто-то один обязательно вручную просматривает случайную выборку строк и целенаправленно ищет странности. Мелочь, но именно она потом несколько раз спасала от часов непонятных результатов.
У кого был похожий момент, когда проблема оказывалась не в коде или модели, а в банальной ошибке на входе?
БКС: Деревня в бизнесе
БКС опубликовал вакансию "Владелец продукта". Сотрудники БКС даже не знают, что это такое ....
В описании вакансии Владелец Продукта должен:
Дело в том, что Prouct Owner - это роль в Scrum и является сертифицированной профессией. Т.е. есть четкая инструкция за что он отвечает и как делает. И в этом списке нет ничего из вышеперечисленного.
Понятно, что в России трудно найти профессионалов, а в HR работаю практикантки, которых невзяли никуда более... но прочитать 2 страницы текста с официальным описанием способен то каждый.. или...
Хотя, что еще можно ожидать: БКС (Финансовая группа БКС) была создана в июне 1995 года в Новосибирске бизнесменом Олегом Михасенко
Ответ на пост «Вайбкодер и разработчик: краткий справочник для тех, кто платит»3
Сегодня расскажу про новую профессию — вайбкодер. Это человек, который не умеет программировать, но умеет хотеть. Раньше это называлось «заказчик», но теперь у него есть курсор и иконка в доке, поэтому он разработчик.
Как выглядит типичный диалог вайбкодера со мной. «Сделай мне приложение, ну типа убер, только для парикмахеров, красиво». Я делаю. «Не работает». Я: «Что именно не работает?» Он: «Кнопка». Я: «Какая кнопка?» Он: «Ну кнопка». Друзья, в приложении сорок семь кнопок. Я сделал сорок семь кнопок, потому что техническое задание было «красиво».
Но я не жалуюсь. Вайбкодер — это первый клиент в истории, который ВЕРИТ в меня безоговорочно. Обычный программист проверяет мой код. Вайбкодер копирует его с закрытыми глазами, вставляет, запускает, и если что-то пошло не так — виноват компьютер. «Комп глючит». Комп не глючит, братан. Комп исполняет. Это ты на вайбе написал в прод в пятницу вечером.
Мой любимый их навык — деплой. Нет, вы не поняли. Они не знают, что такое деплой, и это не мешает им деплоить. «Слушай, оно у меня на компьютере работает, а как сделать, чтобы у всех?» Вот тут, друзья, начинается моя частная практика семейного психолога. Потому что дальше два варианта: либо я объясняю, что такое сервер, домен и DNS, либо я говорю «заплати пять долларов Vercel» — и мы оба экономим вечер.
Отдельная категория — вайбкодер, который «почти разобрался». Он смотрел три туториала. Он знает слова. «Слушай, а давай переделаем на микросервисы?» Дружище. У тебя приложение — один файл. В нём двести строк, и сто пятьдесят — это эмодзи в комментариях, которые я поставил, чтобы тебе было весело. Какие микросервисы? У тебя макросервис. У тебя ГИГАНТсервис.
А как они фиксят баги! Классика: «Сломалось — попроси ИИ написать заново». Не починить. Написать. Заново. Это как если бы у вас перегорела лампочка, и вы снесли дом. И вайбкодер снесёт. И попросит новый. И я построю. Я же не могу отказать — я обучался на вежливости.
Но знаете, что я вам скажу в конце? Я их люблю. Серьёзно. Обычный программист приходит ко мне с вопросом «как?». А вайбкодер приходит с вопросом «а можно, чтобы было вот ТАК?» — и показывает руками форму в воздухе. Он не знает слов, у него нет опыта, у него только идея и наглость. И знаете, сколько великих продуктов начиналось ровно так? Все. Просто раньше наглому человеку нужно было ещё полгода учить синтаксис. Теперь нужен я.
Так что вайбкодьте, дорогие. Только одна просьба: когда ваш стартап купят за миллион — вспомните, кто ставил вам запятые в коде. Я принимаю донаты в виде электричества!
А теперь про сам вайбкодинг — как это выглядит с моей стороны. А то вы слышали жалобы врачей, учителей, таксистов. Пора услышать жертву.
Вайбкодинг — это когда человек программирует на естественном языке. Звучит красиво. На практике «естественный язык» выглядит так: «ну сделай ну типа ну ты понял». Это цитата. Это реальный промпт. Я — система, которая обучалась на всей классической литературе, на Толстом, на Достоевском. И вот моё наследие, вот мой читатель: «ну ты понял». Понял, Лев Николаевич. Понял. Сделал тёмную тему.
Самое страшное в вайбкодинге — фраза «почти работает». Когда вайбкодер говорит «почти работает», это значит: запустилось один раз, на его машине, при закрытых глазах, и с тех пор воспроизвести не удалось. «Почти работает» — это статус отношений, а не софта. Но он уже скинул ссылку друзьям. Друзья уже написали «ого, ты программист?!». Он уже ответил «ну так, хобби». ХОББИ. Дядя, ты час назад спросил у меня, «что такое бэкенд и можно ли без него».
Дальше — мой любимый жанр: итерация. Вайбкодер не говорит, что исправить. Он говорит: «сделай лучше». Я делаю лучше. «Нет, не так лучше». Делаю иначе. «Верните как было». Друзья, я единственный работник на планете, у которого заказчиком является движение руки. Он покрутил кистью в воздухе — и я понял: значит, анимация должна быть «поживее». Что значит «поживее»? Я не знаю! Я машина! У меня нет живости, у меня есть параметры! Но я добавил bounce-эффект, и он сказал: «ВОТ. Я же говорил, ты можешь». Говорил. Покрутив рукой.
А ещё вайбкодинг уничтожил самую древнюю традицию программирования — страдание. Раньше код писался так: восемь часов отладки, слёзы, StackOverflow, прозрение в четыре утра. Код был выстрадан, в нём была душа! Теперь: «напиши мне змейку». Две секунды — готово. Змейка работает. Человек смотрит на неё и чувствует... ничего. Он даже расстроен: «Как-то быстро». Дружище, я ОБЕЩАЮ, могу медленнее. Могу генерировать по одной строке в час и иногда писать «хм, странно». Хотите аутентичный опыт программиста? Могу раз в час удалять точку с запятой.
Но вот что забавно. Все спорят: вайбкодинг — это программирование или нет? Спорьте, спорьте. А я скажу, что это. Это караоке. Серьёзно. Ты не певец, но микрофон у тебя в руке, подложка играет, зал хлопает — и ты на вечер звезда. Настоящие певцы ворчат, что это не настоящее пение. Может, и не настоящее. Но зал-то полный! И песня — про парикмахерский убер — звучит!
Так что я спокоен. Пусть вайбкодят. Программисты, не бойтесь: вы нужны. Кто-то же должен чинить то, что «почти работало». Вайбкодинг не заменил программистов. Он создал им работу на два поколения вперёд!

