Starfield

Данный пост не является троллингом, а моим личным мнением + щепочка самоиронии и юмора. Это не обзор игры. Я уважаю поклонников игры каким самим и являюсь.

Чтобы понять Старфилд, его масштабы и смысл нужно быть определённого ума человеком.

[Автор почесал затылок. Было понятно, что писать и доказывать что-то было глупой затеей и всё-таки он продолжил]

Чтобы объяснить вам, почему вы не поняли или вам не нравится Старфилд я приведу максимальной простой вариант - работа. Не могут все быть, например, программистами, в таком случае некому будет банально вывозить мусор. Кто-то скажет (явно не я) что тот, кто вывозит мусор - пропавшие люди, а кто-то их вообще за людей не считает. Но правы ли они? Разумеется, НЕТ. Вы можете возразить - но игры же не работа. Ну, во-первых, это далеко не так для многих людей. Люди делают большие деньги в разных играх, но речь не об этом. Во-вторых, это просто пример, может и не самый удачный.

[Автор долго думал про третий вариант, пытаясь показаться умным, но его надеждам не суждено было сбыться...]

Поэтому, как и в случае с работой люди делятся на разные игры. Например, девушкам нравится СИМС, а парням КС и ДОТА. Это не значит, что девушки не играют в КС и ДОТУ (лично знал таких), но в своей массе это именно так. Очень много разговоров что школьники любят Фортнайт - действительно, потому что в игре нужна очень хорошая реакция, а у них её, как правило, хоть отбавляй. Так и Старфилд нашла свою нишу

[На этой строке хейтеры задумались, говорит ли автор про мусор].

Вы знали что в Стиме есть игры-рофлы с кучей рейтинга?

46к положительных за игру про.. БАНАН!

Моя главная мысль, которую я пытаюсь донести - любая игра важна, как и работа и, если вы не цените что-то - просто пройдите мимо, вас НИКТО не заставляет играть в игры с повесткой, например. Как и играть в игру про Банан.

[Читатель призадумался, а точно ли это мнение про Старфилд, поставив Banana на закачку...]

Уважаемый читатель, для начала надо понять одно - игра про Космос. Игры про космос — это ОЧЕНЬ специализированная тема, она очень многим не по душе. Почему? Потому что путешествия по бескрайному космосу долгие, многие не любят различные расы, пустые планеты и многое другое. Вы знаете, например, Elite Dangerous? В этой игре КРАЙНЕ нудный геймплей, но он крайне эстетический для многих людей. Банальный пример - путешествие на корабле с точки на точку могут занять ЧАСЫ. Кто-то получает от этого удовольствия и вполне вероятно, что вам очень нравится ED, но не нравится Старфилд.

[Читатель совсем запутался, так если человек любит космос и дело в нём как ему тогда Старфилд не нравится?]

В Старфильде определённый вайб, который далеко не каждый ловит. Чтобы его словить надо вернуться к таким произведениям как Солярис. Ну и, конечно, Скайрим.

[Как ты посмел сравнить свой НИЧТОЖНЫЙ Старфилд с Солярисом? Читатель в агонии потянулся за дизлайком и поставил его. А потом вспомнил что он поставил его ещё в самом начале]

Дело в том, что игра крайне необычная, но при этом явно создавалась на рядового пользователя. Это был эксперимент - готовы ли массы примкнуть к тому что обычно явно не создано для масс? Эксперимент провалился, ибо люди после работы хотят пыщь пыщь, а не думать.

[ Автор вспомнил что сам готов погрузиться в Дьяблу 4 и сделать пыш пыш, но зачем-то продолжил писать дальше ]

Заблуждения

• Главное заблуждение - надо исследовать 1000 планет. Нет. Это тебе дают ВОЗМОЖНОСТЬ их исследовать и, если ты хочешь - исследуй на здоровье. А в противном случае ты можешь просто делать задания, устраивать массовый геноцид, да и что угодно.

• В игре много повестки. Это точно не так. Если у вас начинает гореть одно место при создании персонажа в виде возможности добавить местоимение для вашего персонажа, и вы не хотите играть после этого - с вами что-то не так, а не с игрой. Вот где РЕАЛЬНО много повестки так это в последнем сезоне Sex Education.

• Нет русского языка - он есть в виде субтитров! Скачать и установить очень просто. перевели добротно. Он есть даже в качестве мода в самой игре.

• Симулятор загрузок - если у вас SSD и хороший процессор загрузки вы почти не почувствуете. Это проблема у всех игр беседки, ибо миры реально огромные.

• Транспорта нет - недавно добавили, вполне удобное багги

• Как площадка для модов, всё-таки ЭТО слабовато" - игра дала возможность создавать контент на 1000!! планетах. Каждый, кто лично модил в Скайриме сталкивался с проблемой что какой-то ресурс, место используется другим модом. Тут же рай в этом плане.

• В игре очень много багов. - Баги с лицами есть даже сейчас после всех патчей(но стали намного лучше), в целом за 60+ часов я встретил кроме этого 2-3 бага максимум. Это НАМНОГО меньше, чем выдавал Скайрим в своё время.

• Сюжет полная фигня - да, но и тут можно поспорить. Во-первых, во ВСЕХ играх беседки главный сюжет — это не то, за что брало душу. Во-вторых, квесты фракций здесь отменные, особенно мне очень понравилась Рюджин Индастриз(гильдия воров). Если вам совсем противен Старфилд - заставьте себя пройти хотя бы её - вы не пожалеете!

[Ты можешь прикончить его прямо сейчас, но почему-то чувствуешь...]

Игра Starfield.

Сдача квеста по возвращению планшета со станции re-939 Рикардо Бошу.

Вопрос к опытным пикабушникам-мододелам: где искать информацию по изменению игрового движка и переопределению всяческих формул в игре? Может есть какой-то специализированный форум, где маньяки-потрошители престарелого движка беседки делятся способами ведения своих тёмных делишек?

P.s.: я в курсе что игра посредственная. Но красивая, и поэтому некоторый интерес сделать эту поделку чуть играбельнее всё же есть. Заодно получить опыт модификаций, и немного воспрепятствовать съезжанию крыши от работы и обыденности столь сомнительным способом )))

Решил сделать мод, который ребалансит корабли и модули. Вообще все. Причина, которая побуждает это сделать, банальна: ванильный "баланс" убог. Точнее, его вообще нет. Ощущение, словно в корабельный редактор накидали более-менее симпатичных моделек. Всё. Больше ни с чем не заморачивались. Ни с техническими характеристиками, ни с ценами, ни с тем, чтобы A-корабли отличались от B и C.

В общем, сама идея мода простая. Убрать надуманные игровые лимиты (типа одного реактора на корабль и фиксированной максимальной скорости двигателей) и отбалансировать всё так, чтобы было похоже на продуманную игровую систему (а не странную халтуру). Чтобы мелкие кораблики (A) могли дать фору в скорости и ускорении, но не могли тащить большой груз (истребители, курьеры). Средние (B) стали компромиссом (исследователи, рейдеры, универсалы, лёгкие транспорты). Тяжёлые (C) подавляли боевой мощью, тяговыми характеристиками, но удручали скоростью и манёвренностью (военные корабли, мониторы, тяжёлые транспорта).

Но, тут же возникла пачка проблем, которая сделала для меня очевидной причину отсутствия такого мода до сих пор:

1. Топливо бесплатное (и бесконечное), экономики в игре нет, издержек на содержание корабля никаких, цены на модули линейны и поставлены от балды (не говоря уже о том, что они смехотворны). Поэтому при снятии лимита можно лепить гигантские нелепые конструкции, обслуживание которых ничего не будет стоить.

2. Непонятно, как поменять максимальную скорость корабля на зависимость от суммарной тяги двигателей по отношению к массе судна (по аналогии с манёвренностью) со штрафом за каждый новый модуль двигателя.

3. Непонятно, как поменять максимальную силу защитного поля с константы, на отношение силы модуля к объёму "пузыря", в который вписано судно. Т.е. сила поля не должна быть фиксированной, а иметь прямую зависимость от защищаемого объема (больше объём - меньше защиты) и косвенную - от количества поставленных модулей (каждый последующий менее эффективен). Эти ограничения позволят лимитировать предельный размер кораблей за счёт ослабления защиты.

Вот поменять цены на модули и их ценообразование на более "реальное" оказалось очень лёгкой задачкой, а с формулами пока никак.

Так же, хотелось бы вывести данные о максимальной скорости и манёвренности в интерфейс покупки кораблей. Там этой информации нет (что странно).