jhagod

Для кого этот тематический винегрет из триггеров?

• Нам вбрасывают образ 15-летнего подростка, который якобы ненавидел всех сразу. Вы когда-нибудь видели живого человека с такой кашей в голове? Это не манифест, это готовый список ключевых слов для охвата аудитории. Кому выгодно выписать «идейного монстра» вместо того, чтобы признать: парня могли годами методично доводить в школе до состояния сжатой пружины? Не потому ли это делается, что бороться с «абстрактными идеями в интернете» проще и выгоднее для отчетов, чем разгребать реальный провал в школьной психологии?

Зачем нам скармливают «идеологию» вместо разбора системы?

• Легче всего сказать, что он «нахватался чего-то в сети». Это идеальный громоотвод. Под этот шумок очень удобно снова завести шарманку о необходимости тотальной блокировки мессенджеров, локализации WhatsApp и Telegram или вовсе «суверенизации» интернета. Можно запретить игры, поставить очередную рамку на входе и загнать всех в «безопасные» резервации. Но рамка вчера никого не защитила. Если бы его целью была «идеология», он бы вряд ли пошел в родную школу. Выбор цели говорит о личной боли и обиде на окружение. Но признать буллинг — значит признать вину системы. А списать всё на «неконтролируемый интернет» — это отличный повод затянуть гайки еще туже.

Кто на самом деле режиссирует этот спектакль?

• Заметьте, как слаженно работают некоторые каналы. Им не нужны реальные причины, им нужен «гнев», который можно распилить на кликбейтные цитаты. Из психически нестабильного подростка лепят «идейного борца», чтобы оправдать любые ограничения свобод в сети. Чтобы каждый из вас в страхе за детей сам просил: «Заблокируйте этот интернет, там одни манифесты!». Именно так трагедия превращается в политический инструмент.

«Автор, ты этот манифест в глаза видел, чтобы судить?»

• Мне достаточно видеть те «куски», которые СМИ заботливо вырезали и поднесли нам. Когда видишь нагромождение противоречивых лозунгов — понимаешь. Это попытка забитого ребенка подражать известным преступникам, чтобы его поступок выглядел «значимым». Но медиа упорно делают из этого «учение», готовя почву для новых запретов в WhatsApp и Telegram.

«При чем тут СМИ, если он сам это всё рассылал?»

• При том, что СМИ делают из этого «событие мирового масштаба», раздувая значимость бредовых идей. Вместо вопроса, почему полтора года на ребенка всем было наплевать, они обсуждают, какими мессенджерами он пользовался. Продают страх перед «сетевым влиянием», чтобы оправдать создание цифрового забора вокруг каждого пользователя.

«Ты что, его оправдываешь? Он же совершил чудовищное!»

• Никаких оправданий быть не может — это дикое зло, за которое должно следовать суровое наказание. Точка. Но именно поэтому я против того, чтобы превращать трагедию в шоу и повод для цензуры. Наказывать нужно преступника, а лечить — систему. Если мы просто отключим интернет или заблокируем Telegram, гниль в школьных коридорах никуда не денется. Она просто станет тише, пока не рванет в следующий раз.

💰 Проблема: NVidia — Виновник и Пузырь в $4 Трлн

Вся индустрия ИИ, от ChatGPT до Grok, была построена на чипах NVidia. Это создало монополию, которая надула ее капитализацию до рекордных $4.5 трлн к середине 2025 года.

• Виновник: NVidia стала слишком жадной. Она держала монополию, задрала цены на свои чипы до небес, и не могла обеспечить их достаточным количеством.

• Жертва/Заложник: Главный клиент, OpenAI (и ее спонсор, Microsoft), оказались в ловушке. Они несли огромные убытки и не могли развивать ИИ, потому что NVidia блокировала их прогресс своей дорогой и дефицитной продукцией. Microsoft, вложившая миллиарды, стала заложником диктата NVidia.

План Атаки: Как Альтман и Microsoft решили уничтожить Империю

Когда Сэм Альтман понял, что ему не избавиться от этой зависимости, он перешёл к тактике выжженной земли. Его цель: уничтожить монополию NVidia и заставить всех производителей чипов (TSMC) снизить цены.

• Первый удар был финансовым блефом. Альтман сначала вбросил в инфополе абсурдную сумму в $7 трлн на создание своей чиповой инфраструктуры, чтобы посеять панику и обвалить рынок. Затем он перешел к реальному запросу на финансирование в $1.3 трлн для создания собственной чиповой архитектуры. Этот переход от блефа к практическому действию сделал угрозу NVidia осязаемой.

• Второй удар был союз с конкурентом. Параллельно Microsoft и OpenAI заключили стратегический союз с AMD. Они активно переводят заказы на чипы AMD MI300X/450, заменяя NVidia. По сути, NVidia планомерно заменяется на AMD, которую они считают более сговорчивым и дешевым поставщиком.

Информационная Война: Факторы Ускорения Хаоса

Кто помог сделать обвал быстрее и глубже?

• Что сделал Илон Маск? После трагедии с инженером-инсайдером OpenAI, Маск сделал резкие публичные заявления, которые подорвали доверие ко всей индустрии. Его цель была целенаправленно использовать момент для ускорения падения конкурентов и продвижения своего ИИ-проекта xAI.

• Какова цена этого хаоса? Альтман ищет многомиллиардное финансирование (например, в ОАЭ и Саудовской Аравии) для создания ИИ-инфраструктуры, неподконтрольной США. Вся эта "война за чипы" является борьбой за суверенитет над будущим ИИ и уход от американского регулирования.

Кто Заложник, А Кто Выигрывает?

Обвал NVidia — это управляемое устранение финансового посредника, который стоял на пути к новому переделу власти в ИИ.

• Проигрывает: Только NVidia (теряя монополию и триллионную оценку).

• Выигрывает: AMD (становится новым поставщиком).

• Главный Риск: Microsoft — она вынуждена поддерживать эти рискованные планы, чтобы избежать зависимости от NVidia, но при этом рискует попасть в зависимость от новой инфраструктуры OpenAI.

В конечном итоге, NVidia разворовывают её же клиенты, которые теперь хотят стать её конкурентами, используя финансовый шок и стратегический союз с AMD.