"В Оренбурге возбуждено уголовное дело по признакам преступлений, предусмотренных ч. 1 и ч. 2 статьи 282.2 УК РФ (организация деятельности экстремистской организации - прим. ТАСС) в связи с деятельностью ЛГБТ-клуба "Поза" (Pose). Ранее на клуб обратили внимание местные активисты", - написала Мизулина.
По ее словам, это первое в России подобное уголовное дело после решения Верховного суда о признании ЛГБТ экстремистским движением.
ТАСС запросил комментарий Следственного управления СК РФ по Оренбургской области.
В ноябре 2023 года Верховный суд по иску Минюста России признал международное общественное движение ЛГБТ экстремистской организацией и запретил его деятельность на территории РФ.
В русском языке слово «альфонс» часто используется в нарицатеном смысле, для обозначения мужчины, живущего на деньги женщины. В комедии Александра Дюма (сына) «Мосье Альфонс», так звали героя-любовника, находящегося на содержании женщины. Появилось это слово во времена Мопассана, это он ввел его в широкое употребление. И даже Алла Пугачева в своем творчестве не смога обойти эту тему, посвятив ей песню «настоящий полковник».
Если бы альфонса можно было бы сразу разоблачить, то не существовало бы столько трагических историй, в которых женщины становятся жертвой афериста. Но почему же женщины все-таки попадают в такие истории?
В 2016 году потерпевшей Б. исполнилось 65 лет, проживала одна, всю жизнь работала, но семейного и материнского счастья так и не обрела. От мамы и тети наследовала две квартиры в самом центре Санкт-Петербурга, в одной из квартир с видом на Ростральные колоны решила встретить свою старость. Каждый вечер она выходила на набережную Невы, переходила Тучков мост и украдкой наблюдала за счастливыми молодоженами, которые отпускают в небо белых свадебных голубей и признаются друг другу в любви. Чтобы хоть как-то почувствовать себя нужной она по субботам ходила на встречи пенсионеров в социальный центр Петроградского района, где читала стихи и играла маленькие роли в спектаклях. И вот, после одного из спектаклей, к ней подошел мужчина, представился А., полковником на пенсии и предложил совместную прогулку по вечернему Санкт-Петербургу вдоль Петропавловской крепости. От предложения офицера Б. конечно же не смогла устоять, тем более в июне этого года были на редкость теплые и не дождливые вечера. На совместной прогулке вдоль набережной она узнала, что ее спутнику всего 51 год, как 5 лет он ушел на пенсию в звании полковника, разведен, живет один и до сих пор ищет свою спутницу жизни, с которой хотел бы встретить старость. После букета нарванной ей сирени в подарок, Б. потеряла голову от своего «полковника». Их встречи продолжились, каждый новый день приносил ей улыбку, она перестала замечать хмурость и дождливость Санкт-Петербурга. Конечно же у нее возникали сомнения в искренности чувств А., но она боялась себе в этом признаться и делилась своими сомнениями с подругами, конечно же ее смущала огромная разница в возрасте с избранником. 2016 год шел к концу, встречи продолжались, А. за это время ни разу не пригласил ее к себе, что ее начало смущать, и вот в конце декабря 2016 года в морозный питерский вечер она услышала те заветные слова: «Выходи за меня». Конечно же земля ушла из-под ног, она с радостью сообщила всем подругам, что скоро и она запустит в небо тех заветных белых голубей. Заявление в ЗАГС подали на следующий же день, но свадьбу решили сыграть в марте 2017 года.
Новый 2017 год они конечно же встретили не вместе, так как у А. возникла срочная командировка. По приезду в начале января он повез ее к себе на дачу, представив соседям новой хозяйкой его дома, при этом предложил выкупить соседний участок, так как для их новой будущей семьи нужен вишневый сад, но при этом, с его слов, по условию садоводства данный участок может быть оформлен лишь на А. В предвкушении будущей свадьбы Б. в течение месяца приобрела данный земельный участок, оформив соответственно его на А. Настал февраль 2017 года и, как гром среди ясного неба, прозвучали слова врача о наличии раковой опухоли и необходимости операции в конце марта 2017 года. Конечно же о наличии заболевания узнали ее подруги и А., который сразу же предложил незамедлительно заключить брак. Регистрация состоялась через несколько дней, без свадебных голубей и близких друзей, но ее «полковник» переехал к ней. Для мужа она незамедлительно оформила все необходимые допуски к сигнализациям ее квартиры. И вот в конце марта 2017 года она встретилась с самой близкой подругой О., сообщив, что вышла замуж, наконец-то счастлива, что через неделю должна лечь на операцию, но до этого решила провести время у нового мужа на его даче. Связь с Б., прервалась в тот же день.
На этом закончилась история красивой любви и начались тяжелые будни следователей Следственного комитета.
Утро каждого руководителя следственного отдела начинается с изучения сводок о происшествиях на территории района, так и в первых числах июня 2017 года у руководителя следственного отдела по Петроградскому району Санкт-Петербурга утро началось с кропотливого изучения сводок о происшествиях.
Так, его глаза пали на сообщение оперативного дежурного, о том, что в территориальный отдел полиции подал заявление гражданин А., 1965 г.р., о том, что его супруга Б., 1951 г.р., имея онкологическое заболевание, выехала с целью лечения на территорию Украины и с конца марта 2017 года ее местонахождение не установлено. При этом брак между супругами был заключен также в конце марта. В голове опытного следователя прозвучало слово «альфонс» (конечно же, не имена тех королей Испании и Португалии, которые в VI-VII отважно сражались за свою страну), а именно в самом нелицеприятном его значении. Руководителем следственного отдела было принято решение незамедлительно истребовать данный материал, так как изначально возникали сомнения в правдивости заявления А.: разница в возрасте между супругами в 14 лет, супруг не беспокоился о судьбе жены в течение 3 месяцев, и, самое главное, супруга пропала через 4 дня после свадьбы. Руководителем следственного отдела проведение проверки по данному сообщению было поручено самому опытному следователю, к проверке незамедлительно подключились следователи-криминалисты управления криминалистики.
При опросе А., роняя слезу, сообщал, что супруга уехала в конце марта на лечение от онкологии на Украину и он потерял с ней связь, пытался ее найти, но тщетно. Пока последняя отсутствовала, по договоренности с ней он начал делать ремонт в ее квартире, чтобы к ее возвращению сделать ей подарок. Конечно же, данные заявления следователем-криминалистом были восприняты скептически, следователь понимал, что впереди необходимо провести большой объем следственных действий, направленных на проверку версии А., поэтому было принято решение о незамедлительном возбуждении уголовного дела.
В ходе составления плана проведения следственных действий, первоочередной задачей были выбраны допросы подруг пропавшей, а также поиск и допрос ее родственников. К поиску свидетелей незамедлительно подключились оперативные службы. В считанные дни была установлена троюродная сестра пропавшей, которая на допросе сообщила, что в феврале 2017 года Б. сообщала, что познакомилась с мужчиной намного младше ее, бывшим военным полковником. В период марта-апреля телефон потерпевшей был выключен, поэтому она попросила своего мужа Г. съездить по месту жительства родственницы. Тот по приезду застал в квартире Б. мужчину, который вывозил всю мебель и вещи пропавшей из квартиры, пояснив, что является мужем Б. и не знает о ее местонахождении. Данное сообщение взволновало родственницу, но с учетом редкого общения с последней, она решила некоторое время не обращаться в правоохранительные органы. В июне 2017 года она лично приехала в квартиру Б. и застала там А., который показал паспорт со штампом о заключении брака, а также сообщил, что Б. сбежала из онкоцентра и отправилась на Украину. При этом, по ее мнению, А. «не скучал, не скорбил, а только был рад».
К этому времени оперативные службы провели большой комплекс оперативных мероприятий, выяснив, что Б. не покидала территорию Российской Федерации, а ее мобильный телефон перестал работать в пос. Плодоягодное Ломоносовского района Ленинградской области в конце марта 2017 года, как раз в районе дачного участка А.
Фото: Дачный дом подозреваемого.
Было принято решение о незамедлительном осмотре данного участка. При первоначальном осмотре установлено, что на участке имеется дом, баня и огород. Каких-либо следов сокрытия трупа на участке при осмотре выявлено не было. Но криминалисты на этом не остановились, а решили допросить всех возможных жильцов садоводства, тем более что в зимне-весенний период количество постоянно живущих соседей уменьшается в десятки раз.
Следственная группа незамедлительно приступила к допросу соседей А. И тут при допросе соседей были установлены интересные факты: оказывается А. был женат не на Б., а на гражданке В., на деньги которой был построен дом А., а также последняя выделила ему денежную сумму на постройку бани, которую, как раз, А. начал строить в конце марта 2017 года, что удивило соседей, так как в сезон дождей сооружения из бруса не возводятся.
На оперативном совещании было принято решение на основании полученных распечаток телефонных переговоров А. искать строительную бригаду, занимавшуюся возведением бани, а также супругу А. – В.
Гражданка В. явилась в следственный отдел по первому вызову, сообщив, что с 2015 года сожительствует с А., в 2016 году они на ее денежные средства приобрели участок, а в последствии и построили дом в пос. Плодоягодное Ломоносовского района Ленинградской области. В середине марта 2017 года она улетела в Китай в служебную командировку. О существовании Б. ей было известно, но А. представил Б., как хозяйку соседнего участка, а также свою бывшую сожительницу, с которой он уже не поддерживает отношений.
Поиски бригадира, строившего А. баню, не заставили себя долго ждать, последний немедленно явился на допрос и сообщил, что в конце 2016 года на участке А. он построил «ленточный» фундамент под баню, но с учетом того, что фундамент должен был «отстояться», работы к октябрю 2016 года были закончены. В начале марта 2017 года ему позвонил А. и попросил вырыть яму в центре фундамента размером два на три метра, якобы, под погреб. Прораб сообщил, что в марте эти работы проводить нецелесообразно, так как яма наполнится талыми водами, но А. настаивал. В конце марта 2017 года А. снова позвонил прорабу и сообщил, что передумал делать погреб и попросил зарыть с помощью строительной техники данную яму. При проведении данных работ прораб обратил внимание, что яма заполнена строительным мусором, а также полиэтиленовыми мешками. Затем, в апреле 2017 года, А. настоял на строительстве бани на указанном фундаменте, на профессиональные возражения о сезонной нецелесообразности строительства прораба, А. не реагировал. Баня была возведена в концу мая 2017 года.
В целях отыскания места совершения преступления и трупа потерпевшей было принято решение о производстве дополнительного осмотра дачного участка, принадлежащем А. в поселке Плодоягодное. Следователями-криминалистами указанный осмотр производился как с использованием источника криминалистического света, экспресс-тестов для обнаружения крови, экспресс-тестов для обнаружение биологических следов , так и георадара и мотобура.
Фото: Криминалистическая техника, применяемая в ходе следственных действий
В ходе осмотра следователями-криминалистами были обследованы помещения всех строений, находящихся на территории дачного участка. Так, в прихожей дома с помощью с были обнаружены следы крови. С помощью георадара исследовались как открытые участки местности, так и пространство под хозяйственными постройками. Во время исследования, производимого с использованием георадара и контрольного бурения почвы мотобуром, А. начал проявлять беспокойство и пытался отвлечь внимание следственной группы от изучения подповерхностного слоя участка. Однако, подробное обследование продолжалось, что позволило обнаружить участки грунта с нарушением естественной структуры его залегания под баней.
Фото: Обнаруженные следы крови.
На основании полученных сведений в управлении криминалистики было проведено оперативное совещание, все понимали, что снос бани и вскрытие фундамента без обнаружения в нем трупа потерпевшей может принести ущерб А. и повлечь гражданско-правовой иск в отношении сотрудников Следственного комитета, но следственная группа приняла решение о сносе данного сооружения.
На следующий день на участок А. прибыла строительная техника и следователи-криминалисты. Разбор бани, а также фундамента проводился «в ручную», чтобы зафиксировать все возможные следы преступления. Под фундаментом указанной бани, как раз в яме, которая была вырыта для погреба, под грудой мусора был обнаружен труп потерпевшей Б. в наручниках, с замотанной скотчем головой и связанными ногами. Также в данной яме криминалисты обнаружили одежду потерпевшей, ее мобильный телефон и документы.
Фото: Обнаруженный труп потерпевшей.
В ходе судебного заседания в Ломоносовском районном суде Ленинградской области, А. сообщал, что Б., несмотря на ее преклонный возраст и наличие онкологических заболеваний, предпочитала нетрадиционные интимные отношения, в ходе которых он ее придушивал подушкой и именно 23.03.2017 она не выдержала исполнения супружеского долга и умерла. Но ни на следствии, ни в суде А. так и не смог пояснить наличие кровоподтеков от наручников, множественных ссади на теле потерпевшей, и конечно же обмотанную скотчем голову Б.
Ломоносовским районным судом Ленинградской области А. был приговорен к 10 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колони строго режима.
История поиска счастья одинокой женщины, рассказанная Аллой Пугачевой в своей песни «настоящий полковник», стала полным отражением судьбы потерпевшей Б., которая, к сожалению, закончилась трагедией.
(Пост подготовлен при участии сотрудников управления криминалистики ГСУ СК РФ по г. СПб. Данные о личностях участвующих лиц изменены, с целью соблюдения их прав)
Добрый день! Данным обращением я хочу обратиться к Председателю Следственного комитета Российской Федерации Александру Ивановичу Бастрыкину и к Министру здравоохранения Российской Федерации Михаилу Альбертовичу Мурашко В сентябре 2023 года в больнице города Альметьевска, Республика Татарстан, умерла наша с братом мама при странных обстоятельствах. 20.07.2023, моя мама, (1953 года рождения), поступила в ГАУЗ «Альметьевская межрайонная многопрофильная больница» с жалобами на боли в области живота. За исключением данной жалобы, мама больше не жаловалась на состояние здоровья. В ходе проведения обследования был поставлен диагноз – кишечная непроходимость и на следующий день была проведена соответствующая хирургическая операция. На мой взгляд, качество проведенной операции вызывает много вопросов, т.к. через 4-5 дня, после операции, у мамы сильно поднялась температура (выше 38 градусов) и 26 июля срочно была проведена повторная операция, в ходе которой были выявлены перитонит, абсцессы. Далее еще 6 раз проводились санации и дренирование брюшной полости под наркозом. Все это время и вплоть до 17 августа мама находилась в реанимационном отделении. 18 августа маму перевели из реанимационного отделения в хирургическое отделение. По информации: - моего брата, постоянно проживающего в г.Альметьевск, который ежедневно узнавал по телефону о состоянии мамы (в период нахождения в реанимации) и посещал ее (в период нахождения в хирургическом отделении); - моих наблюдений, в ходе посещения мамы в хирургическом отделении в период нахождения в г.Альметьевск 21- 26 августа; - информации от сиделки, которая ухаживала за мамой, после поступления в данное отделение, появились кашель и хрипы, которые впоследствии лишь усиливались (до помещения в стационар мама не кашляла, проблем с дыхательной системой не было). 31 августа вечером мама начала сильно задыхаться и ее срочно увезли в реанимационное отделение, где она пробыла вплоть до 15 сентября, в этот день ее снова перевели в хирургическое отделение. В реанимационном отделении маме поставили трахеостому. Каждый час-два, сиделки совместно с дежурными мед.сестрами, проводили чистку трахеостомы, т.к. она забивалась слизью. Дыхание у мамы все ухудшалось и ухудшалось, хрипы усиливались. В период повторного нахождения в реанимации (31.08.2023-15.09.2023гг.) мой брат, ежедневно общался по телефону с лечащим врачом, который сначала сообщил, что «поставлен диагноз – пневмония и ее залечили», далее он сообщил об установлении другого диагноза – стеноз трахеи и добавил, что жизни мамы ничего не угрожает. 18 сентября утром, заведующему хирургического отделения был задан вопрос касательно возможной необходимости применения каких-либо
дополнительных медицинских процедур, которые помогли бы маме решить проблему в дыхательной системе. На что заведующий отделением сообщил, что ничего делать не надо. Ночью 18 сентября у мамы случился сильнейший приступ – она стала задыхаться и ее увезли в реанимационное отделение, где провели неизвестные мне процедуры, в результате которых, как я понял, восстановили ее состояние. Судя по дневниковой записи кардиолога, включенной в копию медицинской карты, 18 сентября в 22:20 врачом был поставлен диагноз – отек легких на фоне гипертонического криза, а также диагноз со знаком вопроса – бронхообструкция, т.е. тяжелейшие заболевания дыхательной системы. Несмотря на поставленные диагнозы, маме не стали проводить соответствующие процедуры в условиях реанимационного отделения, а 19.09.2023 вернули в палату хирургического отделения. Я общался с мамой в течении всего дня 19.09.2023. У нее были жалобы только на затрудненное дыхание. 20 сентября утром мой брат, по мессенджеру whatsapp получил от сиделки сообщение, что мама скончалась. В ходе последующего общения моего брата с сиделкой, последняя меняла информацию об обстоятельствах смерти мамы. В медицинском свидетельстве о смерти указаны 2 причины смерти: отек легкого и кардиомиопатия ишемическая. На несколько письменных запросов моего брата в адрес главного врача о предоставлении копии медицинской карты – поступил ответ, что под предлогом того, что документы находятся в патологоанатомическом отделении, представить их не может. Копию выдали только после вмешательства прокуратуры и оказания содействия со стороны министерства здравоохранения РТ. Таким образом, остается лишь догадываться о реальной причине длительной задержки в представлении копии медицинской карты мамы. Отмечу также, что в представленной копии медицинской карты имеются противоречия о месте наступления смерти – в одном месте указано хирургическое отделение, в другом же – отделение реанимации. Хочу также сказать, что после смерти моей мамы, никто из сотрудников медицинского учреждения не пояснил родственникам мамы о причинах и обстоятельствах ее смерти, хотя моб. телефон моего брата был известен сотрудникам медицинского учреждения. Указанные эпизоды в поведении ответственных работников ГАУЗ «Альметьевская межрайонная многопрофильная больница», на мой взгляд, мало граничат с нормами общечеловеческой морали и профессиональной врачебной этики. На мой взгляд, произошла следующая цепочка взаимосвязанных событий: 1. Проведенная операция, о качестве которой можно лишь догадываться, привела к перитониту, абсцессам и заболеванию дыхательной системы; 2. Отсутствие своевременной диагностики и последующего должного лечения заболевания дыхательной системы привели к постоянным проблемам в работе дыхательной системы - мама стала постоянно задыхаться. 3. Как следствие предыдущего пункта - смерть в условиях медицинского учреждения при невыясненных обстоятельствах.
В октябре 2023г., проживая в гор. Москве, мною было оформлено заявление в приемной Председателя Следственного комитета Российской Федерации Александра Ивановича Бастрыкина с описанием случившегося и просьбой провести проверку изложенных фактов и обстоятельств, а также возбудить уголовное дело. Данное заявление было отправлено в следственное управления г. Альметьевск и 21 ноября было возбуждено уголовное дело, назначена судебно-медицинская экспертиза. В ходе общения со следователем, мной и моим братом были поданы ряд ходатайств: - об истребовании записей с видеокамер больницы и патологоанатомического отделения: - об ознакомлении с материалами уголовного дела; - о возможности сверки информации, содержащейся в представленной моему брату копии медицинской карты мамы, с фотографиями оригинала карты, предоставленной следователю; - о приобщении к материалам уголовного дела информации, полученной при взаимодействии с Альметьевской прокуратурой и Министерством здравоохранения Республики Татарстан. На текущий момент, попытки получения обратной связи со следователем по заявленным ходатайствам и какой-либо информации по результатам принятых процессуальных действий с моей стороны и со стороны моего брата успехом не увенчались, представитель следственного органа не отвечает на телефонные звонки и сообщения. Изложенная выше информация позволяет мне предположить, что некие неизвестные мне лица пытаются «спустить на тормозах» расследование уголовного дела. На основании изложенного, обращаюсь к Председателю Следственного комитета Российской Федерации Александру Ивановичу Бастрыкину с просьбой взять под личный контроль расследование уголовного дела и оказать содействие в скорейшем проведении судебно-медицинской экспертизы с учетом приведенных обстоятельств последовательного и прогрессировавшего ухудшения дыхательной системы моей мамы. Также обращаюсь к Министру здравоохранения Российской Федерации Михаилу Альбертовичу Мурашко с просьбой проведения полномасштабной проверки указанного выше учреждения на предмет проверки качества оказываемых медицинских услуг, с целью повышения уровня оказываемой медицинской помощи гражданам и недопущения впредь подобных случаев.
Пермская парикмахерская, в которой издевались над бабушкой, по старому адресу закрылась, новый нигде не указан, передает корреспондент РИА Новости.
Ранее в соцсетях было опубликовано видео, на котором бабушка с очень короткой стрижкой подметает пол в парикмахерской, на нее грубо кричит женщина, заставляя шевелиться быстрее. Утверждалось, что все это - наказание пенсионерке за то, что она забыла дома деньги за стрижку. СК выяснил, что инцидент произошел еще в прошлом году и завел дело по статье "Побои".
По данным СМИ, инцидент произошел в салоне красоты "Pro Стрижка" на улице Плеханова в Дзержинском районе Перми. Местные жители в комментариях к видео указывали, что часто видят здесь эту пожилую женщину. По их словам, она постоянно сидит на улице, улыбается всем прохожим и может быть нездорова.
Как передает корреспондент РИА Новости, сейчас на улице Плеханова, 55 нет салона красоты. На дверях висит объявление о переезде на новую площадку, но ее адрес не указан. В офисе поблизости агентству пояснили, что парикмахерская закрылась примерно в январе-феврале, освободившееся помещение пустует. Указанный в электронных справочниках телефон заведения теперь недоступен, заблокированной оказалась и страница в соцсети "ВКонтакте". Не берет трубку и работавшая в "Pro Стрижка" мастер, которая может быть причастна к инциденту с пенсионеркой.
Допрос - это следственное действие, которое проводится в рамках возбужденного уголовного дела следователем/дознавателем, в производстве которого находится уголовное дело.
В рамках доследственной проверки могут быть отобраны объяснения.
Порядок проведения допроса определяется исходя из процессуального статуса допрашиваемого лица.
Подозреваемого допрашивают иначе, нежели потерпевшего и свидетеля.
Подозреваемый не несет ответственности за дачу заведомо ложных показаний (это называется позицией подозреваемого обвиняемого, подсудимого). Подозреваемого/обвиняемого/подсудимого не предупреждают об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний и отказ от дачи показаний ст. 51 Конституции РФ.
Потерпевшего, свидетеля, эксперта предупреждают об уголовной ответственности за отказ от дачи показаний и за дачу заведомо ложных показаний (ст. 306-308 УК РФ), о чем у допрашиваемого отбирается подписка.
При допросе могут участвовать адвокаты, защитники, переводчики, законные представители, педагоги (если проводится допрос несовершеннолетнего).
При проведении допроса ведется протокол допроса. В данный протокол допроса могут вноситься замечания.
Какие нарушения со стороны следователя/дознавателя могут быть допущены при производстве допроса?
Оказание давления с целью получения несоответствующих действительности сведений о произошедшем. Давление может проявляться в виде запугивания, обещания повлиять на мнение суда, обещание «сейчас признаешься во всем и пойдешь домой».
Применение силы с целью получения несоответствующих действительности сведений о произошедшем.
Фальсификация доказательств, в том числе искажение показаний, полученных в ходе допроса, в том числе наводящими вопросами.
Все указанные нарушения, а также сопряженные с ними, могут быть квалифицированы Уголовным кодексом РФ (ст.ст. 286, 303, УК РФ ).
Только что арестовали двух руководящих полковников системы МВД Александра Карасева и Рафаэля Карагезяна. Оба прежде служили в Омске. Поочередно занимали пост начальника Управления экономической безопасности и противодействия коррупции омского главка МВД. Затем были переведены в Москву. Карасев стал пенсионером и был задержан в Сочи, Карагезян служил в Академии МВД. Уголовное дело возбуждено по статье об убийстве, совершенном группой лиц из корыстных побуждений и связано с убийством омского предпринимателя в 2009 году, тело которого было обнаружено среди гаражей. Детали еще выясняются. Есть информация, что всплыли ранее неизвестные обстоятельства, связанные с результатами генетической экспертизы либо заявлением свидетеля, или соучастника, чье имя не раскрывается. Арест был проведен немедленно, так как в 2024 г. истекает срок давности после которого дело могли закрыть. Следствие ведет центральный аппарат Следкома РФ. Ссылка:
Во время Великой Отечественной войны отрядами немецко-фашистских захватчиков и их сторонниками полностью уничтожены сотни деревень. Белорусский народ чтит память наших предков, переживших ужас тех событий. Государством принимаются меры по увековечиванию данных о жертвах геноцида белорусского народа – соответствующее уголовное дело, законодательные инициативы, тысячи мемориалов, памятников и стелл, знаменательные даты.
Однако есть те, кто убежден, что коричневая чума, утопившая мир в крови, не что иное, как «удобная история», и все зло сотворено своими же соотечественниками. Эти граждане, обеляя репутацию нацистов и их пособников, упорно пытаются переписать историю. Для этого они запускают в массы различные фейки, чтобы исказить истину. В нашей стране за публичное отрицание геноцида белорусского народа предусмотрена уголовная ответственность.
Сотрудниками ГУБОПиК МВД задержан 54-летний минчанин – администратор группы одной из популярных социальных сетей с «патриотичным» названием.
По данным следствия, с ноября 2021 года мужчина размещал в сообществе посты на историческую тематику. Администратор паблика имел свой собственный и, по его мнению, компетентный взгляд на события, которые произошли во времена Великой Отечественной войны. Мужчина активно рассказывал своим подписчикам, что зверства, учиненные на территории Беларуси, ошибочно приписаны нацистским оккупантам. Он утверждал, что всемирно известная «Хатынь» пострадала от рук партизан.
Со временем в радикальном сообществе количество подписчиков возросло до нескольких тысяч. Подозреваемый публиковал якобы собранные им «доказательства» и искал единомышленников, чтобы переписать хронографию прошлых лет.
Согласно заключению лингвистической экспертизы, проведенной специалистами ГКСЭ, в его публикациях имеются утвердительные высказывания о том, что жители деревни Хатынь были сожжены не немецко-фашистскими захватчиками.
Следственным управлением УСК по городу Минску в отношении мужчины возбуждено уголовное дело за отрицание геноцида белорусского народа (ч.1 ст. 130-2 Уголовного кодекса Республики Беларусь).
Кроме того, следователями выявлено, что фигурант принимал активное участие в уличных бесчинствах и регулярно, не стесняясь в выражениях, оскорблял Президента Республики Беларусь.
Дополнительно действия мужчины квалифицированы по ряду статей Уголовного кодекса Республики Беларусь: ч.1 ст. 368 (оскорбление Президента Республики Беларусь); ч.1 ст.342 (активное участие в групповых действиях, грубо нарушающих общественный порядок, повлекших нарушение работы транспорта, предприятий и организаций). С санкции прокурора к нему применена мера пресечения в виде заключения под стражу. Изучая личность подозреваемого, установлено, что он нигде не работает и ранее не судим. Окончательная правовая оценка его действиям будет дана по завершению расследования.