В каждом Социуме есть свои острые темы/вопросы. Можно лично не соглашаться с каким-то массовым мнением/отношением, можно порицать и осуждать. Но публично необходимо сохранять интеллигентность и терпимость, а также оставаться в рамках приличий, тк есть границы поведения, которые лучше не переступать. А публичный хайп на этих острых вопросах может быть однозначно расценен как кощунственное хамство и вероломное варварство.
И все вот известные скандальные случаи — тому пример: и с ловлей покемонов, и с танцами-дрыгалками в религиозном здании определенного назначения, и в перформансе с курицей, и вот с этим кальяном на куличе. Может, еще какие-то случаи были, которые я пропустила.
Хайпожоры в этих случаях хотели же хапнуть хайпа? Ну вот они и получили его даже более, чем изначально планировали.
Современное бесчисленное множество всевозможных психологов, психоаналитиков, сексологов, коучеров и тренеров по личностному росту и прочей подобной пиздобратии — мне прямо вот очень напоминает численность оккультистов в 90х годах: они расплодились, прямо как тараканы. И помимо скорости размножения есть и другие общие черты с тараканами — это аппетит и способность засирать всё вокруг людям головы.
Я не буду хаять действительно серьёзных специалистов. Но большинство психологов и чревовещателей на тему психологии — это натурально доморощенные психолухи-самоучки с отсебятиной, подаваемой не скромно как личное субъективное мнение, а впариваемой как чуть ли не сакральные знания, причём неизменно за некий гешефт (чаще тупо за бабло).
Знаете, что такое наученный неуч? Это тот, кто поначитался и понаслушался, всосал в себя какие-то понравившиеся ему идеи и фичи, а после самоуверенно и чуть ли не самозабвенно взял на себя смелость парить мозги другим людям, утверждая при этом о просветительстве своей деятельности и убеждая в целительских свойствах своих проповедей и лекций. Причем вовсе не безвозмездно и не от альтруизма чистой души, а на коммерческой основе.
Я ни в коем случае не считаю себя сведущим психологом и не претендую на веские знания о тонких настройках содержимого черепной коробки. Конечно, у меня есть какое-то личное мнение, которое я в состоянии аргументировать. И я даже считаю, что это мнение и моё понимание могут кому-то оказаться очень полезными. И я готова поделиться этим мнением буквально «просто так» — ради собственного удовольствия, ради возможности научиться при обсуждении чему-то от других людей. Но суетиться, чтоб отрекламировать и организовать на этом бизнес,— это уже лежит вне пределов моего понимания о нравственности, морали, этике и духовности в целом.
А «вотэтивотвсе» психолухи без всякого зазрения совести рвутся сделать на этом гешефт и, желательно, чтоб еще нагрести бабла побольше и приобрести еще и известность. Потому что они в сущности никакие не психологи, а банально ушлые коммерсанты, и для них всё это изначально — просто способ заработать. Для них это просто ответ на вопрос о том, а где б добыть бабла.
«Пираты Карибского моря: Мертвецы не рассказывают сказки», 2017
И уже от этого вопроса они приходят к рассмотрению способов заработка: пойти ли драить сортиры или заделаться вумным психологом. Конечно, трындеть за оплату всяко приятнее и легче, чем добросовестно вjobывать: ‘пиздеть — не мешки ворочать’.
И даже если они сами лично додумались до чего-то новаторского, то им всё равно невыгодно научить своих клиентов раз и навсегда. Это такой же бизнес, как и медицина с фармакологией: карусель не должна останавливаться.
Анекдот. Старый доктор оставил вместо себя сына, недавно окончившего мединститут, и уехал в отпуск. Возвращается, а сын ему заявляет:
- Я тут Павла Моисеевича вылечил. Ты его 30 лет лечил, и не смог вылечить, а я его - за один месяц излечил!
- Идиот! На его деньги ты закончил школу, медицинский институт, получил стажировку, а он все лечился... Я успел машину купить, дачу построить... А ты его... вылечил!!!
Насколько я успела понять по разным видосам в открытом доступе, на семинарах и консультациях эти психолухи занимаются в основном 2 вещами:
1.Поднимают самооценку клиентам через внушение им установок про невъебенность и ахуительность — по сути, раскачивают гордыню и тщеславие.
2.Надиктовывают, как на уроке диктанта в школе, формализованные алгоритмы реакций и действий в конкретных жизненных ситуациях.
«Джуманджи: Новый уровень», 2019
Мне вот интересно, а как можно рыбке внушить о том, что у нее есть крылья, и после еще снабдить ее протоколом шаблонных птичьих поступков и стереотипным сценарием о том, как по идее и в теории должны развиваться события? У рыбы же нет крыльев и быть не может — и точка! Сколько не внушай ей про размах крыльев и механику парящего полёта на потоках и струях воздуха— всё впустую. Не надо применять к рыбе обкатанные решения для птиц. Рыбу надо учить плавать — согласно ее естеству. Рыбе вообще незачем знать, что по небу летают птицы.
«Чумовая пятница 2», 2025
Не всем женщинам дарована врожденная женственность и женская энергетика. Не всем женщинам повезло от рождения иметь потенциал развития интеллекта. Не у всех женщин одинаковый гормональный фон и повышенная факабельность. Отож мужикам с фантазией мало женской ебабельности, им подавай ебливых развратниц в постели (но при этом целомудренно верных, ога). И, кстати, способности к актерскому мастерству так же есть далеко не у всех женщин.
Аналогично про мужиков, у них свои ценные качества. Вопросы надёжности, ответственности, заботливости и тп— не зависят от того, как смачно он умеет лапать женские попки и насколько масляным при этом будет его взгляд. Жизненным установкам о том, что мужик должен быть защитником и добытчиком для близких и дорогих ему людей,— мальчики учатся с детства от примера собственных родителей и прочих родственников. Такова преемственность гендерных ролей сквозь поколения. Невозможно научить этому прожжёного и закостенелого эгоиста в 25+ лет, потому что у него уже сформировалась психика. И чем он старше, тем будут более косны его убеждения, привычки, манеры итп
А эта заезженная пластинка про фаллометрию? Неужели за тысячи лет трудно усвоить, что размер пениса не определяет страстность и горячность в постели? Я лично знала одного ёбаря, у которого было примерно 10см. И он трахал минут 40-45 с такой энергичностью и с таким «огоньком», что потом коленки тремором тряслись, а соседи клеили на входную дверь гневные записочки о том, что надо б быть скромнее. В противовес в моем опыте половой жизни пару раз встречались те, у кого размерчик весьма ощутимо больше среднего, но в сексе они ленивы. Даже пенис может быть не полностью эрегирован, «чих-пых» вяло и размеренно, и примерно полминуты-минута на весь процесс. С таким же успехом он мог бы подрочить, если единственная задача— просто освободить яйца от созревшей спермы. Так что будь ты хоть обладателем 8ми-вершковой елды вкупе с внешностью Аполлона, это не поможет стать счастливым, максимум проложит путь в порно-индустрию.
«Новый Одеон», 1992
Ну бред же Манек и Васек из глубинки с периферии учить о том, как им быть светскими секс-бомбами и лощёными метросексуалами в большом и жестоком мегаполисе. Бред же учить их на психологических тренингах про успешные успехи и всякие там покорения вершин социальной иерархии: «Приходи ко мне на семинар, и я научу тебя вертеть этот мир. Ты сразу всего добьёшься, все будут у твоих ног». И причём это бред не в голове психолуха, тк он-то коварно преследует свой шкурный интерес заработать бабло. Это бред в головах «вотэтихвот» Манек и Васек, которые ведутся на подобные заманухи и завлекухи.
Не важно, обещает ли икспэрд в психологии обретение повышенной популярности у противоположного пола или уверяет, что даст практические и действенные рекомендации, как взнуздать и оседлать «золотую антилопу». Будь он действительно компетентным и профпригодным, он прежде и сходу должен определить, с кем имеет дело: с рыбой или с птицей. И уже от этого надо выстраивать индивидуальный подход в работе с клиентом. А зазывать всех подряд на свои платные тренинги и обещать из каждого сделать жар-птицу— это откровенное мошенничество.
«Жар-птицы стаями не летают» (Сергей Зверев, тот самый цирюльник).
Это такое же мошенничество, какое с 90х годов всё так же процветает в сфере оккультных и магических услуг. Мне даже иногда кажется, что многие из нынешних психолухов — это те, которым не хватило эксцентричности и актёрства заделаться финансово успешными оккультистами или преуспевающими иллюзионистами. Ну вот не взяли в «Шоу Экстрасенсов», не завертелся бизнес на таро — значит, надо попытать счастья в психологии.
У меня есть предложение: тех, кто хоть единожды запоролся на пользовании самокатом с причинением травм другим людям (вне зависимости от силы тяжести), с нанесением ущерба чужому имуществу или с созданием аварийной ситуации на дороге общего пользования, — ставить на учет и в полицию, и в ПНД.
Откровенно говоря, я была обескуражена, когда впервые увидела и услышала, как взрослый 50летний мужик строит щенячьи увлажненные слёзками глазки, делает жалостное выражение лица и издает какие-то очень жалобные звуки навроде то ли скулежа, то ли попискивания, как какой-нибудь маленький то ли щеночек, то ли звереныш.
Я поначалу подумала, что это или такая нелепая шутка, или я чего-то не понимаю. И поэтому в первый раз, когда это увидела, — я в замешательстве так и не решила, как же мне на всё это реагировать.
Впоследствии оказалось, что это был намеренно разыгрываемый театр, но не ради прикола, потому что это вообще никакая не шутка, а ради манипулирования.
Если в первый раз моей реакцией была растерянность, то во второй раз, когда я это увидела и уже стала догадываться о причинах происходящего, мне очень захотелось нахамить в ответ типа: «Ты совсем что ли ошизел?!»
Я еще понимаю, когда хитрожопенькие детки малые пытаются строить из себя милых жалобных щеночков, чтоб растрогать родителей, «продавить» у них эмоции и добиться от них желаемого. Но для такого взрослого детины это определенно неадекватно и потому ненормально.
Меня шокировало, что взрослый лоб уже с сединой в волосах всерьез считает, что это должно сработать— внушить кому-то мимимишность и подействовать на умиление. Обижать его не хотелось, поэтому я ему сказала: «Люди этого не поймут, не делай так больше». Может, стоило бы и нахамить, но если человек не понимает неадекватности своего поведения, то тем более не поймет причин хамства в ответ.
Кстати, неудивительно, что он мои слова пропустил мимо ушей, потому что на этом клоунада не закончилась. Продолжение театра последовало в присутствии его престарелой матери. И тогда стало более понятно происходящее, потому что мамочка отреагировала на щенячьи глазки сына и на его жалобные попискивания очень бодро, отзывчиво и весьма эмпатично. И понеслось воркование: уси-пуси, «сыночка мой любименький, сокровище моё» и тд в том же русле маминого обожания и всяческих плясок с бубнами вокруг этого «пупа Земли». И тут тебе весь букет облизывания: и «сейчас я тебе яишенку пожарю и пшёночку сварганю», и увещевания о том, какой он хороший и замечательный, какой он талантливый и умненький, а злые и плохие завистники ему козни строят и палки в колеса на работе вставляют, глупое начальство его не ценит, а он непременно достоин лучшего... итп итд.
Прифигев, я смотрела на весь этот сюр и гротеск молча со стороны и размышляла о том, что ведь всё в картине происходящего уродливо:
— и великовозрастный детина с щенячьим поведением;
— и очевидные причины происходящего;
— и всё ещё продолжающиеся в его жизни триггеры от его мамашки, которая поддерживает весь этот неадекват по сути своим одобрением и поощрением;
— и его расчет на то, что этот крейзи-театр должен так же действовать и на других людей.
Меня не покидал навязчивый образ любой звериной мамашки (будь то собака, кошка, крыса и прочие), которая инстинктивно вылизывает гениталии своим маленьким беспомощным отпрыскам, пока те еще сосут молоко.
Уважаемые мамы и папы, бабушки и дедушки, если ваша дочь и тем более сын взяли себе за манеру разыгрывать перед вами жалобный театр, — ни в коем случае не ведитесь. Иначе это войдет в привычку и станет частью натуры, и тогда ваш ребенок с годами вырастет, а детские замашки по дешевому манипулированию у него так и останутся. Впрочем, если вас это устраивает и вам это нравится, то не стоит спустя многие годы возмущаться о последствиях.
А последствия будут такими. Ваш ребенок в детстве привыкнет к тому, что этот прием неизменно срабатывает на родителях. Впоследствии и с возрастом он каждый раз будет подсознательно ждать от окружающих определенной реакции, к которой его приучили и к которой он привык. И однажды он обязательно попытается перенести этот приём на сверстников. Скорее всего, в результате такого перфоманса он получит психологическую травму и еще, возможно, синяки. Потому что мальчики-плаксы— это расстройство психики уже в детстве. И дети подсознательно чувствуют это безо всяких психологов и психиатров. Дети вообще зачастую реагируют на подобное звериными инстинктами естественного отбора по принципу «слабого надо забить еще сильнее». Так что на сверстниках это точно не сработает. Но поскольку он уже выработал привычку, то всё равно продолжит применять этот приём в семье среди родственников. Ему очень понравится наигранно изображать из себя страдальца: «Глядите, как я устал, как я весь измотался и издёргался, как я мучаюсь проблемами и заботами, как меня обидели соперники и завистники». И всякий раз при этом он будет разыгрывать жалостный вид, изображая мученическое выражение лица и стеная о том, какой же он бедненький. И такое может продолжаться годами— вот как в этом примере, который я наблюдала.
PS Пойду-ка я пересмотрю мультик «Про Сидорова Вову» (1985)
В позапрошлом году летом был ремонт в загородном доме, и во время «перекура» разговорилась «за жизнь» с одним рабочим-узбеком. Зовут Шер (Шерзод). Он в возрасте, еще из «старых советских», «понаехал» сюда уже давно и так тут и остался. Ушлый такой и хитрый, но с философией буддиста.
Я его за язык не тянула, он сам сказал, что «многие из наших» отлично понимают, чего у вас тут происходит оккупация, и вся верхушка диаспор в курсе, что все эти сказочки про государственность и патриотизм— для наивных буратинок, чтоб дальше всё это «ехало».
Говорит: «Нам тоже не нравится эта ложь. Но здесь же открываются и возможности»
Я поразилась: «Так шкурные жеж!»
Он: «И чё? Мы-то в случае чего съебёмся на историческую Родину. Кто нам запретит?»
Я у него спрашиваю: «А ты не боишься вот так откровенно такие вещи говорить малознакомому человеку? Вдруг я работаю на власть и на тебя донесу?»
Он усмехнулся: «Ха, и чё мне будет? У нас диаспора, у нас всё схвачено. Ну максимум мне Старший выговор сделает, чтоб не трепал языком, где не нада».
И с политики разговор перешел на детей. Он мне сам говорит: «Я запретил своим детям ходить в вашу школу».
Я спрашиваю: «А чё так?»
Он: «Мне не нужно, чтоб дочери выросли блядями. Там один сплошной разврат. У нас принято почитать родителей и слушаться. А ваши дети учат наших непослушанию и разврату».
Я ему говорю: «Вообще-то, знаешь, если днем пройтись по дворам Москвы, то лично я видела очень много ваших деток. Вы молодцы, конечно, одна ваша женщина и с ней всегда 2—3 дитёнка стабильно. В женских консультациях я часто наблюдала картину: приходит ваша женщина с пузом, при ней муж и уже подросшее чадо».
Он смеется и говорит: «А у нас на Родине аборты запрещены».
Я спрашиваю: «Так зачем ваши мужья сопровождают жен в гинекологию?»
Он хмыкнул: «Так положено... Муж должен быть в курсе и всё знать».
Я вполушутку с усмешкой говорю ему: «Такими темпами лет через 20 Москва станет второй Средней Азией».
Он многозначительно изрёк: «Раньше...»
Спрашиваю: «А ничё, что вы рожаете помногу в этих условиях? Ты ж сам всё понимаешь, эта власть детей же может отобрать».
Он: «Да в курсе я. И в том числе поэтому запретил своим детям вашу школу. Но это ваша власть, а у нас диаспоры. Они не пойдут на такой конфликт, уж слишком большие ‘бабки’ там крутятся»
Я: «Формально-то могут с теми, кто получал паспорт»
Он: «Не, они не станут так поступать. С вашими — могут, с нашими — не станут. По крайней мере, в ближайшем будущем. Пока мы им нужны, и нас много».
Я: «Так будет еще больше»
Он: «Всё меняется жеж. Я, наверно, дочерей увезу на Родину, чтоб там вышли замуж. У нас традиции очень важны. Здесь не очень для них безопасно, пока нас не стало гораздо больше»
Если приходят и почти сходу начинают просить: сделай за меня то и это — надо слать и подальше. Вот если начинается вот это: скажи, как и чего написать и отредактировать в медицинском согласии, как составить и написать заявление/требование в управляху/полицию/фссп/прокуратуру/ск и пр, куда надо обратиться и чего там надо говорить, какие запросы писать в банк и далее по списку и многое прочее.
Надо сурово гнать таких прочь, потому что они психологически не готовы.
Потому что они хотят и рыбку, и ноги не замочить. И если они этого хотят — пусть отправляются к адвокатам, коих развелось немеряно. Если они так и не научились сами научаться. Если им как во младенчестве ложку в рот сували, так они потом и не научились сами кушать.
Нет уж, пусть они сами прежде покувыркаются, побарахтаются, сами в это дерьмо с головой окунутся и поймут хотя бы, чего это стоит.
А если их заботливо пронести на руках, то сами они так и не научатся ходить— и всё будет впустую и в любой момент может оказаться бесполезным. Не говоря уже о том, что мало чего будет ими понято и тем более осознано. Ты ему один раз поможешь, сделав всё за него, потом еще раз, и еще, и еще... Но в любой момент он может плюнуть и решить: «Нуиво фпень, я больше не хочу возиться и терпеть неудобства, мне это всё тяжело».
Неудобства? Фигасе— его «ведут», за него думают, всё самое основное за него делают, а он просто в итоге слюнтяй и нытик. Вот поэтому надо гнать сразу же, как только начинают снимать с себя ответственность и садиться на шею.
Поэтому прежде люди должны хотя бы более или менее представлять себе, насколько это трудно. И они должны понимать, что целехонькими они точно не останутся, что цена может оказаться несоизмеримо завышенной.
Подчёркиваю, что тема поста о вопросах демографии, о рождаемости среди «понаехавших» из Средней Азии, а вовсе не про политику и не о том, для каких целей и почему их завозят — это отдельные вопросы. Так же в посте не говорится о том, почему сокращается местное и изначально коренное население и чего стало с понаехавшими «кавказцами» 90х годов и их потомками.
Не секрет, что бабы в платочках и подолах до пят штурмом берут муниципальные гинекологии Москвы. [ГКБ Юдина в шоке]. Часто приходят в сопровождении мужчины, причём не всегда это непосредственно муж, иногда приходят с отцом. Часто приходят уже с 1—2 дитятями и еще и с пузом. Это геометрическая прогрессия, это экспонента. Матка мусульманский женщины действительно может быть оружием по меткому выражению одного известного человека.
Во-первых, они родом из аграрной страны и еще не перешли тн демографический перелом. С 60х годов там прирост демографии в сельской местности, на периферии только увеличивался.
Во-вторых, у них крепкие культурные традиции, и многодетность считается благом и благочестием.
В-третьих, у них принято выдавать девушек замуж в юном возрасте, пока еще те свежие, сочные и пышущие здоровьем. И бабы у них традиционно не работают, а занимаются только домашним уютом, детьми и бытом в целом. И пока вы вjobывайте на работе, корячитесь и изнываете, чтоб добиться материального благополучия, они уже отпочковали 2-3 отпрыска (а то и больше). И далее годам к 35, пройдя карьерный рост и наработав хоть какую-то материальную базу для создания семьи, вы приходите к решению рожать детей. Вы же думаете про ответственность, не так ли? Но здоровье к этому времени у вас уже зачастую расшатано — «кредит здоровья» из вашей молодости был безвозвратно «закопан» на работе с этими вашими постоянными стрессами, недосыпом, отравляющим питанием, изможденностью и прочими побочными эффектами рабского труда «на дядю».
В-четвертых, опять-таки по культурным причинам у них бабы не бухают и не совокупляются с незнакомцами «для здоровья», что даже не дотягивает до понятия об интимных отношениях, потому что отношений как таковых там и не предусмотрено.
В-пятых, они непритязательны и гораздо меньше парятся об уровне жизни. Да, им приходится несладко. Да, бабы там многое терпят и многое «вывозят», но опять-таки по культурным традициям их так воспитали с детства, и потому они воспринимают это как естественное положение вещей. Да, бабы у них не блещут образованием, кругозором и знаниями, зато идеально выполняют роль инкубатора и домашней прислуги.
Ну и вишенка в качестве 6го пункта: таки да, очень сильное влияние диаспоры играет свою значимую роль.
А чего вы злитесь-то?
Забыли народную мудрость: «Рыба ищет где глубже, а человек-где лучше»?
Вот кабы вам подфартило в жизни переехать в ту же Швейцарию, Новую Зеландию или Дубаи, да и еще притащить за собой «прицепом» своих близких— вот вы бы разве не захотели там «пустить корни», обжиться, наплодить детишек? Вот и они хотят улучшить свои жизненные условия. И они отлично понимают, что местные обыватели им не рады, что их негодующе терпят и тихо ненавидят.
Какой-то юноша на всю страну на федеральном телеканале заявляет без тени смущения и стыда о том, что у него было намерение купить водительские права, что он уже проплатил за это какому-то там хмырю-мошеннику.
ВОПРОСЫ:
Это юношеская дурь по неразумию или это такой изысканный троллинг телеканала?
Каковы могут быть юридические последствия зафиксированного признания для оного юноши?
(Эфир: педырача Малахова «Альфонс ‘развёл’ дочь чиновника?»)
