0 просмотренных постов скрыто
Югра - ХМАО. Демография в 2023 году
В Югре в 2023 году 348 мальчиков назвали Мухаммадом - это самое популярное по округу имя. На втором месте – Александр (295). Также в топ-5 вошли Михаил, Матвей и Артем.
-----------------------------------------------------------------------------------
Югорские врачи в 2023 году помогли появиться на свет 16 851 малышам, из них: 8 643 мальчикам и 8 208 девочкам. 164 двойням, пяти тройням. Об этом в своем Telegram-канале рассказал директор департамента Алексей Добровольский.
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Официальная информация
Информационный демографический бюллетень «О состоянии демографической ситуации в Ханты-Мансийском автономном округе – Югре в 2023 году». – Ханты-Мансийск: 2024. – 80 с.
Demogr-byulleten-za-2023-god-_-2024-_-maket-2.pdf
"Численность постоянного населения Ханты-Мансийского автономного округа – Югры (далее также – автономный округ, Югра) по данным Федеральной службы государственной статистики на 1 января 2024 года составила 1 759 386 человек, увеличившись на 29 033 человека или на 1,6% (на 1 января 2023 года – 1 730 353 человека). Городское население составляет 1 624 576 человек или 92,3% от общей численности постоянного населения автономного округа, сельское население – 134 810 человек или 7,7% от общей численности постоянного населения автономного округа.<...>
Численность населения Ханты-Мансийского автономного округа – Югры составляет 1,2% от общей численности населения Российской Федерации. (С.4)<...>
Национальный состав населения (Согласно переписи населения 2020 года)
Население Ханты-Мансийского автономного округа – Югры представляют 147 национальностей, в том числе представленных славянской, тюркской, финно-угорской группами.
По данным переписи населения 2020 года, в национальном составе преобладают:
русские (70,3%),
татары (6,3%),
украинцы (3,3%),
башкиры (2,4%),
азербайджанцы (1,7%),
белорусы (0,5%).
Автономный округ является исторической родиной коренного (аборигенного) населения, которое представлено тремя народностями: ханты (1,5%), манси (0,8%), ненцы (0,1%) (С.15)
<...>
Миграционное движение
По информации Федеральной службы государственной статистики Российской Федерации, в 2023 году число прибывших на территорию автономного округа составляет 83 583 человека, число выбывших – 62 543 человека, миграционная прибыль населения составила 21 040 человек.
В 2022 году число прибывших на территорию автономного округа 77 438 человек, число выбывших – 68 752 человека, миграционная прибыль населения составила 8 686 человек.
Коэффициент миграционной прибыли на 10 000 населения в 2023 году составил 120,6 (в 2022 году коэффициент миграционной прибыли составил 50,4). (C.16) <...>
По данным Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре, характерной особенностью миграционного движения является повышенная интенсивность миграционных потоков, как прибывших граждан, так и выбывших.
В ходе реализации законодательства о свободе передвижения, выборе места пребывания и жительства граждан России в пределах Российской Федерации по итогам 2023 года зарегистрировано по месту жительства более 160 тыс. россиян (2022 год – 149 207; 2023 год – 160 321; +7,4%).
Снято с регистрационного учета по месту жительства порядка 102,5 тыс. человек (2022 год – 126 113; 2023 год – 102 659; -18,6%).
По состоянию на 1 января 2024 года в автономном округе фактически значились со стоящими на миграционном учете 40 870 иностранных граждан (2022 год – 54 258; -25%).
Основной миграционный поток приходился на граждан государств-участников СНГ, что в количественном выражении составляет 98,3% (68 222) от общего числа иностранных граждан, поставленных на миграционный учет первично (69 669).
Подавляющее большинство лиц, прибывших на территорию автономного округа, составляют выходцы из Республик Таджикистан – 44% (29 805) и Узбекистан – 27% (18 209).
Среди иностранных граждан, въехавших на основании визы, преобладают прибывшие из Китая (489), Индии (109), Грузии (87), Турции (77), Германии (60) и Сербии (59).
По результатам 2023 года имела место тенденция увеличения числа иностранных граждан и лиц без гражданства, оформивших визы на въезд в Российскую Федерацию (2022 год – 203; 2023 год – 280; +37,9%) и приглашения (2022 год – 152; 2023 год – 186; +22,4%).
Сократилось количество лиц, приобретших гражданство Российской Федерации (2022 год – 17 153 человека; 2023 год – 16 280; -5,1%), в том числе в упрощенном по рядке – 16 202 (2022 год – 17 064; -5%).
Удостоверено наличие гражданства Российской Федерации 4 563 детям (2022 год – 6 211; -26%).
В рамках реализации Государственной программы по оказанию содействия добровольному переселению в Российскую Федерацию соотечественников, проживающих за рубежом, принято к рассмотрению 763 заявления об участии в Государственной программе (2022 год – 795; -4%), оформлено 446 свидетельств участника Программы (2022 год – 575; -22%).
В течение 2023 года на территорию автономного округа переселилось 1 038 соотечественников и членов их семей (2022 год – 1 287; -19,3%). (C.17)<....>
Источник: Правительство Ханты-Мансийского автономного округа – Югры, Департамент социального развития Ханты-Мансийского автономного округа – Югры
Информационный демографический бюллетень «О состоянии демографической ситуации в Ханты-Мансийском автономном округе – Югре в 2023 году». – Ханты-Мансийск: 2024. – 80 с.
Показать полностью
Население Земли приближается к 8,3 миллиарда
По состоянию на начало 2026 года численность населения планеты составляет примерно 8,27–8,3 млрд человек.
Интересно, что темпы роста продолжают замедляться: если путь от 7 до 8 миллиардов занял 12 лет, то следующая отметка в 9 миллиардов ожидается только к 2037–2038 году.
❓Как вы думаете, к какому году будет население 10 миллиардов человек?
Показать полностью
1
Ответ на пост «Россия не самая большая страна по площади? Почему в России никто не живёт? Регионы обречены? Продолжение»4
Про Индию вы пишете, что почти 100% являются пригодными для жизни, а про сша уже почему-то (понятно почему на самом деле, чтобы не выглядеть пизд.болом) 70–80% земель США уже обитаемыми, а не пригодными для жизни.
И это правда с одной стороны. Но с другой - вся Аляска могла бы быть обитаемой, но почти вся непригодна для жизни, там живет только 0,2% американцев, а сама она при этом составляет почти 14% сша.
Или Китай. Вы пишете, что 50–60% территории Китая считается пригодной для жизни.
И это откровенная ложь (прилагаю скрин) - в такой формулировке как у вас (считается пригодной) у Китая (где огромные пустыни на западе страны) только 15% территории пригодны.
И вот таким пизд.жом пронизан весь пост.
С чего бы вдруг, например, неосвоенность территории стала минусом? Ведь это плюс.
Мир так или иначе постепенно осваивается, и будет продолжать осваиваться, это неизбежно, поскольку человечество продолжает идти экстенсивным путем природопользования и многие благоприятные районы приходят в негодность (вроде бассейна Амазонки, многих регионов сша и др.)
Т.е. наличие в рамках страны почти 80% чистой и нетронутой территории, с учетом того, что ей не грозят ураганы, наводнения и т.д. С развитием технологий, которые всё больше позволяют осваивать трудные условия для жизни (сейчас люди прекрасно себе живут в рамках районов Крайнего Севера, я сам живу, а не езжу на денек-другой как вы). Естественно это плюс, а не минус.
Так что весь ваш пост - это один большой предвзятый пизд.ж про то, как дома плохо, и как хорошо "там где нас нет". Пустой хайп ради плюсцов.
Показать полностью
1
Ответ на пост «Россия не самая большая страна по площади? Почему в России никто не живёт? Регионы обречены? Продолжение»4
Не забываем про проекцию Меркатора. Вы смеётесь над подростками, которые не умеют определять время по часам со стрелками? Но большинство даже взрослых людей не знает реальных размеров стран:
Показать полностью
1
Ответ на пост «Россия не самая большая страна по площади? Почему в России никто не живёт? Регионы обречены? Продолжение»4
Ох, уважаемый автор, проблема вымирания и незаселённости большей части территории РФ — это проблема воровства и ебаных толстосумов. Мне как жителю МСК очень понравилась идея дальневосточного гектара, только вот он дальневосточный или подмосковный — вообще пофиг: если у тебя нет денег на его обустройство, толку ноль.
С современными технологиями нет такого понятия, как «некомфортные условия», есть понятие «нахуй не надо». С нашими запасами ресурсов и современными технологиями (повторюсь) можно строить города хоть в вечной мерзлоте — и жить там будет комфортнее, чем в любом мегаполисе. Вопрос: нахуя толстосумам это надо? Как 40 лет назад строили каменные «муравейники», так их и строим.
Насчёт вымирания: люди бы плодились и размножались — дай им нормальные условия. Потому что средняя зарплата по РФ сколько? Тысяч 60, дай бог. А средняя зарплата толстосумов — хуяриард в месяц. Вымирание населения и городов — не из-за неблагоприятных условий на земле, а из-за хуевой политики распределения ресурсов и богатства страны.
Насчёт продуктов и цен на них: в космосе мы, значит, научились выращивать разные культуры в неблагоприятных условиях, а на земле — нахуя, ведь можно купить картошку в Египте. У нас же места совсем нет, от слова «совсем»: отъезжаешь на 100 км от МСК — и земли вообще нет, от слова «совсем» (сарказм). Но зачем нам, стране с огромными территориями, атомными электростанциями и гигантскими запасами воды в недрах, миллионы высокотехнологичных теплиц, которые прокормят всё население за копейки, если есть Египет, Китай, Сирия и т. д.? У нас же, блять, «не растёт».
На самом деле всё банально и просто — как в АвтоВАЗе: «а зачем?» Вот и все причины вымирания и незаселённости территорий. Больше проблем нет!
P.s.: я почему-то уверен, что если Китайцам отдать нашу вечную мерзлоту с " неблагоприятными условиями" у них население лет за 10 вырастет еще лямов на 100-200.
Показать полностью
Россия не самая большая страна по площади? Почему в России никто не живёт? Регионы обречены? Продолжение4
Решил продолжить тему поста Регионы обречены? Все сбегут в Москву и Питер? и фильма "Беглецы" про Курган 2011 года.
Все населенные пункты России по состоянию на 2022 год. Размер круга обозначает численность населения, цвет — динамику численности населения с 2011 по 2021 год (зеленый — рост численности населения, красный — уменьшение). И мы здесь видим очень интересную тенденцию.
Во-первых, большая часть населённых пунктов (кроме кавказа (где ряд демографов считает что население статистически завышено), Москвы, Питера, югры и пары десятков успешных экономических центров) стремительно депопулируют, по простому вымирают.
Во-вторых... у нас в принципе заселена от силы 1/5 страны с севера на юг. Кавказ - Питер - Омск. В этом треугольнике и живёт по сути вся страна в демографическом смысле.
По поводу первого пункта: как типичный пример вымирания можно взять Смоленск: начало демографического взрыва во второй половине 19 века, перерыв на вторую мировую, затем почти вертикальный рост и резкая остановка, а затем и разворот в 90-ых годах 20 века. Это и естественное вымирание (рожают меньше чем умирают) и бегство из города.
Теперь по поводу второго: а почему у нас 4/5 территории то пустует? Тут всё просто, как не сложно догадаться это климат.
Ну или вот так для большей наглядности.
Как пример на практике как выглядит жизнь в вечной мерзлоте, моя поездка в Норильск 9 мая 2025.
Ну и цены ввиду транспортной недоступности соответствующие:
Не в обиду жителям Норильска, но жить там не очень хочется)
И вот теперь самая интересная новость. Если мы будем смотреть на карту мира с точки зрения того где человеку жить хорошо по климатическим условиям, то внезапно Россия перестаёт быть самой большой в мире по площади. А если и правда разобраться, смысл в земле, если на ней ничего не вырастит, там толком ничего не построишь, а зима 9 месяцев в году из 12? Условия околомарсианские. А там площадь территории еще больше, только не живёт совсем никто.
Индия. Почти 100% являются пригодными для жизни.
США. Приблизительно 70–80% земель США являются обитаемыми.
Китай. Около 50–60% территории Китая считается пригодной для жизни.
Россия. Из-за огромных размеров и суровых климатических условий значительная часть России непригодна для жизни. Примерно 20–25% территории России можно считать пригодными для проживания.
Получается, что Россия только на 3 месте по площади пригодной для жизни.
Показать полностью
8
КОВ19.7
Для обеспечения занятости своего многочисленного населения государство «Панда» наращивало производство товаров, ориентированных на постоянно растущий спрос со стороны государства «Орлан». Чтобы поддерживать низкие цены на экспортную продукцию, «Панда» препятствовала укреплению собственной валюты по отношению к валюте «Орлана». С этой целью она систематически приобретала на валютных рынках миллиарды условных единиц «Орлана».
Продавая миллиарды условных единиц своей валюты «Стержневой кубышке» «Панды», «Орлан» получал возможность удерживать учётную ставку на низком уровне. Импорт из «Панды» сдерживал инфляционные процессы в «Орлане». Значительные сбережения «Панды» позволяли «Орлану» сохранять низкую учётную ставку. Низкая стоимость рабочей силы в «Панде» ограничивала рост заработных плат в «Орлане». В результате заёмные средства оставались дешёвыми, а получение высокой прибыли — доступным.
Благодаря экономическому союзу этих государств реальные процентные ставки в мировом масштабе — то есть стоимость заёмных средств с учётом инфляции — снизились на треть по сравнению со средним уровнем за предыдущие пятнадцать лет. Прибыльность холдингов «Орлана» увеличилась примерно в той же пропорции.
Однако существовала существенная проблема: чем больше «Панда» готова была предоставлять кредитов «Орлану», тем выше становился спрос «Орлана» на заимствования.
Именно существование данного союза стало ключевой причиной резкого роста «кубышкенского» кредитования, увеличения объёмов выпуска новых векселей и «капустных» финансовых инструментов, начиная с 2000 года. Тот же фактор обусловил расширение стратегических инвестиционных фондов.
Вследствие этого симбиоза частные «дружества» получили возможность активно привлекать заёмные средства для приобретения активов. Данный двусторонний экономический симбиоз послужил фундаментом ипотечного бума в «Орлане». К 2006 году в «Орлане» стало возможным получение ипотечного кредита в размере 100 % от стоимости жилья без подтверждения занятости, дохода или наличия активов.
Кризис субстандартного ипотечного кредитования 2007 года был в определённой степени предсказуем. Гораздо сложнее оказалось оценить масштабы последствий: дефолты по ипотечным кредитам в «Орлане» привели к масштабному кризису всей «кубышкенской» финансовой системы «Орлана» и «Зайца».
Показать полностью
1