Я вчера в Castlevani'ю играл. Интересная, сука. Ну, та, которая Lord of the shadow. Я в нее, вообще-то и позавчера играл. И поза-позавчера. Я так со времен Batletoads не залипал. Три дня из жизни прочь.

Да, тормоз. Да, давно вышла. Но, как-то времени не было. Или настроения. Или компьютера. А тут звезды сошлись в кучу и пропал я в придуманной вселенной. Оборотни-хуёборотни, вампиры-хуемпиры, некроманты, опять же. И сатана на закуску.

Короче, ваш отставший от игростроя слуга, в режиме кибернаркомана убивал монстров всех мастей, переплетая пальцы на клавиатуре в различные комбинации, разрывающие противников в мелкие кровавые тряпки и костяные осколки.

А там, кто не в курсе, история начинается с того, что у Габриеля (главного героя) любимая стала чемпионом по метанию обуви – тапки откинула. Ну и он, естественно, на почве безутешного душевного горя, пошел всё исправлять. А точнее - собирать артефакт, позволяющий любимую оживить.

Сюжет описывать не буду. Вдруг у кого руки не дошли еще. Но он ради своей бабы за игру столько демонов/гоблинов/вампиров на фарш пустил, сколько я за всю жизнь матерных выражений не произнес. Включая три последних дня, пока помогал виртуальному Габриелю пиздить виртуальную нечисть. А материться было от чего.

Например, от внутриигровых головоломок, решить которые с первого раза можно только если в твоём зачатии участвовал Александр Друзь или Анатолий Вассерман, а воспитывал тебя Шерлок Холмс или мисс Марпл. Или от того, что некоторые уровни нужно проходить по три раза, чтобы собрать артеfuckты позволяющие стать сильнее. Но главным генератором матерных выражений было то, что игруха консольная, а я, никчёмная запчасть от долбоеба, сел играть в портированную на ПК версию.

Вот, бодаешься ты с очередным злобным некромантом, плодящим стаи недружелюбных зомби, или скачешь по спине агрессивно настроенного дракона, умудряясь нажимать все необходимые клавиши в нужный момент, а тут на экране появляется незатейливое «нажмите "Ы", чтобы не упасть». А у тебя из незанятых пальцев только безымянный на правой руке. Но он в эту часть клавиатуры не дотягивается.

«Не успел!» – радостно уведомляют тебя буквы на экране. И добавляют: «Начинай сначала!». Что характерно, тоже радостно.

И ты начинаешь. И держишь в голове, что вот-вот настанет момент, когда нужно нажать "Ы". Ждешь, готовишься, бормочешь себе под нос: «Только б не проебать... Только б не проебать...» И раскорячиваешь пальцы так, как корову в «Особенностях национальной охоты» не корячило, даже слегка заранее тянешься к этой "Ы". А монитор тебе радостно: «Нажми "Ъ"! Ой, ты "Ы" нажал? Ура! Начинай сначала!».

Потом это будет "Х" или "Д". Или снова "Ы". Хуй угадаешь, вообще.

Но каким-то чудом сюжет движется, уровни проходятся, пальцы становятся длинными и гибкими, как щупальца у осьминога, а сны - кошмарными, состоящими из "Ы", "Х", "Д" и иногда пробела с "Enter".

И, естественно, самыми безобидными комментариями из твоих уст в процессе игры становятся "пидорас двужопый" и "залупа косоглазого конюха".

Короче говоря, перманентно пугая соседей матерными, напрочь нелогичными конструкциями, добрался я до главного босса по имени Забытый и понял, что пора остановиться. Потому что клавиатура стала подозрительно трещать в самых неожиданных местах, мышка - мигать «S.O.S.» азбукой Морзе, а левый глаз - хаотично дергаться.

Я это к чему рассказываю... Никогда не садитесь рубиться в слешер, если он портирован с приставки на ПК. И никогда не помогайте малознакомым людям решать их проблемы с бабами. Нервы дороже.

(с)VampiRUS

Прочитав весьма эмоциональный пост https://pikabu.ru/story/zametka_o_quottitanikequot_6462370 и заметил странную статистику выживших мужчин 3 класса (холопов и нищебродов), а именно, что выжили только мужчины, все женщины и дети утопили героически на судне.

Простым гуглением можно найти в вики https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D1%80%D1%83%D1%88%D0%B5... (вики не самый достоверный источник, но там имеются ссылки на источники , в отличии от вышеуказанного поста).

И так, что мы имеем в итоге:

Выживших пассажиров первого (д-5 + ж -140 + м-57 = 202ч) и второго класса (д-24 + ж-80 + м-14 = 118ч) всего было 320 человек. Выживших с третьего класса д-27 + ж-76 + м-75 = 178 человек.

Всего пассажиров первого класса было д-6 + ж-144 + м-175 = 325 человек, второго класса д-24 + ж-93+ м-168= 285 человек, третьего д-79 + ж-165+ м-462= 706 человек.

Т.е. выживших среди 1 класса было 62%, 2 класса - 41%, а 3-го - 25%. Да, среди третьего класса выжило больше всего мужчин, если считать по количеству выживших среди выживших. Но если идти по тому же принципу , что и автор поста, то мужчины 3 класса в процентном соотношении показали себя не менее достойно чем мужчины 2-го класса и умудрились погибнуть с честью аж 84% и 92% соответственно, а количественном показателе так вообще 387 и 154.

В комментариях к посту в топ вышли сразу сообщения о потомственной морали, невежестве черни и нуворишах. Также прозвучало мнение, что проблема современной России в уничтоженном или изгнанном из России дворянстве после Революции. Вообщем захрустели булки, на что видимо и рассчитывал автор поста.

Я не отрицаю смелость и самопожертвование отдельных людей из первого и второго класса, также не отрицаю низости и трусости отдельных личностей из третьего класса. Но совершенно уверен, что причиной такой кривой статистики было в организованности эвакуации. Т.е. скорее всего как и было показано в фильме, в первую очередь спасали пассажиров первого класса, потом второго, а уже позже (скорее всего уже бесконтрольно и в панике) третьего. А учитывая, высокую смертность детей среди третьего класса, можно конечно попинять мужчин первого в количестве 57 штук на их благородство, но скорее всего шлюпки с первым классом уже давно отчалили от затонувшего судна.

Можно было написать комментарий в том посте, но его бы сразу утопили и никто бы его даже не заметил. Ведь так сладко пахнет французская булка, особенно когда хрустит.

И причина выживания одних объясняется простым фактором - кто больше платит тот первый и спасается.

А еще учитывайте расположение палуб разных классов и шлюпочной палубы. Пассажиры первого класса имеют прямой доступ к этой палубе, что не удивительно. http://cyclowiki.org/wiki/%D0%9F%D0%B0%D0%BB%D1%83%D0%B1%D1%...

И закончу пост началом поста мною критикуемого:

Среди множества отклонений фильма «Титаник» от подлинной истории одно особенно важно.
В кино, когда корабль тонет, пассажиры первого класса пытаются забраться в спасательные шлюпки, число которых ограничено. Только решительность закаленных моряков, которые с оружием в руках отгоняют плутократов, цепляющихся за борта лодок, позволяет попасть туда женщинам и детям.
По рассказам выживших в той катастрофе, на самом деле представители высших классов практически без исключений соблюдали правило «сначала женщины и дети».
Об этом неопровержимо свидетельствует статистика.

И внесу свою поправку:

Сначала женщины и дети высших классов

Красота. Дерево добавляет уюта, теплоты.

И триггер воспоминаний выщелкнул историю десятилетней давности.

Мой родственник (сначала нет), начинавший практически из минусов своё дело, постепенно начал обрастать жирком.

Соответственно рост жЫрка требовал статусного обвеса, машинки, домик, загородный домик, домик для отдыха, домик за границей.

Он очень гордился тем, что в начале обогатительной деятельности "я такой распиздяй был..даже на троллейбус трёх копеек не было!" (цитата).

Но мы-то знали, без помощи "на старте" отца моей племяшки он бы так и остался какашкой. Да и боялся он дядьку. Реально. Ну или уважал безмерно.

Так вот. Когда жЫр достиг уровня домика для отдыха, родственник отжал выкупил небольшую рощу. Которая была нахер никому не нужна, патамушта была на склонах ахуенного оврага.

А бабулька-ведьма, обитавшая на краю пологого склона оврага, телепортировалась в однушку с обменом на избушку. Или умерла. Но это не точно.

Родственник охватил овраг и рощу нормальным таким забором из нормального такого 25-ого прутка с межсекционным креплением на забуреные сваи. Запустил внутрь пёселя. Пёсель вообще не улыбчивый, но хвостиком вилял.

Один раз собакен подбежал, молча, положил передние лапы мне на плечи и посмотрел над моей головой вслед фью-фьюкающей электричке.

Я не шевелился и пялился не моргая снизу вверх на ошейник из солдатского ремня гигантского алабайки, филосовски смотрящего в даль.

Ага.

Началась стройка. Засыпан овраг, протянуты коммуникации, построен дом. Не большой и не маленький, деревянный. Удобный. Конфеточка- игрушечка. С деревянной плетеной мебелью. Камином. Газон канада-грин. Дорожки мраморные. Ляпотища.

(Я с семьей периодически там жил, вчетвером чуствовали себя абсолютно не стесненно и комфортно)

А самое главное! Построена баня. БАНЯ. Родственник отмел нахер всякие электропечки. Только дрова!

Баня получилась шикарная. С кухней 9кв, душевой 4кв, предбанником-прихожей 4кв, комната отдыха 15кв, парная 6кв. (на глаз - рулеткой не мерял). Веранда с качелью-скамейкой обеденной зоной и купелью 400 литров.

Все деревянное. Пол это отдельная песня. Гордость и бальзам для души родственника. По полу можно и должно было ходить исключительно босиком, накрайняк в тапочках.

Однажды родственник парился в баньке на обеде, а племянница (его жена) пришла чего-то спросить.

Заходит в баню на каких-то умопомрачительных лабутенах со шпилькми.

Ой што было!!! Родственник голым вылетел из парилки орал в истерике как припизнутый.

- Вооот, я де, полы циклевал, полировал, своими шершавыми руками!

Столько-де человекочасов затратил.

Есть-спать не мог! Пока полы не привёл в божественно-тактильный вид.

А ты своими шпильками-хуильками дырок надавила!!! А ... АААААА....ааааа.

Только что на этот божественно- деревянный пол не упал и не начал ножками-ручками сучить.

Племяшка опешила. Даже забыла чего хотела.

Родственник домой не пришел ночевать, всё циклевал дырки и полировал ямки.

Около недели он дулся букой. Потом племяшка с дитём в загранку на пару недель свалили.

Кстате. Кто только не отдыхал в этом банно-культурном заведении. Исключительно нужные люди. (поднимаем глаза вверх, но не выше области).

Племянница жестокое условие поставила. Женщин с пониженной социальной ответственностью в банно-культурный комплекс НЕ ЗАВОЗИТЬ, НЕ ВОДИТЬ!

И вот.

Прилетает она из загранки. Раньше. Буквально на два дня. Дома никого, поехала в загородный дом - никого. Поехала в домик для отдыха. В домике никого, а вот из банно-культурного комплекса слышен шум.

Как из столярки. Шширк, вжжжжик, хыч=хыча, фшшшшш-фффшшшш.

Она туда. Родственник пол циклюет, весь мокрый как нашкодившая мышь. Ямки на полу шлифует. Ямки от шпилек.

Увидел жену. И давай оправдываться. Типа это не я, это губернатор с дочкой приезжал, и не губернатор, а прокурор с сестрой. И не прокурор, а мэр с сыном... Племянница ничего не говорит, а тот показания каждые 20 секунд меняет.

Развернулась. Пошла смотреть видео с въездных ворот.

Прокрутила выборку, а там кроме родственника в машине полной блядей - никого. Ни прокурора, ни губернатора, ни мэра. с сыном.

С тех пор живёт родственник в домике для отдыха по сей день.

Дядька, в свое время, перед смертью, грамотно поступил: заставил дочь брачный договор заключить.

Машу каслом не исправишь, все равно в лес смотрит.

http://moviemezzanine.com/wp-content/uploads/prettywoman_kis...

Википедия не врет:

«Финансовый магнат Эдвард Льюис, заблудившись в ночном городе, останавливается возле уличной проститутки Вивиан, чтобы она показала ему дорогу. Девушка чем-то понравилась Эдварду, и он пригласил её в свой номер отеля. Наутро он узнаёт, что на очень важную сделку ему надо прийти со спутницей-сопровождающей, и предлагает девушке остаться в его апартаментах ещё на шесть дней — за дополнительный гонорар.

….

Мимолётное знакомство заставляет его переосмыслить жизненные ценности, и для Вивиан Эдвард уже давно перестал быть просто «клиентом». Однако она не хочет быть просто содержанкой миллиардера. Вивиан мечтает о рыцаре на белом коне, который приедет и заберёт её из прошлой жизни.»

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D1%80%D0%B0%D1%81%D0%BE...

Это по-американски! А в русской версии это выглядет иначе:

Не надо ничего делать. Не надо учится, не надо трудиться. Чтобы как-то прожить, если ты конечно еще немного симпатичная, займись проституцией. И тебе хорошо, и денег можно немного заработать, чтобы комнатушку оплатить.

И тебя обязательно кто-нибудь заметит и полюбит. Да так сильно, что денег даст столько, сколько твои папа и мама за всю жизнь не заработали! А дальше, не будь дурой, влюбляй в себя богатенького и пусть приезжает за тобой «на белом коне».

Сюжет Золушки …?

Но Золушка хотя бы домашней работой занималась и старательно трудилась. О проституции не помышляла. И принц ей был дан за тяжкий труд и покладистый характер. Так учит сказка?

К чему это я так разошелся? Да все просто. Смотрим современные сериалы и видим в них вариации на повторения сюжета фильма «Pretty Woman».

Она приехала из глубинки, не сдала вступительные экзамены. В другом сюжете у нее был плохой (неправильный) муж (жених) от которого она родила и дитё осталось дома с мамой. Дальше они идет и на третьем перекрестке ее сбивает местный олигарх, везет ее домой (в больницу)….. ну и т.д. У него плохая жена, которая мешает ему жить …. И все кончается очень и очень хорошо. Прямо до слез! Надо отдать должное, проституции в наших сериалах массово не замечено!

Вот теперь я понимаю откуда у нас столько дур, лучше сказать моделей)))

Простите меня, просто крик души. Захотелось изложить и зафиксировать свои мысли. В основном они основываются на моих личных наблюдениях, знакомствах, догадках и своей собственной жизни (и жизни моих родственников, сверстников и друзей). Данный текст я перепечатывал несколько раз, и то не уверен, что все поймут меня правильно, поэтому ожидаю много говна в комментариях. Сорри.

Как-то давненько мы разговаривали с женой о том, стоит ли наказывать (шлёпать, пороть) детей. Я за, она против. Не помню, чем закончился разговор, да и не суть важно. А на днях, встретив во дворе орущих и требующих малышей, и растерянных мамаш, что-то накатили размышления.

Помните, в каком-нибудь парке вы наверняка встречали капризного пацана с мамой, который материл её на чём свет стоит, а мамочка только лепетала "Коленька, успокойся! Коленька, ну не взяла я сегодня денежки... Коленька, ну прости меня!"

Откуда вдруг взялась эта армия неадекватных родителей, неуправляемых детей, истеричных бабушек? Откуда появилось чувство безнаказанности у детей? Откуда появилось желание детей требовать? Откуда детская злость и ненависть ко взрослым?  Иногда я просто охреневаю с того, какую власть дети могут иметь над родителями и взрослыми. Эти дети не имеют уважения к взрослым, для них взрослый человек - это сущность, которая не имеет права тебя трогать, источник бабосов и кого можно называть на "ТЫ". У этих детей никогда не горели отодранные уши и зад, они не стояли в углу и всегда получают, что хотят. У них нет сочувствия. Есть только жестокость, нетерпимость и нетерпеливость.

Вспомните же себя: начинаешь истерить - получаешь нагоняй или подзатыльник. Нашкодил - *опа огнём горит. Пи*дюли и ремень - действовали лучше, чем похвала после пятёрки в школе и килограмм шоколада вместе взятые. Лучшее счастье было, когда слышишь, что "можешь погулять сегодня подольше" - это значило, что ты еще дополнительно целых полчасика можешь кидаться снежками, носиться с друзьями в войнушку или лазить по стройке.

Что же, даэдрическая сила, изменилось-то!?

Немного подумав, всё встало на свои места. Проблема - в поколении родителей 80-90 годов (кто-то и 70-е отхватил в том числе). В нас с вами. А теперь еще и молодые 2000-е придут с новой идеологией счастливой сытой жизни для всех и только радуги в воспитании.

Это мы, частично сломанные и потерянные из-за дичайших проблем того времени. Куча семей развалились, куча семей бухала или еле-еле сводили концы с концами, куча ненужных и нелюбимых детей, которые были в нагрузку. Мы - дети, у которых была 1 любимая игрушка, которой мы дорожили, и мороженое было только на Новый год. Когда торт пёкся дома на День рождения, а не покупался в магазине по любому поводу. Те, кого наказывали ремнём, давали подзатыльники, учили, что бить слабых - это плохо. Те, кто не жаловался родителям о пустяковой драке, особенно если понимал, что сам заработал. Когда-то мы решили, что в нашей семье будет достаток, и мороженое будет не только на Новый год, а у ребенка - столько игрушек, сколько у меня не было. И которые сказали себе: "Меня в детстве били/унижали/наказывали - я никогда не буду бить своих детей, я дам им всё, что они захотят, я буду защищать их".

БИНГО! Мы получили поколение безответственных, изнеженных, нетерпеливых и алчных детей, которые на всю жизнь впитали этот образ жизни и понесут его дальше.

Лирическое отступление:

Если вы дочитали до этого момента и всё ещё здесь - значит хоть кому-то интересны мои мысли, а значит, я не зря их изложил - возможно кому-то они помогут. Дальше я постарался привести свои мысли в порядок, и понять, где мы свернули не туда. И заодно немного поныть.

В итоге, что вышло?

- Перестали наказывать детей - дети стали безответственны, они не понимают последствий своих поступков. Даже если наказания не происходит из добрых побуждений или убеждений - у ребенка не сохраняется понимания системы поощрений и наказаний - за что может влететь, а за что он может быть награждён. Для него любой поступок - это развлечение для себя самого "чисто поржать". А что было у нас? Папа строго говорил "Сынок, иди-ка сюда. Есть разговор.", и через полчаса желание повторить подобное отбивало на долгие годы.

- Не научили "Что такое хорошо и что такое плохо" - они не умеют оценивать планируемый поступок с точки зрения морали. Отсутствие морали - признак деградации личности, и деградация эта начинается с момента, когда ребёнку приходит понимание, что его никогда не накажут. 7-летний ребенок в первом классе, орущий матом и пинающий других детей уверен в своих действиях, как в нормальных, потому что ему не объяснили доступно-популярным языком, что подобное недопустимо.

- Неуважение к взрослым - это АД, который фактически перерастает в полную потерю авторитета взрослого (или стариков) перед ребёнком/подростком.  Он может просто облить дедушку водой. Или побить безобидного Компота.

Это страшно. Страшно не в плане страха, а в плане морали. У взрослых пропала возможность критиковать, корректировать поведение взбесившегося отрока - ему просто мелкий шкет скажет "пошел на*уй, дядя!" и смеясь, убежит. И официального механизма воздействия на такого ребенка просто нет. Даже жалоба родителям ничего не даст, а прикоснуться к чужому ребенку, чтобы хотя бы потребовать у него дневник или взять за ухо "и привести в милицию" - еще и административку наложат.

- Пример родителей - папка побухивает пивко с мужиками, попинывает соседа по лицу и срать хотел на воспитание ребенка и вообще чему-то его учить, мамка нигде не работает, но умеет орать и материться. Для ребенка - это нормальная жизнь. Он всегда так жил. На все просьбы ребенка - один ответ: "не мешай". И ребенок уходит в компанию единомышленников, где ему комфортно и никто не ругает, можно бухать, драться и материться на всех.

- Принятие родителями на себя роли всевластного защитника (КТО ДИТАЧКУ ОБИДЕЛ?!) - ребенок может нашкодить, спровоцировать в отношении себя насилие (тыкал мальчика карандашом и закономерно получил в нос), и тут же побежит жаловаться родителям, которые непременно, не вдаваясь в подробности пойдут учинять разборки в самых яростных формах (помните орущих мамашек-бабушек, которые изначально не правы, но не признают этого?). Ребенок же при этом только счастлив, что его "обидчику" влетает по самые помидоры. А что самое страшное - он не получил даже упрёка в свою сторону - то есть за своё хулиганство его никто не отругал. Если родители в детстве подвергались насилию, часто получали, то с тех пор, примеряя на себя роль ребенка, они неадекватно пытаются защитить его от любых потенциальных угроз. В результате ребенок вырастает нахалом с ехидно ухмыляющейся рожей, - ведь ему всё сойдет с рук.

- Обесценивание ценностей - горы подарков, игрушек, гаджетов - один технологичнее другого, подаренных бесплатно или за то, чтобы "не орал" - полностью, просто в ноль, обесценивает самый дорогой подарок. Для него не существует понятия "деньги" - он с рождения получает всё бесплатно. Он ничего не отдал, чтобы что-то приобрести, и поэтому вещь не имеет цены. Смартфон на Андроиде? Об пол его! Потому что не АЙФОН!

АЙФОН? Об пол его! Потому что сраная семёрка, а не X!

А в нашем мире всё наоборот: чтобы что-то приобрести что-то ценное - нужно отдать что-то ценное (деньги, например). И тем ценее, чем меньше денег в наличии.

- Отсутствие, строгости. Безграничная доброта, мать её.

Отсутствие строгости в воспитании многие считают проявлением любви к ребенку. Ребенку нельзя запрещать, нельзя наказывать, нельзянельзянельзя!!111 Бабушки, чрезмерно любящие внуков, родители, которые считают, что нельзя ничего запрещать и наказывать - АЛЛЛЁ! Вы там живые? Вы вообще участвуете в воспитании дитачки?

Но вдумайтесь. Ребенок - это неопытный человек. Он не знает о мире ничего. Для него не существует правил, не существует ответственности, не существует анализа своих поступков. За всё всегда отвечают родители, но для ребенка это невидимая сила, которая решает все его проблемы. Для него есть только "хочу" и "сейчас". Для него не существует никаких ограничений - и этим ограничениям должны его научить родители, которые, в общем-то срать хотели на это: или лень, или извращенные убеждения, или вредные советы от "детских психологов". Строгость - это не ненависть, это любовь. Любовь, чтобы ребенок вырос человеком, а не быдлом.

Через умеренную строгость ребенок сформирует определенные правила своего поведения, поймет, какие категории поступков существуют и что за это ему будет. Что значит "нельзя", и что может быть, если это нарушить. Что значит "чужое" и что значит "запрещено".

Помните, этот момент?

- Он взял мои вещи!

- Ой, ну что вам жалко что ли? Поиграет, да отдаст! Он же ребёнок!

- А если сломает?

- Ну и что, еще купите, а вас же много денег!

- "Запрет бить детей"

Да-да, тот самый виртуальный запрет, который запрещает насилие над детьми. С 1979 по 2010 год 29 стран запретили телесные наказания детей, из них в Европе 22. У нас этот законопроект хотят продвинуть под статью 116 УК РФ "Побои", которая сейчас также успешно используется по назначению. А до тех пор - ребенок пожалуется учителю, тот - в социальную службу, те приедут и установят факт порки ремнём (пофиг, заработал или нет) - и вот вы доказываете, что вы хороший родитель, которого не нужно лишать родительских прав. Только вот раньше никто и не жаловался всем на порку ремнём, за то что взял без спросу чужое, за подзатыльник за грубость, и за шлепок по губам за плохое слово.

Е*анутые законы связывают руки даже тем, кто хочет воспитывать правильно: со строгостью, где нужно, с наказанием, где нужно, с вниманием и поощрением. По факту - вы ничего не сможете сделать с ребенком, что требует физического воздействия. Любой закон можно трактовать по разному, как захочет обвинение, каких убеждений придерживается судья. Соцслужбе ведь тоже нужно реагировать и выполнять планы. Попробуйте оправдаться - замучаетесь.

- Низкий уровень образования (даже школьного) - как самих детей, так и родителей. У ребенка куча вопросов, на которые ему никто не может дать ответ. Родители не знают элементарных вещей и сами психуют из-за этого. Школа в большинстве случаев игнорирует проблемы образования, стараясь как-нибудь остаться на плаву. Молодые родители не умеют или не хотят воспитывать и часто теряются в различных ситуациях, они НЕ ГОТОВЫ к проблемам воспитания. Иногда даже не могут объяснить ребенку НИЧЕГО элементарного.

Ребенок задает вопросы в стиле "А почему нельзя? А что будет? А что тут такого?" - и всё, ступор. Лишь сухие ответы "Потому! Накажут! Потому что нельзя и всё!", которые вызывают еще больше вопросов.

В итоге, с 14 лет "хочу" и "сейчас" неожиданно (?) превращаются в срок за решеткой, а жалость родителей позволяет сидеть на шее у этих самых добрых родителей до 40 лет и побухивать пивко литрами. Ну а что хотели? Сами виноваты.

Выводы: что я хотел сказать этими размышлениями?

Воспитывайте. Воспитывайте не только пряником, но и кнутом. Объясняйте, постоянно и неустанно, что такое "хорошо" и что такое "плохо". Наказывайте за проступки, поощряйте за достижения. "Бейте по губам" за необоснованные грубости, ставьте в угол за истерики.

Родитель должен быть адекватным и уравновешенным судьёй, разумно рассуждающим и оценивающим поступки ребенка, обучающим его основам пребывания в цивилизованном обществе. Спорные поступки - разбирать и обсуждать вместе и вместе решать, какую ответственность нужно понести. Донесите до ребенка ценности вещей, которыми он владеет.

Спасибо всем, кто дочитал. Я всё.