Ха, подержите и моё пиво тоже.

Я вот сейчас стала невольным наблюдателем ситуации, такой же, как у автора. Приходилось мне пообщаться со всеми тремя сторонами конфликта, ещё до того, как я поняла их взаимоотношения, по этому можно сказать, что я беспристрастна. У меня на даче сосед (он же отец в истории), дядечка где-то грубоват и брутален, но не злой, пакостей и подлостей не делает, по соседски помогает. Детей «строит», как приедут - сразу чем-то припаханы, жене - не перечит, овчарку свою и внуков обожает. По всей видимости и маме своей перечить не мог, но там вся семья ей перечить не могла. Кстати, тот самый отобранный сын внешне на него похож как 2 капли. И была у моего сына учительница, сначала это был математический кружок, а потом занималась с ребенком как репетитор, приходя к нам домой. Мимилейшая миниатюрная на первый взгляд женщина, к которой дети бежали на занятия. По факту - это жесточайший манипулятор, и я поняла это только через 2 года, когда она начала манипулировать мной, до этого наше с ней общение было минимальным и формальным. Когда я поняла, что мной пытаются грубо манипулировать, мы завершили занятия. Ругаю себя, что так долго этого не замечала и игнорировала все звоночки. Эти 2 года ребёнок,  ранее не болеющий, болел как никогда, месяцами, мы катались на скорой, пили тоннами антибиотики и прочее. По началу, перед приходом учителя, сын натурально забивался под кровать. Она его уговорами выманивала и занималась. Всё общение с ребёнком происходило за закрытыми дверьми, мне не разрешали присутствовать и подслушивать. В её словах ребёнок был молодец, но уставать и не хотеть заниматься он не мог (не было у него такого права). И о чудо, после отмены репетитора, у ребёнка наладилось и здоровье, и самодисциплина, и даже успеваемость. Но маленький мальчик для неё ведь ерунда, она, встретив своего уже взросло сына, залюбила его так, чтобы в нём не осталось ничего мужского, напоминающего отца, который когда-то её сильно обидел. Натурально, он поменял внешность и сексуальную ориентацию. Я очень надеюсь, что сын не повторил историю и не увёз своих детей от мамы заграницу. Я не знаю, почему отцы не могут нормально растить детей, и показывать им, что они их любят. Я бы хотела это и у своего отца спросить, но он уже умер. А ещё, что самое неприятное, я обнаружила, что я сама такая мама. Есть обида на мужа, есть сын, которого очень люблю и который папина копия по темпераменту и внешне. Но я гашу в нём мужские черты, потому что считываю их как опасность. Я этого точно не хочу, я даже не понимаю, какими фибрами души это делаю. Как это исправить? Сама ищу ответ. Кажется, разойтись с миром - лучший вариант, и непременно с миром, потому что как бывает с войной - и я и автор описали.

А по поводу дачного соседа. Он ходит в церковь и носит фамилию первой жены. Наверное, где-то в глубине души он надеется на примирение с ней. Пока люди живы, можно разговаривать и менять ситуацию.

Что-то больно много тут негатива к отцам.

"Поскольку в нашей стране вовлечённых отцов пока немного", пока нет объективной статистики - вброс.

"но ребёнок держится за маму и не понимает, кто этот мужчина", ребёнок держится за маму потому, что она - мама. Она может быть какой угодно, но ребёнок будет за неё держаться. Историй, где маманя, напр. - алкашка со стажем, масса.

"зачастую причина в отце, который просто не проявил желания бороться за ребёнка", я лично знаю примеры, когда эта ваша "борьба" ведёт к прямо противоположному эффекту.

"Женщина никогда не превратит своего ребёнка в орудие мести", мде? А как же куча историй, когда что женщина, что её родня настраивают ребёнка против отца, это не "месть"? А, это значит, что папашка плохой, а жена белая и пушистая. Класека.

"Это наглядно демонстрирует более высокую вовлечённость женщин в родительство", нет, это наглядно демонстрирует, что по той или иной причине ребёнка оставили с матерью. Никакую "высокую вовлечённость" это не доказывает, не обманывайтесь.

У меня сложилось ощущение, что автор написал сей опус, основываясь только на историях, которые рассказывали её подружки о своих бывших.

Очередная одинокая кошатница лжёт и не краснеет.

"На моей памяти все мужчины, которые захотели оставить ребёнка в суде, оставили. Таковых я знаю 4 случая. Оставили и полноценно занимались детьми." Можно имена и фамилии этих мужчин? Номера дел? Какая область, город? По статистике, только 5% отцов из 100% получают опеку над детьми. Как это в твоём окружении четыре из четырёх получили опеку над детьми?)))) Я вот не знаю ни одного отца, кто выиграл дело и с ним оставили детей. Хватит изрыгать желчь и выдумывать небылицы.

"В остальных случаях отцы только ноют, что детей оставляют с матерями - на самом деле дети им не нужны." Типичная мизандрия в терминальной стадии. Если бы мужчинам не нужны были дети, они просто снимали бы женщин лёгкого поведения и жили бы так всю жизнь в своё удовольствие, не рискуя потерять половину имущества из-за изменившей ему бабы. Дети мужчинам нужны больше, ведь мужчины в основном обеспечивают их жизнь и дети являются их наследниками. Именно ради будущего своих детей мужчина, в первую очередь, защищает свою Родину и отдаёт за детей жизнь, а не женщина. Мужчина готов рисковать жизнью даже ради чужого ребёнка. Много случаев, когда мужчина бросался в горящий дом, в холодную воду, на бродячих собак ради спасения ребёнка. Большинство женщин в такой момент либо кричат: "Помогите! Спасите!", либо снимают происходящее на смартфон, а мужчина кидается на помощь хоть в реку, даже не умея плавать. Вот настолько мужчины любят детей.

"В большинстве случаев задача отца, требующего ребенка оставить у себя, не оставить его себе, а у бывшей отобрать - почувствуйте разницу." Алё, бабуль, мужчина многие годы вкладывался в своих детей, пахал, покупал или строил дом, отдал тебе лучшие годы своей жизни, пока ты лежала дома и смотрела турецкие сериалы. Таких как ты он ещё может найти миллиард, а дети у него одни.

И вот стоит такой батя перед судьёй.

- Истец, какой размер одежды у вашего ребенка?

-...

- Истец, как зовут классную руководительницу вашего ребенка?

- ...

- Истец, какие заболевания есть у вашего ребёнка?

Как он это может знать, если ему годами не дают видеться с собственным ребёнком? Хватит нести эту инфантильную чушь, бабуль. Я не знаю размер одежды своего бати, получается, я не его сын что ли? Я не знаю, как звали классную моей матери, выходит я не её сын? Ты понимаешь, насколько нелепы твои "доводы"?

Знаю случай, когда пытался отсудить ребёнка у бывшей отец, который не видел сына несколько лет. Там вообще вопрос решился очень просто: мать привела в зал заседаний пятерых примерно похожих мальчишек одного возраста и спросила истца:

- Кто из них твой сын?

Бабуль, ты номер дела, место проведения суда, имена, фамилии приводить будешь? Пруфы хоть какие-то будут или только бла-бла-бла? Тупо пересказываешь сценарии передачи "Зал суда". Если ты не в курсе, там всё постановка, бабуль.

После развода бывшими становятся супруги, но не дети. Оба родителя обязаны по-прежнему на равных участвовать в содержании и воспитании детей. Это значит, что мать и отец должны через день возить детей в детский сад или школу, через раз ходить с ними по врачам и секциям, нести равные расходы на содержание.

Тут ты сама себя и разоблачила. Сколько матерей "на равных участвуют в содержании" детей? Взять известного спортсмена-миллионера Дмитрия Бивола, он может дать детям лучшее образование, питание, лучшую медицинскую помощь, жильё. Его бывшая не может дать и одной миллионной доли того, что он может им дать, но детей оставили у этой безработной скандальной матери. Каким образом она может дать хотя бы миллионную долю того, что может дать отец? Никак. Может ли она дать им ту финансовую и физическую безопасность, что и отец? Нет. Или взять бывшую Павла Дурова, по своей инициативе запретившая ему видеться с его детьми. Что она может дать детям Дурова? Ничего. Может ли она дать им ту финансовую и физическую безопасность, что и отец? Нет. Я могу приводить конкретные имена, фамилии, номера дел, опровергающие твою мужененавистническую чепуху.