А если подумать, то данный комментарий глуповатый, а точнее популистский. Причём тут ипотека или инфляция. Ну была ипотека с низкими процентами, и что!? Ушлые продавцы подняли в два, а то и в три раза стоимость квартир из-за спроса. А рождаемость особо и не повысилась. Т.к. большинство покупали квартиры не для повышения рождаемости, а просто так, что бы было побольше. Инфляция по сути с 2002 по 2021 года не была очень высокой. И что!? Так же рождаемость не особо и повышалась. У всех повышалась благосостояние, большинство жили комфортно. Вон сколько машин было по накуплено и куда люди только стали не ездить..., во всяки разны заграницы! Или эти машины и отпуска по заграницам появились практически почти у всех с голодухи что ли? Поэтому в данном случае не надо пенять на государство. Или получается тогда, что государство виновато, что оно дало низкие процентные ставки по ипотеке и низкую инфляцию за те годы, и из-за этого все стали думать только об обогащении и больше ни о чём.
А теперь по поводу мигрантов. В данном случае да - государство хреново следило за миграцией, в том числе и за теми, кто работал в миграционных конторах. Но опять же, мигранты никак не влияют на рождаемость других.
Теперь посмотрите не на мигрантов, а на национальные республики. Ведь там рождаемость плохая что ли? Нет! И там на них не влияет ни инфляция, ни ипотека, ни война.
А дело в самих себе. И причём, проблема рождаемости не только в России, но и в Европе то же.
Таким образом, скоро мы будем в меньшинстве, если не поменяется мировоззрение. Но и конечно же государство должно работать в этом плане, по поводу рождаемости, комплексно.