Ответ turbopower в «Глава Совета по правам человека при президенте РФ заявил, что не понимает почему падает рождаемость в России»
С предложением ограничить проведение абортов в негосударственных медучреждениях выступила детский омбудсмен Татарстана Ирина Волынец. Соответствующее обращение она направила в профильные комитеты Госдумы РФ - по вопросам семьи, женщин и детей и по охране здоровья. По ее мнению, в частных клиниках зачастую не проводится доабортное консультирование, чтобы убедить женщину сохранить беременность, при этом большинство из них не предоставляет в Минздрав РФ реальную статистику сделанных операций. «Вечерняя Казань» взвесила аргументы «за» и «против» такого решения.
Это уже не первая подобная инициатива. В марте 2021 года депутат Госдумы РФ от Башкирии Инга Юмашева предложила запретить аборты в частных клиниках, а шестью годами раньше с аналогичной инициативой выступила председатель думского Комитета по вопросам семьи, женщин и детей Елена Мизулина. Причем она пошла еще дальше. Кроме запрета абортов в частных медучреждениях предложенный ею законопроект предполагал вывести аборты из системы обязательного медицинского страхования (ОМС), то есть перевести их в разряд платных услуг. Однако Госдума РФ отклонила этот законопроект.
- Аборты составляют значительную часть дохода частных клиник. Именно поэтому, чтобы не потерять деньги, в них очень часто не проводится доабортное консультирование, в ходе которого женщина может одуматься и сохранить ребенка. Поэтому вывод абортов из частных клиник и проведение их исключительно по ОМС в государственных позволит нам сохранить наших детей, - изложила свои аргументы «Вечерней Казани» Ирина Волынец. - Очень важно, что с осложнениями после так называемого медикаментозного аборта в частной клинике женщина обращается в государственное учреждение. При этом страдает ее здоровья и вся репродуктивная функция в будущем. Также очень часто частные клиники не предоставляют достоверную статистику в Минздрав РФ, и у России нет возможности долгосрочно стратегически планировать демографическую политику.
«Вечерняя Казань» предложила известным горожанам оценить предложение детского омбудсмена Татарстана.
- Я считаю, что запрет всегда порождает еще большее увеличение того, на что он наложен, это аксиома, - уверен руководитель Благотворительного фонда имени Анжелы Вавиловой, депутат Госсовета РТ Владимир Вавилов. - Соответственно, можно будет ожидать наплыва желающих прервать беременность в государственных клиниках, что неизбежно повлечет за собой увеличение нагрузки на систему ОМС и самих врачей. И потом, проблема абортов заложена не в том, где их проводят, а в головах и кошельках забеременевших женщин. Где раньше больше рождалось детей? В деревне, которая с каждым годом все больше переезжает в городские агломерации. А в городе люди начинают думать по-другому. Они смотрят друг на друга и считают, что надо сначала пожить для себя, обустроиться, сделать карьеру и только потом заводить детей. А когда годы прошли, то либо инвалида рожают, либо вообще не могут забеременеть без ЭКО. Я думаю, что аборты в основном делают две категории женщин - нищие, которые не могут обеспечить ребенку нормальное существование, и те, у кого слишком много денег и они живут для себя.
- Во-первых, напомню, что должность Ирины Волынец звучит как уполномоченный по правам ребенка в Татарстане, а не уполномоченный по генерации инициатив разной степени бредовости с целью поймать хайп. Поэтому у меня как у налогоплательщика вопрос, права каких несовершеннолетних жителей Татарстана защитила эта дама? И вопрос этот повисает в воздухе, - считает руководитель фракции КПРФ в Казгордуме Алексей Серов. - Во-вторых, по поводу конкретной инициативы Ирины Волынец. Вопрос абортов очень сложный и многоплановый. Неслучайно в США он на выборах разного уровня дискутируется десятилетиями и есть штаты, где аборты запрещены совсем, есть, где разрешены по медицинским показаниям и так далее. Вопрос абортов связан с массой факторов - возрастом женщины, ее социальным статусом, физическим состоянием, составом семьи, обстоятельствами зачатия, взаимоотношениями с партнером, от которого она забеременела. Поэтому запрещая или ограничивая аборты, мы вторгаемся в очень субъективную и интимную сферу. Я считаю, что в таких вопросах нужно слушать не омбудсменов или депутатов, а практикующих медиков, психологов, сотрудников социальных служб. И потом, был же в Советском Союзе опыт, когда аборты были запрещены, и тогда число криминальных абортов многократно выросло. К тому же запрет абортов приведет к тому, что будет рождаться больше больных детей и детей, которые прямо из роддома отправятся в детдом. Наконец, я не понимаю, в чем перед Ириной Волынец провинились частные клиники. Там априори создаются лучшие условия, есть возможность провести более серьезные исследования и там, в отличие от государственной клиники, не скажут, что такой-то специалист принимает у нас один раз в месяц.
Абсолютно согласна с критиками запрета абортов в частных клиниках, которые считают, что это приведет к взрывному росту количества криминальных абортов. Тот, кто хочет сделать аборт, в любом случае его сделает, - не сомневается владелица частных детских садов «Мозаика-republic» и «Hi-Гора» Диляра Залялиева. - По моему мнению, гораздо больше пользы, чем от этого запрета, будет, если государство примет серьезные меры поддержки одиноких матерей. Одновременно в свободном доступе должна быть максимально полная информация о том, чем опасны аборты, в частности, в некоторых случаях после этого женщины не способны иметь детей. Тогда докторам не придется отговаривать девочек от прерывания беременности, они просто сами к ним не придут. Кстати, я могу вас заверить, что и в государственных клиниках никто никого от этого не отговаривает. В конце концов, это личное дело каждого.
- Однозначно в этой инициативе больше хайпа, чем здравого смысла, - уверена дизайнер одежды, креативный директор Дома моды Katya Borisova Катя Борисова. - Чего стоит один только аргумент, что в частных клиниках не отговаривают от проведения аборта! Чаще всего в таких ситуациях отговаривать уже поздно. Я считаю, что просвещать женщин нужно заранее, и скрепы в виде материнского капитала должны быть нет, не больше, а более ярко выражены, акцентированы, что ли. Я за то, что родила ребенка, ничего не получила, кроме радости главы семьи. А сейчас даже женщина, которая рожает ребенка в полноценной семье, где живет в любви и радости, получает деньги от государства, причем немалые - и за первого, и за второго ребенка. Хотя, на мой взгляд, инициатива запрета абортов в частных клиниках, скажем так, плохая идея, в нашей стране возможно всякое. Важно, в какие руки она попадет и что они потом из нее сделают. Может получиться как в том анекдоте, в котором мужик ходит по базару с медведем и вздыхает: «Кто-то мне год назад этого хомячка продал».
- Не вижу никакой необходимости запрещать проведение абортов в частных клиниках, - считает директор многопрофильной клиники «МЕДЕЛ», член Общественного совета Минздрава РТ Ленар Салахутдинов. - Другой вопрос, что, на мой взгляд, необходимо более строго регламентировать процесс взаимодействия врача с пациентом при оказании этой услуги, потому что в каких-то случаях решение прервать беременность является скоропалительным, а в каких-то случаях оно жизненно необходимо для пациента. Например, когда отказ от аборта может кардинально испортить жизнь женщины, если, скажем, у плода наблюдаются какие-то глубокие отклонения от нормального развития. При этом врач не должен ни отговаривать от проведения аборта, ни уговаривать решиться на этот шаг. Пациент должен принять самостоятельное взвешенное решение без какого-либо влияния на него со стороны медицинского учреждения. А для этого врач должен дать ему максимум объективной информации. Очевидно, чтобы пациент еще раз взвесил все «за» и «против» и максимально осознанно отнесся к своему решению, ему понадобится «неделя тишины» после первого посещения врача. Причем, по моему глубокому убеждению, в данном вопросе не должно быть никакого деления на частную и государственную медицину. Эти требования, утвержденные не в конкретной клинике, а на общегосударственном уровне, должны быть едины для всех медицинских учреждений.
