ХУЛА
34 поста
34 поста
8 постов
4 поста
25 постов
16 постов
20 постов
10 постов
13 постов
6 постов
2 поста
Текст мой (без мата). Разве на Пикабе говорят обо всём? Вообще-то на Пикабе довольно сильная цензура.
По условиям правил ресурса в постах с тегом «политика» требуются подтверждения фактам/новостям. Здесь возникает вопрос: «А что считать фактом/новостью?»
Более того, как выяснилось, тег «политика» может быть присвоен не только очевидно политическим постам, но и темам с рассмотрением вопросов экономического толка. Например, я недавно размещала пост «про курей» со скриншотами чужих каментов. Поскольку обсуждается вопрос нововведений и регистрации в птицеводстве, я посчитала, что это максимум вопросы внутренней экономики, поэтому лично я не обозначала тег «политика». Однако модераторы (или кто там редактирует теги) решили это исправить и таки влепили этот тег в описание поста. Что примечательно, сразу же в каменты набежали боты. Я так понимаю, они мониторят этот тег чуть ли не круглосуточно.
Но еще более существенно, что присвоение тега «политика» моментально налагает на пост условия из п7 правил ресурса.
Отсюда возникает вопрос о логичности такого редактирования тегов (без согласия автора поста). Поэтому я написала в саппорт с вопросом о том, верно ли мне добавили этот тег. И вот саппорт мне ответил, что тег присвоен правильно (см. «карусель» со скриншотами про доводы саппорта).


Если кто не в курсе, понятия «верно» и «правильно»— разное. И для тех, кто в танке, поясняю: политика и экономика в рамках коммерческой Системы— это единое. В коммерческой юрисдикции всё выстроено на коммерческом подходе, и потому экономические вопросы неотделимы от политических.
В коммерции политика становится инструментом экономики— если в приоритете стоит вопрос о наживе. В таких случаях крупный капитал использует тн административный ресурс, чтоб «пилить» тн законы— чтоб в дальнейшем использовать эти по сути коммерческие регламенты и директивы ради своей выгоды, насильно навязывая их населению под видом госзаконов и по принципу принуждения.
Одновременно в коммерции экономика становится инструментом политики— если более актуален вопрос об управлении и о власти. Например, если нужно удержать или укрепить власть, могут организовать какую-нить зело истошную истерию под соусом повальной эпидемии или войнушки, и под предлогом острой эпидемиологической ситуации или военного времени уже можно «редактировать» экономику, вводя непопулярные среди основной массы населения нормативы и требования, ограничения и запреты, сегрегационные льготы и преференции итп.
И всё это — политика ради экономики и экономика ради политики— происходит в коммерческой Системе одновременно и круговоротом, как инь и янь. В коммерческом подходе первично идет накопление капитала (бабло «создает» еще большее бабло). Потом на каком-то этапе развития капитала бабло уже приносит влияние и начинает «создавать» власть. И когда уровень обладания властью уже достигнут, далее так и продолжаются процессы «создания» бабла, а также возникают вопросы о сохранении этой власти с перспективой (амбициями) на ее разрастание.
Проще говоря, сначала бабло «делает» власть, а потом уже полученная власть «делает» еще больше бабла и одновременно стремится расшириться.
Ссыль на камент пользователя @igorol: #comment_403315338
Вы сами-то понимаете, что используете жаргон шоубиза и киноделов? Уже настолько увлеклись и заигрались, что инфоподача уже бесстыже проходит «по краю». И без вас всё давно ясно о режиссуре и синопсисе. Но зачем же так топорно и так откровенно? *рукалицо
Октобосс: Они не поверили, не купились.
Дементос: Застрели кого-нибудь из своих, чтоб они поверили. Они должны поверить.
Октобосс: Ты мразь, Дементос, мразь!!
(«Фуриоса», 2024)
Люди в лице физлиц САМИ переводят бабло ХЗ КОМУ на ТРАНЗИТНЫЕ коммерческие счета
БЕЗ ПЕРСОНАЛЬНОГО ДОГОВОРА
и далее закономерно и соответственно, БЕЗ АКТА ВЫПОЛНЕННЫХ РАБОТ И ОКАЗАННЫХ УСЛУГ и, соответственно, БЕЗ СЧЕТА.
А потом ноют, что дороговато….Так нефига оплачивать дорогую благотворительность.
И, кстати, бабло, отданное на благотворительность,— совершенно закономерно не подлежит возврату. Поэтому всё, что Стадо САМО типа переплатило ЯКОБЫ за жку— это навсегда тю-тю
Пользователь @wraithik пишет: «Это как и про хороших парней, которых не любят девушки. С чего они решили что они хорошие именно для девушек. То что ты классный мамкин пирожок, не делает тебя хороший во всем остальном».
Текст мой (с матюгами). Я с одним таким «хорошим» близко общалась и довольно долго. Он всерьез и искренне считал себя невъебенным женихом. Прямо говорил: «Многие хотят быть со мной рядом. Многие хотят быть на месте моей жены».
При этом до тех пор он ни с одной женщиной не жил на ПМЖ, а все отношения сводились к «встретиться разик на неделе, сходить куда-нить вечерком, а после поебаться и аля-улю до следующей встречи».
Ему мама мозги промывала— какой он ахуительный и замечательный, весь из себя распрекрасный и прямо нарасхват. При этом сама же его время от времени пыталась познакомить, подпихивая ему дочек своих знакомых и знакомых через знакомых. А он такой весь из себя прямо взыскательный, претенциозный и избирательный. Бабы ж нутром чуют зело говнистый характер и воочию видят целый веер бытовых заёбов на уровне «никаких стиралок, никакого кофе, никакого сахара, никакого цветного белья, ничего жареного, ничего колбасного, никакой морозилки, никакого тефлона и даже никакой стали» и прочие бытовые ебобо. Плюс патологическая жадность. Плюс закостенелый эгоцентризм. А еще ж там немаловажный фактор уёбищных бытовых условий необустроенного загородного дома— без горячей воды и перманентный срач а ля берлога. То есть стираться зимой придется вручную и в ледяной воде из скважины, ну или кипятить воду для стирки, а в доме-то всего +6гр. И вишенкой его мамочка под одной крышей, ибо это вообще ее дом. А мамочка мало того, что с тяжелой деменцией, так еще и агрессивна— всяких его баб, которых он приводит дольше, чем на викенд, она с понедельника-вторника уже наотрез не терпит, называет уже пиздорванками и из дома гонит отборными матюгами, неиллюзорно ссаной шваброй и любыми методами, вплоть до того, чтоб пинками выгнать зимой в тапочках на мороз.
Как итог: возраст дитятке уже оверполтос, волосы уже с проседью, скоро и мудя поседеют, а он так и живёт с мамулечкой. К слову, бабка евонная, как раз по маминой линии, дотянула ажно до 95 лет. А мамка-то всю жизнь прожила припеваючи, из бывшей-то советской «золотой» молодежи, ни дня в своей жизни не пахала и всерьёз не вjobывала. В свои 80 она прыгает козочкой и дюже ретивая. Так что есть все шансы, что ему жить с «мамочкой любимой» предстоит еще очень долго.
Такой вот неликвид с неадекватно завышенной самооценкой и острым самолюбием. Прямо эталонный образчик «хорошего» жениха.
И это не какой-нить задрипанный имбецил и не шизло с психиатрическим диагнозом. А аж целый урыст, хули, причем практикующий. Причём доцент в престижном московском юридическом вузе. А мамулечка — заслуженный и высококвалифицированный логопед-дефектолог, которая руководила целым интернатом и имеет за плечами стаж-оверполтос.
Такая вот интеллигенция…
А в нашей стране как насчет религиозных «обещаний решить жизненные проблемы с помощью» покупки свечек и религиозной литературы в магазинах при каждой церки, а также при помощи благостных платных услуг и богоугодной благотворительности «в ящик»? Что там с доказательной и научной базой? Или «этодругое»? И нинада пиздеть, якобы это НКО, якобы нет в этом никакой коммерции. В рамках коммерческой юрисдикции не может быть ничего некоммерческого — как все пальцы одной руки крепятся к единой ладони и далее к одному и тому же запястью и далее.
Текст мой — про тн право на оружие. Во-первых, никакого государства нет. Во-вторых, это коммерческая структура. В-третьих, в ней нет живых человеков, только физлица без гражданства. В-четвертых, у физлиц статус живого имущества и одновременно работников этой коммерческой структуры. В-пятых, живое имущество— это суть скот и рабы. И в-шестых, хозяин никогда не даст своим рабам оружия, но даст его в руки капо и трасти, которых наберет из числа этих же рабов. И заключительно в-седьмых, капо и трасти охраняют только права хозяина за какие-то определенные преференции
Текст мой. Когда только-только начиналась популяризация Интернета в тн цивилизованном мире, люди думали, что это откроет им врата к бесценному хранилищу знаний и доступ к неограниченному общению с другими людьми, живущими в других странах и даже на противоположной стороне «шарика». Люди мечтали о том, что получат возможность читать какие угодно книги и смотреть какие угодно изображения и фильмы. Люди воодушевленно хотели увидеть природу других мест и ознакомиться с культурой и бытом других народов как будто б от первого лица. Люди жаждали получить возможность всё это обсудить и поделиться впечатлениями. Люди видели в этом огромный потенциал развития всей человеческой цивилизации и одновременно кладезь информации обо всех ее достижениях за всю обозримую Историю.
А в итоге всё скатилось к примитивному фрименовскому «жрать, срать, ржать» и дальше по наклонной спикировало к изощренному и бесчеловечному оружию информационной и психологической войны. Передовые цифровые и компьютерные технологии и перспективы научно-технического прогресса были превращены в инструменты массового оболванивания и зомбирования. Возвышенные идеи о развитии цивилизации были переделаны в механизм дальнейшего порабощения массового сознания.
PS В «дне» много уровней, что и есть «бессчётное»— то есть «считать и не пересчитать». Это и есть бездна.
