Захотелось ответить постом на вот этот вопрос от @user4810739 -
"Тогда откуда цифра 5280 взялась? Почему в миле не 1000 футов? Че за случайное число в рамках одной системы, которое нужно зачем-то запоминать?"
- заданный (не мне) вот здесь -
Это ни разу не научная статья, поэтому не судите строго за срезания углов
Итак, самое простое и одновременно самое сложное в человеческой психологии - это инерция мышления
Если что-то было принято и смогло пережить века - значит, изначально оно было простым и логичным. Обрастая многочисленные рудиментами, система со временем может усложниться настолько, что начнёт портить жизнь - но отказаться порой может быть сложнее, чем продолжать пользоваться
Единицы расстояния когда-то логично измерялись в шагах
Сколько нужно времени, чтобы дойти вон до того пастбища с мамонтами? Вот столько шагов. Шаги у каждого разные, но и такая точность лучше, чем ничего. Ну а кто плохо считает, тот сидит голодным - происходит эволюционный отсев
- Как ж здорово, что мы изобрели математику, давайте ещё что-нибудь изобретём!
Наступила эпоха Римской Империи. Её построили ребята, которые больше всего любили две вещи - 1) точность, 2) экономить деньги
Но когда у тебя через всю Европу бегают туда-сюда многотысячные армии, талантливый интендант может облегчить военный бюджет на целое состояние, умело измеряя длину шагов по самому коротконогому легионеру
Что делать? Выработать единый стандарт
Берём какого-нибудь Тита Пуло из 13-го Легиона, замеряем его шаг, затем берём тысячу его двойных шагов и сообщаем всем, что появилась обязательная для всех стандартная мера расстояний - миля. Все имперские интенданты плачут, остальные радуются
- А Марк Деций мне и говорит - это нарушения прав римского гражданина, а я ему - ты только посмотри, какой здесь у тебя вид с креста будет красивый!
Milia passuum - это буквально и означает тысяча (двойных) шагов. В современной метрической системе - чуть меньше двух километров
Для закрепления информации ставим отметки (и развешиваем самых непонятливых интендантов) на всех основных римских дорогах
Проходит время, Империя разваливается, все разбегаются по своим медвежьим углам и начинают жить отдельно. Единая система рухнула. У кого-то мили со временем стали чть длиннее, у кого-то чуть короче
То есть, вместо единой согласованной системы появилось много мелких - а вместо глобальных имперских нужд на первое место встали доморощенные крестьянские
Так в Британии появился фурлонг - изначально эта мера длины означала длину распахиваемого поля. Пахали примитивно, на волах, за основу взяли расстояние, которое упряжка волов могла вспахать без перерывов на отдых - удобно
Furh - это борозда или колея, а lang - длинный. Фурлонг чуть длиннее двухсот современных метров
- Этельстан, почему мы пашем на волах, а не на тракторах, или хотя бы на лошадях? И когда уже изобретут метрическую систему?
В 1300-м году английский король Эдуард почесал репу и решил наконец привязать милю к фурлонгу. Задача стояла сложная, тем более для средневековых мозгов - связать две независимые системы, одну из которых придумала высокоразвитая цивилизация, а вторую какие-то колхозники
Прикинули к носу, получили 8 фурлонгов в одной английской миле. То есть, взяли максимально простое чётное число - в идеале бы, конечно, лучше 10, но вот слишком длинный фурлонг для этого, не влезает
Затем посмотрели, сколько теперь в фурлонге получается ярдов - вышло 220. То есть, снова взяли максимально простое чётное число - в идеале бы, конечно, лучше 200, но вот опять слишком длинный фурлонг для этого, снова не влезает
Дальше всё ещё проще - в одном ярде традиционно три фута. Ярд - это расстояние от носа до кончиков пальцев вытянутой руки, а фут происходит от слова foot, то есть "ступня". У кого из англичан были лапти длиной в 30 сантиметров, остаётся загадкой, но футами и ярдами удобно измерять всякое небольшое - длину телеги, рост свиньи
220 ярдов это 660 футов, а 8 умножить на 660 сколько получится?
Вот такая вполне логичная дорога к такому некруглому числу современных футов в современной миле
Бороться с постепенными усложнениями и наслоениями в древних системах, которые тянутся из глубины веков - сложнейшая задача. Иногда напрашивается мысль обрубить под корень и построить с нуля
Французы в 1790-х годах так и сделали. Только благодаря им у нас сейчас есть сверх-удобные метры и килограммы - потому что революция не пыталась опираться на прошлые традиции
- Франсуа, мы что, изобретаем метр?
- Лучше, Антуан - мы изобретаем литр!
А англичане в то время боролись с французами за мировое господство и им перенять метрическую систему не позволила гордость. В итоге до сих пор сидят, как дураки, со своими футами и унциями. А из-за британцев и США страдают. Американцы и хотели бы, но это ж сколько сейчас денег надо, чтобы всё в стране перестроить. Чай, уже не 18-й век
Но справедливо ли их корить и упрекать в глупости?
Например, в Российской Империи так и не смогли отказаться от не слишком точного Юлианского календаря в пользу гораздо более продвинутого Григорианского. Российский календарь отставал уже на целых две недели, когда пришли большевики
А церковь не отказалась до сих пор, в результате у нас православное Рождество отстаёт на эти две недели до сих пор
Больше того - кто-нибудь помнит республиканский календарь, который пытались ввести всё те же французские революционеры? Ну там все эти брюмеры и санкюлотиды?
Иногда традиции всё же берут верх
Текст полностью написан при помощи естественного интеллекта
Политика
