bemmby

Пук с подливой - вещь не такая уж и редкая.

Работал в Пятигорске, в кабинете эндоскопии поликлиники. Лето, жара, все в лёгких одеяниях. Заходит молодая дама на фиброгастроскопию. Приняли её, посмотрели, усадили на маленький диванчик, застланный белой простынёй. Я сижу за компом, набираю заключение, попутно объясняю даме, что увидел. На даме белые брюки, белая футболка, сидит с рассеянным видом, слушает вполуха мои разъяснения. Ну и решила она, видимо, пока суд, да дело, потихоньку пустить шептуна. Окна-то нараспашку, сквознячок. Думала, что никто не заметит.

Но пук получился у неё до неприличия очень громким! Она покраснела и моментально бросилась из кабинета. Позади на её белых брюках расплылось огромное коричневое пятно. Ладно бы только на брюках, на нашей простынке на диване осталось такое же пятно.

Заключение у нас она потом так и не забрала (это ещё до компьютеров было). И медсестра моя сильно возмущалась: "Пукнула и убежала! Даже не извинилась!".

Граждане! Желание чихнуть низом, особенно в присутственном месте, чревато высоким риском насморка.

Самое лучшее - каждый входящий вызов должен высвечивать на телефоне имя и фамилию, либо название организации тех, кто звонят. Тем более, что симки сейчас продают по паспорту. А неучтённые симки можно легко блокировать. Технически это требует коррекции программного обеспечения опсосов, всего лишь.

Человек должен иметь право выбора отвечать или не отвечать на входящий звонок. Если мне постучали в дверь, я могу взглянуть в глазок и решить, открывать мне дверь, или нет. Почему именно так не должно быть и с входящими вызовами? Почему звонящий мне может прикрываться своей анонимностью, а я при ответе не имею никакого выбора - непонятно.

Введение такого правила сразу решит массу проблем с мошенничеством, спамом, навязыванием услуг, телефонным терроризмом и др. И да, в ответ на критику этого предложения могу сказать: рано или поздно, мы к этому всё равно придём. Те, кто постарше, могут помнить, сколько копий было сломано в дискуссиях по поводу правомерности использования АОН на проводных телефонах. Сейчас почти любой звонок высвечивает номер входящего, а тогда масса народа топила за полную анонимность.

Зачем романтизируют царя? Дело не в фигуре Николая Второго. В стране образовалась прослойка охуевших от громадного количества денег. Которые хотят отделённой от остального стада жизни. Они мечтают о сословном обществе, которое было при царях. Они считают себя баринами, которым дремучий скот должен подчиняться беспрекословно. Потому-то и происходит маргинализация школьного образования, потому и сокращается количество бюджетных мест в ВУЗах, потому и завозится большое количество малограмотного быдла, потому и снимаются фильмы о бедном Николашке, потому и всплывают периодически периодически пренебрежительно-снисходительные высказывания о народе у власть предержащих. Типа "макарошек", государство не просило" и прочего. Цель всех этих акций - подавить волю народа к самостоятельности в принятии решений, в том числе и неугодных верхам. Покорным народом управлять легко, но это прямой путь к деградации общества, страны. Впрочем, тем, кто строит наше будущее, наплевать. Им лишь бы набить свои животы здесь и сейчас.