Актеры и актрисы

Часть 18

Переводы отсюда:

https://vk.com/johnny_depp_ru (стена и обсуждения)

https://vk.com/club208208116 (обсуждения, стена)

https://vk.com/deppskingdom (стена)

Версия для ЛЛ: вчера, 23-го мая, выступали приглашенные стороной Херд эксперты. Перекрестные допросы стороной Деппа показали их профессиональные ошибки, искажение фактов и тд.

Версия для ЛЛ по-длиннее: Доктор Ричард Мур, хирург-ортопед, специализирующийся на хирургии кисти, считает, что травма пальца Деппа не подходит под его же показания (что Херд бросила бутылку и осколком отрезало кончик пальца), однако он не видел части показаний и доказательств и неправильно запомнил расположение руки Деппа; Доктор Дэвид Шпигель, сертифицированный психиатр, утверждает, что наркотики и алкоголь повлияли на мозг и характер Деппа, а также, что у него, скорее всего, нарциссическое расстройство личности (диагноз он не ставил), но доктор анализировал Деппа, в том числе, по фильму "Пираты Карибского моря", статьям о Деппе и другие ошибки у него есть;  Кэтрин Арнольд, продюсер и эксперт в индустрии развлечений, заявила, что нельзя учитывать в потерях Деппа "Пиратов 6", так ка фильм не существует, зато вписала потерянные Аквамен 3 и др фильмы в потери Херд, также она проспойлерила "Аквамен 2", пересказала разные статьи -- в целом, пересказала много слухов.

1. Доктор Ричард Мур, хирург-ортопед, специализирующийся на хирургии кисти

Доктор Мур говорит, что подробно изучил документы и свидетельские показания, в том числе самого Деппа (со всех судов, и с текущего тоже), касающиеся травмы пальца Деппа, полученной во время инцидента в Австралии в 2015 году.

Он утверждает, что травма пальца Деппа не была вызвана брошенной бутылкой водки, как утверждает актер.

Доктор Мур говорит, что клинические записи не согласуются с рассказом Деппа. Он также отмечает, что ноготь не был поврежден, а потеря тканей произошла на нижней стороне пальца. Говорит, при попадании бутылки повредился как раз бы ноготь (только). Говорит, что фаланга была раскрошена, что часто происходит при зажиме между двумя твердыми предметами.

Присяжным снова демонстрируются фотографии травмы пальца Деппа, а также рентгеновские снимки.

Доктор Мур отмечает, что медицинский персонал не зафиксировал ни осколков стекла, ни других повреждений на руке, которые можно было бы ожидать от расколовшейся бутылки.

Говорит, что такие травмы можно получить, прищемив палец дверью, порезавшись и тд. Больше склоняется к двери. Также говорит про траекторию полета и характер повреждений.

Во время перекрестного допроса адвокаты Деппа указали, что положение руки, продемонстрированное доктором Муром, не соответствует показаниям Деппа. Также доктор Мур подтвердил, что не осматривал Деппа и не проводил никаких операций на его руке, не был на месте происшествия или рядом.

Он признает, что не может определить предмет, ударивший Деппа по пальцу, и не может полностью исключить, что это произошло из-за бутылки водки. Доктор Мур не знал (и не смотрел показания Бена Кинга), где и кто нашел кусок пальца. Адвокаты деппа показалии ему фотографии, на которых барная стойка и простарнство вокруг неё, там видна разбитая бутылка, стекло и кровь. Двери или чего-либо, что могло причинить травму, о которой говорит доктор Мур, рядом нет. Доктор не видел этих доказательств. Также показания доктора Мура в некоторых деталях не совпадают с его показаниями в марте.

На повторном допросе адвокат Херд Бен Роттенборн спрашивает, изменило ли что-либо, представленное доктору Муру на перекрестном допросе, его мнение по делу.

Доктор Мур отвечает: "Нет".

2.  Доктор Дэвид Шпигель, сертифицированный психиатр

Он лечил тысячи пациентов и утверждает, что до 75 процентов из них страдают наркоманией. Он также утверждает, что имеет большой опыт в области лечения пациентов с последствиями насилия от сексуального партнера.  Читает лекции по зависимостям и много раз становился автором и соавтором научных статей.

Доктора Шпигеля допрашивает Элейн Бредехофт, которая хочет выдвинуть его в качестве эксперта по делу. Команда Деппа возражает и задает ему вопросы о его опыте в области насилия над сексуальным партнером. Выясняется, что доктор Шпигель не писал научные работы по сексуальному насилию в семье (написал про нижнечелюстные травмы). Говорит, что это связано с семейным насилием, так как такие травмы могут быть следствием.

Доктор Шпигель свидетельствует, что у Деппа наблюдается поведение, соответствующее расстройству, связанному с употреблением психоактивных веществ, и поведение человека, совершающего насилие над сексуальным партнером. Он подчеркивает, что это повторяющееся поведение. Доктор считает, что Джонни мог совершить сексуальное насилие, так как имеет зависимости. Перечисляет наркотики, которые принимал Депп и как они воздействуют на мозг. Говорит, что Джонни может и не помнить, что сделал что-то плохое, находясь под влиянием веществ.

Доктор Шпигель говорит, что он дважды просил об интервью с Деппом, но ему отказали.

Жертвы сексуального насилия также могут злоупотреблять и быть непредсказуемыми, говорит доктор Шпигель. Он не отрицает, что Херд также могла оскорблять Деппа и применять к нему насилие.

Говорит, что насильники обычно не идут за помощью и не ищут решения проблем с партнером.

Что вы играете с огнем, когда объединяете злоупотребление психоактивными веществами и насилие со стороны интимного партнера.

Он говорит о чрезмерном употреблении Деппом наркотиков и алкоголя, и его спрашивают, считает ли он, что это влияет на его способность выступать в качестве актера. Доктор Шпигель говорит, что ему известно о том, что Депп использовал наушник для произнесения реплик и говорил, что снимался в фильме "совершенно пьяным".

Он говорит, что, по его мнению, у Деппа снижена "скорость мышления" и ухудшены внимание и память.

Доктор Шпигель утверждает, что все мы злимся, как люди, и все мы думаем о людях, но разница в том, что люди, чей мозг не поврежден и работает нормально, не воплощают эти мысли в жизнь. Злоупотребление психоактивными веществами делает людей расторможенными, что может привести к насилию со стороны сексуального партнера.

Упоминает случае селфхарма Деппа в подростковом возрасте и говорит, что наркотики, в том числе экстази, способствуют возвращению таких привычек.

Давая дальнейшие показания о насилии со стороны интимного партнера, доктор Шпигель сказал, что оно часто используется для сохранения власти, авторитета и контроля и может включать психологическое насилие в виде угроз, запугивания и языка тела в дополнение к физическому насилию.

Д-ра Шпигеля спрашивают, является ли злоупотребление психоактивными веществами фактором риска насилия со стороны интимного партнера. Он подтверждает, что да, а также является одной из причин, способствующих насилию.

Он говорит, что лица, совершающие IPV, имеют нарциссические черты характера и лишены эмпатии. Он говорит, что они обычно держат людей рядом с собой до тех пор, пока те полезны для них, имеют большое чувство собственного достоинства и потребность в похвале.

Доктор Шпигель продолжает, что весь этот судебный процесс является примером этого, что вызвало возражения со стороны юридической команды Деппа. То, что Депп подал на Эмбер Херд в суд, по его мнение, является примером поведения человека с нарциссическим расстройством.

Говорит, что люди с таким расстройством постоянно извиняются, пишут смс, обещают измениться, дарят подарки и тд. Также говорит, что нарциссы делают вид, что они жертвы, потом начинают давить на партнера, вызывают у того чувство вины. Часто перекладывают свою вину на жертву.

В ходе перекрестного допроса у доктора Шпигеля и адвоката Деппа возникают разногласия по поводу правила Голдуотера Американской психиатрической ассоциации.

Это правило, названное в честь сенатора США и кандидата в президенты 1964 года Барри Голдуотера, гласит, что психиатры не должны давать профессиональные заключения об общественных деятелях, которых они не обследовали лично. Доктор Шпигель уверен, что никогда не нарушал медицинскую этику. Д-р Шпигель признает, что нарушение этого правила является неэтичным (сначалы пытается сказать, что это рекомендация, а не правило). Говорит, что он предоставляет экспертное мнение, а не ставит диагноз Деппу.

Команда Херд дважды ходатайствовала о проведении медицинской экспертизы Деппа, но ходатайства были отклонены судьей, суд посчитал их необязательными. Поэтому юридическая команда отказала в интервью с Деппом.

Доктор Шпигель считает, что упоминание "монстра" -- признак насилия Деппа к Херд.

Единственное, в чем уверен доктор Шпигель -- что у Деппа есть зависимости. Никаких диагнозов он не ставит.

Также команда Деппа пытается подвести присяжных к мысли, что все, что говорил доктор, применимо к Херд, а не к Деппу.

Доктора Шпигеля спросили об источниках, по которым он изучал Деппа. Среди прочего (кроме показаний, доказательств и тд) он сказал, что читал о нем статьи и смотрел фильмы с ним (в частности "Пиратов Карибского моря"), рекламные ролики и интервью.

Доктора Шпигеля спросили, почему он назвал Деппа идиотом в своих письменных показаниях. Спрашивают, профессиональное ли это мнение.

Доктор пояснил, что он имел в виду, что Депп был "идиотом в планировании" из-за того, когда он планировал дать видеопоказания.

Адвокат Деппа спрашивает доктора Шпигеля о лекарствах, которые прописали Деппу. Он говорит, что наличие рецепта не значит, что пациент не злоупотребляет.

Спрашивают про его знания о профессии актера -- он говорит, что не эксперт и не знает ничего. Спрашивают, смотрел ли он показания свидетеля, где объясняется применение Деппом наушника (что он слушал музыку, чтобы настроиться, что там воспроизводились реплики актеров, когда вынуждено снимались сцены без них). Доктор Шпигель не смотрел эти показания и говорит, что если так, то он мог ошибаться и он извиняется; может быть многие актеры носят наушник, он не разбирается в кинопроизводстве. Доктор Шпигель повторяет свое прежнее заявление о том, что он ничего не знает об актерской профессии. Говорит, что не стоит слушать музыку на съемочной площадке, так как это мешает мозгу сосредоточиться.

Спрашивают, знает ли доктор Шпигель кого-нибудь, кто под воздействием экстази отрезал себе палец.Доктор Шпигель не слышал о таком.

Элейн Бредехофт допрашивает доктора Шпигеля в ходе повторного допроса.

Сначала она спрашивает его о попытках взять интервью у Деппа, в которых, как он подтверждает, ему было отказано дважды.

Доктор Шпигель описывает нарциссические черты, которые, по его мнению, есть у Деппа после изучения судебных доказательств.

Г-жа Бредехофт спрашивает его, имеет ли отношение к нарциссизму рисование Деппа и поедание им конфет в суде, на что адвокат Деппа возражает.

Доктору Шпигелю показывают фотографии повреждений дома в Австралии и спрашивают, используется ли такая порча имущества в качестве запугивания и средства контроля.

Он говорит, что это свидетельствует о значительной доле насилия и психологического насилия, и утверждает, что совершенно ясно, что Депп пытался запугать.

На вопрос о прописанных Деппу снотворных препаратах врач ответил, что они не привели бы к потере сознания, как это было изображено на некоторых фотографиях, показанных на суде.

3. Кэтрин Арнольд, продюсер и эксперт в индустрии развлечений

Она три или четыре раза квалифицировалась как свидетель-эксперт в делах о диффамации и давала показания по делам, включающим экономический ущерб.

Г-жа Арнольд впервые комментирует карьеру Деппа, начиная с его восходящей звезды в конце 80-х годов и заканчивая его работой с Тимом Бертоном и культовым исполнением роли Джека Воробья в фильме "Пираты Карибского моря".

Она говорит, что его проблемы с наркотиками и алкоголем и опоздания на съемочную площадку нарастали в течение некоторого времени, и о них было сообщено его агенту. Г-жа Арнольд добавляет, что ситуация начала меняться после выхода "Пиратов 5", когда он стал чаще опаздывать и получил травму пальца. Говорит, что также обстоятельства его личной жизни неблагоприятно сказывались на его карьере.

Говорит, что читала много негативного о Деппе. Упоминает случай на съёмках "Города лжи", но говорит, что не может знать точно.

Она говорит, что также была череда неудач в кино и нарастающая негативная пресса вокруг Деппа, связанная с судебными исками и его поведением.

Г-жа Арнольд утверждает, что эта статья не оказала большого влияния на карьеру Деппа и не была принята во внимание компанией Disney, которая, по ее словам, уже переосмыслила франшизу "Пираты".

Она говорит, что на карьеру Деппа больше повлияли его собственные судебные иски, которые высветили статью, которую большинство людей не заметили. Руководители Disney, по ее словам, не слышали об этой статье, пока Депп не подал иск по этому поводу. Говорит, что такие студии, например как Дисней, не могут работать с человеком, на которого подали в суд и выложили аудио и видео материалы, а также фотографии, «доказывающие» абьюз. Что урон репутации Деппа нанесен самим Деппом, потому что это он подал в суд.

Г-жа Арнольд также говорит, что, хотя Депп требует возмещения убытков, связанных с "Пиратами 6", этого фильма не существует, сценария нет, контракта не было. Нельзя заявлять об ущербе от того, что еще не случилось.

Говоря о карьере Херд, г-жа Арнольд говорит, что она заработала хорошую репутацию и ее карьера была на подъеме после выхода "Аквамена", а также появления на обложках журналов по всему миру - "Это был ее момент "Звезда родилась". упоминает фильм "Девушка из Дании". Говорит, "Аквамен" был невероятно успешным и Херд там замечательно сыграла, у нее красивый и сильный персонаж, между ней и Момоа замечательная химия. Говорит, что женский персонаж в "Аквамене" чрезвычайно важен.

По ее словам, так было до заявлений адвоката Деппа Адама Вальдмана и последующей клеветнической кампании в социальных сетях и прессе, а также связанного с этим судебного разбирательства. Говорит, при публикациях в твиттере для хештегов использовались высказывания Вальдмана.

После этого компаниям стало трудно связываться с ней, и работа иссякла. Ей с трудом удалось сохранить за собой роль в сиквеле "Аквамена".

Говорит, что Меру убьют в этом фильме (из-за негативных публикациях в соцсетях и СМИ), что таким образом Херд потеряла роль в "Аквамене 3".

Говорит, что Деппу заплатили за роль, с которой его удалили из "Фантастических тварей", что он потом снялся в  "Минамате" и в "Ожидании варваров", что ролик "Диор" демонстрировался после, и у Деппа нет проблем с карьерой.

Говорит, что у херд были проекты и благотворительные планы, которые нарушили Депп с Вальдманом своими заявлениями.

Утверждает, что Херд потеряла контракт с Лореаль, что Херд не смогла сделать  промо-встречи для фильма the Stand.

Г-жа Арнольд сравнила предполагавшуюся карьеру Херд с другими звездами, у которых были прорывные роли в фильмах, подобных "Аквамену" - в частности, с Зендеей, Крисом Пайном, Галь Гадот, Джейсоном Мамоа и другими - и все они достигли метеоритного взлета, других фильмов и рекламных акций. Она утверждает, что карьера Херд должна была пойти по такому же пути, если бы не клеветнические заявления Деппа и Уолдмана и не негативная кампания.

Сравнивая потенциальные потерянные доходы Херд, она подсчитала, что с учетом телевидения, примерно одного фильма в год и рекламных акций, актриса могла потерять от 45 до 50 млн.

Перекрестный допрос

Во время предыдущих показаний Арнольд неоднократно использовала словосочетание "Депп-Вальдман твит". Адвокат Деппа утверждает, что его клиент не несет никакой ответственности за кампании в социальных сетях, направленные против Херд. Арнольд не знает, не может наверняка доказать , что Депп руководил публикациями Вальдмана. Ей показывают анализ твитов, сделанный ранее экспертом со стороны Херд, указывая на то, что хештеги не брали за основу высказывания Вальдмана.

Адвокат Деппа говорит, что если посты в социальных сетях и повлияли на потенциал заработка Херд, то, по его словам, это не вина Деппа. Спрашивает, может ли Арнольд разграничить влияние фактов, выяснившихся на суде в Лондоне и твитов Вальдмана.

Он также ставит под сомнение использование г-жой Арнольд Джейсона Момоа, Галь Гадот, Зендайи, Аны де Армас и Криса Пайна в качестве актеров, сравнимых с Херд, утверждая, что они более крупные звезды с более продолжительной карьерой, что у них ведущие персонажи, а Херд была только на одном из 4 постеров к Аквамену.

Г-жа Арнольд возражает, что это не прямые сравнения, а актеры, которые снимались в больших франшизах или супергеройских фильмах.

Адвокат Деппа утверждает, что двое из них являются заглавными героями (Момоа и Гадот), в то время как Херд таковой не была, а у других были продолжительные карьеры на телевидении. Г-жа Арнольд говорит, что выбор невелик.

Арнольд говорит, у херд наблюдается пятилетний простой в карьере - с 2020 по 2025 - и все из-за разборок с Джонни, по ее словам.

Адвокат Деппа утверждает, что успех "Аквамена" обеспечен Момоа, а не Херд, он главный персонаж. 

Адвокат Деппа также утверждает, что в супергеройских фильмах даже главный герой может быть переигран, приводя в пример Бэтмена и Супермена, которых играли несколько актеров.

Он ставит под сомнение предположение г-жи Арнольд в ее анализе, что Херд продолжит роль Меры в "Аквамене".

Спрашивают, откуда цифры о предполагаемом гонораре Херд в будущем. Арнольд говорит, что она знает зарплату Зендеи, Момоа, Гадот и тд и Херд ждала такая же карьера. Адвокат Деппа спрашивает, откуда она знает про зарплату этих звезд. Она говорит, что лично знает про зарплату Момоа, так как общалась с его агентом. Адвокат Деппа указывает, что она все равно не видела контракта Момоа.

Также ей указали на несоответствие ее показаний и показаний представителя WB (еще не демонстрировались в суде).

В ходе перекрестного допроса выяснилось, что Арнольд не знает, кто такой  Патрик Уилсон (а у него больше экранного времени в Аквамене, чем у Херд, да и роль не хуже, если не лучше), не знает сюжет "Дюны", не знает, что Роберт Патиссон играет Бэтмена, не знает, кто такая Элис Ив (это все только из примеров фильмов, которые она сама приводила).

На повторном допросе опять было про то, что Аквамен чрезвычайно успешен, что Пиратов 6 не предвидется и про миллион альпак (отклонили).

Часть 1 первые 4 дня заседаний, в том числе отбор присяжных, показания сестры Джонни, его друга Айзека, менеджер жилого комплекса Eastern Columbia, личной ассистентки Херд, семейного психолога, Джины Дьютерс, доктора Киппера

Часть 2 продолжение показаний доктора Киппера, показания медсестры Деппа, секьюрити Деппа Шона

Часть 3 продолжение показаний Шона, показания звукорежиссера Кинана Уайта, начало показаний самого Джонни

Часть 4 показания Джонни

Часть 5 показания Джонни, перекрестный допрос

Часть 6 продолжение показаний Деппа, показания хаус-менеджера Бена Кинга (работал в Лондоне и Австралии)

Часть 7 показания управляющей островом, клинический психолог Шеннон Карри, показания офицера полиции Мелиссы Саенз

Часть 8 показания еще двух офицеров полиции; консьержа; агента по поиску талантов Кристиано Карино; адвоката Деппа по бракоразводному процессу

Часть 9 показания Теренса Догерти, главный юрисконсульт и операционный директор, ACLU; бизнес-менеджера Деппа; еще двух секьюрити

Часть 10 показания дают Трэвис Макгиверн, секьюрити Джонни; Джек Уигэм, агент по талантам, который сотрудничал с Джонни и Дисней; Ричард Маркс из фирмы Richard Marks & Associates, Дуглас Баниа, эксперт по оценке интеллектуальной собственности и возмещению ущерба; бывшая медсестра Эмбер Херд.

Часть 11 продолжение показаний медсестры Херд, судебный бухгалтер; психолог со стороны Херд

Часть 12 продолжение показаний психолога со стороны Херд, начало показаний Лоры Эмбер Херд

Часть 13 продолжение показаний Херд

Часть 14.1 продолжение показаний Херд

Часть 14.2 перекрестный допрос Херд

Часть 15 продолжение перекрестного допроса Херд, окончание её показаний. Начало показаний бывшей лучшей подруги Херд Ракель (Рокки) Пеннингтон

Часть 16 продолжение показание Ракель Пеннингтон, бывшей лучшей подруги Херд; Джоша Дрю, бывшего мужа Ракель Пеннингтон; сестры Херд, Уитни Энрикес; Элизабет Марц, подруги Ракель Пеннингтон; бышей визажистки Херд, Меланни Инглесисс; Кристи Секстон, коуча Херд по актерскому мастерству.

Часть 17 друг Деппа, Брюс Уиткин; Трейси Джейкобс, агент по талантам, представлявшая Деппа 30 лет (уволена им); Джоэл Мандел, бывший бизнес-менеджер Джонни; Адам Вальдман, адвокат Джонни (Херд утверждает, что Джонни через него делал клеветнические заявления прессе, из-за которых пострадала карьера Херд); Мари Санданага, детектив, специалист по делам, связанных с домашним насилием; Рон Шнелл, программист, эксперт, проанализировал хештеги в отношении Херд и активность пользователей в твиттере; Мишель Малруни, адвокат Херд (уволена Деппом); Тина Ньюман, представитель «Диснея»; Эллен Баркин, актриса, с которой у Деппа был короткий роман в 90-е; Алан Бластен, психиатр, работавший с Деппом до случая в Австралии; Эрик Джордж, адвокат, который давал Херд советы про статью в Вашингтон пост; Джессика Ковасович, агент по талантам, работающая на Херд

Тут

Кэтрин Арнольд, продюсер и эксперт в индустрии развлечений

Она заявила, что Меру убьют ближе к началу фильма.