Таинственные истории
1 пост
ЗакрепленоЕсть официальный ответ
Пасхальное Перемирие распространяется на модераторов Пикабу?
Просто чувак с Бендерой на аватарке. И для модераторов пикабу это нормально.
PelmennayaPartia
ТОП 100
ТОП 100
Истина в диалоге
120К
рейтинг
66 подписчиков
90 подписок
546 постов
179 в горячем
Награды:
Серии постов
Теории заговоров
2 поста
Законотворчество
1 пост
Полезные советы
2 поста
Рубрика. Xyета с Алиэкспресс
7 постов
Анализ заседания по ГосVPN
Заседание, прошедшее 8 июня и ставшее достоянием общественности благодаря неофициальному протоколу Игоря Ашманова, представляло собой монолог государства и диалог глухих. Регулятор продвигал непродуманную идею «ГосVPN», а бизнес демонстрировал полное недоверие и абсурдность происходящего. Разбор позиций сторон представлен ниже.
Позиция Роскомнадзора: «Мы делаем свою работу»
Основная задача ведомства на встрече — предложить решение проблемы доступа к зарубежным инструментам для разработчиков, создав единый государственный VPN («ГосVPN»). Предполагалось, что этот сервис станет рекомендуемым инструментом для доступа к таким сервисам, как GitHub или PyPI.
Всю ответственность за техническую реализацию чиновники брали на себя, утверждая, что сервис можно «сделать правильно», чтобы его не могли заблокировать из-за рубежа. При этом представители ведомства последовательно уходили от ответа на вопрос, кто именно отдаёт приказы о блокировках, ссылаясь на то, что лишь исполняют решения «других органов власти».
На вопрос участников совещания — зачем, если западные платформы его быстро научатся блокировать — Терляков ответил, что можно все сделать правильно и спрятать от западных фильтров, опираясь на то, что Россия располагает, по его словам, самой продвинутой в мире системой DPI (глубокой инспекции трафика).
Ключевая реплика замглавы РКН Олега Терлякова отражает суть этого подхода: «Кто нас любит или не любит — это вопрос, который мы оставим в стороне. Мы делаем свою работу. У нас есть задача, мы ее будем выполнять».
Реакция IT-сообщества: «Мертворожденная идея»
Представители IT-отрасли отнеслись к предложению от крайне скептически до откровенно враждебно, назвав инициативу «мертворожденной».
Техническая утопия: Идея единой точки входа для всего трафика считается уязвимой, так как зарубежные компании смогут легко вычислить и заблокировать один государственный шлюз, усугубив изоляцию.
Призрак тотального контроля: Внедрение «ГосVPN» воспринимается как попытка установить полный контроль над действиями разработчиков.
Нереалистичность внедрения: Наталья Касперская указала на невозможность контроля IT-гигантов, заявив, что её 200 удаленных разработчиков «не будут использовать что-то предписанное».
Наталья Касперская: «Разоблачитель абсурда»
Супруга опубликовавшего протокол предпринимателя выступила в роли главного оппонента, используя простые и наглядные методы.
Свидетельство неэффективности: В ответ на заявление чиновника об успешной блокировке Telegram Касперская предложила поднять руки тем, кто продолжает им пользоваться. Руки подняли все присутствующие в зале, что наглядно продемонстрировало полный провал блокировок.
Ответ чиновника: Удивительно, но замглавы РКН Олег Терляков воспринял это не как поражение, а как аргумент в пользу своего ведомства, заявив: «Но тогда о чем же вы переживаете, если у вас все работает? Значит, РКН не такой уж плохой».
Терляков: Кто нас любит или не любит — это вопрос, который мы оставим в стороне. Мы делаем свою работу. У нас есть задача, мы ее будем выполнять. Можем вместе с вами, можем отдельно без вас.
Касперская: А есть ли результат блокировок? Вот, например, телеграм вы заблокировали?
Терляков: Да, конечно.
Касперская: Коллеги, поднимите руки, кто продолжает использовать телеграм? — все поднимают руки — Ну и?
Терляков: Но тогда о чем же вы переживаете, если у вас все работает? Значит, РКН не такой уж плохой.
Игорь Ашманов: «Хранитель протокола»
Предприниматель сыграл ключевую роль, опубликовав неофициальную запись разговора в своем блоге.
Выбор свидетеля: Публикация сделала закрытое обсуждение достоянием общественности, превратив частный диалог в публичную демонстрацию разрыва между реальностью и отчётностью.
Самоцензура: Пост с изначальным «скептическим» комментарием был удалён, а затем переопубликован с заголовком «Опять самоцензура», что добавляет истории оттенок внутренней напряженности.
Западные платформы и иностранные вендоры
Хотя они не были представлены на встрече, их «роль» на ней была центральной. Весь диалог вращался вокруг попыток государства ограничить доступ к ним или, наоборот, обеспечить его.
Причина для встречи: Массовые блокировки привели к тому, что российские разработчики потеряли доступ к таким международным сервисам, как GitHub, Figma, PyPI и другим.
Главная угроза: Ключевой риск, который усматривают в инициативе РКН, — это возможность западных компаний легко заблокировать единый государственный шлюз, если он станет основным каналом доступа. IT-сообщество опасается, что «ГосVPN» лишь ускорит и упростит этот процесс.
Итог: диалог, которого не было
Прошедшая встреча не только не приблизила стороны к решению проблем, но и продемонстрировала углубляющийся разрыв. Регулятор воспринимает свою работу как формальный процесс, не связанный с реальным положением дел, в то время как IT-отрасль видит в его инициативах угрозу собственной деятельности и инструмент тотального контроля.
Несмотря на договоренность о регулярных совещаниях, создается впечатление, что стороны говорят на разных языках. Ситуация с Telegram стала идеальным символом этого разрыва: государство отчитывается об успешной блокировке, которую его собственные эксперты тут же опровергают, продолжая пользоваться заблокированным сервисом.
Показать полностью
9
В Госдуме назвали уникальное качество Набиуллиной
Депутат Государственной Думы, доктор экономических наук Михаил Делягин, заявил, что Эльвира Набиуллина обладает уникальным для чиновника качеством:
"Набиуллина обладает в этой ситуации уникальным качеством: пацан сказал — пацан сделал. Так в старину говорили."
Источник:
Защита бизнеса по-русски: Налоговую реформу оставят как есть
Ну то есть признать ошибки и откатить не могут. Просто обосравшись оставят то, что уже наворотили:
«Это с удовлетворением будет воспринято и теми, кто непосредственно работает в малом бизнесе, и всеми остальными гражданами, потому что они получат твёрдую гарантию того, что у предприятий, к услугам которых они привыкли, не возникнет сложностей».
На «АвтоВАЗе» раскрыли музыкальные вкусы рабочих!
Это Highway to Hell (англ: Дорога в ад) группы AC/DC!
Приятных поездок!
Как чукча в новостях разбирался. ЕР хороший. Голосуй пожалуйста
Листал чукча новости. Думал, у оленя больше глупостей. Ошибся. Вот что ЕР придумала.
Первое. Маркетплейсы к выборам подключат. Заказываешь гречку, тебе корзина обещание: «Что хотите: Школу. Больницу. Свет в чум». Чукча добавил. Промокод дали на скидку 5%. Гречка приехала. Обещание - нет. Наверное, в другой посылке. Голосуй пожалуйста.
Второе. ЕР против штрафов за скорость. Защищаем водителей, говорит. Чукча оленя спросил: «Тебя защитят?» Олень говорит: «У меня копыта. Их не заштрафуешь. А вот твой бизнес - заштрафовали. Не штрафом, так налогом. Не можешь платить, подскажем как долг списать. Купи бронежилет». Однако умный олень. Голосуй пожалуйста.
Третье. Депутат предлагает проверять таблички «Закрыто». Панику сеют, говорит. Надо писать «Временно переучёт товаров». Или «Технический перерыв навсегда». Чукча на чуме написал: «Чум работает. Оленей нет. Еды нет. Тепла нет. Но всё хорошо. Враги не радуйтесь». Повесили табличку? Нет. Это тоже нельзя. Это паника. Голосуй пожалуйста.
Четвертое. ЕР теперь против запретов. Сама сказала: «Не доходите до маразма». Чукча удивился. А кто доходил? Кто НДС поднял? Кто патент урезал? Кто пекарни закрыл? Олени молчат. Потому что оленей не спрашивают. Голосуй пожалуйста.
Пятое. Итог чукчи. ЕР очень добрая. Как медведь, который пришёл в чум, съел оленей, лёг спать и сказал: «Ты на меня не жалуйся. Я тебя люблю. И вообще я теперь против запретов. А ну-ка подай мне и гречку».
Голосуй пожалуйста. ЕР очень добрый. Очень-очень. Слово «запрет» не используй. Не надо паники. Купи бронежилет.
Показать полностью
Чиновники советуют малому бизнесу выходить на IPO. Магазинчики вперёд на мосбиржу! МСП на IPO!1
Доходность малого бизнеса оказалась «зажатой с двух сторон»: спрос в большинстве отраслей, которые не затрагивает бюджетный импульс, снизился, а издержки, напротив, резко возросли. Увеличились расходы на труд, логистику, банковское обслуживание и кредиты.
Из-за нехватки оборотных средств спрос на по-прежнему дорогие займы даже растет. Но и на невыгодных условиях получить их удается далеко не всегда. Из-за падения доходности предприятий крупные банки отвечают им отказом.
У регуляторов, как выяснилось, на этот счет есть для малого бизнеса интересное предложение.
Член совета директоров Центробанка Михаил Мамута посоветовал обратить внимание на возможности, которые дает фондовый рынок,— выход на IPO.
Искать финансирование таким способом бизнесу ранее предлагал и глава Минфина Антон Силуанов. По словам господина Мамуты, на такой шаг решаются те, кто хочет «более быстрого роста и большей независимости». О том, что большинство последних IPO даже средних компаний трудно назвать удачными с точки зрения роста стоимости размещенных акций, как и о том, что индекс Мосбиржи сейчас находится на минимумах весны 2022 года, не говорилось.
Показать полностью
1
Гении в «Единой России» выступили за смягчение налогов на малый бизнес
В партии поддерживают позицию общественной организации малого бизнеса «Опора России», что любые изменения налоговых условий для бизнеса должны быть просчитаны и понятны всем
«Необходим прямой диалог и поиск сбалансированных решений совместно с сообществами и организациями предпринимателей. Поддержка малого и среднего бизнеса является одним из важных пунктов Народной программы. Наша задача — создавать правильные условия для развития бизнеса», — сказала она.
Они все сломали, а теперь говорят, что нужно все просчитывать?????
Ранее глава "Опоры России" Александр Калинин сообщил, что организация обратилась к президенту Владимиру Путину и премьеру Михаилу Мишустину с просьбой приостановить дальнейшее снижение порога годового дохода для плательщиков НДС и проанализировать последствия уже внедренных изменений.
Показать полностью
1