Федин Андрей Анатольевич "Проект "Будущее"
Получилось много + добавил скрин, поэтому отдельным постом.
Вадим, вот честно, такое впечатление, что вы прочитали только начало двухтомника. Я же осилил обе книги полностью и категорически не согласен с вами.
Во-первых, там нет "ярких образов". Да, мальчик с РАС и рисунками о смертях из будущего запоминается, но больше в силу редкости подобных персонажей. Какого он роста, какого цвета у него глаза или волосы? Я в процессе чтения книги не мог вспомнить это. Да и арку Ромы автор никак не развил, хотя потенциал там имелся. Дед ещё менее запоминаемый, а большинство иных персонажей вообще ни о чём.
Во-вторых, "цепляющих эпизодов" там тоже практически нет. Да, рассказы деда о своём попаданчестве - это интересно. Но дальше в основном унылое повествование ни о чём: ГГ ходит "на работу", пересказывает события будущего, выпивает с друзьями, ходит в ресторан слушать музыку, дома иногда играет на гитаре и поёт, общается с Надей, причём в эдакому поучительном тоне "Наденька знаете это, Наденька поймите вон то". Почти всё. При этом автор постоянно включает в текст ни к чему не ведущие описания чего-то вокруг ГГ, например:
И таких фрагментов с "описанием натюрмортов" у автора полно. Но автор точно не "певец природы" Пришвин, да и не играют роли в сюжете эти вставки. Это натуральная "вода". Я уж не говорю про запах табака или облака табачного дыма, которые просто преследуют ГГ и заодно набивают оскомину читателю, появляясь в тексте чуть ли не на каждой 10-й странице, включая эпилог. При этом не играя никакой роли в сюжете.
Поэтому изменением истории занимаются не перенесенные одиночки, а специализированные государственные структуры, плотно работающие с выявленными "засланцами" в прошлое.
Только вот после начала книги это всё исчезает. ГГ коммуницирует только с Надей и куратором, причём коммуникация там настолько скучная, что автор даже словами ГГ озвучивает, что происходит что-то странное, т.к. деда-попаданца "окучивали" всем КГБ, а ГГ общается только с двумя сотрудниками и непонятно о чём. Да, потом автор объясняет причины, но структур там по-прежнему нет.
Во-вторых, в авторской концепции попаданчество это болезнь, передающаяся половым путем. В смысле - если у тебя в родне были попаданцы, вероятность того, что тебя после смерти откинет обратно, гораздо выше.
Этого тоже нет в дилогии, кроме мизерного намёка в начале и в конце. Причём там скорее намёк о наследственности конкретной семьи.
Сам ГГ тоже с какого-то момента начинает вызывать раздражение, так как у автора он получился таким "самим в себе" и словно скрывающим какой-то хитрый план. И ты читаешь текст, ожидая, что вот он, вот скоро будет этот самый хитрый план и всё чтение уныния до этого было не зря. Вот, наверное, разговоры ГГ про банду убийц и вымогателей - это оно. Или его разговоры про "команду" - оно. Или... Только вот "хитрый план" не происходит до заключительной точки. И даже твист с соседями не помогает, потому что это ни разу не "хитрый план" ГГ, а - я бы даже сказал - просто Deus ex machine.
В сухом остатке я бы сказал так - автор обманывает читателя, словно это "другой попаданец", и скоро в книге что-то кэ-э-эк произойдёт. Только вот ничего там (кроме разве что соседей) не происходит. В прямом смысле слова - кроме крайне мелких "телодвижений" сюжета, ни к чему не ведущих, и пары страниц истории про соседей, там ничего не происходит. И после прочтения ни мыслей о книге, ни "послевкусия", вообще ничего, кроме досады на потраченное зря время. Итого - по моему мнению, это литературный мусор, никому читать не рекомендую и крайне удивлён положительным отзывам на АТ.
