Никогда такого не было и вот опять.
Пикабу
Роспотребнадзор ВНЕЗАПНО обнаружил, что в последние годы качество грузинского алкоголя сильно ухудшилось
Пэтриоты никому не нужны
«Мы призываем всех наших союзников и партнеров, включая Индию, отказаться от сделок с Россией по приобретению ракетных комплексов С-400, которые чреваты риском задействования „Закона о противодействии противникам Америки посредством санкций“… Мы будем стимулировать Индию к поиску альтернатив». Такое заявление сделал источник в американском правительстве накануне начинающегося на следующей неделе визита в Дели госсекретаря Майка Помпео, сообщила 22 июня газета The Economic Times.
США предлагают Индии передовые оборонные технологии, такие же, как ближайшим партнерам — Японии, Южной Корее и Австралии, сказал представитель администрации, добавив, что Индия рассматривается Вашингтоном наравне со своими союзниками по НАТО.
Основная задача, которая стоит перед Помпео в Дели — подготовить почву для встречи премьер-министра Нарендры Моди и Дональда Трампа в Осаке на саммите G-20.
При этом, отмечает издание, оборонные поставки из России будут одним из главных раздражителей в двусторонних отношениях, которые предстоит обсудить госсекретарю, наряду с проблемами в торговле, визовыми ограничениями Вашингтона и индийским нефтяным импортом из Ирана.
Газета напоминает, что ранее МИД уже давал понять, что Индию не устраивают повторяющиеся попытки администрации Трампа отговорить Дели от закупки систем С-400 и что, несмотря на них, правительство не намерено отказываться от сделки с Россией.
"В том, что касается С-400, то мы призываем всех наших союзников и партнеров, в том числе Индию, не проводить транзакции с Россией, способных привести к введению санкций в рамках закона CAATSA", - пояснил представитель американского внешнего политического ведомства.
а контракт то заключен в рублях :)
В октябре 2018 года Россия и Индия заключили контракт на поставку пяти полковых комплектов системы ПВО дальнего действия С-400 "Триумф", сумма сделки превышает $5 млрд.
США активно выступают против покупки российских систем С-400 Турцией, грозя Анкаре санкциями.
https://www.interfax.ru/world/666222
https://rossaprimavera.ru/news/d7ce5086
Индия-США: драке быть
Американский мастер-класс по стрельбе в собственную ногу.
Все-таки американская правящая элита стала действительно забавными ребятами. Всего в мире официально признано 193 государства. Из них планку размера собственного ВВП в 100 млрд долларов по итогам 2018 года преодолели 58.
Из этих, в состоянии торговой войны, США находятся с 32. Если брать первые 15 экономик планеты, то относительно нормальные отношения Вашингтон поддерживает лишь с Японией, Бразилией и Южной Кореей. Со всеми прочими у него принципиальные трения в вопросах "справедливых условий торговли".
Однако самым в этом деле интересным является очевидная непоследовательность позиции американской правящей элиты. Нельзя сказать, чтобы экономических трений в торговле с партнерами у Соединенных Штатов не возникало раньше. Но еще при Обаме принятие окончательных стратегических решений, пусть и уже с существенными оговорками, тем не менее, производилось в единой системы уравнений, включающих полный ассортимент значащих факторов. Экономических. Стратегических. Политических. Имиджевых.
Тогда как сегодня складывается устойчивое ощущение полного хаоса внутри американской политико-экономической системы государственного управления и, честно говоря, даже их базового мировосприятия. Политика США утратила стратегическую целостность, распавшись на изолированные попытки локального решения строго сиюминутных задач. Зачастую прямо противоречащие друг другу.
Наглядным тому примером может служить история разрушения американских отношений с Индией. Нет, сегодня они еще сохраняются, по крайней мере, дружескими внешне. Но после того, как Нью-Дели принял американский вызов и поднял дуэльную перчатку, ситуация никакого иного варианта развития просто не имеет.
Гегемон обязан решительно атаковать любого, кто посмел публично усомниться в безусловности его лидерства. Иначе гегемону быстро наступят кранты. Слишком многие из подчиненных соглашаются гнуть спину только из убеждения в отсутствии иного выхода. Стоит им увидеть, что кому-то удалось гегемона публично послать и после этого не умереть, как очень скоро проявлять уважение и считаться с его волей перестанет даже Тувалу (государство из 4 островов и 5 атоллов в Полинезии, общей площадью в 26 кв км и численностью населения в 11 тыс. человек). А тут целая Индия, седьмая экономика планеты!
Странность происходящего упирается в факт высокой нужности Индии американцам в качестве балансира Китая в Азии. Конечно 2,48 трлн долларов ее ВВП на фоне китайских 12,26 трлн выглядят бледновато, однако вместе с американскими 19,28 трлн позволяют говорить о создании союза, по экономической мощи вдвое превосходящего Пекин и приблизительно равного ему по численности населения.
При этом китайская экономика считается уже вышедшей на предельные темпы развития, тогда как индийская признается еще только стартующей. По мнению американских аналитиков, в третьей четверти текущего века Индия по размеру ВВП имеет все шансы сравняться с Китаем. В этом случае американо-индийский стратегический союз накроет Китай как бык овцу. А застарелый конфликт индийских и китайских взглядов на абсолютное большинство спорных вопросов гарантирует невозможность их политического объединения против Америки.
Однако это все в теории. Ибо на практике Вашингтон делает все, чтобы окончательно испортить себе любые серьезные долгосрочные перспективы. Точнее, уже сделал. Индусы приняли его вызов на экономическую драку.
А началось все год назад со стали и алюминия. В том числе, с истории американского наезда на ставший геополитически ничейным "РусАл". Тогда, ради жирного куша, администрация Трампа подняла ввозные пошлины на 25% на импортную сталь и на 10% - на алюминий. Считалось, что это все делается в первую очередь против Китая и России. Факт того, что только в категории серого алюминия США являются четвертым по значимости покупателем индийских предприятий на общую сумму в 243 млн долларов в год, в Вашингтоне проигнорировали. Как отказались замечать и 44 млрд долларов всего совокупного индийского экспорта в США. Подумаешь, мелочи какие. Пусть утрутся. Их ведь не абы кто, их мировой гегемон нагнул! Потому что ему так нужно.
Надо признать, что Индия белой и пушистой тоже не была. В нарастании остроты американо-китайского торгового противостояния индусы предпочитали видеть радужные перспективы для собственного развития. Как экономического, так и политического. Думали, что разругавшись с китайцами, гегемон покупать привычные товары и организовывать свои заводы неизбежно придет к ним. И заплатит за это щедро.
Да и санкции эти тянули от силы на две сотни миллионов долларов потерь в год, тогда как потенциальный рост взаимной торговли ожидался минимум в четыре раза, с 60 до 240-250 млрд долларов. В общем, индийские власти демонстративно взяли паузу, уведомив будущего главного стратегического друга о том, что по протоколу они что-то ответное ввести как бы вынуждены (иначе пацаны не поймут), но объявление о вступлении решения в юридическую силу было отложено на год. За это время два уважаемых партнера наверняка смогут ко взаимному удовольствию это мелкое недоразумение разрешить.
Но вместо согласия и понимания Вашингтон демонстрировал углубляющуюся политическую шизофрению. Дружить против Китая? Да, нужно. Конечно нужно. Китай - плохой. Ведет он себя несправедливо. Это все знают. Давайте дружить! Отказывайтесь от российского оружия и покупайте американское. И еще берите американский сланцевый газ. Цены? Ну, что вы, как маленькие. Серьезные люди понимают, что качественное дешевым не бывает. Вам нужно качественное? Ну, вот!
Последней каплей, свалившей с ног индийского слона, стало исключение Индии из числа стран, получающих торговые льготы в рамках Генеральной системы преференций (Generalized System of Preferences, GSP) Соединенных Штатов, бенефициарами которой она являлась на протяжении последних 45 лет.
Трамп решил, что индусы и без того слишком много зарабатывают на Америке, тогда как ей самой очень нужны деньги. А тут целых 5,5 млрд индийского импорта мимо кассы. Не-спра-вед-ли-во! Да и куда они денутся? Цена вопроса порядка 190 млн долларов. Сущие копейки. И плевать, что касаются они не менее чем трети перечня наименований индийского экспорта в США.
Такая вот забавная у США сложилась позиция по отношению к Индии. Никуда не денутся. Утрутся. Дружба с гегемоном ей нужна много больше, чем те индусы Белому дому. А она дорогого стоит. Ради нее требуется кланяться низко, платить много и радоваться, что вообще в дом пустили.
Но внезапно оказалось, что индийское руководство на вопрос соотношения взаимной нужности имеет сильно противоположный взгляд. Потери может кому-то и небольшие, но для индийской экономики существенные. Их следует обязательно компенсировать. Потому с 16 июня 2019 вступают в действие повышенные на 120% пошлины на 28 американских товаров, поставляемых в Индию на общую сумму в 241 млн долларов.
Сами по себе эти деньги действительно небольшие. И уж точно они не способны спасти американское внешнеторговое сальдо. Особенно по сравнению с Китаем. Однако собственными действиями Дональд Трамп перевел вопрос в жестко принципиальную плоскость. Индусы посмели публично не прогнуться. Ладно, китайцы, но индусы!
Следовательно, в ближайшее время нужно ожидать ужесточения американской позиции. А так как в товарном и торговом отношении она не слишком объемна, то вероятнее всего в ход пойдут козыри неторгового характера. Которые полностью похоронят любые перспективы американо-индийского сближения против Китая.
И все это буквально за какой-то год. Настоящий американский мастер-класс по стрельбе в собственную ногу.
Сын генерального прокурора России Игорь Чайка не почувствовал влияния санкций на свой бизнес
Владелец компании «Хартия» и сын генерального прокурора России Игорь Чайка не чувствует влияния санкций на свой бизнес. Об этом предприниматель 6 июня сообщил в кулуарах Петербургского международного экономического форума 6 июня.
«Рост изоляции – понятие уже немножко эфемерное стало. И каждый по-своему в контексте бизнеса и личностных характеристик оценивает. В контексте своего бизнеса я это никак не чувствую. Никакие изоляции, санкции, ограничения ни в коем случае на эти процессы не влияют», – рассказал Чайка корреспонденту «Фонтанки».
Он напомнил, что годом ранее совместно с немецким концерном «Фоссло» открыл завод в Энгельсе. «Сейчас у нас дальнейшие планы по строительству завода по производству стрелок на территории Новой Москвы», – добавил бизнесмен.
Он подчеркнул, что постоянно коммуницирует и с немецкими партнерами, и с коллегами из Азии, и не видит «никаких изоляционных вещей в контексте конкретно своего бизнеса». Правда, при этом год назад Игорь Чайка отмечал, что у него нет необходимости ездить по Европe и США: «Я веду бизнес на территории России и по делам езжу в Китай, у меня есть виза. На Западе же у меня нет необходимости бывать».
Источник:
https://m.fontanka.ru/2019/06/06/087/?ref=vk
Когда мантра "весьмирснами" не помогает.
Санкции санкциями, но ничего личного, чистая экономика.
Наконец-то. Отвечать начали более серьёзно.
С сегодняшнего дня вступил в силу запрет на поставки угля и нефтепродуктов из России на Украину.
Как следует из постановления правительства, прямогонный и товарный бензин, дизельное топливо, пропан, бутан и прочие сжиженные газы можно поставлять на Украину только по разрешению Минэкономразвития.
RAND Corporation (США): измотать Россию и вывести ее из равновесия
Краткий обзор исследования о ненасильственных путях навязывания затрат, которые США и их союзники могли бы использовать, чтобы расшатать российскую экономику, вооруженные силы и пошатнуть политическую репутацию власти внутри страны и за рубежом. Авторы указали, что каждый из вариантов нужно оценить с точки зрения общей стратегии США по взаимодействию с РФ, но такая оценка не проводилась.
31.05.2019798911Джеймс Доббинс (James Dobbins), Рафаэль Коэн (Raphael S. Cohen), Нэтан Чендлер (Nathan Chandler), Брайан Фредерик (Bryan Frederick), Эдвард Гейст (Edward Geist), Поль Делука (Paul DeLuca), Форрест Морган (Forrest E. Morgan), Говард Шац (Howard J. Shatz), Брент Уильямс (Brent Williams)
Утверждение о том, что «Россия никогда не бывает так сильна или так слаба, как кажется», остается сегодня не менее актуальным, чем было в XIX или XX веках.
У сегодняшней России много уязвимых точек: цены на нефть и газ упали значительно ниже пиковых, что привело к падению уровня жизни, экономические санкции понизили его еще сильнее, население стареет и вот-вот начнет сокращаться, а авторитаризм под руководством Владимира Путина, который опять стоит у руля, только усиливается. Такая уязвимость сочетается с глубоко укоренившимися (хотя и преувеличенными) опасениями спровоцированной Западом смены режима, потери статуса великой державы и даже военного вторжения.
Несмотря на эти слабости и опасения, Россия остается мощной страной, которой все еще удается составлять конкуренцию США в нескольких ключевых областях. Принимая во внимание, что в определенной степени конкуренция с Россией неизбежна, исследователи центра «РЭНД» (RAND) провели качественную оценку «способов навязывания затрат», которые могут привести к перенапряжению и чрезмерному рассредоточению сил России. Работа развивает концепцию долгосрочной стратегической конкуренции, разработанной во времена холодной войны, и во многом основанной на предложениях центра «РЭНД».
В историческом отчете «РЭНД» 1972 года говорилось, что Соединенным Штатам необходимо откорректировать свою стратегию, перестать пытаться опередить Советский Союз во всем, а вместо этого постараться контролировать конкуренцию, целенаправленно сделав упор на преимущества США. В отчете исследователи пришли к выводу, что, если этот сдвиг удастся осуществить, Соединенные Штаты могут побудить Советский Союз переместить свои ограниченные ресурсы в районы, которые представляют меньшую угрозу. В новом отчете эта же концепция применяется к современной России. Команда экспертов «РЭНД» разработала экономические, геополитические, идеологические, информационные и военные варианты действий и оценила их качества с точки зрения возможного успеха в рассредоточении сил России, их преимуществ, а также рисков и издержек.
Экономические меры навязывания затрат
Расширение производства энергии в США могло бы оказать негативное влияние на экономику России, при этом бюджет страны мог бы сократиться и, как следствие, сократились бы и расходы на оборону. Следуя политике, которая расширяет предложение и снижает цены по всему миру, Соединенные Штаты могут ограничить российские доходы. Это влечет за собой небольшие затраты или риск, создает выгоды второго порядка для экономики США и не требует многостороннего одобрения.
Введение более серьезных торговых и финансовых санкций также может привести к упадку российской экономики, особенно если такие санкции будут всеобъемлющими и многосторонними. Таким образом, их эффективность будет зависеть от готовности других стран присоединиться к этому процессу. Но санкции сопряжены с издержками и, в зависимости от их серьезности, значительными рисками.
Рост возможностей Европы импортировать газ у других поставщиков, помимо России, может экономически изолировать Россию и защитит Европу от российской энергетической зависимости.
Если Европа будет все чаще закупать газ у других поставщиков, помимо России, это может воздействовать на российскую экономику и защитить Европу от энергетической зависимости от России. Европа постепенно движется в этом направлении, строя регазификационные установки для сжиженного природного газа (СПГ). Но чтобы этот вариант был по-настоящему эффективным, необходимо, чтобы глобальные рынки СПГ стали более гибкими, чем сейчас, и чтобы цены на СПГ стали более конкурентоспособными по сравнению с российским газом.
Поощрение эмиграции квалифицированной рабочей силы и хорошо образованной молодежи из России сопряжено с незначительными издержками и рисками и может принести пользу Соединенным Штатам и другим принимающим странам и навредить России, но любые последствия, как положительные для принимающих стран, так и отрицательные для России, будут заметны лишь в долгосрочной перспективе. Также маловероятно, чтобы этот метод мог заставить Россию значительно напрячь свои силы.
Геополитические меры навязывания затрат
Предоставление Украине летальные вооружения надавит на самую слабую точку во внешней политике России. Но любое увеличение военной и консультативной помощи Украине со стороны США должно осуществляться с большой осторожностью, чтобы заставить Россию увеличить расходы на поддержание ее текущей позиции и не спровоцировать более обширный конфликт, в котором Россия, благодаря территориальной близости, будет иметь серьезные преимущества.
Усиление поддержки сирийских повстанцев может поставить под угрозу другие политические приоритеты США, такие, как борьба с радикальным исламским терроризмом, и может привести к дальнейшей дестабилизации всего региона. Более того, этот вариант может оказаться в принципе неосуществимым, учитывая радикализацию, раздробленность и упадок сирийской оппозиции.
Содействие либерализации в Белоруссии, скорее всего, не увенчается успехом и может спровоцировать мощный ответ России, тогда общая обстановка в сфере безопасности в Европе может ухудшиться, а для политики США это будет означать шаг назад.
Создать экономическую конкуренцию России, расширяя связи на Южном Кавказе, будет непросто по географическим и историческим соображениям.
Ослабить российское влияние в Центральной Азии очень трудно и может потребовать серьезных финансовых затрат. Усиление американского участия в регионе вряд ли создаст значительные помехи для экономики России и, вероятно, окажется непропорционально затратным для Соединенных Штатов.
Если переманить на свою сторону Приднестровье и изгнать российские войска из этого региона, это может ударить по престижу России, но это также позволит Москве сэкономить деньги и, вполне возможно, приведет к дополнительным расходам для Соединенных Штатов и их союзников.
Идеологические и информационные меры навязывания затрат
Пошатнуть доверие к российской избирательной системе будет непросто из-за государственного контроля над большинством средств массовой информации. Это может усилить недовольство режимом, но существует серьезная опасность того, что Кремль в ответ может усилить репрессии или же отвлечь население, ввязавшись в конфликт за границей, а это может противоречить интересам Запада.
Создание представления о том, что режим не преследует общественные интересы, следует сосредоточить на широкомасштабной коррупции и еще больше поставить под сомнение легитимность государства. Однако трудно дать оценку тому, каков будет результат политической дестабилизации и протестов, — станет ли Россия представлять меньшую угрозу для интересов Запада за границей или же будет отвечать агрессией и использовать отвлекающие маневры, — такой исход событий весьма вероятен.
Поощрение протестного движения внутри страны и других форм ненасильственного сопротивления будет нацелено на то, чтобы отвлечь или дестабилизировать российский режим и уменьшить вероятность того, что он будет проводить агрессивные действия за границей, но риски при таком методе высоки, и западным правительствам будет трудно напрямую увеличить количество или интенсивность активности внутри страны, направленной против режима.
Подрыв имиджа России за рубежом будет направлен на снижение авторитета и влияния России, тем самым препятствуя осуществлению заявки режима на возрождение былой славы России. Дальнейшие санкции, отстранение России от международных форумов, не связанных с ООН, и бойкот таких мероприятий, как Чемпионат мира, могут быть осуществлены западными странами и могут подорвать престиж России. Но степень, в которой эти шаги могут нанести ущерб внутренней стабильности России, остается неопределенной. Хотя ни одна из этих мер не имеет больших шансов на успех, каждая из них в отдельности или все они вместе взятые будут играть на глубочайших страхах российского режима и могут быть использованы в качестве сдерживающей угрозы для ослабления активных дезинформационных и подрывных российских кампаний за рубежом.
Меры по навязыванию затрат в сфере космоса и авиации
Перегруппировка бомбардировщиков для легкого поражения ключевых российских стратегических целей имеет большие шансы на успех и, безусловно, привлечет внимание Москвы и вызовет беспокойство России; затраты и риски, связанные с этим вариантом, невелики, поскольку бомбардировщики базируются вне зоны действия большинства российских баллистических и наземных крылатых ракет.
Перегруппировка истребителей таким образом, чтобы они были ближе к своим целям, чем бомбардировщики и могли чаще совершать вылеты, компенсируя более низкую боевую нагрузку, возможно, обеспокоит Москву даже сильнее, чем перестановка бомбардировщиков, но вероятность успеха невелика, а риски высоки. Во время обычного конфликта каждый самолет должен совершить несколько вылетов, и российские лидеры, вероятно, будут уверены, что смогут уничтожить большую часть истребителей в зоне конфликта и вывести из строя их аэродромы развертывания на ранней стадии, практически не расширяя свой ракетный арсенал.
Развертывание дополнительного тактического ядерного оружия в регионах Европы и Азии может усилить тревогу России настолько, что она значительно увеличит инвестиции в средства ПВО. В сочетании с перегруппировкой бомбардировщиков эта мера может быть успешной, но развертывание большего количества такого оружия может привести к тому, что Москва отреагирует способами, противоречащими интересам США и союзников.
Репозиционирование американских и союзных систем противоракетной обороны для более эффективного противодействия российским баллистическим ракетам также вызовет тревогу у Москвы, но, вероятно, будет наименее эффективным вариантом, поскольку Россия может легко пополнить свои нынешние системы и любые запланированные обновления нужным количеством из имеющихся в арсенале ракет, и много ракет еще останется в запасе, чтобы продолжать ставить под угрозу цели США и союзников.
Есть также способы заставить Россию напрячь силы в стратегической конкуренции. Плюсы таких разработок заключаются в том, что они будут играть на явном страхе Москвы перед возможностями и принципами авиации США. Разработка новых малозаметных стратегических бомбардировщиков или простое увеличение количества типов тех машин, которые уже доступны или спроектированы (бомбардировщики «Би-2» (B-2) и «Би-21» (B-21), вызовут беспокойство у Москвы, равно как и разработка автономных или дистанционно управляемых истребителей и производство значительного количества таких самолетов. Все варианты, вероятно, будут стимулировать Москву выделять все большие ресурсы для того, чтобы сделать свои системы управления и контроля более жесткими, мобильными и избыточными.
Ключевой риск этих вариантов связан с гонкой вооружений, что приведет к ответным мерам, направленным на увеличение затрат Соединенных Штатов. Так, инвестирование в системы противоракетной обороны и космическое оружие могло бы встревожить Москву, но Россия могла бы принять меры по защите, которые, вероятно, обойдутся ей значительно дешевле, чем сами эти системы — Соединенным Штатам.
Что касается вероятности успеха, некоторые варианты эффективны в качестве мер по навязыванию затрат, но некоторые из них — такие, как инвестиции в «ХАРМ» (HARM, High Speed Anti-Radiation Missiles — высокоскоростные противорадиолокационные ракеты, — прим. редакции ИноСМИ) или другие технологии радиоэлектронной борьбы —явно предпочтительнее, чем другие, и следует избегать некоторых подходов, например, таких, которые делают упор на космическое оружие или системы противоракетной обороны.
Соединенные Штаты могут подтолкнуть Россию к дорогостоящей гонке вооружений, выйдя из режима контроля над ядерными вооружениями, но преимущества вряд ли перевесят расходы США. Финансовые затраты на гонку ядерных вооружений, вероятно, будут такими же высокими для Соединенных Штатов, как и для России, или даже выше. Но более серьезные издержки будут политическими и стратегическими.
Меры по навязыванию затрат в военно-морском секторе
Расширение позиций США и союзных военно-морских сил и присутствия в российских районах ответственности может вынудить Россию увеличить свои военно-морские инвестиции, оттягивая финансирование из потенциально более опасных районов. Но размер инвестиций, необходимых для формирования настоящего военно-морского потенциала для действий в открытом море, делает маловероятной возможность того, что Россия сочтет это необходимым или привлекательным.
Активизация усилий в области военно-морских исследований и разработок будет выражена в разработке нового оружия, которое позволит американским подводным лодкам представлять угрозу для более широкого спектра целей или повысит их способность представлять угрозу для российских атомных подводных лодок с баллистическими ракетами (ПЛАРБ), а это может вынудить Россию потратиться на противолодочные средства. Риски невелики, но успех зависит от способности осуществить эти планы и от того, в достаточной ли мере они могут повлиять на расходы российской стороны.
Сдвиг ядерной стратегии в сторону атомных подлодок системы ПЛАРБ повлечет за собой увеличение доли ядерной триады США, выделенной на ПЛАРБ, за счет увеличения размера этого флота. И хотя это может вынудить Россию инвестировать в средства, способные работать в условиях открытого моря в двух океанах, и снизить риски для стратегического положения США, этот вариант вряд ли заставит Россию изменить стратегию и, таким образом, значительно напрячь свои усилия.
Усиление контроля над Черным морем будет подразумевать развертывание усиленной системы ограничения и воспрещения доступа и маневра в зоне над Черным морем Организацией Североатлантического договора (НАТО), — возможно в форме дальних наземных противокорабельных ракет, — чтобы защита российских баз в Крыму обходилась дороже и выгода для России от захвата этой территории стала меньше. Россия, безусловно, развернет активную дипломатическую и информационную кампанию, чтобы отговорить черноморские страны НАТО и государства, не входящие в НАТО, в этом участвовать. Кроме того, работать на Черном море в политическом и материально-техническом отношении сложнее для ВМС США, чем для ВМФ России; это также опаснее для американских сил в случае конфликта.
Меры по навязыванию затрат в сфере наземных вооружений и операций, проводимых одновременно авиацией и наземными силами
Усиление присутствия вооруженных сил США в Европе, наращивание наземного потенциала европейских членов НАТО и развертывание большого количества сил НАТО на границе с Россией, вероятно, смогут оказать весьма ограниченное влияние на Россию. Все эти меры поспособствовали бы сдерживанию возможной агрессии, но риски, с которыми они сопряжены, различаются. Общее наращивание мощи сухопутных войск НАТО в Европе, включая устранение пробелов в готовности к этому европейских членов НАТО и увеличение численности сил США, которые будут размещены в уже привычных местах в Западной Европе, не слишком рискованно. Но крупномасштабное развертывание на границах России увеличит риск конфликта с Россией, особенно если это будет воспринято как оспаривание позиции России на востоке Украины, в Белоруссии или на Кавказе.
Увеличение масштаба и частоты учений НАТО в Европе может помочь повысить готовность и способствовать сдерживанию, но вряд ли это приведет к дорогостоящим ответным действиям со стороны России, если учения не будут восприняты как опасный сигнал. Крупномасштабные учения НАТО, проводимые вблизи границ России, и учения, в которых используются контратаки или ситуации наступления, могут восприниматься как демонстрация намерения и готовности планирования наступательных операций. Например, учения НАТО, имитирующие контратаку с целью возвращения территории НАТО, потерянной при наступлении российских войск, могут выглядеть как учение по подготовке к вторжению на часть российской территории, например, в Калининград.
Производство ракет средней дальности без их развертывания может заставить Россию снова вернуться в рамки Договора о ядерных ракетах средней и малой дальности (ДРСМД), а может активизировать работу российских ракетных программ. Выход из этого договора и создание ракет без размещения их в Европе мало что добавят к возможностям США и, вероятно, в свою очередь побудят Россию к развертыванию собственных ракет — или более серьезным инвестициям в противоракетную оборону. Дальнейшие шаги по развертыванию ракет в Европе, если предположить, что союзники по НАТО на это пойдут, также почти наверняка вызовут ответную реакцию России, которая может выделить на это значительные ресурсы или, по крайней мере, оттянуть значимые ресурсы от других расходов на оборону, хотя трудно оценить, какая доля будет направлена на средства обороны по отношению к средствам наступления или нанесения ответного удара.
Дополнительные инвестиции в новые технологии для противодействия ПВО России и увеличения дальности огневого нападения США могут значительно укрепить оборону и способствовать сдерживанию, в то же время вынуждая Россию увеличить инвестиции в ответные меры.
Инвестиции в новейшие, революционные технологии следующего поколения могут быть еще более эффективными, учитывая тревогу России по поводу нетрадиционного оружия, но в зависимости от их объемов такие инвестиции могут также поставить под угрозу стратегическую стабильность, угрожая российскому режиму и безопасности руководства в условиях кризиса.
Вовлеченность армии
Задача «изматывания России» не должна ложиться в первую очередь на армию или даже на вооруженные силы США в целом. Действительно, наиболее многообещающие пути ослабления России — наиболее выгодные, наименее рискованные и потенциально самые успешные, — скорее всего, выходят за рамки военной сферы. Россия не стремится к равенству вооружений с Соединенными Штатами и, таким образом, может просто не отвечать на некоторые военные действия США (например, на изменения в военно-морском присутствии); другие военные действия США (например, перегруппировка сил ближе к России) могут в конечном итоге оказаться более дорогостоящими для США, чем для России. Тем не менее наше исследование предлагает по крайней мере три основных вывода для армии.
1. Армия США должна перестроить свою лингвистическую и аналитическую экспертную работу в отношении России. Поскольку Россия действительно представляет собой долгосрочную угрозу, армии необходимо развивать человеческий капитал, чтобы быть конкурентоспособной в этом стратегическом соревновании.
2. Армия должна подумать об инвестировании и поощрить другие службы активнее финансировать в такие средства, как армейские тактические ракетные комплексы, приращение Системы защиты от огня с закрытых позиций-2 (Indirect Fire Protection Capability Increment 2), увеличение дальности противовоздушной обороны и другие системы, предназначенные для противодействия российским системам ограничения и воспрещения доступа и манёвра. Армия также может подумать о том, чтобы потратить некоторые ресурсы НИОКР на менее разработанные, более футуристические системы (например, на беспилотные летательные аппараты или боевые машины с дистанционным управлением). Хотя сами по себе эти меры вряд ли будут достаточными для значительного напряжения ресурсов России, они будут способствовать усилиям США по сдерживанию и могут усилить общегосударственную политику в целом.
3. Даже если бы армия не принимала непосредственного участия в перенапряжении сил России, она все равно сыграла бы ключевую роль в смягчении возможного удара. Все варианты изматывания России по-своему отчасти рискованны. В результате, укрепление позиции США по сдерживанию в Европе и наращивание военного потенциала США (например, усиление противотанковых ракетных комплексов «Джавелин» или систем активной защиты армейских транспортных средств), возможно, должны сопровождать любые шаги по ослаблению потенциала России на случай возможного обострения конфликта с Россией.
Выводы
Наиболее многообещающими способами «изматывания России» являются те, которые напрямую воздействуют на ее уязвимые точки, страхи и сильные стороны, надавливая на слабые места и подрывая преимущества России. С этой точки зрения главной слабостью России в любой конкуренции с США является ее экономика, которая сравнительно невелика и сильно зависит от экспорта энергоносителей. Лидеры России больше всего обеспокоены стабильностью и долговечностью режима, а самые сильные стороны России находятся в области военной и информационной сфер. Таблица, приведенная ниже, основана на предыдущих таблицах, и демонстрирует наиболее перспективные варианты. Большинство обсуждаемых мер, в том числе перечисленные здесь, в определенном смысле способствуют эскалации, и большинство из них, скорее всего, приведут к противодействию этой эскалации со стороны России.
Таким образом, помимо конкретных рисков, связанных с каждым вариантом, существует дополнительный риск, связанный с общим нарастанием конкуренции с противником, обладающим ядерным оружием. Это означает, что каждую такую меру необходимо тщательно спланировать и рассчитать для достижения желаемого эффекта. Наконец, хотя издержки этой возросшей конкуренции будут гораздо выше для Россия, чем для Соединенных Штатов, обеим сторонам придется отвлекать государственные ресурсы от других целей. Использовать хоть одну из этих мер с единственной целью ослабить Россию было бы неблагоразумно. Скорее, такие меры должны рассматриваться в более широком контексте национальной политики, основанной на обороне, сдерживании и, в случае совпадения интересов США и России, сотрудничестве.
Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ.
Оригинал публикации: Overextending and Unbalancing Russia
Виктории Нуланд запретили въезд в Россию.
Бывший помощник госсекретаря США по делам Европы и Евразии Виктории Нуланд не смогла получить российскую визу по причине отказа. В МИД России пояснили, что чиновница внесена в российские санкционные списки.
«Нуланд было отказано в российской визе, она находится в черных списках РФ в ответ на американские санкционные списки», — цитирует «Интерфакс» сообщение ведомства.
Нуланд запомнилась посещением Киева в разгар массовых протестов осенью-зимой 2013−2014 годов. Она раздавала печенье участника евромайдана. Ушла с должности в 2017 году после назначения президентом Дональда Трампа.
https://www.business-gazeta.ru/news/425468
Ну ещё и Макфолу уже давно запретили. Очень они возмущены и озадачены. Ну как же так можно? За что?
Печенек не будет. Расходимся.
Южная Корея отказалась присоединяться к санкциям США против Huawei
Власти Южной Кореи, отвечая на требование США запретить использование мобильной связи, предоставляемой оборудованием китайской компании Huawei, подчеркнули, что не могут вмешиваться в дела частного бизнеса, сообщает Chosun Ilbo со ссылкой на дипломатический источник в Сеуле.
Panasonic опровергла данные о приостановке поставок товаров для Huawei
МОСКВА, 23 мая - РИА Новости. Японская корпорация Panasonic опровергла сообщения, что она приостанавливает поставки товаров и услуг китайской компании Huawei, которая попала в черный список министерства торговли США.
Отключение от Android — это еще цветочки.
Huawei может лишиться даже собственных однокристальных платформ Kirin
ARM отказывается от сотрудничества с HuaweiЕще вчера казалось, что в ситуации с Huawei наступила некая разрядка, когда компания получила временную лицензию на работу с компаниями США сроком на 90 дней. Но сегодня тучи стали еще гуще, и дело тут уже в известной британской компании, которая подчиняется решениям из-за океана.
Речь об ARM. Согласно внутреннему документу, оказавшемуся в распоряжении BBC, ARM поручила своим сотрудникам прекратить все активные контракты, а также заморозить незавершенные соглашения с Huawei и ее дочерними компаниями. Таким образом фирма выполняет недавние ограничения торговли, принятые США в адрес Huawei.
Казалось бы, какое дело британской фирме до войны администрации США с Huawei? Все просто. Как отмечают в самой ARM, в продуктах компании содержатся «технологии американского происхождения», следовательно, на них распространяется запрет администрации Трампа.
Для самой Huawei такое решение не сулит ничего хорошо. Более того, если свою собственную операционную систему компания разрабатывает уже давно, и сейчас может форсировать работы над ней, так как специалистов и средств на это у Huawei хватает, то с аппаратными решениями для смартфонов все гораздо хуже. Во всех массовых однокристальных системах для смартфонов используются технологии ARM, в частности — CPU ARM Cortex, а в некоторых — и GPU ARM Mali. Ярчайший тому пример — однокристальная платформа Huawei Kirin 980, используемая в том числе и во вчерашних новинках Honor 20 и Honor 20. Ее центральный процессор включает ядра ARM Cortex-A76 и Cortex-A55, а GPU — 10-ядерный Mali-G76. За использование технологий ARM китайская компания платит британской лицензионные отчисления, однако в свете последних события лицензия может быть отозвана, и тогда непонятно, каким образом Huawei будет выходить из положения.
КНДР потребовала от США без промедления вернуть грузовое судно
США совершили незаконный грабеж, захватив северокорейское грузовое судно, и им придется вернуть корабль без промедления, заявил представитель МИД КНДР, сообщает 14 мая Центральное информационное агентство северной Кореи.
В опубликованном заявлении сказано, что распространение Соединенными Штатами своих национальных законов на другие страны является грубым нарушением общепринятого международного права. Суверенное государство не может является объектом юрисдикции других стран.
Захват грузового судна США «представляет собой новый американский способ поставить КНДР на колени с помощью „максимального давления“ и прямого отрицания основополагающего духа Совместного заявления КНДР и США от 12 июня (2018 года — прим. ИА Красная Весна), в котором стороны обязались создать новые двусторонние отношения».
«Эпоха, когда Соединенные Штаты изменяли мир по собственному желанию, уже прошла», — добавил представитель МИД КНДР.
«Соединенным Штатам придется вернуть наш корабль без промедления, учитывая, что их текущие действия повлияют на то, как будет развиваться ситуация в будущем. Мы будем внимательно следить за следующим ходом США».
Напомним, 9 мая США сообщили об аресте грузового судна Wise Honest, которое перевозило северокорейский уголь, за нарушение санкций. Такой арест произошел впервые после объявления санкций. Американский федеральный суд Манхэттена рассматривает вопрос о конфискации судна.
США запретили Европе разрабатывать оружие
США предупредили ЕС о возможных экономических и политических последствиях, если последний продолжит развитие собственных оборонных проектов, предусматривающих привлечение третьей стороны при условии сохранения интеллектуальных прав исключительно у Евросоюза, сообщает El Pais.
Газета, ссылаясь на письмо заместителя американского госсекретаря Эллен Лорд, направленном главе европейской дипломатии Федерике Могерини, пишет, что текущие планы Брюсселя угрожают интеграции между западными странами, осуществляемой в последние десятилетия в рамках НАТО.
Отдельно отмечается недовольство Вашингтона условиями внутриевропейской программы Постоянного структурированного сотрудничества по вопросам безопасности и обороны, которая, как полагает Лорд, дублирует ряд военных систем, создаваемых в рамках сотрудничества между США и ЕС, порождая чрезмерные расходы на оборону и излишнее соперничество.
Выходом из сложившейся ситуации Вашингтон видит пересмотр условий программы, в частности, отказ от исключительных прав на интеллектуальную собственность и права на вето страны-участницы, ведущей какой-либо конкретный оборонный проект, которое позволяет сотрудничать с третьими сторонами.
El Pais отмечает, что, возможно, американские опасения связаны с Brexit, в результате чего Германия начинает более интенсивное сотрудничество с Францией, а не с Великобританией, которая поддерживает США.
В июне 2018 года Европейская комиссия решила переименовать «агентство ЕС по глобальной спутниковой системе навигации», отвечающее за Galileo и EGNOS (European Geostationary Navigation Overlay Service), в «агентство ЕС по космической программе». В пресс-релизе ЕК, посвященном космическому бюджету на 2021-2027 годы, отмечается, что в перспективе такое агентство будет играть все большую роль в реализации европейской космической политики, тогда как ЕКА, будучи межправительственной организацией, останется «основным партнером в технической и оперативной реализации космической программы ЕС». Такие меры позволят, в частности, вывести из ряда проектов Великобританию и не связанные с ЕС страны-участницы ЕКА.
https://lenta.ru/news/2019/05/14/usavseu/
PS: Хочется загоготать и поговорить с Европой о свободе предпринимательства и вообще свободе выбора.
Ненатуралы, сэр !
Минсельхоз предложил начать изымать и утилизировать в России часть товаров, которые ввозятся в страну физическими лицами в ручной клади и багаже для личного пользования или приходят в Россию почтовыми отправлениями.
Это коснется автомобильных и смешанных пунктов пропуска. На границе также предлагают организовать утилизацию продуктов, которые ввозятся в Россию в ручной клади и багаже для личного пользования. Речь идет о товарах, которые попадают на российскую территорию из стран, не являющихся членами ЕАЭС, на которые нет разрешения или ветеринарного сертификата страны отправления.
Исключение предлагается сделать для готовой продукции животного происхождения в заводской упаковке, которая весит до пяти килограмм включительно. Главным условием является «благополучие в эпизоотическом отношении страны производителя указанного товара и страны вывоза». В проекте поправок к закону отмечается, что сама утилизация будет проводиться бесплатно.
Поводом для введения такой меры могло стать обращение в правительство производителей мясной продукции «Мираторг», «Черкизово», «Велком», «Ремит» и других с просьбой запретить россиянам ввозить мясную и молочную продукцию для личного пользования из-за рубежа, пишет газета «Коммерсантъ». Причиной они называли растущие риски завоза возбудителей опасных болезней животных, в частности, африканской чумы свиней.
Позже глава «Мираторга» Виктор Линник дал интервью, в котором призвал россиян думать о развитии собственной страны. «Общественности нужно думать о развитии собственной страны, а не о хамоне и пармезане, чем мы и занимаемся постоянно. Из ничего истерику закатили, балаболы», — сказал Линник.
Украина выдвинула ультиматум Европе
Украина откажется от соблюдения минских соглашений, если представители Германии, Франции и других стран в Совете Европы добьются снятия санкций с России. Об этом заявил министр иностранных дел Украины Павел Климкин, передает издание «Европейская правда».
не будет Минских соглашений, будет признание ЛДНР.
Как мой кот страну изнутри разрушает
Всем привет) Месяц назад был в Санкт-Петербурге и жена сообщает мне, что у нас в городе закончился сухой корм для нашего пушистого друга и поставлять его больше не будут, а это значит, что впереди нас ждёт целая церемония перехода на другой корм. Решил глянуть в Северной столице, там-то уж точно будет, привезу домой. Нигде не нашел! По приезду домой, на складе магазина было найдено пара килограмм данного корма.
Вчера заходим в зоомагазин, решил поинтересоваться, почему перестали возить.
Ответ:"Попал под санкции".
Вот это пушистое чудо, путем поглащения заморских яств, подрывает экономику нашей страны.
Эту ночь спал неспокойно, дома ещё есть данный корм, боюсь, что постучат в дверь и уведут котика под белые лапоньки...
Фото уже вроде выставлял тут, баянометр ругался, но история другая
ЕС, Франция, ФРГ и Британия призывают РФ и Китай поддержать торговлю с Ираном
ПАРИЖ, 4 мая — ПРАЙМ. ЕС, Франция, Германия и Великобритания намерены приложить усилия, чтобы продолжить законную торговлю с Ираном, и призывают к этому РФ и Китай, говорится в совместном заявлении глав МИД европейских стран и верховного представителя Евросоюза по иностранным делам и политике безопасности Федерики Могерини.
"Участники Совместного всеобъемлющего плана действий взяли на себя обязательства работать над сохранением и поддержанием финансовых и экспортных каналов с Ираном совместно с третьими странами, заинтересованными в поддержке СВПД", — говорится в совместном
заявлении.
"Мы намерены с другими европейскими партнёрами продолжить усилия, чтобы обеспечить продолжение законной торговли с Ираном, в том числе путем внедрения структуры INSTEX.
а что тут одним страшно ?
Больше нельзя купить импортную микроэлектронику
Недавно столкнулся с проблемой, делая заказ в ДКО Электроника, что почти все детали нельзя купить. Магазин отвечает следующее:
"К сожалению, в связи с политикой зарубежных поставщиков, в том числе, ввиду требований их местного законодательства, мы не можем поставить Вам ряд позиций из текущего заказа."
Погуглив, быстро нашел еще одного электронщика, который не может купить деталь в нескольких магазинах.
Выходит ситуация такая, что в России больше нельзя купить некоторую импортную микроэлектронику.
«Научились считать»: в Европарламенте заявили о миллиардных убытках ЕС из-за санкций против России
Введённые против России санкции ЕС не оказали политического воздействия, тогда как ответные меры Москвы нанесли «реальный вред европейским производителям». С таким заявлением выступила французский евродепутат Надин Морано. По её мнению, Евросоюз терпит миллиардные убытки. Политик призвала главу европейской дипломатии Федерику Могерини назвать точную сумму, которую потеряли страны ЕС из-за санкций. Ранее в ООН отмечали, что Брюссель несёт более значительный экономический ущерб, чем Россия. Как отмечают опрошенные RT аналитики, в Евросоюзе понимают неэффективность ограничительных мер, однако, по всей видимости, ещё не готовы отказаться от них из-за давления США.
В Европарламенте заявили, что введённые ЕС санкции в отношении России не оказали ожидаемого политического влияния. Такое мнение выразила евродепутат от Франции Надин Морано. В письменном запросе главе европейской дипломатии Федерике Могерини она также заявила о миллиардных убытках ЕС из-за санкций против России и о том, что меры наносят «реальный вред европейским производителям».
«Несмотря на то, что взаимные санкции Евросоюза и России остаются в силе уже почти пять лет, из недавних ответов заместителя председателя Европейской комиссии/Верховного представителя ЕС по иностранным делам и политике безопасности следует, что отношения между Украиной и Россией едва ли изменились, а санкции не оказали никакого политического воздействия», — говорится в тексте запроса евродепутата, с которым ознакомился RT.
Так, подчёркивается, что промышленность по переработке свинины во Франции теряет доходы в €400 млн в год, в то время как норвежский экспорт в Россию сократился на €1 млрд в год.
По её словам, «санкции полностью подрывают структуру мирового рынка» и государства — члены ЕС теряют свою долю рынка в России, а не затронутые российским эмбарго третьи страны пользуются этим.
«В то время как страны ЕС теряют свои доли на рынках России, третьи страны, не затронутые её эмбарго, получают преимущество. К примеру, Китай открыл терминал для экспорта фруктов и овощей, а у Бразилии увеличился объём экспорта мяса», — говорится в заявлении.
Санкционный режим ЕС в отношении России был введён в 2014 году, и его регулярно продлевают. Стоит отметить, что он действует по трём независимым направлениям — секторальные и персональные санкции, а также санкции против Крыма и Севастополя.
Российская сторона отвечает на европейские ограничения введением контрсанкций, в частности продуктового эмбарго. Однако российский президент Владимир Путин заявлял о готовности Москвы снять все ограничения, как только Европа отменит свои.
«Мой ответ не порадует сельхозпроизводителей наших, российских, но я вынужден вам сказать, что если европейские санкции будут сняты, то, конечно, мы со своей стороны будем вынуждены снять ответные меры, потому что не будет изначальных причин, по которым они были введены», — сказал российский лидер.
Вопрос эффективности
В Европе уже давно начали говорить о неэффективности антироссийских санкций. В частности, премьер-министр Словакии Петер Пеллегрини в октябре 2018 года заявил, что объём экспорта страны и торговли с РФ в период с 2013 по 2016 год упал более чем в два раза. Глава МИД Венгрии Петер Сийярто, в свою очередь, отметил, что страна потеряла около $7 млрд из-за экспортных ограничений, которые появились после введения европейских санкций в отношении России.
«Европейские санкции перечеркнули наши ожидания. Нам нужно было предпринять очень серьёзные усилия, чтобы удержать наш товарооборот на текущем уровне. По нашим расчётам, венгерская экономика потеряла возможности экспорта на сумму около $7 млрд», — сказал министр.
Санкции США в отношении европейских компаний, ведущих бизнес с Россией, незаконны с точки зрения международного права. Об этом заявил...
В феврале министр экономики и энергетики ФРГ Петер Альтмайер также подчеркнул, что Германия не заинтересована в санкциях, которые сейчас действуют в отношении Российской Федерации.
В Италии также не раз подчёркивали неприемлемость санкций, из-за которых страдают итальянские компании. Так, в Ассоциации итальянских сельхозпроизводителей Coldiretti заявили, что потери сельскохозяйственного экспорта Италии от российских ограничений в ответ на санкции Запада превысили €1 млрд. Кроме того, премьер-министр Италии Джузеппе Конте заявил, что итальянская сторона работает над отменой антироссийских санкций.
С инициативой об отмене антироссийских ограничений выступали и в Эстонии. 4 апреля бывший мэр Таллина Эдгар Сависаар призвал отменить санкции. Эстонский президент Керсти Кальюлайд в ходе недавнего визита в Россию заявила, что Таллин готов к диалогу с Москвой. Она добавила, что «все эстонцы желали бы иметь хорошие отношения с соседями».
В ООН также оценили ущерб от санкций и подчеркнули, что Европейский союз несёт более значительный экономический ущерб, чем сама Российская Федерация. Об этом заявил спецдокладчик ООН по вопросам негативного воздействия односторонних принудительных мер на права и свободы Идрисс Джазаири.
Как отметил в марте 2019 года замглавы МИД РФ Александр Грушко, ущерб европейских государств достиг €100 млрд.
По мнению старшего научного сотрудника Центра европейских исследований ИМЭМО РАН Владимира Оленченко, отмена санкционного режима могла бы внести вклад в активизацию мировой торговли и в целом дала бы толчок развитию глобальной экономики.
Также по теме
«Теряет больше, чем Москва»: в ООН оценили ущерб Евросоюза от антироссийских санкций
Антироссийские санкции наносят Европейскому союзу больший экономический ущерб, чем Москве. Об этом заявил спецдокладчик ООН по...
«Я думаю, что многие задумываются сейчас об этих вопросах. Происходит замедление глобальной экономики, и одной из причин называют замедление мировой торговли. Экономические основания здесь очень хорошо просматриваются, и они носят не пропагандистский, а реальный характер», — заявил в беседе с RT Оленченко.
Однако эксперт также отметил, что подобные заявления могут быть связаны и с грядущими выборами в Европарламент, которые состоятся в мае.
«Что касается заявлений, то здесь надо учитывать тот фактор, что на обозримом горизонте состоятся выборы в Европарламент, и сейчас многие претенденты активизируют свои предвыборные кампании. Тема отмены санкционного режима находит отклик у избирателей, и поэтому многие к ней обращаются», — добавил эксперт.
Европейцы устали от санкций, которые не показывают эффективности, считает эксперт Центра исследования проблем безопасности РАН Константин Блохин.
«Санкции показывают неэффективность. Они могут быть эффективны только против союзников, с которыми есть экономическая взаимозависимость. От санкций устали не только мы, но и европейские страны. Европейцы сейчас несут от санкций экономический ущерб», — сказал Блохин.
Предоставить точные данные
В своём обращении евродепутат также просит Могерини предоставить точную цифру о влиянии российского эмбарго на экономику ЕС с 2014 года и пояснить, оказали ли санкции против Москвы какой-либо значимый эффект.
Глава европейской дипломатии Федерика Могерини Reuters © Francois Walschaerts
«Может ли заместитель председателя ЕК/Верховный представитель ЕС по иностранным делам и политике безопасности сообщить, была ли какая-то польза от антироссийских санкций, остающихся в силе уже почти пять лет? Может ли привести точную цифру, характеризующую последствия российского эмбарго, действующего в отношении экономики ЕС с 2014 года?» — говорится в тексте запроса.
Генеральный директор Центра политической информации Алексей Мухин в беседе с RT отметил, что звучащие в Европарламенте заявления не свидетельствуют о конкретных действиях, однако предположил, что такие подсчёты могут оказать положительное влияние на ситуацию в будущем.
«Наконец-то наши западные партнёры научились считать, и я надеюсь, что посчитанное произведёт на них должное впечатление и они поймут всю глупость присоединения к американским санкциям, даже несмотря на беспрецедентное давление, которому подвергаются европейские страны. Наконец удары по кошельку европейских стран приведут их в чувство», — отметил Мухин.
«Может ли заместитель председателя ЕК/Верховный представитель ЕС по иностранным делам и политике безопасности сообщить, была ли какая-то польза от антироссийских санкций, остающихся в силе уже почти пять лет? Может ли привести точную цифру, характеризующую последствия российского эмбарго, действующего в отношении экономики ЕС с 2014 года?» — говорится в тексте запроса.
Генеральный директор Центра политической информации Алексей Мухин в беседе с RT отметил, что звучащие в Европарламенте заявления не свидетельствуют о конкретных действиях, однако предположил, что такие подсчёты могут оказать положительное влияние на ситуацию в будущем.
«Наконец-то наши западные партнёры научились считать, и я надеюсь, что посчитанное произведёт на них должное впечатление и они поймут всю глупость присоединения к американским санкциям, даже несмотря на беспрецедентное давление, которому подвергаются европейские страны. Наконец удары по кошельку европейских стран приведут их в чувство», — отметил Мухин.
https://russian.rt.com/world/article/624440-evroparlament-sa...
Американский сенатор пригрозил Турции "огромными последствиями" за С-400
На вопрос, какие санкции будут наложены, сенатор ответил, что есть "примерно восемь санкций". "Среди них ограничения на экспорт, вопросы программ вооружения, есть очень мощные финансовые инструменты, такие как ограничения на заключение любой финансовой сделки с банками США. Есть проблемы с Visa, которые могут возникнуть.
Турция возьмет истребители «из другого места» в случае отказа США от поставок F-35
Турция найдет, где закупить истребители, если США откажутся поставить в страну самолеты F-35. Об этом рассказал РИА Новости глава турецкого МИД Мевлют Чавушоглу.
Так он ответил на угрозы Вашингтона прекратить партнерство, если Анкара приобретет российские системы противовоздушной обороны С-400.
Скидки на товары и услуги для геймеров (и не только) в честь E3
Е3 — это крупнейшая выставка электронных развлечений и ежегодный праздник для всех любителей видеоигр. Пикабу не смог пройти мимо и запустил закрытую распродажу для геймеров. Классные скидки на товары и услуги и всего две недели, чтобы ими воспользоваться.
Игровая периферия от SteelSeries
Гарнитуры, мыши и коврики для них, клавиатуры, контроллеры – за этим можно идти к бренду SteelSeries, который поддерживает киберспортивные турниры. Вводите промокод SS10 и покупайте разные игровые устройства со скидкой 10% – без ограничений.
Ввести промокод (только перед этим зарегистрируйтесь)
Доставка еды от «Кухни на районе»
«Кухня на районе» идеально подходит, чтобы не отвлекаться от игры или стрима. Вы просто заказываете в приложении и за 25 минут получаете свою еду. Без минимальной суммы заказа и комиссии за доставку. Всем новым клиентам – скидка 500 рублей по пикабушному промокоду PIKABUE3.
Автобусы на Daedu.ru
До Лос-Анджелеса, где проходит E3, на автобусе, конечно, не доехать, зато вот по стране и ближнему зарубежью прокатиться можно. Сайт Daedu.ru — это простой и удобный поиск самых дешевых билетов на автобусы. Вы просто задаете направление, а сервис ищет в интернете лучшее предложение.
Игровое кресло ThunderX3 EC3
Удобное кресло – важно всегда: и для работы, и для стриминга. Кресло ThunderX3 EC3 может похвастаться двумя подушками в комплекте (под поясницу и шею), механизмом «топ ган» и технологией AIR Tech – дышащей поверхностью, с которой летом не будет жарко. Главный плюс – раскладывающая спинка аж на 180 градусов. Когда надоест сидеть, можно прилечь.
Не забудьте перед заказом ввести промокод PIKABU20, который дает 20% скидку.
Игры месяца в июне от PlayStation
Эксклюзивное предложение для подписчиков PS Plus в этом месяце включает две бесплатные игры для PlayStation 4:
Sonic Mania
Выход этой части был приурочен к 25-летнему юбилею серии игр о Сонике. Разработчики сохранили лучшие черты игрового процесса первых игр (с SEGA!), добавив новые возможности.
Borderlands: The Handsome Collection
Это сборник из игр Borderlands 2 и Borderlands: Pre-Sequel. Если вы никогда не играли в этот комедийный экшен, сейчас, в преддверие выхода третьей части, самое время наверстать. А тем, кто уже знаком с серией, стоит обратить внимание на новое бесплатное сюжетное дополнение «Командир Лилит и битва за Убежище», которое послужит мостиком к грядущей Borderlands 3.
Первая поездка на Uber Russia
Если еще не пользовались Uber Russia, тогда качайте приложение в App Store или Google Play. В разделе «Промокод» введите PIKABU, при заказе машины выберите оплату картой и наслаждаетесь скидкой 40% (максимальный размер скидки – 150 рублей). Акция действует до 14 июля 2019-го.
Товары для геймеров на goods.ru
Используйте промокод PikabuE3, чтобы получить выгоду 1000 рублей при покупке от 4000 рублей на первый заказ. Он работает с 14 июня по 30 июня 2019-го.
Промокод действует на все товары, но мы рекомендуем заглянуть в специальный раздел goods game и обратить внимание на акционные товары, спецпредложения, кэшбэк на все товары и многое другое.
