Учим программирование на python вместе: наши отзывы на курсы
Где-то полгода назад я предложил пикабушникам помощь в изучении языка программирования python. Я предложил три проверенных курса для изучения, и оказалось, что они не идеальны!
И чтобы узнать мнение участников нашей группы, мы провели опрос о курсах, по которым люди учатся. Итак, приступим. Жирным выделены ссылки на бесплатные курсы.
Онлайн-курсы
Поколение Python: курс для начинающих - курс на степике для самых начинающих, все очень сильно разжевывается, в курсе есть немало заданий. Многим оказался полезным. Вот некоторые отзывы:
Мне очень понравился курс на Stepik «Поколение Python: курс для начинающих». И материал раскрыто подаётся, и задачи интересные по темам интересные. Как раз закрепляется тема, которую проходишь на данный момент.
Сначала попробовал курс на Stepik, который в этой группе советовали, но он не зашёл. По видеолекциям материал неполноценно раскрывается, да и задачи трудно было решать, когда толком не было объяснения темы. Поэтому остановился на курсе для начинающих.
и еще:
xxx: От биоакадемии сложноват курс мне оказался, стал проходить другой, полегче. Мне понравился, много легких задач для запоминания. https://stepik.org/course/58852
yyy: Мне он тоже очень понравился)
Пайтонтьютор - неплохой ресурс для начального освоения питона. Содержит кучу задач. Из минусов можно отметить не всегда полное освещение теории, отсутствие мобильной версии. Отзывов на него в нашей группе на удивление не так много. Этот курс мы предлагали для прохождения, как один из базовых.
Программирование на Python - хороший курс на степике от института биоинформатики, в курсе раскрывают основы питона. Кому-то может показаться, что в курсе не так много задач, но подача материала очень корректна. Этот курс мы предлагали для прохождения, как один из базовых.
Python: основы и применение - продолжение предыдущего курса. В этом курсе показываются возможности применения питона в реальной жизни: парсинг сайтов, работа с API. Даётся введение в классы. Возможно, эти курсы недостаточны для уверенного понимания, но дают неплохой старт. Этот курс мы предлагали для прохождения, как один из базовых. Вот немного отзывов:
На степике норм курсы:) чего только стоит работа с графами, в самых неожиданных темах
и еще:
Прошёл оба эти курса, в целом понравились, для базового уровня топ. Дальше,там же, на степике можно пройти 2 курса по алгоритмам.
и менее позитивные:
По поводу курса на степике (Python: основы и применение) он оставил у меня ну очень смешанное впечатление - начинается он "за здравие", но под конец все намешивается в кучу с целью объять необъятное.
Основы программирования на Python - курс на курсере по основам python. Рекомендует сразу пара человек.
От себя лично рекомендую https://www.coursera.org/learn/python-osnovy-programmirovani...
Навык прокачается гораздо сильнее
Learn python 3 на Codeacademy - курс на кодакадеми. Рекомендует один человек:
Я проходила курс Learn python 3 на Codeacademy. Он мне кажется прямо для совсем начинающих. Синтаксис, функции, списки, словари, циклы. Совсем коротко классы и что с этим связано. По каждой теме теория, пошаговое построение кода, тест по теории и челлендж. Курс на английском. Входит, к сожалению, только в пакет pro.
Бесплатный сейчас прохожу на Степике Основы программирования в примерах и задачах от ДФУ. Мне нравится. Рассматривают кроме прочего библиотеки numpy, matplotlib. Отличная поддержка
далее есть и упоминание бесплатного курса от института биоинформатики:
Да, кстати, курс от института биоинформатики я прошла со второго подхода. Сначала было вообще почти ничего не понятно. Бросила. После Кодакадемии вернулась и прошла до конца. Задачи в курсе интересные, поэтому и вернулась к нему после перерыва
LetPy - еще одна рекомендация от одного из участников группы:
Встроенный интерпретатор с возможностью сохранения документов, адекватный бот, оставляющий варианты на правильный ответ ( а не как на сраном Степике, когда ты одну переменную неправильно назвал и бот ответ не пропускает), клёвый формат обучения и открытые комментарии к каждому заданию, которые регулярно просматривает админ и отвечает на вопросы пользователей.
Немного о книгах
"Учим Python, делая крутые игры", Свейгарт Эл - книжка, в которой изучается python на примере разработки игры. Несмотря на то, что на python редко делают игры, книжка кажется неплохим пособием для изучения языка. Вот отзыв:
Книжка Делаем игры на Python Эла Свейгарта хороша. Там, кстати, и текстовые игры есть. Очень интересно разобраться в механиках и можно узнать разные полезные функции и структуры данных Python.
"Программирование на Python", Марк Лутц - одна из самых известных книг для изучения python. Я и сам изучал python именно по этой книге. Мне она показалась немного затянутой и скучноватой, но в общем и целом понравилась. Вот отзыв из нашей группы:
Лутц зануден и академичен до ужаса, его очень приятно использовать в качестве справочника, но совершенно невозможно читать
Вообще, книг по python очень много, но если кто-то силён духом, то может попробовать рекомендации из отзыва другого участника нашей группы:
По поводу книг - если кто-то уверен в своих силах в Python'е, то:
Марк Лутц - "Программирование на Python"
Лучано Рамальо - "Python. К вершинам мастерства"
Дж. Вандер Плас - "Python для сложных задач. Наука о данных и машинное обучение"
и еще отзыв:
О книгах: Лутц - всё равно что после детсада поступить в институт, Зед Шоу - вот вам задание, разбирайтесь сами, почему не работает код. Доусон понятнее, больше понравилась книга "Начинаем программировать на Python" Тони Гэддиса.
Вот такие вот отзывы. Все они получены от участников нашей группы изучающих питон: https://vk.com/learnpythonforfun, и нашего телеграмм-канала (https://t.me/learnpythonforfun). Не забывайте, что у python есть ещё и хорошая официальная документация на английском: https://www.python.org/doc/.
P.S. Мы не оказываем платных услуг, не размещаем рекламу, вся наша помощь сводится к ответам на вопросы, публикации интересных материалов и легкому подпиныванию мотивации.
51-й штат
Пять поражающих факторов ядерного взрыва: ударная волна, световое излучение, проникающая радиация, электромагнитный импульс и радиоактивное заражение местности… Доза облучения в 50 мкР/ч (микрорентген в час), полученная единовременно, или 100 мкР/ч, полученная в течение года — безвредна…
Казалось бы, с момента последнего урока по ОБЖ прошло 15 лет, а я зачем-то помню все эти определения и числа. И надо признать, мне, как и большинству ныне живущих людей, повезло — мы знаем это все только теоретически. И можем только фантазировать, строить компьютерные модели и писать прочую научную и не очень фантастику — что будет, если на горизонте внезапно вырастет большой светящийся гриб.
Автор игры 51-й штат, Игнаций Тшевичек, как раз и является таким фантазером. Но он пошел дальше своих собратьев-антиутопистов и разработал целую настольную игру в сеттинге ядерного постапокалипсиса на территории нынешних США.
Согласно его произведению, человечество утратило большую часть своей цивилизованности, скатилось к полной анархии, разбилось на несколько фракций и живет по законам джунглей, где каждый сам за себя и все решается за счет грубой силы.
И именно в таком мире игрокам предлагается возглавить одну из четырех доступных фракций и вести жесткую, а порой и жестокую конкуренцию, за свое место под солнцем и победные очки. Но обо всем по порядку.
ЧТО ЗА ДИЧЬ ТУТ ТВОРИТСЯ.
В начале партии каждому игроку нужно выбрать фракцию, за которую он будет совершать разбой, мордобой, кровопролитие, рейдерские захваты, сделки, убийства и прочие развлечения. Всего фракций в игре четыре штуки — федерация Апалачей, банды Нью Йорка, Cоюз мутантов и Торговая гильдия. Каждой фракции соответствует свой планшет и цвет.
Причем, что интересно, все планшеты двухсторонние. Если на одной стороне изображен брутальный мужик, то на другой в обязательном порядке некая весьма опасная с виду женщина (порой даже чутка симпатичная :) ). Я, конечно, не очень понимаю, как даже трижды опасной, но все же хрупкой женщине, удается командовать бандой всяческого сброда в этом безумном мире, но феминистки, думаю, остались довольны.
Но это так скажем, косметические отличия, ни на что особо не влияющие. А вот что действительно важно, так это то, что каждая федерация каждый раунд производит разные ресурсы. Да! Отличается всего 1 ресурс из 4, но все же… Это отличие еще более важное, если учесть, что каждая фракция может выполнять действия, а точнее обменивать определенные наборы ресурсов на различное количество жетонов транспорта трех разных цветов. Для чего нужны эти жетоны я расскажу чуть ниже, а пока просто знайте, что здесь вроде бы программируется предрасположенность каждой фракции к определенным действиям.
После того, как все определились, за кого они сегодня будут беспределить, игрокам раздается по шесть карт так называемых точек. Вы же представляете себе пейзаж ядерного постапокалипсиса? По мшистым топким берегам чернеют избы здесь и там. Приют убого чухонца… Стоп! Это из другого произведения! Так вот! Яркое солнце, редкие, чудом выжившие кактусы, летающий на ветру мусор… И среди этой выжженной пустыни иногда попадаются остатки древней высокоразвитой цивилизации!
Тут полуразрушенный НПЗ, там — обвалившаяся парковка, на горизонте виден наполовину снесенный небоскреб… Не говоря уже о всяких бандах головорезов, снующих по окрестностям на боевых машинах — грузовиках, с приваренными на них металлическими плитами и парочкой пушек... В общем, кто что наколхозил из подручных материалов. И не забываем о разных торговцах, караванщиках, переговорщиках и прочих бензопоклонниках!
Все эти выделяющиеся элементы ландшафта и интереснейшие личности разной степени вменяемости в игре объединены одним общим понятием — точки.
Чтобы как-то взаимодействовать с ними, нашей банде нужно сперва до этих точек добраться. Видите числа в верхнем левом углу каждой карты? Это и есть расстояние, которое нам нужно преодолеть, чтобы иметь возможность получать ништяки (в правилах так и написано) с этих точек.
Но до этого мы еще дойдем. А пока же все игроки изучают свои карты и оставляют у себя четыре, сбрасывая две оставшиеся. И начинается фаза разведки первого раунда!
Вся партия делится на раунды, каждый из которых состоит из четырех фаз.
В фазу разведки дважды выкладываются несколько карт точек по числу игроков плюс 1 карта и дважды же каждый из игроков выбирает по одной карте. Рядом выкладываются красная и синяя карты транспорта, которые можно будет взять в течение раунда.
В фазу производства с одной стороны для многих неожиданно, но с другой — вполне логично производятся ништяки. Они генерируются планшетом нашей фракции и разыгранными картами. Это конечно необходимая, но весьма однообразная и скучная часть игрового процесса. Поэтому идем дальше.
2 канистры, 5 рабочих, 1 серый и 1 красный жетон транспорта, патроны и… карту пожалуйста!
А вот фаза действий — это безусловно то, ради чего все собственно и собрались за игровым столом! Здесь мы можем выпустить на волю все свои самые низкие инстинкты!
Каждый из нас, начиная с первого игрока, по очереди начинает совершать ровно по одному действию. Помните наши жетоны транспорта? Вот сейчас-то они нам и пригодятся.
В качестве действия можно выбрать с руки одну из карт, свериться с ее дальностью, сбросить указанное там число синих жетонов транспорта и скучно, я бы сказал, без огонька, заключить сделку с этой точкой. Подсовываем карту под свой планшет так, чтобы была видна только область «сделка». В фазе производства мы получаем ресурс указанный в этой области.
Вместо заключения сделки с точкой можно жестко на нее наехать и установить крышу. Попросту присвоить ее. Сбрасываем на этот раз серые жетоны транспорта и выкладываем эту карту в свой штат. Теперь мы имеем возможность вовсю эксплуатировать производства, свойства или действия, указанные на этой точке. Взамен мы конечно же предоставляем защиту этой точке...
Вы же не думали, что игра про постапокалипсис сведется к простому строительству точек на своем планшете?:) В этом безумном, но таком прекрасном мире точки можно и даже нужно не только присваивать, но и разносить!
Посмотрел дальность точки, сбросил красные жетоны и вперед! Карту в сброс, а на руку все ништяки, что указаны в графе трофеи…
Ой да кого я обманываю! Естественно, можно разносить и точки соперников! Только на этот раз уже не из руки, а прямо в их штатах! Посмотрел, какая у них там защита, сбросил нужное количество красных стрелочек и плотоядно ухмыляясь, показал пальцем на точку, которой только что лишился соперник. Получаем трофеи и чувство глубокого удовлетворения с толикой превосходства и пренебрежения. Ну и ждем ответки :)
Кстати, разнесенная точка не аннигилирует полностью, а остается в виде руин в штате жертвы агрессии. Её можно перестроить в другую точку с руки, просто сбросив кирпич. Можно, конечно, перестроить и одну из присвоенных точек, но тогда придется искать такие точки, у которых хотя бы одна из картинок их категорий совпадает, что порой бывает не очень просто. За перестройку мы тут же получаем победное очко и все прочие плюшки, как если бы мы эту точку просто присвоили.
Последнее из интересных действий — выполнить действие фракции или карт действий. Тут все просто — одни ништяки меняем на другие ништяки, которые в свою очередь обменяются на победные очки или возможность совершить парочку лишних действий. В общем, все на картах написано!
Все остальные возможности тривиальны — взять или разыграть карты транспорта, сходить к соперникам за общим производством и закрыть границы. Последнее так и вовсе убивает все веселье на корню — лишает нас возможности продолжать совершать действия в этом раунде, а наших соперников разносить наши точки и пользоваться их общим производством.
Фаза уборки наступает сразу после того, как закроет границы последний головорез. Тут все просто — все, что не успел потратить с пользой для дела за исключением карт на руках, сбрасывай! Есть, конечно, точки, которые позволяют хранить на них некоторые ништяки, но их достаточно мало.
Жетон первого игрока переходит по часовой стрелке и начинается новый раунд.
Кстати, насчет этого жетона… С ним я считаю оформители схалтурили! Если на планшетах фракций у нас есть мужская и женская сторона, то жетон первоигрочества выполнен одинаковым с обеих сторон! Головорез, значится, у нас наличествует, а вот головорезиху не завезли!
ВПЕЧАТЛЕНИЯ
Игра добрая и веселая! :) Если у вас есть обидчивый друг, то 51-й штат — это ваш выбор. Честное слово!
Но ежели серьезно, то при общем весьма положительном впечатлении от игры есть парочка... нет не минусов, а скорее противоречий.
С одной стороны, игра позволяет играть через несколько разных стратегий. Можно искать и добиваться лучшей синергии присваиваемых точек и крутить комбо на них. Можно попробовать заключать много-много сделок и получать пусть не такой уж большой, но стабильный доход и прирост победных очков. Естественно, можно разносить все и вся на своем пути, получать трофеи и не давать застраиваться соперникам.
Но с другой стороны, я не зря в начале написал, что различия фракций ВРОДЕ БЫ должны программировать самую оптимальную стратегию. На деле же застройка планшета буквально во втором раунде уже нивелирует все различия и играть приходится от пришедших карт, а не от планшета фракции. Да и самих фракций, если уж на то пошло, по мне так маловато, и различия у них почти косметические.
Сама игра позиционируется как очень злобная с большим уровнем взаимодействия. Но на деле разрушать точки соперника не так-то просто, особенно самые ценные из них - точки действий, на которых собственно и крутятся основные комбо по зарабатыванию победных очков.
В общем, чтобы получить заряд адреналина от чувства постоянной опасности и быть все время в напряжении от того, что враги спалят родную хату, нужно играть как минимум втроем, а лучше вообще вчетвером!
А еще меня как человека, можно сказать выросшего на Каверне, Агриколе и прочих Цолькинах поначалу сильно фрустрировало то, что ресурсы тут нужны только для перековки их в победные очки посредством точек, но не для строительства этих самых точек. Это, конечно, проявления синдрома утенка, но все же решил поделиться своими внутренними переживаниями.
И позволю себе дать совет, всем, кто только начинает знакомиться с этой немного противоречивой, но весьма и весьма занимательной игрой. Не слушайте совет, написанный в правилах! Не начинайте играть свои первые партии только базовой колодой! Замешайте сразу хотя бы один из допов, входящих в набор!
Мы, сыграв свою первую партию, собрались после этого на кофе-брейк и начали обсуждать, чего не хватило базовой колоде. Озвучивались мнения, что неплохо бы иметь возможность добавлять защиту точкам, иметь карты, которые позволяют хранить жетоны транспорта между раундами, да и количество карт, позволяющих получать эти жетоны, тоже неплохо бы увеличить. И все эти идеи представлены на картах колод допов! И вот с ними-то игра стала значительно бодрее!
Штат здорового человека!
ИТОГ
Перед нами настольный Fallout! (Я просто других игр про постапокалипсис не знаю, поэтому пусть будет так:) Кому нравится такой сеттинг, явно не должны проходить мимо — атмосфера здесь на уровне.
Остальным игрокам тоже рекомендую задержаться. Хоть игра и не является каким-то откровением в мире настолок, но позволяет неплохо подразмять мозги. И даже отставание чуть ли не в 15 очков от лидера в начале последнего раунда за счет удачно сошедшегося пасьянса можно вполне нивелировать. Комбо тут порой можно закрутить нешуточные.
Но в то же время, партия, за счет того, что все игроки совершают действия по очереди, идет весьма динамично. И за игрой даже не замечаешь, как пролетает два, а то и три часа.
В общем, с чистой совестью могу рекомендовать эту игру всем любителям покрутить комбо и евро-игр.
P.S.
Как вы знаете, голословным я никогда не остаюсь! Видеопруф в подтверждение своих слов традиционно прилагаю!
Приятного просмотра!
Ответ на пост «Пока у человечества есть энергия, ресурсы не могут кончится»
Удивительный пост, пример того, как из неверных фактов можно сформулировать в общем-то правильные выводы. Вроде автору уже насовали в комментариях, думаю стоит собрать всё в одну кучу, для удобства.
Я кратко напишу что не так, могу каждый свой тезис подкрепить ссылками. Опять же могу где-то ошибаться в порядках, но в целом логика именно такая.
Пройдёмся по тезисам.
Эксперты паникуют
Как правило как раз эксперты-то спокойно относятся к проблеме нефтяного пика. Панику разводят как раз то зелёные, то ещё какие нибудь личности крутящиеся в этой теме.
Биодизель
Удивительно энергетически неэффективная штука. Дело в том, что сам процесс фотосинтеза - наработки сахаров из атмосферного CO2 энергетически очень не эффективен, если мне не изменяет память порядка 10-15% КПД у этого процесса. А потом ещё выработка биодизеля, потом его сжигание в ДВС или турбине - в общем, если из собранной энергии солнца хотя бы пара процентов выполнит полезную работу, это уже будет хорошо.
По итогу, что бы заместить используемую сейчас нефть надо будет все доступные сельхоз земли засеять рапсом или что там самое эффективное по наработке биодизеля, так ещё и не хватит. В итоге получим голод, "оптимизацию" населения и глядишь, сразу хватит имеющейся нефти.
Зелёная энергетика
В целом вся зелёная энергетика основывается на потреблении солнечной энергии (либо иной космической). Солнечные батареи, ветряки, дизель, ГЭС - солнечная энергия. Приливные станции - энергия вращения земли/луны и гидротермальные станции.
Почти у всех этих способов получения энергии есть один недостаток - локальность. Либо локальность временная - солнце не светит ночью и плохо светит зимой, либо локальность в пространстве - приливную или геотермальную ЭС не поставишь там где надо, а только там, где удобно.
По итогу имеем - нестабильный источник ЭЭ зависящий от солнца, который надо резервировать на 100% дизелем, углём или иной "грязной" генерацией. Почему на 100%? Потому что если внезапно "набежит тучка" ни заводы, ни больные в операционных, ни коммунальные системы не смогут ждать благоприятной погоды - энергия будет нужна сразу и в полном объёме!
Особняком в этом ряду стоят ГЭС. Они реально являются источником возобновляемой энергии, при этом энергии хорошей в смысле постоянства и маневренных мощностей. Не нужна ночью энергия? Снижаем прокачку через турбины, пускаем в обход и вот уже мощность скорректирована.
А что делает СЭС (солнечная электро станция) когда вырабатывает избыток энергии и её некуда девать? Панели ведь не отключишь нажатием кнопки?
Кроме того, из-за низкого КПД солнечные, ветряные и приливные ЭС приводят к существенному отчуждению земель. Т.е. там где работает СЭС не построишь дома, не посадишь деревья, не будешь выращивать биодизель. Аналогично с ветряками.
И есть у меня такое подозрение, что при реально больших мощностях от зелёных источников экологические последствия будут похлеще чем от ГЭС или АЭС.
Рынок отрегулирует спросом
Ну конечно отрегулирует. Топикстартер правда забывает или не знает о том, куда уходит энергия получаемая из нефти. Я так, навскидку, назову энергетические ёмкие процессы в современном мире (уверен, специалисты могут много чего ещё добавить):
* добыча руд
* получение редкоземельных элементов
* производство алюминия и металлов в целом
* производство удобрений
* производство цемента
Конечно, если вдруг нефти не станет всё это не пропадёт. Но цены так отрегулируются, что мама не горюй.
Все отказываются от пластика
Ещё один, мягко говоря, сомнительный тезис. Современная цивилизация основана на пластике. И если где-то в супермаркетах отказываются от ПЭТ-пакетов в пользу бумажных это не значит, что все отказываются от пластика. Вся упакова, вся изоляция, половина (а то и большая часть) автомобилей и самолётов, почти все отделочные материалы, асфальт, большая часть текстиля - это пластик в том или ином виде.
Заменить это всё биодизелем??? Конечно, при безлимитной энергии пластик можно получать из любого углеводородного сырья - из CO2, из древесины, из отходов, но без дешёвой энергии стоимость у всего этого будет запредельная.
Теперь, то, что автор обошёл, но указали в комментариях.
EROI
Упрощённо, это такая величина, которая показывает, сколько джоулей энергии можно получить из источника энергии затратив один джоуль. И если углубляться в этот вопрос, то окажется, что наша цивилизация возможна только при высоких значениях EROI, если мне память не изменяет, то на уровне 20+
Что будет означать снижение EROI при переходе на менее эффективные источники энергии? Сложнее сельское хозяйство, дороже обработка и передача данных, дороже транспортировка, дороже исследования всё это приведёт к неизбежной деградации.
Условно говоря, если с EROI 20+ один фермер может кормить 100 городских жителей, то при EROI 10+ уже только 20, а при EROI 5+ только двух. Повторяюсь, цифры условны, порядок верный.
Если немного подумать, то человечество уже жило на биодизеле. Самый доступный "биодизель" это гужевая тяга - вырастил овса, накормил лошадь и поехал в соседнюю деревню лапти на бочки обменивать. Вот такую жизнь и хотят нам все сторонники биодизеля.
Энергетическая плотность
Помимо EROI есть ещё такой важный параметр как энергетическая плотность. Это характеристика накопителя энергии, измеряется в Дж/кг. Так вот, у нефтепродуктов, бензина, дизеля, авиационного керосина и т.п. энергетическая плотность очень высокая. Заправляя за 3 минуты бак автомобиля я туда закачиваю столько энергии сколько в Теслу надо 1-2 часа заряжать. Больше энергии на килограмм вещества, чем в нефтепродуктах, кажется уже только во взрывчатых веществах (ВВ). И в отличие от ВВ нефтепродукты не взрываются и не детонируют, а просто горят, хотя и довольно бурно.
И если бы дело было только в скорости заправки автомобиля, то и фиг с ним. Из этой плотности энергии вытекает много следствий - например массовая электроавиация сейчас невозможна, и не будет возможна пока аккумуляторы раза в 2-3 не улучшат свою энергитическую плотность.
Там где сейчас можно проложить дешёвый нефтепровод и прокачивать тонны нефти, надо будет проложить дорогую ЛЭП и передавать электроэнергию с существенными потерями. И т.д. и т.п.
Исчерпаемость ядерной энергетики
С одной стороны топикстартер прав, ядерный распад уничтожает одно вещество, в результате получается другое вещество и запасы ядерного топлива таким образом конечны.
Но нужно учитывать две вещи.
Во-первых - содержание природного урана в земной коре достаточно велико, сейчас его разрабатывают рудным путём и таких месторождений немного, но можно его получать к примеру из морской воды, и этот процесс энергетически рентабельней чем биодизель, а в морскую воду он будет растворяться из океанического дна. И такой источник природного урана может обеспечить современный уровень потребления энергии на тысячи лет.
Во-вторых, сейчас активно разрабатываются технологии закрытого ядерного технологического цикла, так называемый ЗЯТЦ. Грубо говоря такой цикл строится на использовании реакторов двух типов - реакторов расщепителей, которые сжигают один вид топлива получая определённые изотопы, и реакторах бридерах, которые используют изотопы наработанные в расщепителях и перерабатывают их обратно в пригодные изотопы для расщепителей.
Возможно это звучит как сказка и вечный двигатель, но всё научно обосновано и в целом реализуемо, хотя есть технические сложности.
Таким образом на текущем технологическом уровне именно ядерная энергетика может спасти человечество от энергетического голода.
В качестве заключения
На мой взгляд, эелёная энергетика - тупиковый путь. Возможно биотехнологии, использование искусственных организмов (грубо говоря мясо на фотосинтезе или что-то типа этого) может кардинально поменять возможности зелёных технологий, но пока не понятно.
Точно понятно, что ядерная энергетика это надёжно, стабильно и относительно безопасно. То что в Германии или там Японии под давлением зелёных отказались от ядерной программы, ну "Пусть расцветают сто цветов, пусть соперничают сто школ", но, пмсм - это большая ошибка.
Что-то портянка у меня получилась, скучная и без картинок. Пробежался по верхам. Надеюсь хоть кто-то заинтересуется темой поглубже и у Греты Тунберг станет на несколько фанатиков меньше.
Кто ворует наш лес?
Этим летом разгорелись чудовищные по своей разрушительной природе лесные пожары. Одни твердили о том, что тушение пожаров экономически не выгодно, вторые вспомнили про наличие надзорных органов. Разумеется в тот момент, когда всё уже сгорело. Нехилый камень был брошен и в огород таможни. Но всё по порядку.
Сгорел лес. Много леса. Стали умные головы анализировать, проверять. ВНЕЗАПНО оказалось, что под это дело успели ещё очень много вырубить и вывезти в сопредельные страны. Берёзы гнулись, Безруков плачет. Люди, вещающие с очень высоких трибун, не могли не кричать о полном безобразии, творящемся в лесной сфере. Для всех после пожаров стало ясно, что лес вырубают незаконно. И также незаконно вывозят. До этого получается, никто не знал и не понимал (ужас). Кто же виноват?
Прокуратура начала что-то проверять. Кое-где пришла к выводу о том, что рукотворными пожарами пытались скрыть незаконные вырубки лесов. А вы говорите, тушить пожары не выгодно. Разумеется, не выгодно, когда под такое дело можно выпилить сотни вагонов. И отправить их азиатским друзьям.
«Почему таможня даёт добро на проход кругляка эшелонами, вагонами, машинами зарубеж, не будучи уверена, что всё это законно?»
Такой вот вопрос подкидывают нам официальные лица. Несмотря на то, что вопрос имеет риторический подтекст, на нём стоит остановиться. Традиционно, учитывая тянущуюся с 90-х годов репутацию таможенных органов, можно подумать о том, что мытники имеют неплохой профит с незаконного экспорта леса. Возможно, что-то имеют. Но роль первой скрипки в таких вопросах таможня давно не играет. Вопросы, связанные с торговлей Р̶о̶д̶и̶н̶о̶й̶ ресурсами, давно отведены в руки более серьёзных мужчин. Вероятно, таможня что-то и видит, что-то замечает, что-то даже пресекает. Но пресекает то, что дают пресечь либо то, что сольют к̶о̶н̶к̶у̶р̶е̶н̶т̶ы̶ коллеги по опасному бизнесу. Есть по этому направлению уголовные дела и за уклонение от уплаты таможенных платежей (194 УК РФ) и за контрабанду стратегически важных ресурсов (226.1 УК РФ). Но это всё капля в море в масштабах страны.
Тем, кто слегка понимает как устроены пункты пропуска, известно, что в них свою службу несут не только таможенники. Рядом бок о бок присутствуют смежные ведомства. И есть ещё ряд ведомств, контролирующих происходящее. Среди них есть грозные, боевые, с большим влиянием, широким спектром полномочий и ресурсов.
В такие контролируемые незаконные процессы здравый человек, уже не говоря про таможенника, свой нос дальше того, что позволяют, не сунет. Чревато. Уехать на бутылку за превышение полномочий или воспрепятствование законной предпринимательской деятельности никто не хочет. А именно такой расклад вероятен в тех случаях, когда начинаешь опрокидывать чужие кормушки. Это не понравится. Это будут пресекать. Потому что бабло. Потому что много серьёзных дядек вовлечены в эти процессы. И дело не в лесе. Дело в масштабном, системном подходе.
Это потом понабегут прокурорские, нахмурят брови, отчитаются о проделанной работе, возможно даже кого-то посадят (инспектора у шлагбаума и пару лесников). А официальные лица будут разводить руками и приговаривать: «А кто это сделал?». Но виноватых нужно искать не на границе. Виноватых нужно искать в соседних кабинетах. Ну это если действительно нужно их найти.
© Telegram-канал Злой таможенник
Я не понимаю, может кто объяснит?
Вот когда я смотрю рекламу стирального порошка, или жевательной резинки, мне все доходчиво ясно- покупайте наш стиральный порошок, или жвачку, потому что они такие замечательные и лучше, чем у других. Но, когда я смотрю рекламу Газпрома я не понимаю, что она рекламирует? На что она нацелена? На какого? Когда я жил в СССР, в нашем населённом пункте почти все многоквартирные дома были газифицированны, тогда природные ресурсы были в руках у государства, частный сектор так же мог приобретать газовые балконы и дома искользовать газ, переодически приходили гасовщики, что то проверяли, все работало как часы, все могли использовать этот ресурс. Сейчас я живу в том же населённом пункте, газа у нас нет, в последие газифицированны дома отключили от газа в одностороннем порядке с примерной мотивировкой "мы вам поставляли газ, сети изношены, в тарифы не были заложены средства на проведение кап. ремонта этих сетей, а сети требуют кап. ремонта, поэтому досвиданья", нас радуют новостями о том, что вот вот будут строить огромный трубопровод в Китай, но я понимаю, что все это будет для наших друзей из Китая по коммерческой цене, и даже если нашемим местным властям удастся как то договориться о том, что бы как то наш населённый пункт снова газифицировать от этой трубы, то все это будет так же по коммерческим ценам и все это ляжет на плечи жителей, пожелавших иметь газ.
Так вот вернёмся к началу, я вижу, что Газпром крупный монополист в нашей стране и качает газ на территории РФ как супермеганасос, и готов его поставлять его кому угодно и сколько угодно за коммерческую выгоду, так зачем это все ещё рекламировать? Я не вижу рекламы других ресурсников или монополистов, да и глупо было бы видеть рекламу типо: "Энский водоканал! Нашей чистейшей водой не жалко и соседа залить", или такую: "Энская энергетическая компания, подключайся, освети квартиру!". Для кого же реклама Газпрома? Лично меня она бесит, особенно в свете последних новостей о том, что там чуть ли не миллиардные хищения выявлены, убивает и то, что если захочу пользоваться этим ресурсом (хотя, что значит" если", очень даже хочу), то мне придётся заплатить гору бабла, намного дороже, нежели гражданам других стран, куда наш газ поставляется. Бесит потому, что вроде бы как гражданин этой страны всю жизнь тут работаешь,, горбатишься, а не можешь себе позволить тот ресурс, что чуть ли не под ногами, вроде бы вот он, а трогать нельзя, а если и можно, то за такие бабки, что если бы они были, то тогда и газ не был бы нужен, так как уехал бы отсюда. Так зачем вы ещё и рекламу даёте!?
Пишу с телефона, сори за ошибки. Всем добра.
Суд запретил строительство завода по разливу воды на Байкале
27 марта 2019 года суд Кировского района Иркутска удовлетворил в полном объеме иск Западно-Байкальской межрайонной прокуратуры. Таким образом, суд признал незаконным разрешение на строительство завода по розливу воды в поселке Култук на Байкале и отменил (аннулировал) положительное заключение экологической экспертизы на проект этого предприятия.
Пруф: https://topcor.ru/7195-sud-zapretil-stroitelstvo-zavoda-po-r...
О самой богатой ресурсами стране. И это не Россия
Во многих спорах, особенно околополитических, Россию ничтожно сумняшеся называют самой богатой по ресурсам страну в мире. Обычно выглядит эта фраза так: «В нашей стране, имеющей самые большие запасы нефти/самой богатыми ресурсами живет народ в нищете». На самом деле нет практически ни одного ресурса, по которым бы Россия занимала бы первое место в мире. Немного погуглив в различных источниках я составил такую табличку, где отразил запасы некоторых важных ресурсов. Естественно, она не идеальная, т. к. в разных источниках разнятся данные, но дает общее представление вполне
Как видим, лидером по запасам ресурсов является Австралия, потом идет китай. Наша страна, в лучшем случае, занимает второе-третье место
В реальности же дело куда хуже. Это место по ЗАПАСАМ, которые еще надо извлечь. Больше всего запасов в нашей стране находятся в Сибири и Арктике, добывать там это не то же самое, что в теплом Китае, Австралии или Саудовской Аравии. Даже с ними ресурсная база нашей страны занимает третье место. А их еще надо доставить по тундре, тайге, ледяной пустыне многие тысячи верст. Единственное преимущество России, что у нас есть все, но неравномерно распределено и это очень трудно добыть
Ну и, наконец, многие забывают, что кроме запасов ресурсов надо смотреть, сколько их достается на душу населения. Вот в Норвегии, которая добывает в пять-шесть раз меньше нефти по объемам добычи, на душу населения приходится в пять раз больше. В результате там Тесла и прочая хуесла, потому что денег на человека в пять раз больше приходится от ее добычи. Население Австралии в шесть раз меньше, естественно, что доход от их продажи будет куда выше. То же самое по площади, одно дело построить инфраструктуру в Норвегии и в России. Даже огромная Австралия занимает лишь шестое место по площади и бОльшая часть ее территории все же не ледяная, а обычная пустыня.
Ну и в качестве эпилога интересная картинка, карта добычи некоторых стратегически важных ресурсов, где хорошо видно, сколько зависит от России, «самой богатой ресурсами стране» и от Китая))))
Туалетное комбо
Экологические инициативы могут быть вполне симпатичные.
Казалось бы обычный санузел, ничего примечательного
Но не совсем. Подобная конструкция помогает сократить потребление воды до 50 %