Так вот. Еще у меня есть прекрасная жена, которая с техникой не очень сильно «на ты». В том плане, что на ее счету есть залитый кофе ноутбук и разбитый телефон Meizu, который до этого успел побывать в ванной (спасибо ребятам из мастерской, подарили телефону еще полгода жизни).
После этих происшествий я стараюсь снабжать жену гаджетами как минимум с защитой от воды. И вот однажды встал вопрос о покупке жене беспроводных наушников. Зная о ее непростых отношения с техникой, критериев было ровно два: а) чтобы с защитой и б) чтобы подешевле. Нет, не потому, что жалко. Просто… Ну, вы поняли :) Мало ли… Крайне высока вероятность того, что наушники будут поломаны или утеряны. Как следствие, покупать что-то брендовое (вроде тех же BackBeat Fit 3100) особого смысла нет.
Если нужно подешевле и без понтов – это к Алиэкспрессу. Туда и отправился. Выбрал более-менее сносную модель, почитал немножко отзывов и… заказал. Приехало вот такое:
В принципе, наушники оказались более-менее вменяемыми (это на мой придирчивый взгляд, а жена так и вовсе была в позитивном ахуе). Звук, конечно, как из ведра, но в остальном пойдут. Жена-то гнесинок не оканчивала и на арфе в свободное от воспитания ребенка время не играет.
Однако вскоре возникла проблема, решить которую с наскока не удалось. Эти китайские «уши» регулярно, примерно раз в полчаса, отваливались то от телефона, то друг от друга. То есть соединение по Bluetooth было нестабильным. Попытки списаться с китайским магазином и вернуть наушники ни к чему не привели. Ну то есть как? Хиторожопые скриптониты на русско-английско-китайском написали что-то вроде «присылай их обратно, лох», но чёт я не уверен, что если бы я их отправил – то получил бы или новый экземпляр, или бабки. Поэтому решено было попытаться решить вопрос без вмешательства китайцев. Как? Ну, скажем, перепрошить наушники. Авось какие-то фанатские прошивки есть – улучшенные и допиленные? Я-то на всем этом собаку съел, еще в середине нулевых вокруг телефонов Siemens с кабелем танцевал. Так вот. Совершенно очевидно, что это дерьмо продается под массой разных китайских брендов, которые тарятся на одном и том же заводе. А значит, и прошивки для всех таких «ушей» наверняка одинаковые… И если для моей модели прошивок нет, может, они выложены для какой-то другой. Однако поиск по названию наушников никаких тем на форумах с прошивками не дал. И вообще, собственно, нихрена не дал. Впрочем, я примерно такого результата и ожидал. Сами посудите: наушники называются … TWS True Wireless Earphones. То есть фактически вещь безымянная: ее название – «По-настоящему беспроводные наушники». Ура, товарищи.
Поэтому решено было попробовать поискать по описанию. Ну а каких их описать? Ввел в Google фразу «наушники tws цилиндр защита от воды». Результат поиска оказался вот таким:
И вот тут-то и нашлось интересное. Сразу на двух картинках я видел… мои (а точнее, супружнические) родные наушники. Только с какой-то закорюкой (блин, ребенок мой 6 лет от роду и то лучше лого нарисует):
Открыл первую же ссылку, и это оказался обзор Cgpods на ixbt.com (https://www.ixbt.com/ds/caseguru-cgpods-50-review.html). Уж лучше не бы открывал, право дело. Обзор оказался на добрую половину посвящен жлобу из Тюмени, которого называют «тюменским Илоном Маском и сибирским Стивом Джобсом». (Как же меня задрал уже этот Маск – любое его упоминание я считаю дурным тоном, а Джобс со своей водолазкой и вовсе меня заебал настолько, что просто тошнило.) Поц по имени Вадим Боков называет себя разработчиком (!) сих наушников, которые в его Вселенной именуются «Cgpods 5.0». Вот эта вышеупомянутая закорюка на наушниках – это, как оказалось, стилизованные буквы С и G. Хотя лично я вижу в логотипе рыболовный крючок. Ну че, логично – ловить лохов Ну и ваще: кто ж это название-то придумал? Сиджиподс – это же хрен выговоришь…
Однако тема меня заинтересовала, так как я достаточно хорошо знаком с деятельностью так называемых локальных брендов электроники. Их бизнес-модель – найти в Китае какую-нибудь электронную вундервафлю (желательно подешевле!), заказать партию со своим логотипом и продать в России. При желании – не просто продать, а продать с завываниями об уникальной российской разработке (вспомните «Йоптафон, вон там ровно это и наблюдалось»). «Тюменский Илон Маск» – ровно того же поля ягода, подумалось мне. Только с бонусом в виде кучи дешевых понтов, рассказов про автомобили «Порше» и так далее. В общем, впечатление у меня сложилось крайне негативное и даже в какой-то мере брезгливое. «Порше», бля. У меня тоже есть чем повыебываться, но я не считаю правильным вести себя так. Это смешно и глупо, друзья.
Единственное, что я про себя отметил, – наушники Cgpods продаются в РФ официально, а значит, и проблем с гарантией и возвратом у них наверняка нет – ЗоПП в России, слава богу, работает. (В случае китайцев риски есть, о чем я писал выше.)
Тем временем поиск прошивки продолжился и… в итоге ни к чему не привел. Для Cgpods, кстати, в открытом доступе тоже никаких прошивок нет, так что получить с паршивой овцы хоть шерсти клок хоть какую-то выгоду от существования Тюмена Бокова и его мега-бренда не вышло. Ну а жалобы жены, понятно, никуда не делись. При всем при этом наушники – те, которые TWS True Wireless Earphones – ее в целом устраивали. Заказывать еще одни такие же с AliExpress я посчитал неправильным, так как они а) могли бы глючить точно так же и б) их в случае чего точно так же стремно слать обратно, ибо вернуть деньги вряд ли выйдет.
Ну что же, вспомнил я про тюменского колхозана «Маска» и решил купить эти самые наушники Cgpods. Я вообще человек довольно практичный и прагматичный, и поэтому отвращение к владельцу бренда не означает, что я не куплю продукт. Вон Тим Кук, например, ваще содомит (а я – русский традиционалист, если что), и это не мешало мне в прошлом пользоваться, скажем, айфоном – за отсутствием внятной отечественной альтернативы (ну не «Йоптафон» же покупать, епта!). Короче говоря, почитал я отзывы на Cgpods и заказал их. Однако этому все же предшествовал небольшой, но очень важный эпизод. Кстати, как раз благодаря этому эпизоду я и выбрал именно «Пикабу» в качестве площадки для данной статьи.
Так выглядит тюменский «инноватор» Боков, зацените прикид
Суть в чем: за последние пару лет Боков оказался в эпицентре целого ряда крынжовейших желтушных скандалов, связанных с его наушниками Cgpods. То есть деревенский Маск систематически вещает в интернетах, что его наушники, мол, уникальные, а на Алиэкспрессе – подделки. Кучу мегаползитивных проплаченных обзоров Cgpods в Сети повесил – аж тошно читать. Но народ не остался в стороне – причем, думаю, всем было бы глубоко насрать на эти наушники, если бы не перманентные, торчащие из всех щелей понты Вадимки. У нас на раёне в конце девяностых, помню, за такие выебоны просто под дых били. Но сейчас-то время куда более толерантное и цивилизованное, и поэтому Бокова никто еще не отмудохал. Вместо этого народ решил вдарить по евоньим наушникам. Каким образом? Вот именно на «Пикабу» кто-то написал обзор Cgpods модели 4.2 (т. е. более старой, чем нынешние 5.0) и сравнил их с безымянными ушами, которые выглядят точно так же. Вывод автор обзора сделал следующий: разницы нет. Как следствие, Боков выглядел как пиздун. Потом Боков выкатил слезливую телегу-оправдалку в стиле «всё это неправда». Там, в статье Бокова, тоже был разбор наушников, который типа доказывал, что некоторая (пусть и не гигантская) разница все же есть, причем в пользу Cgpods. Это кагбэ должно намекать на то, что Боков-то не пиздит, а если пиздит – то лишь чуть-чуть.
Ну то есть он, может, и взял за основу китайскую модель, но что-то в ней все же допилил. Ну и получился более-менее достойный продукт.
При этом Вадим еще и рвал у себя на груди пафосную тельняшку «Адидас» с криком «Мои наушники не отваливаются от телефона!!!». А ведь это, напоминаю, и стало отправной точкой моей истории: жена замучалась терпеть этот глюк, которым регулярно, раз в полчаса, «радовали» китайские наушники. Ну ок, просру 5 тыщ рублей и куплю. Если Вадимчег не спиздел – так и напишу, подумал я. А если окажется, что автор статьи на «Пикабу» был прав, то тоже молчать не стану – оболью Бокова калом еще раз.
Короче говоря, приехали ко мне эти наушники. Брал на официальном сайте Cgpods. Вот чек:
Далее я расскажу о впечатлениях и о градусе пиздежа тюменского Маска. Спойлер: не все так однозначно.
Начну с того, что Cgpods отличаются от «китайцев» даже внешне. Например, у «тюменцев» нет ушка для ремешка (нафиг оно сдалось – не знаю), зато разъем у них USB Type-C, а не MicroUSB. И это, надо сказать, жирнейший плюс. Допотопный MicroUSB давно пора запретить спецуказом президента – так считаю.
В остальном… В остальном футляры одинаковые. Практически совсем. И в плане качества изготовления (оно весьма сносное), и в плане дизайна, и даже в плане оттенка краски. Разница только в логотипе-закорючке: на китайце вообще ничего не написано, а вот на боковском изделии – таки да.
Однако это обертка, а вот оценивать конфету стоит все же по начинке. Поэтому я решил активнее поучаствовать в срачике и… еще раз таки разобрать и «китайцев», и наушники Cgpods. Ну и понять для себя – кто на самом деле прав. У самого меня руки немного из задницы, поэтому пошел к знакомым парням, которые уже лет 10 обслуживают мои ноутбуки. У них-то руки из правильного места растут, да и инструмент подходящий имеется. Отвалил им за соучастие аж 1 000 рублей. Но – не жалко тащемта. Люблю опускать пафосных гопников и деревенских мудаков :)
Так вот: разобрали мы кейсы и… внезапно обнаружили, что внутри-то у них все совершенно по-разному организовано! Во-первых, платы разных цветов. И это ещё полдела. У «китайца» плата разработана в 2019 году, о чем говорит соответствующая надпись.
Между тем в случае CGPods речь идет о 2021 годе.
Причем дело не только в годах, а еще и в конструкции. У Cgpods более современное одночиповое решение, а вот у «китайца» – двухчиповое.
Не стоит думать, что два чипа – это лучше одного. Как раз наоборот. Мои корефаны-инженеры пояснили примерно так: чем больше чипов – тем больше утечки энергии; это может приводить к совершенно разным последствиям, причем все они – негативные. Например, батарея в кейсе может заряжаться дольше, а наушники, в свою очередь, можно меньшее количество раз перезарядить от аккумулятора в кейсе. Короче говоря: с инженерной точки зрения выигрышнее (и современнее) выглядит именно плата Cgpods.
И не только плата: внезапно оказалось, что батарея в кейсе «китайца» иная, так как имеет емкость 380 мАч, тогда как в случае Cgpods видим уже 400 мАч. «Надбавка» незначительная, но… все же это интересная разница. Говорит она хотя бы о том, что аккумуляторы в моделях все же разные.
Собственно, уже на этом этапе мне стало понятно: совершенно очевидно, что не сам Боков бессонными ночами рисовал в 3D-максе кейс и наушники, то есть с нуля он продукт явно не разрабатывал (в условиях РФ это вообще вряд ли реально); он увидел базовую модель на какой-то китайской фабрике, как это российские локальные бизнесмены-электронщики и делают. Но! Боков по каким-то соображениям решил базовую модель наушников допилить. И таки в какой-то мере допилил. Что же… Подход, может, и не геройский, но что есть, то есть.
Но – ладно, на самом деле все эти «+20 мАч» и чипы на плате, которые могут жрать (а могут особо и не жрать) энергию – дело все же второстепенное. Куда интереснее – что с самими наушниками, то есть с тем, что мы вставляем в уши. Их я тоже и внешне изучил, и разобрал. В плане дизайна и качества исполнения – один хрен. С внешней стороны (если не считать той самой закорючки, ну то есть козьего логотипа бренда) – идентичные. А вот с внутренней обнаруживается первое значительное отличие: площадки для удержания наушников в кейсе (через них же, к слову, идет зарядка) крупнее у Cgpods. К этим площадкам «присасываются» магниты, находящиеся на плате. Крупнее площадки – больше сила «присасывания». Как следствие, ниже вероятность того, что в случае падения наушников в открытом кейсе они (наушники) разлетятся в разные стороны. И действительно, Cgpods несколько – но не адски, нет, а именно несколько – надежнее держатся в своих «посадочных местах» в кейсе. Мелочь? Ну вроде бы да. И ее явно недостаточно для того, чтобы называть наушники «тюменской разработкой». Пусть эта мелочь и небесполезная.
Едем дальше: оказалось, что половинки корпусов наушников соединены по-разному. У «китайцев» с помощью защелок, а вот у Cgpods они приклеены друг к другу. На деле, как мне пояснили, именно клей обеспечивает более высокую вероятность выживания «ушей» при контакте с водой. Да, защелки вроде бы тоже надежно прижимают половинки друг к другу. Однако какая-нибудь щелочка шириной в доли миллиметра может и остаться, и тогда вода затечет внутрь. Ну и все, прощайте, наушники! А вот клей в случае Cgpods дает надежды на полную герметизацию и ограждение электроники от жидкости. Именно так: дает надежды. Проверять на практике я не рискнул, пусть этим жена занимается и в случае чего наложит на Тюмена Бокова адовое проклятье с помощью карт Таро и прочей подобное мутотени… Есть у нее такое милое хобби ;)
Ну а что же внутри? А внутри у наушников… разная начинка. Внезапно! То есть внешне «китайцы» и «тюменцы» таки двойняшки (не близнецы!), а вот внутри они различаются. И различаются радикально. Я сейчас не говорю на тему «какая плата лучше», а только констатирую, что разница есть, и она заметна.
При этом у Cgpods несколько более качественные динамики. Они крупнее, в них больше катушка, правильнее сделана защитная решетка – с одним крупным отверстием вместо пяти маленьких. Короче говоря, мы заметили визуальную разницу, которая к тому же подтверждается еще и качеством звука: он а) громче и б) более детализированный. Не радикально, но – разница видна.
Слева – китайские наушники, справа – Cgpods:
Ну а самое главное вот в чем. Беда большинства недорогих TWS-наушников именно в том, что они хреново коннектятся к телефону. То есть пока телефон в руках – звук идет. Когда же ты кладешь его в карман или рюкзак – звук в ряде случаев прерывается частично или вообще полностью. Напомню, что именно по этой причине вся история и началась: мою жену задолбал данный глюк. Так вот: причина этой проблемы в том, что производители жлобятся на нормальные антенны. И разбор показал, что разработчики китайских наушников не стали исключением, поставив очень маленькую и слабую Bluetooth-антенну. Вот она:
А вот так выглядит антенна в наушников Cgpods. Она перенесена с платы в корпус наушников и имеет в несколько раз большую площадь. Разница – примерно как между головкой спички и 10-копеечной монетой.
И знаете что? Нет у Cgpods 5.0 проблем с потерей связи. Вот нет и все тут. В обзорах Cgpods об этом, кстати, тоже на постоянной основе пишут. И, как оказалось, не врут. Рискну предположить, что проблемы со связью отсутствуют именно благодаря куда более крупной и грамотно реализованной антенне. Хотя, конечно, дело может быть и не только в ней: сама плата в наушниках совсем иная.
Она – опять же, со слов моих корешей-мастеров – более современная и продуманная с точки зрения схемотехники. Во всяком случае, мои ремонтники прокомментировали мне этот момент примерно так: «У китайской модели совсем грязный колхоз, у тюменского изделия – колхоз, но во главе с красным директором». Другими словами: нет, в плане качества инжиниринга это не Samsung и не Apple, но – вполне терпимо. И вполне соответствует цене, которую за Cgpods просят. Ну, как говорится, и на том спасибо.
***
Как можно все это подытожить? Не, фанатом Cgpods лично я не стал – и никогда не стану. Все эти интернетные понты, продуцируемые Боковым («кейс из авиационного алюминия», «выдерживает вес в 220 кг», «да я на Porsche езжу»), пусть он себе и оставит. С моей точки зрения, у Cgpods 5.0 весьма средненький звук. У них нет мобильного приложения для тонкой настройки (в 2022 году это вообще позор джунглей). Резиночки все эти будто бы из шины велосипеда «Аист» вырезали. Цилиндрический кейс лично мне не нравится от слова «совсем» (люблю плоские, чтобы в кармане было удобно носить). Ну и так далее. Короче говоря, это бюджетный продукт, вокруг которого искусственно раздули дикую рекламно-маркетинговую истерию вселенную. И пахнет в этой вселенной… ну не говном, конечно, но и не ландышами. При этом нужно отдать должное тюменскому пацанчику: за базар он все же отвечает. Пусть и частично. Так или иначе, знак равенства между китайской моделью и Cgpods я поставить не могу при всем желании. Тюменская модель в целом выглядит проработаннее, с более дорогими и качественными комплектующими. Однако стоит понимать, что это… Ну вот есть, например, ВАЗ 21099. А есть – «Лада Гранта». Китайские наушники – это «девяносто девятая», а Cgpods – «Гранта». И то, и то… ну не хлам, но явно и не вершина инженерного искусства. Просто очевидно, что «Гранта» однозначно круче и современнее, чем ВАЗ 21099. А ведь есть еще и «Мерседес», ну то есть AirPods какие-нибудь… И BMW (мои Plantronics). В общем, вы поняли.
И да, китайцы с Алиэкспресса со своей импотентской антенной получают… А вот что они получают:
P. S. Жена довольна, если что. Правда, есть у меня ощущение, что после разборки и сборки у Cgpods – гы-гы – больше нет водозащиты. Так что придется покупать ей другой экземпляр… Не, получит она в итоге что-то вроде «Плентрониксов» – типа тех, что у меня. Окунулся я во всю эту истерию с разборами, сравнениями, дрочением на китайскость/некитайскость наушников – и понял, что нуегонах. Зашквар это все. Боков пусть продает свои уникальные уши кому-нибудь другому, а я куплю то, что не требует поиска доказательств качества. Потому что эти доказательства лежат на поверхности, а не в дебрях микросхем.