Сообщество - Философия
Добавить пост

Философия

1 041 пост 4 136 подписчиков
8

А мы сидим в саду...

Никто не хочет думать о плохом.

Мечтает вечером прийти в свой дом.

Поужинать. И взять бокал вина.

И выйти в сад. Сидеть там допоздна.


И пить вино, любуясь на закат.

Здесь всё цветёт и спеет виноград.

Нас СОКРАЩАЮТ, лишних не щадя!

А мы сидим в саду, бокал вина цедя.

11

Формула счастья: 10 правил жизни от Льва Ландау

Формула счастья: 10 правил жизни от Льва Ландау Жизнь, Лев Ландау, Философия, Длиннопост

«Моя самая лучшая теория – это формула счастья»: 10 гениальных мыслей Нобелевского лауреата по физике Льва Ландау о самом важном для каждого из нас.

Лев Ландау, гениальный физик, академик, лауреат Нобелевской премии, создатель научной школы теоретической физики, своим самым выдающимся созданием считал «формулу счастья». Странная тема для уважаемого ученого, не правда ли? Однако Ландау так не считал, он относился к ней очень серьезно: «Если бы все думали об этом столь же серьёзно, как я, жизнь стала бы намного легче». Формула счастья Ландау состоит из трех обязательных элементов. Читайте в нашей статье подробности, а также 10 талантливых цитат этого неординарного человека.
Итак, Лев Ландау вывел гениально простую формулу счастья. По его мнению, для счастья каждого человека необходимы три составляющие в равных пропорциях: работа, любовь, общение с людьми. Работу Ландау поставил на первое место. Он считал, что труд – это главное в жизни человека, и это настолько очевидно, что не требует доказательств. Ландау писал: «Перестанете работать, у вас вырастет хвост и начнете лазить по деревьям».
К любви Ландау относился очень серьезно. Он и в самом деле был уверен, что счастливейшие из людей тридцать процентов своего времени отдают любви. Например, каждый должен стремиться сделать счастливыми своих близких. Своей жене Ландау говорил: «Моя первейшая обязанность — сделать тебя счастливой. Муж не может быть счастлив, если у него несчастная жена».
Общение с людьми занимало у Ландау больше времени, чем это предусмотрено в его формуле. Этот пункт был выполнен и перевыполнен. У Ландау было много друзей и знакомых, двери его дома под вечер не закрывалась, уходили одни, приходили другие. Звучали шутки, смех, было весело, шумно. Его жизнь протекала бурно, никакой академической отрешённости от мира сего, никакой замкнутости, — разумеется не считая первой половины дня, когда он работал.

Предлагаем вашему вниманию подборку цитат о жизни и счастье от гениального физика Льва Ландау.


1. Лучше притворяться счастливым, чем искренне считать себя несчастным.
2. Человек обязан стремиться к счастью, у него должна быть установка на счастье и ни при каких условиях нельзя сдаваться.
3. Унылый человек — потерянный человек. Уныние засасывает, как болото, и вместо того чтобы разобраться в обстоятельствах своей жизни, некоторые не желают о них думать и предаются унынию.
4. Многие гонят от себя неприятные мысли. Они даже обдумать ничего толком не могут. Умение разобраться в обстоятельствах своей жизни дано не каждому. Здесь главное — выработать привычку анализировать события, докапываться до первопричины того, что мешает тебе стать счастливым и наслаждаться жизнью. Тому, кто научится это делать, легче принимать решения, легче жить.
5. Роль неудачника, страдальца и вообще никакая унылость меня не устраивают. У меня другие планы.
6. Люди упрямо не желают понять, что счастье — внутри нас. Все любят всё усложнять, а я, наоборот, всегда стремлюсь к простоте. Нельзя путать понятия «сложно» и «трудно». Надо научиться мыслить, более того, властвовать над своими мыслями. Тогда не будет пустых страхов и тревог.
7. Главное — делайте всё с увлечением: это страшно украшает жизнь.
8. Самый страшный грех – это скучать! … вот придёт страшный суд, господь бог призовёт и спросит: «Почему не пользовался всеми благами жизни? Почему скучал?»
9. Каждый имеет достаточно сил, чтобы достойно прожить жизнь. А все эти разговоры о том, какое сейчас трудное время, это хитроумный способ оправдать своё бездействие, лень и разные унылости. Работать надо, а там, глядишь, и времена изменятся.
10. Ведь мы живем только один раз, и то так мало, больше никакой жизни не будет. Ведь надо ловить каждый момент, каждую возможность сделать свою жизнь ярче и интереснее.
Источник - всемирная 🕸️

Подписывайтесь на мой канал - впереди много интересного!

Показать полностью 1
23

7 этапов отношений

7 этапов отношений Фотография, Выставка, Философия, Психология, Семейная психология, Отношения, Проблемы в отношениях, Длиннопост

В выходные ходил на выставку в Московский Музей Современного Искусства. Выставка: Летняя коллекция. Очень понравилось.


Ссылка на вставку:

https://mmoma.ru/exhibitions/petrovka25/letnyaya_kollekciya/


Так вот один экспонат заставил задуматься.


Недавно общался тут с очень интересными людьми. Ну вот люблю это дело, общаться с интересными людьми:)

Разговор прям проходил на одной волне, что очень было приятно. Хотя мы не настолько хорошо и знакомы, что в целом очень удивительно было. Обсуждали этапы развития "длительных" отношений.


Все длительные отношения условно разделяются на 7 этапов. Где-то они называются по разному, но смысл остается тем же.


Этап 1. Влюбленность.

Собственно, все отношения начинаются с этого. Мужчина и женщина очарованны друг другом. Страсть, чувства, романтика, бабочки в животе, "химия". Конфетно-цветочный период. Длится этот этап, как правило, от 3-х месяцев до 2х лет.


Этап 2. Привыкание, насыщение.

Когда романтические отношения достигли своего пика и стали обыденностью, "бабочки улетели", "химия" ушла. Этот этап напоминают погоду перед грозой: все подозрительно тихо, спокойно, но в воздухе уже пахнет грозой.


Этап 3. Ссоры, либо стадия отвращение.

Самый сложный этап в отношениях. "Розовые" восприятие партнера сменяется реальной оценкой характера партнера. Люди начинают копаться в мелочах и недостатках друг друга. Возникают ссоры, скандалы. Милые уже не кажутся такими милыми и интересными. Понятно, что все это приводит к разводу. Но развод - не панацея. Люди расходятся в надежде что с другим им повезет больше. Человек снова вступает в зефирно-шоколадную фазу, но уже с другим партером. Но, как правило, ситуация повторяется. В настоящее время, большинство людей вращается только в этих трех фазах. Поэтому куда не посмотри, 3-4 года - пожили и разбежались.


Этап 4. Смирение или принятие.

Если паре удалось преодолеть предыдущий этап, то наступает более приятный период - смирение или принятие партнера таким, какой он есть. Живущие вместе люди понимают, что переделать партнера невозможно, что он уже является состоявшейся личностью со своим набором достоинств и недостатков. Хоть квартира партнеров уже не похожа на поле битв и ссоры все равно происходят, но завершаются уже не разбитыми тарелками и недельным молчанием, а за столом переговоров. За столом, где ищут и находят компромиссы, которые бы устраивали обоих.


Этап 5. Уважение.

Если раньше влюбленные делали что-то приятное друг для друга и ждали чего-то в ответ, то сейчас хорошие поступки становятся полностью бескорыстными. На этом этапе душа сама рвется сделать что-то приятное.И делают это совершенно добровольно, получая большое удовольствие то того, что вторая половинка счастлива. Партнеры стремятся доставить удовольствие только потому, что вторая половика пользуется уважением, потому что она дорога. Люди ненастоящему дорожат друг другом и проникаются уважением.


Этап 6. Дружба.

К этому этапу пара прошла уже через многое. Супруги хорошо знают характеры, привычки друг друга, умеют выходить из сложных ситуация без конфликтов. Им хорошо и интересно вместе. Период дружбы иногда длиться годами или десятилетиями, т.к. чувствуют себя вполне комфортно. Чаще всего этот этап ярко проявляется, когда дети уже немного подросли и у родителей достаточно времени друг на друга.


Этап 7. Любовь.

Наверное многие видели пожилых супругов, которые наслаждаются обществом друг друга. Во время беседы они увлечены, улыбаются, из лица излучают тихое мудрое спокойствие и умиротворение. Вот тут и начинается то, чего все ждут и ищут. В конце длительного и сложного пути пара получается заслуженную "награду" - настоящую любовь, которая не прекращается и не ослабевает со временем, а только возрастает и усиливается. Но стоит помнить, что эти люди не с первого дня встречи жили вот так, душа в душу, они так же прошли все предыдущие 6 этапов, через ненависть, ссоры и охлаждение.

Считается, что для прохождения всех стадий может занимать около 12 лет и более. А кто-то никогда не доходит и до последнего....

Показать полностью
694

Из интервью бывшего милиционера

...и есть несколько психологических стадий, по которым идет трансформация сотрудника милиции.


Первый шаг: ловим карманника, который успел выкинуть украденный бумажник. Просто берем и кладем ему его назад — ведь если не положить, то дела не будет, суд тебе не поверит.


Второй шаг: вообще-то он карманник, но мы его никак поймать не можем, поэтому берем и подкладываем ему кошелек. А что, позволять ему, чтобы он и дальше людей обирал?


Третий шаг: он не карманник вообще-то, а педофил или преступный авторитет — его же надо как-то в тюрьму сажать. И мы ему подкладываем кошелек. Или гранату. Преступных авторитетов всегда брали с гранатами или пистолетами. У нас был реальный процесс: чело века взяли из дома в майке и шортах. Мне опера рассказывали, что трижды эта граната выпадала. Он уже с загнутыми руками, ему опер за пазуху кидает гранату, говорит: «Понятые, посмотрите!» — и не успевает ее снизу прихватить, и она выпадает. И только на третий раз сначала ему майку прижали, а потом кинули гранату. Дело было летом, а суд был зимой. На суд ему адвокат принес ту одежду, в которой он был, и говорит: «Если сейчас этот сотрудник покажет, где хранилась граната у человека, то мы признаемся». В итоге чело века оправдали. Но при этом огромное количество преступных авторитетов реально пересажали именно таким способом.


Четвертый шаг: он не преступник, но, вообще-то, сволочь, грязный негодяй — подкидываем ему наркотики.


И самый последний этап: он не преступник, но он мне должен денег, он обидел мою девушку, он залил мою квартиру, он не отдал долг моей маме — он должен сидеть в тюрьме.


Если от первого шага посмотреть — до последнего, кажется, пропасть. А пошагово дорога проходится легко. Порог переступания через закон очень низкий, не только в милицейской среде, а вообще в народе.

Показать полностью
126

Сократ

Сократ Сократ, Древняя Греция, Философия, Длиннопост

Образ Сократа вот уже третье тысячелетие остается одним из самых притягательных в истории мировой философии. Его вклад в развитие философской мысли, как известно, определяют как «сократовский поворот в философии» и всю античную философию делят на досократическую и послесократическую.

Смысл этого поворота состоит в обращении философских размышлений от натурфилософии и космологической проблематики к теме человека и основная максима его учения «Познай самого себя». Философия, по мнению Сократа – это познание того, что такое добро и зло. Добро – знание истины, незнание – зло.

Именно Сократ первым применил диалектический метод - термин «диалектика» происходит от слова «диалог», именно диалог у Сократа - главный метод поиска истины. Сократ никогда не записывал свои мысли, всё - только в живом диалоге.


Спор Сократа с Аспазией

Сократ Сократ, Древняя Греция, Философия, Длиннопост

Поэтому всё, что мы о нем знаем, дошло до нас в виде записей его современников и учеников, среди которых выделим «Апологию Сократа» Платона и «Воспоминания о Сократе» Ксенофонта.

Проблема в том, что в этих записях учение Сократа излагается по разному, и нам неизвестно, какие идеи, приписываемые Сократу, принадлежат самому Сократу, а какие мысли и высказывания вложены в его уста авторами описаний.

Поэтому невозможно определить, каким же был Сократ на самом деле, а проблема поисков «настоящего Сократа» получила название «сократического вопроса», до сего времени, похоже, нерешенного.

Прежде чем приступить к изложению жизни Сократа, следует упомянуть об одном из важнейших особенностей его мышления. Иногда философ замолкал среди разговора, переставал двигаться, ничего не видел и не слышал – погружался в себя. Однажды он простоял так в одном хитоне целую ночь. Когда потом его спрашивали, что с ним, он отвечал «Слушал внутренний голос». В литературе этот голос называют «гений», чаще «даймоний» (от греческого «божественный»), или демон Сократа. В изложении Платона это был некий божественный голос, направлявший Сократа к благу.


Алкивиад обучается у Сократа. За спиной Сократа его даймоний. Художник Ф. Венсан

Сократ Сократ, Древняя Греция, Философия, Длиннопост

Иногда даймоний предостерегал от действий, имеющих важное политическое значение.

Так, Сократ, якобы повинуясь этому голосу, выступил против организации авантюрной сицилийской экспедиции, закончившейся полным провалом и поражением Афин.

Иногда речь шла о пустяках. Например, шел он с учениками к рынку, а даймоний ему сказал «не иди по этой улице»; он пошел по другой, а ученики не захотели, и потом пожалели: в узком месте на них выскочило стадо свиней, кого сбило с ног, а кого забрызгало грязью.

Демону Сократа посвятили свои сочинения Плутарх и Апулей. Раннехристианский писатель Тертуллиан воспринимал даймоний, как нечто сатанинское, а вот Аврелий Августин считал, что рядом с Сократом был ангел хранитель.

Выдающийся философ Алексей Лосев видел в даймонии метафору, которой Сократ маскировал свои собственные совесть и разум. Хотя Фридрих Ницше в книге «Сумерки идолов» назвал даймоний слуховыми галлюцинациями, которые свидетельствуют о психической болезни Сократа. Мне ближе оценка Лосева, а характеристику Ницше, который вообще негативно оценивал Сократа, по-моему, лучше отвергнуть.

Итак, Сократ родился в Афинах в 469 году до нашей эры в семье скульптора Софрониска и повитухи Фенареты. Сократ унаследовал профессию отца, и некоторое время был скульптором.


Три грации (хариты)

Сократ Сократ, Древняя Греция, Философия, Длиннопост

Известна и одна из его работ – это хариты – три богини веселья и радости жизни, которых разместили перед акрополем.

Считается, что жил Сократ весьма небогато. Так Ксенофонт привел слова некоего философа Антифонта, обращенные к Сократу: «Живёшь ты… так, что даже ни один раб при таком образе жизни не остался бы у своего господина: еда у тебя и питьё самые скверные; гиматий ты носишь не только скверный, но один и тот же летом и зимой; ходишь ты всегда босой и без хитона».

Но, по-моему, не следует эту характеристику воспринимать слишком уж буквально. Известно, что в армии служил он гоплитом, то есть тяжеловооруженным воином.


Сократ в битве при Потидее спасает раненого Алкивиада

Сократ Сократ, Древняя Греция, Философия, Длиннопост

В греческой армии воины были обязаны сами приобретать вооружение, а вооружение гоплита стоило недешево, и было доступно лишь довольно зажиточным гражданам.

Беднейшие граждане служили пельтастами, все вооружение которых состояло из плетеного щита – пельты и нескольких дротиков. Как говорят, служил он весьма достойно и во время одной из битв вынес раненого товарища с поля боя и спас ему жизнь.

Образу «нищего мудреца» Сократ соответствовал лишь под конец жизни. Жил он в этот период бедно, ходил в грубом плаще, ел что попало. Объяснял: «Я ем, чтобы жить, а остальные живут, чтобы есть». И еще: «Говорят, боги ни в чем не нуждаются; так вот, чем меньше человеку надо, тем больше он похож на бога». Гуляя по рынку, он приговаривал: «Как приятно, что есть столько вещей, без которых можно обойтись!».

Античные изображения представляют курносым, лысым, с большим ртом, глазами навыкате и толстыми губами. С внешностью Сократа связана история, которую описал Цицерон, основываясь на более ранних источниках. Приехавший в Афины восточный маг Зопир утверждал, что может рассказать о человеке по его внешности. Когда ему показали Сократа, он оценил его как умственно неразвитого, похотливого и жадного человека.


Сократ. Копия бюста работы Лисиппа

Сократ Сократ, Древняя Греция, Философия, Длиннопост

Ученики философа начали высмеивать заморского гостя, насколько несоответствующим действительности показалось им это описание.

Сократ же, в отличие от учеников, признал все сказанное верным, так как эти пороки были присущи ему в молодости, однако благодаря занятиям философией, ему удалось эти недостатки преодолеть. Не могу с уверенностью сказать, действительно ли Цицерон упомянул о реальном случае, уж больно это описание смахивает на иллюстрацию одной из важнейших максим Сократа – человек становится тем, кто он есть благодаря духовному воспитанию, а врожденные качества можно изменить.

В 423 году до нашей эры Сократ женился на некоей Ксантиппе, девушке из довольно зажиточной семьи. По крайней мере, известно, что отец ее был музыкантом, а музыканты в античных Афинах не бедствовали.

В браке они нажили трех сыновей, но Ксантиппа вошла в историю как весьма сварливая жена, собственно имя Ксантиппы стало нарицательным для обозначения сварливой жены.

В «Пире» Ксенофонта, оппонент Сократа Антисфен спрашивает «как же ты… живешь с женщиной, сварливее которой ни одной нет на свете, да думаю, не было и не будет».

В общем, то ее можно понять. Далекую от философии женщину не могло радовать времяпрепровождение Сократа на улицах и площадях в беседах с учениками. Забота о детях и домашнем хозяйстве ложились исключительно на нее. Это приводило к постоянным скандалам и оскорблениям, которые Сократ воспринимал с философским спокойствием.


Ксантиппа поливает Сократа. Художник Р. ван Бломенндаль

Сократ Сократ, Древняя Греция, Философия, Длиннопост

Ему присылали подарки — он отказывался. Ксантиппа злилась и бранилась - он объяснял: «Если бы мы брали все, что дают, нам бы ничего не давали, даже если бы мы просили». Ксантиппа попрекала его бедностью: «Что скажут люди?» Он отвечал: «Если люди разумные, то им все равно; если неразумные, то нам все равно».

Ксантиппа жаловалась, что ей не в чем выйти посмотреть на праздничное шествие. Он отвечал: «Видно, ты не так хочешь на людей посмотреть, как себя показать?» Она ругалась — он улыбался; она окатывала его водой — он отряхивался и говорил: «У моей Ксантиппы всегда так: сперва гром, потом дождь».

Итогом семейной жизни Сократа, стала сентенция философа о том, что «мужчине нужно жениться. Если повезет, и жена будет хорошей – станет счастливым, если не повезет – философом.


Обращение к оракулу. Художник Д. Уотерхауз

Сократ Сократ, Древняя Греция, Философия, Длиннопост

Важным, возможно переломным моментом в жизни Сократа, стал ответ дельфийской пифии на вопрос ученика Сократа, философа Херефонта «кто их эллинов самый мудрый?». Пифия ответила «Мудр Софокл, мудрей Еврипид, а мудрее всех Сократ».

Сократ не согласился признать себя мудрецом, ведь одним из любимых его высказыванием было «Я знаю, что я ничего не знаю» и называл он себя не мудрецом (софистом) а любителем мудрости – философом.

Однако отношение к Сократу было неоднозначным. Свой метод диалектических споров Сократ отточил настолько, что его просто боялись и многие, доведенные до отчаяния разговором с Сократом больше не желали иметь с ним дела.


Аристофан

Сократ Сократ, Древняя Греция, Философия, Длиннопост

Важную роль в формировании негативного образа Сократа сыграла комедия Аристофана «Облака», в котором главным отрицательным героем был Сократ. Комедия была представлена на празднике Дионисий весной 423 года до нашей эры.

На доме Сократа – вывеска «Мыслильня», где он качается в гамаке под потолком, чтобы быть поближе к небу. Сократ размышляет о тайнах мироздания, например, передом или задом жужжит комар, какова длина прыжка блохи и молится Облакам. Облака - это новые боги: вид они умеют принимать какой угодно и гремят не хуже Зевса. Как они гремят? А вот как у тебя в животе бурчит, так и в Облаках бурчит, и это называется «гром».

Комический эффект достигается сочетанием вымысла и реальных деталей. Так Сократ часто посещал гимнастические школы – палестры, по Аристофану для того, чтобы воровать плащи у посетителей.

Общеизвестной была особенность Сократа застывать на месте во время размышлений. По Аристофану, во время одного из таких раздумий Аристофану нагадила в рот ящерица. Заканчивается комедия призывом наказать философов, ибо они бесчестят богов.

Афиняне хохотали и оглядывались на настоящего Сократа. Тот встал, чтобы его было виднее, и невозмутимо простоял все представление. Отсмеявшись, афиняне все-же присудили комедии не первое, а третье место, что было равносильно провалу.


Агора в Афинах. Реконструкция

Сократ Сократ, Древняя Греция, Философия, Длиннопост

Весной 399 года Сократ предстал перед судом. Обвинителей было трое; главный – Мелет, а также Ликон и Анит. Мелет – сочинитель трагедий, неудачный стихоплет, никогда не удостаивавшийся победного венка, обозленный молодой человек, Ликон – оратор, так же алчущий славы и обделенный ей.

Совершенно другого пошиба фигура Анита, который очевидно и был главным теневым обвинителем Сократа. Он богач, владелец кожевенных мастерских, глава демократической партии.

Он был приверженцем традиционных ценностей афинской демократии. Сократу было предъявлено обвинение, гласившее: «Сократ обвиняется в том, что он не признает богов, которых признает Город, и вводит других, новых богов. Обвиняется он и в развращении молодежи. Требуемое наказание - смерть».


Античные Афины

Сократ Сократ, Древняя Греция, Философия, Длиннопост

Главной мишенью обвинения по первому пункту стал знаменитый «даймоний» Сократа. Анит и его подручные выстраивали такую схему: Сократ верит своему даймонию, стало быть, не верит в общепризнанных богов. Схема, в принципе, ничем не подтверждалась, но внешне, на слух, звучала грозно и убедительно.

Второй пункт обвинения основывался на том, что трое известных учеников Сократа: Алкивиад, Критий и Харикл принесли Городу множество бед. Алкивиад во время войны со Спартой перешел на сторону врага и был заочно осужден на Родине. Критий и Харикл входили в коллегию тридцати тиранов, правивших Афинами в 404-403 годах до нашей эры и свергнутых народом, в результате восстания, восстановившего демократию.


Сократ застает Алкивиада у гетеры. Художник Г. Семирадский

Сократ Сократ, Древняя Греция, Философия, Длиннопост

То обстоятельство, что большинство других учеников Сократа были вполне добропорядочными гражданами, во внимание принято не было.

Затем, уже в процессе, возникли еще два обвинения. Первое совершенно удивительное: Сократа обвинили в неуважении к великой греческой литературе и в критике великих поэтов, в первую очередь Гомера и Гесиода. И второе обвинение, которое также периодически всплывало, заключалось в том, что Сократ был признан врагом демократии и дурным гражданином.

Оба обвинения практически ни на чем не основаны. Из «Апологии» Платона известно, что Сократ считал обоих поэтов гениями, а то что он не самый худший гражданин, он доказал своим поведением на поле боя. Возможно, обвинители ухватились за то, что Сократ критиковал избирательную систему Афин. Дело в том, что здесь открытым голосованием избирались лишь стратеги и номофилаки, отвечавшие за финансы, все остальные по жребию. Сократ как-то высказался, что магистраты, избранные по жребию, будут некомпетентными по определению.

Как же проходил процесс. Здесь я немного отвлекусь от рассказа о Сократе, для того, чтобы охарактеризовать судебную систему Афин. Верховным судебным органом в Афинском государстве был суд присяжных – Гелиэя, состоявшая из 6 тысяч человек (5000 – действительных членов и 1000 – запасных) избираемых на год.


Сократ с учеником и Диотимой (жрицей). Художник Франц Кавчик

Сократ Сократ, Древняя Греция, Философия, Длиннопост

Для своей работы Гелиэя разбивалась на дикастерии – отделения по нескольку сот человек, которые рассматривали отдельные дела. Малозначащие дела разбирали коллегии из 201, 301 судьи. Наверное, понятно, почему число судей нечетное, чтобы не допустить неопределенного решения в случае равенства голосов. Большинство судебных процессов разбирали коллегии в 501 человек, хотя для рассмотрения важнейших дел могло собираться и более, а в исключительных случаях собиралась вся коллегия. По-моему, очень неплохая система, не поддающаяся коррупции – попробуйте подкупить 500 человек.

Дело Сократа рассматривала коллегия, состоявшая из 501 судьи. Процесс также имел некоторые особенности. По тем преступлениям, где было четко определено наказание, ограничивались одним процессом, который выносил вердикт о виновности подсудимого и о мере наказания.

Однако для большинства преступлений мера наказания была не определена, и поэтому процесс проводился в два акта: в первом обсуждался вопрос о виновности подсудимого, во втором – о мере наказания, если вердикт был обвинительным. Дважды проводились прения сторон, дважды – голосование. Поскольку процесс в Древних Афинах был состязательным, на втором этапе судьи должны были избрать один из двух вариантов приговора: предложенного обвинителем, или предложенного ответчиком.


Сократ выступает на суде. Художник Л. Лебрюн

Сократ Сократ, Древняя Греция, Философия, Длиннопост

Процесс Сократа проходил в два этапа. На первом этапе разбирался вопрос о виновности Сократа. По всеобщему мнению, если бы Сократ нанял опытного судебного оратора, тот бы с легкостью разбил бы все доводы обвинения, и на этом все дело закончилось бы. Да и Анит, похоже, не очень жаждал крови обвиняемого, главная цель была – доставить ему неприятности.

Но Сократ защищался сам и говорил, в основном на философские темы, не всегда понятные для большинства судей. Поэтому приговор был очевидным – виновен. Но положение не было для Сократа катастрофичным. Он был признан виновным 281 голосом против 220, что означало, что судьи колеблются и вряд ли склонны вынести в следующем процессе смертельный приговор.

Сократ Сократ, Древняя Греция, Философия, Длиннопост

Все ожидали, что Сократ поведет себя традиционно: он должен был, опустив голову, просить прощения, пускать слезу. При этом все это должно было происходить на фоне плачущих жены и детей. Затем, кающийся подсудимый сам предлагал себе меру наказания, которую он заслуживает в собственных глазах, желательно пожестче, чтобы судьи поверили в раскаяние обвиняемого.

Что же Сократ? Он запретил Ксантиппе и сыновьям являться в суд и те остались дома.

В своей же речи он сказал: «Граждане афиняне, как же я могу предлагать себе наказание, если я считаю, что я ни в чем не виноват? Я даже думаю, что я полезен государству тем, что разговорами своими не даю вашим умам впасть в спячку и тревожу их, как овод тревожит зажиревшего коня. Поэтому я бы назначил себе не наказание, а награду — ну, например, обед за казенный счет, потому что я ведь человек бедный. А то какой же штраф могу я заплатить, если всего добра у меня и на пять мин не наберется? Пожалуй, одну мину как-нибудь заплачу, да еще, может быть, друзья добавят».

То есть, по мнению обвиняемого, он заслуживал не кары, а наивысшей почести Афин – бесплатного обеда в Пританее, где питались должностные лица и почетные граждане.

В итоге за смертную казнь проголосовали 360 судей против 141. Однако казнь Сократа была совершена не сразу. Дело в том, что ежегодно из Афин в храм Аполлона на острове Делос Афины отправляли судно со священными дарами, и пока корабль был в пути, смертная казнь запрещалась.

Друзья предлагали ему бежать из тюрьмы; он сказал: «Зачем? Чтобы нарушить закон и вправду заслужить наказание? И куда? Разве есть такое место, где не умирают?»


Смерть Сократа. Художник Ф. Фабр

Сократ Сократ, Древняя Греция, Философия, Длиннопост

Ему сказали: «Но ведь больно смотреть, как ты страдаешь незаслуженно!» Он ответил: «А вы бы хотели, чтобы заслуженно?» Его спросили: «Как тебя похоронить?» Он ответил: «Плохо же вы меня слушали, если так говорите: хоронить вы будете не меня, а мое мертвое тело».

Казнили в Афинах принуждая к приему яда. Смерть его описал Платон в диалоге «Федон». Когда Сократу подали чашу — он выпил ее до дна. Друзья заплакали — он сказал: «Тише, тише: умирать надо по-хорошему!».

Тело его стало холодеть, он лег. Когда холод подступил к сердцу, он сказал: «Мы должны Асклепию петуха, так отдайте же не забудьте». Это были его последние слова. Что означали его слова, почему нужно было приносить жертву богу медицины и исцеления Асклепию?

Возможно, что Сократ рассматривал смерть как начало новой жизни, исцеление от дряхлости. Но эти слова, если их не придумал Платон, Сократ сказал явно для потомков, даже в этот момент, отстаивая один из своих тезисов.


Смерть Сократа. Художник Жан-Луи Давид

Сократ Сократ, Древняя Греция, Философия, Длиннопост

И в завершение, хочу пригласить всех, интересующихся историей, пересмотреть мои ролики на Ютубе, сосредоточенные на канале "Mihnik" https://www.youtube.com/channel/UCg3j5quaczAxjDnSdz9ropA

Показать полностью 16
29

СТРАДАНИЯ ЭТО НЕ ПЛОХО

Я написала о той женщине не для того, чтобы осудить её или показать какая я молодец - так хорошо держусь со своей 3 стадией. Нет. Она находилась в одном из этапов принятия болезни. И это нормально. Я тоже его проходила, немного ранее. Уровень дна у каждого свой.

В безысходных торгах с жизнью наступает момент отчаяния, депрессии, апатии. На этом этапе умирает та выдуманная часть, которую ты всегда считал собой. Но лично к тебе она не имеет никакого отношения. Тебя качает на волнах сожалений о прошлом и страхе о будущем. Тебя крючит от невыносимой душевной боли, разрушающей весь твой иллюзорный мир. В тебе умирают все внешние причины и смыслы, за которые ты пытаешься ухватиться, но все попытки ускользают сквозь пальцы. Мучительно отлетает всё лживое, наигранное и не твоё. В какой то момент ты устаёшь бороться с собой, не остаётся сил ни на одну эмоцию и даже злиться ты уже не в состоянии. Наступает долгожданный момент сдачи. Ты прекращаешь сопротивляться происходящему и сдаёшься истине. Истине рождённой в пустоте. Тебя накрывает оглушающей тишиной и ты растекаешься в пространстве, теряя границы своего ложного Я.

Иногда, чтобы выиграть нужно сдаться. Чтобы начать жить, нужно умереть. Должна умереть та часть, которую ты считал собой. Я не знаю, сколько болезненных разрядов дифиблиратора понадобится чтобы вывести тебя из обморока ложного. Но одно я знаю точно. Мы пришли сюда не для того чтобы жить умирая в иллюзиях. Мы пришли чтобы воскреснуть в реальности..

Вчера я написала сообщение той женщине. Вспомнила, что мы обменивались номерами. Знаете что она сказала? Если бы не рак, она бы никогда не решилась бросить выстроенную годами карьеру. Она распрощалась с тем, что считала смыслом своей жизни. Еще несколько раз ей предлагали высокооплачиваемую работу бухгалтером, словно проверяли её искренность. Но она чётко для себя решила — это ей больше не нужно. Впервые в жизни она стала заниматься тем, на что никогда не хватало времени. Она начала выступать на сцене в любительском театре, познакомилась с миром музыки и искусства. Человек, чьё лицо не выдавало ни одной эмоции кроме горечи, стал открыто делиться их многогранностью с этим миром.

Показать полностью
13

Контентный барьер

Контентный барьер Общество, Психология, Воспитание, Длиннопост

В изучении эволюционных механизмов весть такое понятие «разрывающий отбор» (дизруптивный). Его суть заключается в том, что на популяцию живых организмов может действовать какой-то фактор, под воздействием которого у разных особей включаются различные механизмы приспособления. И в итоге, образуются сначала новые подвиды, а потом новые виды.

Например, если в какой-то популяции особи могут разными способами спасаться от хищников (быстро убегать или успешно залезать на дерево), то выживать будут те, кто быстро бегает или хорошо лазает по деревьям. В результате будут выживать быстро бегающие или хорошо лазающие, которые сформируют новые виды. Особи со средними способностями будут выедены хищниками. Схема этого процесса представлена на рис.1

Контентный барьер Общество, Психология, Воспитание, Длиннопост

Рис.1



На данный момент в человеческом обществе появился разделяющий фактор, которого не было раньше. Этим фактором являются новые информационные технологии. Легкий доступ к большим объемам информации дает большие возможности для познавательной и развлекательной деятельности. В зависимости от того, какой вариант выбирает пользователь, информационный поток формирует его мозг.

Если выбирается познавательно-обучающая деятельность, где нужно получать знания, применять знания и принимать решения, то мозг развивается в этом направлении. На выходе мы получим человека, который способен понимать окружающий мир, анализировать ситуацию и принимать решения.

При выборе развлекательного контента, где нужно только потреблять информационные стимуляторы радости (для выработки дофамина), процесс развития мозга не происходит.

С первого взгляда это может показаться не существенным. Для сформировавшегося человека возможность, как познавательной деятельности, так и развлечений, не оказывает необратимых последствий. Но сейчас, доступ к этим технологиям получили дети с самого раннего возраста. По уровню своего развития, они выбирают яркие картинки и развлекательный контент. Время, которое они проводят за этим занятием, занимает большую часть их активной жизни. Непрерывный поток информации не дает возможность обдумывать и анализировать его. В результате у человека не формируется способность к мышлению. Есть еще одна ловушка для человеческого мозга. Для усвоения информации и формирования навыков нужно время, чтобы сформировать нейронные связи в мозге. Если поток информации избыточен, большая часть не усваивается. Так же нужно время, чтобы проанализировать полученную информацию и встроить ее в уже существующую картину мира. Нужны навыки не только усвоения информации, но и навыки ее обработки и принятия решений.

На данный момент человечество имеет централизованную структуру относительно потребляемой информации с определенными отклонениями в обе стороны Рис.2.

Контентный барьер Общество, Психология, Воспитание, Длиннопост

Рис.2


Но будущее поколение, рожденное в 20-х годах, будет иметь разделенную структуру, в зависимости от того, как родители будут контролировать поступление информации своим детям. Те, кто будет контролировать объем и качество информации, получат интеллектуально развитых детей, способных к продуктивному мышлению. Те, кто дает гаджеты ребенку в качестве игрушки, получат людей не способных к мышлению и принятию решений. Общество разделиться на две неравные части Рис.3.

Контентный барьер Общество, Психология, Воспитание, Длиннопост

Рис.3


Со временем это разделение станет глубоким и не преодолимым. Поскольку, дети интеллектуалов будут контролировать своих детей, а все остальные, даже не смогут понять, что нужно осуществлять контроль. И тем более, не будут знать, как это делать. Поэтому у их детей не будет шанса попасть в интеллектуалы. Между этими двумя группами возникнет «контентный барьер», который будет определяться не наличием устройства коммуникации, а способом его использования.

Цифровое рабство. Цифровое рабство представляют, как систему принуждений и запретов. В этом случае уместна пословица: «генералы всегда готовятся к прошедшей войне». Технологии управления людьми развиваются так же быстро, как и остальные. Нет необходимости применять принудительные и карательные меры к будущим поколениям. Люди не способные к анализу ситуации и принятию решений, сами отдадут управление над собой и будут послушно повиноваться. Конечно, повиноваться другим людям им не даст чувство собственной важности, но уже сейчас нет необходимости отдавать команды при помощи людей. Есть интернет с соцсетями, где можно найти ответ на вопрос «что мне делать …..?», начинает развиваться технология виртуальных помощников, которые подскажут «правильное» решение. Основа будущего цифрового рабства «неявное управление». При таком управлении нет необходимости уделять внимание каждому. Достаточно дать управляющие установки большинству. Остальные будут повторять их поведение в силу того, что у них отсутствует способность вырабатывать свои решения. «Делай как другие, делай как советуют»» основной принцип рабов будущего. Для особо гордых индивидуалистов будет огромный выбор виртуальных помощников и ассистентов.

Раздел между рабами и управленцами лежит не в законах или богатстве. Линией раздела является «контентный барьер». Именно он будет определять, кто будет рабом, а кто будет управляющим.

В виду того, что процесс раздела будет происходить очень быстро (одно – два поколения), генетически люди разных групп не будут различаться. Но в образе жизни, поведении, способности к мышлению они будут выглядеть, как два разных вида. Система образования тоже разделится, поскольку люди, с детства не развивающие свой мозг, не смогут осилить школьный кус с задачами по математике, физике и логическими задачами. А детям, развивающимся активно, будет не интересен примитивный всеобщий школьный курс.

Процесс разделения не является рукотворным. Появление новых технологий и новых информационных возможностей оказывает сильное влияние на формирование мозга человека. Еще мало кто осознал последствия этого влияния. Это просто еще один виток в развитии человечества. И на данный момент, каждый может выбрать для себя и для своих потомков тот путь, который ему кажется приемлемым.

Показать полностью 4
Мои подписки
Подписывайтесь на интересные вам теги, сообщества,
пользователей — и читайте персональное «Горячее».
Чтобы добавить подписку, нужно авторизоваться.
Отличная работа, все прочитано!