Сообщество - Модерация на Пикабу
Добавить пост

Модерация на Пикабу

2 423 поста 1 636 подписчиков

Популярные теги в сообществе:

70

Дивный новый Пикабу

Всё, приехали. "Пости котов, плюсуй баяны и не пизди" - процитирую свой же недавний комментарий.

Вот так теперь нам положено здесь жить. На Пикаклассниках.

Вива ля новый хозяин портала.

Прощай старый Пикабу ((

Дивный новый Пикабу Пикабу, Правила, Наказание, Модерация, О дивный новый мир, Вопросы по модерации, Скриншот, Ограничения, Мат, Негатив
Показать полностью 1
184

Как на пикабу планово и грамотно создается уныние!

Не секрет, что на информационную войну выделяется бюджет, многие недооценивают ее масштабы и влияние, а оно большее, чем в реальной войне. Как достаточно серьезный информационный ресурс пикабу, естественно, попал в зону "боевых действий". Администрация сайта ввела особый порядок к постам и комментариям, собственно, развязав модератором руки, которые в меру своих умственных потуг начали охоту на ведьм, оспаривать их решения бесполезно, это как спорить с государством, причем с любым. Нужно это было делать или нет, не мне судить, но что сделано то сделано.

Поиграть в Швейцарию, однако, точно не получилось.

Теперь к теме, анализируя на основном аккаунте всю информационную повестку, учитывая, что у меня отключен тег политика и мобилизация, четко прослеживается одна и та же история. Не важно какая новость появляется в посте, если только она позитивная, то моментально этот подъем начинают нивелировать, подходы существуют разные, когда тонкие, когда топорные, это уже зависит от умственных способностей комментатора. Запрограммированы ли мы сами как общество на негатив, думаю от части да, но нас легко расшатать на мой взгляд, я сужу и по своему окружению и вижу тут. Этим, конечно, пользуются, стараются вогнать в уныние. Есть небольшое количество авторов, например, @AlexRadio, которые в целом не поддерживают упадническую повестку, такие авторы являются триггерами для информационной атаки. Не важно что пишет автор в посте, в комментариях будет куча негатива, не связанного с темой поста никак.

Задачи и подзадачи можно условно сформулировать так:


- не допустить общей позитивной оценки сво

- заклеймить мобилизованных, выставив как лохов, неадекватов, нищих и т.д., тут такие комментарии были заплюсованы, что я просто потерял дар речи, например, что и слава богу, чем больше убьют, тем чище станет общество. И это осталось, это не вырезали модераторы!

- любые успехи РФ в экономическом противостоянии, нужно высмеять и обернуть против нее

- не допустить релаксацию пользователей сайта и мыслей о хорошем будущем, обязательно рисовать картину полного пиздеца и заставить в него верить, всех кто пытается сопротивляться - топить

- поддерживать все мысли и начинания и людей, которые стремятся покинуть или уже покинули РФ, формировать к оставшимся уничижительные настроения, обыдлять их, формировать образ неудачников

- формировать непробиваемое негативное отношение к властям и _любым_ их решениям

- не вступать в логические споры, не замечать фактов, игнорировать доводы, тут очень заметно, когда автор комментариев начинает играть в рыбку Долли, просто забывая, все что ему удобно.

- использовать политику сайта себе на пользу.


Уныние есть расслабление души и изнеможение ума! Общество пораженное унынием, разобщено и не эффективно, уныние заразно! Не общайтесь с людьми, которые это сеют вокруг себя, не воспринимайте информацию от подобных людей и комментаторов! Всегда вытравливайте это чувство у себя и почаще смотрите внутрь себя!

Стойко воспринимайте негативную информацию, качели всегда будут, это жизнь, научитесь верить в хорошее! Я сам больше уже сижу в телеграмме, чем здесь, так как вижу импотенцию администрации и нежелание что-то менять. Всем добра!

Показать полностью
183

Восстановление справедливости

Ответ модератора

Модератор решил, что снести пост Уроки истории от депутата из Латвии Александра Кирштейнса можно лишь по одному призыву █████████ @MagnaDuke.Vitovt, который забыл, что галочки нынче в Твиттере платные, а просто проверить профиль в открытых источниках никто не решился. Что ж, придется продублировать пост. От анонима только потому, что у меня есть подписчики, которым оно в ленте не надо... (UPD. На Пикабу опять что-то глючит, и пост ушел в общую ленту. Прошу прощения у подписчиков заранее)

Уроки истории от депутата из Латвии Александра Кирштейнса

Восстановление справедливости Политика, Латвия, Нацизм, Twitter, Пропаганда

https://twitter.com/akirstei/status/1595538039845036048?t=_D...

Выше ссылка на саму запись. А ниже - на Вики, в которой есть инфа и про самого "персонажа", и ссылка на его официальный профиль в Твиттере - эменно этот профиль, с которого опубликована запись.

https://lv.m.wikipedia.org/wiki/Aleksandrs_Kiršteins

Модерации же пожелаю меньше вестись ██████████████████, а больше проверять призывы. У меня все.

Показать полностью 1
18

Ответ на пост «Авторские публикации на пикабу (и  ответ на вопрос -- почему же  меня скоро перманентно забанят)»

Смешались в кучу кони, люди...

Уважаемый автор создаёт посты на историческую тему. Это круто, я подписался и тут, и в вк.


Автор выкладывает эти посты на популярный ресурс с большим охватом. У ресурса есть свои правила, и он совершенно не заточен на экспертный контент. Минусы решения очевидны, плюсы — тот самый охват сотен тысяч читателей. Заведомо недостижимый на профильных площадках.


Автор говорит, что отдельные правила ресурса не нравятся, и пишет посты, что надо менять правила под авторов. Но владельцы ресурса заинтересованы не только и не столько в экспертных постах, сколько в прибыли от ресурса. Прибыль создают читатели, смотрящие рекламу. Читателей, судя по реакции, больше интересуют подтухшие шутки, сиськи и коты.


Представим площадь уличных артистов. Кто-то арии поёт, кто-то рэпчик читает, иной про рептилоидов задвигает, тут же доктор наук про экономические аспекты войн за веру, а по соседству с ним ладная деваха на шесте сиськами крутит. Зритель оценивает доктора не как носителя экспертного знания, а как поставщика развлечений. Понравилось — хлопает, привлекая других. Кто-то монетку кинет, но редко и мало. Комик на соседнем месте более популярен.


Если уважаемый доктор, пылая праведным гневом, требует убрать из аудитории хамов или критикует комика с адептом рептидоидов — он прав в рамках правил, но не более. И надо понимать, что для хозяев площадки его критики и он, как критик других авторов — равнозначны.


Уйдёт доктор-историк — на его место придёт доктор-химик, или дрессировщик манулов, или шпагоглотатель. Публике без разницы. А аудитория доктора пойдёт за ним в лекторий.


Правда, при такой политике у меня половина подписок спящие — авторы ушли. А горячее не читаю, скучно. Но я, видимо, не отношусь к целевой вудитории.

Показать полностью
222

Авторские публикации на пикабу (и  ответ на вопрос -- почему же  меня скоро перманентно забанят)

Мне в предыдущем посте отписались, мол, если ты такой нежный, что реагируешь на троллей-неадекватов, то просто молча пости свои публикации и не читай комментарии, нам от тебя большего и не нужно. Вот только весь смысл авторских публикаций именно в общении автора с читателями. Иначе это ничем не лучше любой копипасты на ресурсе.


Почему один и тот же пост опубликованный автором и копипастером, в случае авторской публикации набирает в 4-3 раза больше копипасты? Да, именно из-за этого, а вовсе не за счет совпадения имени автора и публикатора. Читатель может напрямую общаться с автором и это дорого стоит. Поэтому ВСЕГДА стараюсь отвечать на ваши вопросы в своих постах. Это вопрос элементарного уважения к читателю.


Вот именно поэтому меня раздражает огромное количество псевдоавторских постов на пикабу. Да, именно псевдоавторских, хотя на них стоит тег "мое". Это постеры – представители каких-то пабликов, телеграм- каналов и других ресурсов. Зачастую их "авторство" заключается в том, что кто-то запостил контент на их ресурсе.


Делает ли это их авторами? Разумеется, нет. Потому они и не отвечают на вопросы, во-первых, потому что эти вопросы задаются реальным авторам, к которым они отношения не имеют , во-вторых, они зачастую тупо некомпетентны, а, в третьих, им глубоко плевать на читателей пикабу, поскольку им нужны только переходы на их каналы и ресурсы и ничего более.


По авторским ютуб каналам – другая беда.Вот зачем сливать видео от 40 минут до двух часов на ресурс? Ведь мы понимаем, что большая часть народу смотрит пикабу по дороге на работу или с нее, в перерывах между делами, на обеденном перерыве. Вот насколько надо не уважать пользователей, их время, их право на информацию, чтобы вкидывать им такое, смотри, сцуко, полтора часа со звуком и нишкни. Ведь можно расписать, тайминг лекции по пунктам, что там в какой части рассказывается, но нет – смотри, недоумок, что тебе дают – просвещайся и будь нам благодарен. А потом лихо отморозиться и тупо молчать на все вопросы в посте. Авторы, бл@ть! Вот если ты реально делал это видео, планировал интервью, лекцию, монтировал ее, затратив кучу времени и сил, сделать анонс с таймингом, поверьте, это вовсе не проблема. И раз запостил это видео как автор, будь добр – отвечай хотя бы на вопросы. Но нет, это скорее исключение, а не правило. Так что смотри, не рыпайся, а лучше сразу переходи и подписывайся на наш канал.


Почему бы не обязать тех авторов, что выкладывает объемные видео от 40 минут и более, снабжать их подробной аннотацией и таймингом по времени по основным разделам?


Почему бы представителям пабликов, ресурсов, не запретить ставить тег "мое", если у публикации есть реальный автор и это точно не тот человек, что его публикует? Зачем вводить читателей в заблуждение относительно авторства, если достаточно указать паблик-канал в качестве источника публикации?


И третье, а не стоит ли запретить ставить тег "мое" тем авторам, кто никогда не комментируют свои посты и не отвечают на вопросы читателей? Почему, спросите вы меня, вдруг у автора просто острая нехватка времени. По двум причинам: первое, когда автор не комментирует свои посты, сразу возникает вопрос, а реальный ли он автор или просто копипастер, надевший его личину, второе, если у автора есть время публиковать и оформлять посты на пикабу, то точно найдется время и написать пару комментариев к тексту. И, третье, если автор так не уважает читателей пикабу, что не считает нужным отвечать на вопросы, возникает вопрос – а нужен ли этот автор здесь? Вполне можно обойтись и копипастой его постов.


Теперь про мой перманентный бан.


Перманентный бан мне обеспечен, смотрите ветку комментариев здесь, обратите внимание на комментарий модератора9000 (он же руководитель модерации на пикабу):

#comment_254395359


Да, здесь я был неправ, хотя стоит отметить, что во всех сообществах есть свое "горячее", "лучшее" и "свежее" . И если "горячее" в сообществе полностью совпадает со "свежим", то на хрена там сообществе вообще нужно "горячее"? А если все-таки не совпадает, то вопрос мой вполне аргументирован и насущен.


Теперь далее, мне в вину ставят три "конфликта" с авторами, первый вы уже видели.


А вот второй:

#comment_254068298


Автор данного поста написал в публикации одно, а в комментариях – прямо противоположное. Что привело меня к выводу, что реальный автор и постер, комментирующий публикацию, разные люди. Оказывается, нет - один и тот же, впрочем, я понял и признал это тут же. Хотя смотрите сами: в публикации главный герой замечательный выдающийся врач трансплантолог – в комментариях же просто жулик-аферист, причем источник, на который ссылался ТС, называя его аферистом , утверждает прямо противоположное - наш герой, добросовестно заблуждался, а не был мошенником. Я свое мнение аргументировал  здесь  достаточно основательно. Есть вопросы?


А вот и третий конфликт: #comment_253450667


Критика, аргументированная по каждому пункту. Абсолютно. Может жестковато, но все по делу. Но хорошо, если модератор9000 считаете это банальным сведением счетов, больше к этому "писателю" ни ногой, пусть радует своих почитателей прозаическим талантом без меня. Нет проблем ни разу.


И так, что мы имеем. Три "конфликта" в качестве примера моей конфликтности и любая моя критика в адрес любого пользователя-постера будет истолкована как попытка вывести его на конфликт и повлечет мой перманентный бан.


Напомню, меня нередко зовут в исторические посты с просьбой высказать свое мнение. Зачастую в таких постах пишут такое, что ни в какие ворота не лезет, а пост в неплохих плюсах. И что будет если я скажу правду? Правильно – последует мой перманентный бан, ведь это доказательство того, что я намерен "выжить" этого постера с ресурса. Любой мой комментарий даже лишь с намеком на критику будет истолкован именно так. Ведь Модератор9000 меня предупредил и наглядно привел примеры моей конфликтности.


Как вы думаете, долго ли ждать мне своего перманентного бана в таких условиях ? Уверен – это произойдет очень скоро.


А вот другого пользователя, что несколько дней подряд приходил в мои посты и раз за разом пытался меня оскорбить, сводя именно старые счеты, утверждая , что я плагиатор и рерайтер, (не приводя ни единого пруфа), с оскорбительной картинкой в мой адрес в профиле администрация даже не пожурила:  #comment_251069580


Ну, а мне - за мою "конфликтность" - прямой путь к перманентному бану. Причем ведь этот неадекват вовсе не самостоятелен, он лишь просто засланный провокатор от "группы друзей", с которыми я, разумеется, не желаю более пересекаться, но кто меня спросит? Как долго мне ждать этого самого или уже  другого "заряженного" провокатора?


А теперь подумайте, сколько мне понадобиться времени чтобы улететь в бан, если я помещу в профиле  картинку изображающего ....  с соответствующей надписью? Очень быстро – это же сведение старых счетов!


Впрочем, вполне лишь за упоминание о ...  , даже намеке  я уже улечу в бан. xD


Но вы знаете, где меня искать. Да-да, вот здесь: https://vk.com/lkamrad


Перед написанием этого поста неоднократно пытался связаться с модератором9000 напрямую по почте и через посредника. Он не ответил, не посчитав это нужным, ну что же - пусть теперь прочитает этот пост.


И да, знайте, я не уйду с ресурса сам, потому как ответственен перед вами - мои читатели и подписчики.


С уважением к вам, ваш старый знакомый Лысый Камрад.

Показать полностью
709

Каждому своё [Есть ответ]

Ответ модератора: #comment_256237041

В одном из прошлых своих постов я случайно коснулся отношений с Украиной. Пост сразу удалили. Написав мне что остросоциальные посты здесь недопустимы. Я не писал что СВО ни хорошо ни плохо, просто небольшой рассказ о службе российского корабля во время делёжки советского флота. Рассказ как это было глазами очевидца. Ни вранья, ни выдумки. Только факты. Теперь правду писать нельзя, оказывается. Это наказуемо.

31

Баянометр молчал прост [Есть ответ]

Ну перебор же уже, ребят, не? И речь не про вшивого кармадрочера Tamtumverde. А про реакцию(практически ее отсутствие) модераторов на такое. Во что превращается Пикабу?

Курс на обилие контента, да?

Баянометр молчал прост [Есть ответ] Пикабу, Посты на Пикабу, Кармадрочерство, Баянометр

Огромная луна над Мурманском взошла

Огромная луна над Мурманском взошла

Ответ #comment_256071576

Показать полностью 1
283

Про @torbova вопрос к модерации [Есть ответ]

Уважаемая модерация @moderator, @Moderator9000, извините пожалуйста, что за последнее время опять отрываю Вас от нужных дел (тут совсем нет сарказма, честно!).

Можно ли уточнить, за что в месячный бан улетела @torbova, и можно ли её как-то ограничить именно в политоте, не трогая другие её публикации всё-таки?

Заранее спасибо!

Отличная работа, все прочитано!