Модерация на Пикабу

Я хочу добавить это как доказательство того, что донатики на своих нейропостах он собирать хочет, а признаваться или оправдываться в нейроконтенте он не собирается. Я бы тут ещё сообщество призвал к чему-нибудь, но увы, не получится.

Предложение для проверки нейроавторов:
Почему бы автору, которого заподозрили в написании нейропостов, не доказать модератору, что это не нейропосты? Почему подозревающие должны доказывать, а не подозреваемый? Наша задача — доказать, что это нейрослоп, его задача — доказать, что это не так. Пусть при написании следующей статьи он включит OBS на ПК или запись экрана на телефоне (с чего он там «пишет» свои потрясающие «блатные» статьи ради донатов). И покажет нам, как он собирает информацию, гуглит, формулирует мысль, расставляет знаки препинания вместе с длинными тире. И после публикации отправляет эту видеозапись модератору. Если его слог и поведение мысли подтвердятся, и факт реального собирания инфы — тоже. Я лично буду готов принести видеоизвинение и задонатить ему пару тысяч рублей. А если же нет, то мне кажется, таким пользователям, которые обманывают других пользователей тегом «Моё» и отсутствием тега «Контент нейросетей», не место на площадке (бан или отключение возможностей конкретных — это уже на усмотрение администрации; почему вообще человек, который не сделал ни-ху-го, имеет возможность собирать донаты на написание статей? Ладно бы собирал, как другие, на ерунду всякую вроде ПК или оплат кредитов, но нет — он собирает на статьи, просит деньги именно за работу, которую он не делает).