Серия «ХУЛА»

Цена халявы

Серия ХУЛА

Текст мой (длиннопост, присутствует мат).

Для ЛЛ: почти история про Исполнителя желаний.

В бытность АвитЫ, когда она еще была нормальным сайтом частных объявлений без всех этих придурей с широким спектром навязываемых платных услуг и прочей новомодной хуетой типа биометрии и персональных данных, — один мой знакомый время от времени размещал там объявления о том, что он что-то отдает бесплатно.

Назовём его условно Васей.

В те времена еще беспроблемно было купить «левую» симку, поэтому он под каждую такую объяву заводил новый профиль. АвитА в те времена всё это не мониторила, так что можно было иметь много акков даже на стационарном айпишнике.

Вобщем, Вася регил новый профиль спецом под каждую такую объяву и там размещал фоточки и текст с описанием, дескать, отдает он бесплатно то-то и то-то. Надо отметить, что всегда это было не помойное барахло по принципу «на те, боже, что нам не гоже», а вполне себе хорошие вещи— ценные и в хорошем состоянии. При этом Вася обычно указывал довольно примитивную причину — типа «мне это больше не нужно, а место занимает» или «мне это разонравилось, заберите, чтоб не выбрасывать в мусорку».

Из того, что он отдал бесплатно и о чем я знаю,— были: музыкальный центр (правда, устаревший, но рабочий), ноутбук (не старый, но уже и не новый, полностью работавший), кожаная куртка (почти не надёванная), бусы из янтаря и куча бижутерии (бабушкино наследство), самокат (без изъянов, для взрослого), какая-то богемская ваза (без изъянов, «сервантного» хранения), ниссановские диски (японский подлинник, только немного поцарапанные)... Это то, что я вспомнила. Да-да, здесь можно вспомнить:

«Три магнитофона, три кинокамеры заграничных, три портсигара отечественных, куртка замшевая… три… куртки»

«Три магнитофона, три кинокамеры заграничных, три портсигара отечественных, куртка замшевая… три… куртки»

Вася мне как-то уже потом и спустя время говорил, что в общей сложности делал где-то примерно 17-18 таких объяв.

А теперь вопрос: «Казалось бы, зачем???» Ведь дело-то нихуя не в щедрости, как нетрудно догадаться. Точнее, формально это щедрость и благотворительность — с позиции тех, кто к нему обращался. Но не всё так просто, как говорится.

Здесь надо отметить, что дело было в Москве, а это ж город большой и шумный, тут дохуя людей, и легко затеряться. Поэтому-то он и шифровался с этими «левыми» симками и одноразовыми профилями.

И еще надо отметить, что в Москве на АвитЕ тусовалось много барыг и халявщиков (по крайней мере, в те-то времена уж точно). Если в свежачке появлялось что-то более или менее ценное забесплатно и задарма, то барыги сразу же бросались звонить автору объявления. Со слов Васи, обычно звонки начинались в первые 2-5минут после подачи объявления, ему буквально «обрывали телефон». Ну, я могу себе представить ажиотаж, если кто-то бесплатно отдает тот же ноут в отличном состоянии и при том не старой модели. Да и старую модель тоже оторвут с руками. Вася рассказывал, что его даже с недоверием подозревали в мошенничестве, дескать, не бывает такого, чтоб всё «по чесноку» и прям забесплатно, без всяких там коварных подвохов и наёбок. И с его слов, некоторые прямо до последнего момента были настороже и не верили, что такое возможно, и что никакого мошенничества тут нет. А ведь он действительно отдавал из рук в руки бесплатно, в этом-то никакого обмана не было.

Но подвох всё же был — для тех, кто относился к этому как к подвоху. Вся соль его столь широкой щедрости была в том, что он никогда не писал в тексте объявления слова «даром» и «в дар», и во время договоренностей по телефону он подтверждал, что никакой оплаты не нужно, и следом предупреждал, что в обмен за эту вещь возьмёт устное обещание, о котором расскажет уже при личной встрече.

Как он мне рассказывал, такое условие еще на этапе телефонного разговора испугало всего один раз — и это была женщина, которая вежливо извинилась за беспокойство и сама повесила трубку. Остальные же все пришли на встречу. Можно даже сказать, что прибежали, сбиваясь с ног в страхе, что опередит кто-то другой (а вдруг автор объявы договорился еще с кем-то?).

Встречу Вася никогда не назначал в своём районе. Габаритные вещи привозил на своей машине, выгружал, а машину припарковывал где-то неподалеку, и никогда не садился за руль в присутствии того, с кем договаривался.  Как он мне пояснил, причина этого была проста — чтоб не «палить» номер тачки, чтоб его не вычислили.

И вот уже на встрече Вася сначала позволял осмотреть пресловутую дарственную вещь, чтоб прям «все зубы у коня были осмотрены»— чтоб одариваемый убедился, что никакого подлога здесь нет. Я вот точно не знаю, как он подтверждал работоспособность электроники, но Вася упоминал, что встречу по ноуту он назначал в ТЦ, где есть доступные розетки.

И вот когда у халявщика уже тряслись ручонки, а все ладошки покрывались потом от невъебенного счастья, свалившегося ему на голову чуть ли не подарком из Космоса,— Вася объявлял ему условие о том самом устном обещании.

Итак, условие такое (пишу своими словами, но смысл верный): тот, кто эту вещь заберет, тем самым согласится взять на себя мои болезни, травмы и всякие жизненные невзгоды в будущем и без срока давности.

А еще он непременно в конце добавлял: «Вы согласны?».

Со слов Васи, он всегда старался говорить всё это с абсолютно серьезно-деловым видом. Но люди реагировали по-разному. Преобладающее большинство просило еще раз повторить. Ясно-понятно, что слышат-то они хорошо, просто, видимо, хотели удостовериться, что поняли всё верно — потому что не каждый день услышишь такие заявы. Часть в ответ похихикали. Часть состроили кислую рожу. Какая-то часть вообще как будто пропустили услышанное мимо ушей и поспешили пробормотать: «Да-да. Но денег точно не надо?»

После такого васиного выступления некоторые соглашались почти сразу же. А некоторые еще какое-то время тупили, выискивая в его словах подвох, начинали задавать идиотские вопросы о том, чего вся эта словесная еботень означает и как это понимать. Хотя его вопрос предполагал ровно 2 варианта ответа: «да» или «нет».

В итоге из всех, с кем ему довелось иметь дело, согласились почти все. Отказалось всего двое — их Вася отлично запомнил, потому что это ж исключения из общего ряда. Один случай— это была женщина, которая прибежала по объявлению о куртке. А другой случай— это был мужик по объявлению о вазе. Оба замялись, начали пытать Васю расспросами. А он жеж им отвечает, что его слова означают ровно то, что сказано. Ну и в итоге они всё же передумали. А Васе-то чё? Да плевать, там за этими нехочухами выстроилась длинная очередь из желающих, так что вещь всё равно «улетала» в течение ближайших часов.

Я потом, спустя годы, спрашивала Васю: «Сработали ли эти его заклинания и все эти перформансы с устными офертами на мистические темы?» Он ответил, что всё у него прекрасно— здоровье заебись, бизнес рулит, живёт он припеваючи, и вообще всё в шоколаде. Он искренне считает, что всё это — благодаря тем падким на халяву придуркам, которых он называет не иначе, как алчными лохами, проебавшими своё здоровье и своё счастье ради сиюминутной наживы.

Кстати, Вася— всамделишный экстрасенс и колдун, умеет магичить и даже «видеть» на расстоянии. Так что я не удивлюсь, если тогда он и вправду обдурил тех хапуг.

Показать полностью 1

Кое-что про трасты

Серия ХУЛА

Текст мой (без мата).

В статьях и в каментах я довольно часто употребляю это слово. Формально и с английского «trust» переводится как «доверие». Речь идет о передаче имущества и собственности под внешнее управление. Управляющий при этом может быть наёмным, а так же может быть опекуном и попечителем. Выгоду же от траста получают бенефициары, и это далеко не всегда те же, кто передал своё имущество в управление.

Насколько я понимаю, в отношении этих трастов всегда есть некие планы и намерения о том, каков основной запланированный сценарий, как по этому сценарию должны протекать те или иные важные события, каковы просчитываемые и прогнозируемые варианты развития этих событий и планируемые действия в каждом из вариантов. И это не просто оценка вариативности будущего и составление набора директив и инструкций под эту многовариантность — это не про соломку, которую надо подстелить. Речь идет о планомерном контроле и форсированном управлении происходящими событиями.

И когда разные балаболы в СМИ публично впаривают Стаду брехню про естественные экономические и исторические причины— это полуправда хотя бы по причине того, что причины эти обычно рукотворны и управляемы. Хуже того, зачастую эта брехня вообще является наглой ложью, потому что события происходят не вследствие причин и предпосылок, а под необходимое и нужное запланированное событие заранее и намеренно подготавливаются выглядящие правдоподобно причины и предпосылки. То есть для того, чтоб сформировать и организовать какое-то определенное запланированное событие (или процесс) заранее продумывается и подготавливается «почва», искусственно выстраиваются необходимые условия и обстоятельства. В итоге Стадо воспринимает причинно-следственные связи примерно как у О.Генри в «Вожде краснокожих: «Отчего ветер дует? Потому что деревья качаются!»

Одновременно это не значит, что экономических и исторических причин вовсе нет. Это значит, что причины обычно гораздо глубже тех, о которых действующая Власть в лице своих ангажированных и профессиональных «говорящих голов» соблаговолит снисходительно сообщить челяди и плебсу. И более того, обычно корни этих причин уходят еще глубже в сакральные вопросы о власти и целях через призму оккультизма и эзотерики.

Насколько я понимаю, существует некое подобие расписания трастов с указанием прогнозируемых сроков длительности и периодов на разные запланированные сценарии. Это расписание трастов вернее было бы назвать планированием намерений, тк всё же оно корректируется по ходу происходящих событий. Корректировки вносятся вынужденно в связи с фактором людской непредсказуемости, потому что по замыслу этого мира непререкаем закон свободы воли и выбора (как бы вас ни убеждали в обратном).

Поэтому-то и возникает возможность и вероятность непредвиденных людских решений и далее поступков, которые могут отсрочить или даже вовсе отменить планируемые события и процессы, переводя ход разворачивающихся действий на другие сценарные варианты и в итоге на другие тн линии времени.

Хочу напомнить, что многие происходящие в мире события и процессы берут свои корни в глубокой Истории. Поэтому рассматривать их стоит не фактологически, не фрагментарно, не разрозненно и не обособленно, а объёмно и в контексте большого промежутка времени, причём через призму причинно-следственных связей и взаимозависимостей. Если искать истоки первопричин, то можно обнаружить, что все важные события современности берут своё начало минимум от библейских событий про Иисуса и еще ранее от Исхода. Причём это временной минимум обозримой Истории, который можно более или менее внятно проследить и обосновать. А описание и рассмотрение еще более ранних корней и истоков — это уже следующий уровень понимания происходящего ныне в мире. И так далее и далее.

А существующий и общепринятый в Социуме подход к изучению истории и объяснению событий для формирования общественного мнения иллюстрирует известное изречение: «Иваны, родства не помнящие». Это очень удобный механизм управления обществом — обнулить память и представить давнее и прошедшее как вымысел и фантазии. Ну или извратить память о прошлом в кривду различными кривыми толкованиями и интерпретациями. Поэтому История учит тому, что ничему Стадо и не учит. Но для тех, кто помнит и/или в состоянии разобраться и понять — вот они могут сделать определенные выводы и результате получить практические следствия.

Показать полностью

«Разве это законно?» «Я позабочусь о законности»

Серия ХУЛА

Пост приурочен к смерти Иванова С.Б. (*I) Текст мой (длиннопост, без мата).

Мне Иванов запомнился по одной его фразе(*II): «Люди — вот наша вторая нефть». Считаю, что по степени откровенности это высказывание соперничает с известной репликой Грефа про самоидентификацию(*III).

А теперь небольшой экскурс про ресурсы.

«Неигровой персонаж — это часть игры, он даёт ограниченное количество запрограммированных ответов. Количество его реплик строго ограничено» («Джуманджи», 2017, 2019)

Любители компьютерных игр наверняка знают, что иногда по условиям этих игр эти персонажи одновременно являются и ресурсом.

Не секрет, что овцы издревле были ресурсом для людей — для получения мяса на питание (еду) и шерсти на ткани (одежду и прочее). В некотором смысле овец, используемых для нужд людей, можно сравнить с неигровыми персонажами, которые могут являться ресурсом для игроков в компьютерных играх.

Социальное Стадо часто и иносказательно на библейский манер сравнивается с домашними (животноводческими) безмозглыми(1) овцами, которые (что очень важно!!) одновременно еще безгласны(2) и покорны(3).

«Как агнец пред стригущим его безгласен» (Деяния 8:32)

«Они, как бессловесные животные, водимые природою, рождённые на уловление и истребление, злословя то, чего не понимают, в растлении своем истребятся. Они получат возмездие за беззаконие, ибо они полагают удовольствие во вседневной роскоши» (2 послание Петра 2:12-13)

Овцы безмозглы(1) и тупы — они ничего не понимают, у них не развит интеллект. Многие люди считают, что если убить овцу ради еды, то совесть и жалость не будут сильно мучить. Отчасти это почти то же, что убить рыбу, у которой вообще нет интеллекта, у которой примитивное строение мозга и примитивная нейрофизиология (хотя многие рыболовы могут не согласиться с таким мнением). Разница в основном в том, что рыба холоднокровна, а овца теплокровна. Но всё же мозгов у овцы несильно больше, чем у рыбы.

Овцы безгласны(2) — их не спрашивают и с их мнением люди не считаются. Хозяин не дает овцам права высказывать и выражать своё мнение и свои протесты против стрижки и убийств и даже свое возмущение плохим обращением. Хозяина мнение овец вообще не интересует. Овцы могут только блеять, причём часто невпопад и бессмысленно.

Овцы покорны(3) и подконтрольны. Дело в том, что у овец нет своего собственного лидера, им всегда нужен козел (инородное управление), за которым они пойдут (*IV). Бараны в стаде овец не являются вожаками — такова природная психология овец. Козел же — это другой биологический вид, поэтому я и пишу, что он инороден (чужероден).

К понятию «инородец» есть отчасти синонимичное понятие «чужеземец». Разве управление овцами через козла-инородца не похоже на управление покоренными и оккупированными колониями через назначение наместников? Эти наместники по своей сути являются колониальным правительством, администрацией над колонией. Идея назначать губернаторов исторически возникла в тн период колониальных завоеваний, когда страны Европы производили довольно агрессивную экспансию, интервенцию и оккупацию на других континентах. Это и есть тн внешнее управление. В те исторические времена наместников для управления колониями могли присылать «из центра»— то есть с земель, откуда ранее пришли оккупанты-завоеватели, откуда была произведена экспансия и колонизация. Эти наместники были пришлыми чужеземцами в подконтрольных и оккупированных колониях. Для этих наместников в вопросах управления (исполнения своих должностных обязанностей) приоритетны были указания «из центра», но заодно и чисто из шкурных личных интересов эти наместники не забывали «баловать» и себя любимых («откусывая себе комиссию»). А мнение местных жителей этой колонии если вообще и учитывалось, то явно в последнюю очередь. Мнение завоеванных (покоренных и оккупированных) может вообще не учитываться точно так же, как хозяин не учитывает мнение своих овец. Разве не так было на советских землях, оккупированных Вермархтом (и Рейхом тоже) во времена Великой Отечественной?

Для хозяина овцы— это ресурс. Для оккупационной (захватнической, колониальной) власти в лице пришлых наместников всё, что есть в колонии, — это тоже ресурс, приносящий много выгоды и наживы. Хозяин поедает своих овец в прямом смысле, и оккупанты тоже «едят» завоеванные земли и завоеванных людей, тк «высасывают» и извлекают природные богатства, отнимают у жителей ранее накопленные ими богатства, облагают их данью. Более того, оккупанты отчуждают (от слова «чужой», в чужую пользу, в пользу чужеземцам) текущий прибавочный продукт от людского труда покоренных жителей, что  делает этот труд по сути в этих условиях рабским. И тогда уже можно прямо говорить о том, что покоренные (оккупированные, завоеванные) жители еще и порабощены— они рабы и находятся в рабстве.

Наместник: Разве это законно?

Сидиус: Я позабочусь о законности («Звёздные войны. Скрытая угроза», 1999)

Идею о том, что люди — это удобный и восполнимый ресурс, который создает/производит прибавочный продукт,— поняли еще минимум в 16веке. Вот сколько столетий прошло, и вроде бы рабство уже получило всемирное (но не международное) публичное осуждение, но нет же — на практике его суть осталась. Она попросту (но не просто так) трансформировалась и вписалась в современные экономические и социальные реалии, изощренно закомуфлировавшись и замаскировавшись под множеством масок, лицемерно подменив своё обличье.

Мейс Винду: трудно поверить, что ситхи вернулись без нашего ведома

Йода: эх, не видна взгляду тёмная сторона («Звёздные войны. Скрытая угроза», 1999)

«Видишь суслика? Нет? А он есть» («ДМБ», 2000)

Кстати, по совокупности характеристик о безмозглости, безгласности и покорности люди и эксплуатируют овец успешно тысячи и тысячи лет. И точно так же Стадом людей, этой безликой неосмысленной биомассой, точно так же тысячи и тысячи лет управляют Хозяева. И снова: «Видишь суслика? Нет? А он есть».

PS. Вы не задумывались, почему в российской Системе губернаторы есть, а губерний нет? Родину-то априори невозможно отнять, а вот отнять Отечество можно запросто  — тупо через насилие и применение силы. А если не удастся сделать это открыто и прямо «в лоб», то можно лукаво мимикрировать, притвориться, цинично подменить имитацией и фальшивой бутафорией так же, как коварный волк ловко и подло облачается в овечью шкуру.

«Приходят к вам в овечьей одежде, а внутри суть волки хищные» (Матфея 7:15)

Волк-притворщик облачается в овечью шкуру — он имитирует, мимикрирует, то есть подменяет своё обличье, свою личину. И отсюда слова «лицемерие» и «лицедейство» — о том, как притворщики примеривают лица и как «делают» лицо. Но всё же волк даже под овечьим обличьем всё равно по своей сути остается хищным волком.

«Разве это законно?» «Я позабочусь о законности»

*I https://www.vedomosti.ru/society/news/2026/06/26/1209189-umer-sergei-ivanov

*II https://www.kommersant.ru/doc/1138729

*III https://citaty.info/quote/309513

*IV https://www.kino-teatr.ru/doc/movie/sov/15111/annot/

Показать полностью 1
0

Ответ на пост «Позволь себе вайб и не будь токсиком )))»5

Серия ХУЛА

Молви словцо (текст мой, список составляла сама).

О диво дивное, о чудо расчудесное! Уж коли Маугли сдюжил уразуметь звериную молву, а как жеж людины бают и не кумекают изречённого?

По летоисчислению в прошлую годину в байках из склепа по зомбопанили (11февр 2025) глашатай объявил: «Госдума рассмотрит законопроект ‘О защите русского языка от иностранных слов’».

Отжеж сатрапы и супостаты, мздоимцы и казнокрады, тати и окаянные лиходеи, морды холуйские! Никакого с ними нету сладу, оне вона чё удумали — расправу учинить над просторечьем и народною молвою. И уж такого никто не видел отродясь! И не унять их, не урезонить, токмо дай волю на выдумки бесовские да проделки дьявольские.

Чую неладное, от такой напасти не ровен час засетуешь на разлюбезный родненький словник. Я жеж не хороняка, посему натырила тут по нычкам, по сусекам, по закромам да по схоронам всяких модных словечек. И дабы дюже не мешкать, с оказией вываливаю вам ушат этой лютой гнуси на ваше дражайшее и суровое судилище иль на забаву.

И как давеча ужо устала я всё это упихивать по азбуке, такшта какнить ужо опосля забалакаю свой зело постылый опус, ежели и вовсе будет охота какая на занудную скукоту да тоску гнилостную. Засим челом бью.

«Во дни сомнений, во дни тягостных раздумий о судьбах моей родины, - ты один мне поддержка и опора, о великий, могучий, правдивый и свободный русский язык!.. Не будь тебя - как не впасть в отчаяние при виде всего, что совершается дома. Но нельзя верить, чтобы такой язык не был дан великому народу!» (И. С. Тургенев)

А

Абьюзер, абьюзивный, абьюзивно

Агриться

Аддиктивность, аддиктивный

Аутсайдер

Б

Бан, банить, забанить

Баттл

Бафф

Бехевиорист

Бигфут

Бизнес-лаунж/бизнеслаунж

Блог + Влог

Боди-позитив/бадипозитив

Боди-френдли/бадифрендли

Буллинг, буллить

Бутсы

Бьюти-индустрия + Бьюти-блогеры + Бьюти-пресса

В

Вайб

Визуал

Войс, послушать войсы

Вокабуляр

Г

Гаджет

Геймер + Гамить

Гейткипер

Гештальт

Гэг

Д

Дамажить, задамажить

Дедлайн/дэдлайн

Детокс

Девайс/дивайс

Джим, платный/бесплатный джим

Дисс, диссить

Донат, донатить

Дроп, дропер/дроппер

Е, Ё

Ж

Жамиться

Жиза

З

И

Игнор, игнорить

Инсайт

Инфлюенсер

Й

К

Каментить, камент

Камингаут

Каст/кастинг, кастовать

Картхолдер

Квест

Китч

Коворкинг

Коливинг

Комплиментировать

Контент + Контент-крейтер/контенткриэйтер

Косплей

Коуч, коучер, коучинг

Краш, вкрашиться

Крафтовый

Креатив, креативить, креативно

Кринж, кринжовый, кринжово

Крип, криповый, крипово

Кроссы

Кулстори

Кэш, кэш-флоу/кэшфлоу

Л

Лавбомбинг

Лайк, лайкать, лайкос, лукас

Лайтово

Лайфстайл

Лайфхак

Лакшери

Ламер

Ланч

Лузер

М

Мастхэв

Мерч, мерчендайз

Н

Нетворкинг

Ник, никнейм/никнэйм

О

Оверсайз

Овертайм, овертаймить

Олдскул

Олдфаг

Онлайн/он-лайн

Оффлайн/офф-лайн

П

Пасхалка

Парсер

Перформанс

Пикапер

Пикча

Пипл

Подкаст

Пост

Пофиксить

Праймериз

Прайс + Оверпрайс

Принт

Продактплейсмент

Промпт

Пруф, пруфовать, напруфить

Р

Рапид/В рапиде

Ребут

Редфлаг/рэдфлаг

Рекрутер/рекрутёр

Релил, релизнуть

Ремейк [уточнить у Киркорова и ‘розовой кофточки’]

Репит/рипит, на репите

Реплика (как имитация/подделка)

Ресентимент

Ресепшн

Респект, респектовать

Ретрит/ритрит

Рилс

Рингтон

Ритейл

Рофлить

Руфер [А Карлсон тоже был руфером?]

С

Сабж

Саммэри

Секьюрити

Селект, в селекте

Селлер

Сигнатура (не в научном контексте)

Синопсис

Ситком

Слешер

Слот

Скетч

Скилл/скил

Скрамбл

Скример

Скрипт

Скуф

Смузи

Сортир

Соулмейт

Спа-центр

Спелл/спел

Спин-офф/спиноф

Спойлер

Стендап

Страйк

Стриптиз

Сюрраунд

Т

Тайтл

Теглайн/тэглайн

Терраформинг

Тимбилдинг

Тимлид

Токсик, токсичный, токсично

Трабл

Трек/трэк + Саундтрек/саундтрэк

Тренд

Треш

Триггер/тригер, триггерить

Троллинг/тролинг

Трушный

Тюнинг

У

Ф

Фанат, фан + Фанзин/фэнзин + Фанфик/фанфикшн

Фармить (капитал)

Фейспалм

Фейсситинг

Фитнес

Фича

Флешбэк + Флэшфорвард

Флешмоб

Форсить, форсировать

Фрейм

Френдли

Фрилав

Фрондер

Фьюжн

Фэшн

Х

Хаер

Хайп, хайповать, хайпожор

Хедхантер/хэдхантер

Хейт, хейтить, хейтер

Хендсфри/хэндсфри

Холивар

Хоррор/хорор + Бодихоррор/бадихорор

Хромокей

Ц

Ч

Чайлд-фри/чайлдфри

Чатиться

Чекнуть + Фактчекер

Челлендж

Чилл-аут/чилаут, быть на чилле/чиле, чиллить/чилить

Ш

Шарить

Шеймить/шэймить

Шмот

Шоппинг/шопинг

Шот (от ‘shot’) + Хедшот/хэдшот

Шоураннер/шоуранер

Шузы

Шутер

Щ

Э

Экс

Экшен/экшн

Ю

Юзер

Я

Показать полностью 1
1

Массовые мероприятия и «система управляемого недопуска»

Серия ХУЛА

Пост приурочен к 12 июня, текст мой (без мата).

«А глуповцы стояли на коленах и ждали. Знали они, что бунтуют, но не стоять на коленах не могли.» (*1).

Если Власть посчитает планируемые массовые мероприятия «вводящими в заблуждение, не отражающими реальность, не соответствующими закону», если Власть посчитает, что «цели не понятны, цели незаконны», и вообще еще до сих пор так и не отменены тн ковидные ограничения (*2)— то никакого хозяйского разрешения Стадо не получит под страхом минимум штрафов и административки — найн, ферботн.

Знаете, явным признаком чего является запрет населению публично выражать и высказывать своё несогласие, своё недовольство и свой протест? Уверена, что минимум догадываетесь. Вот оно — истинно правовое и демократическое общество с правами человека (сарказм). И при этом публично высказанные  сравнения и совершенно очевидные параллели с уже историческими событиями охранота тут же приписывает экстремизму — что лишь только усугубляет общее восприятие от происходящего и еще более убеждает в сделанных выводах о том, что происходит, каковы тенденции и куда всё кубарем катится (или уже даже со свистом пикирует).

Из фильма «Убить дракона» (1988):

Шарлемань: Прошу слова!..

Дракон: Чего?!

Шарлемань: ...Слова...

Экономка: Он шутит, господин Дракон, это явная шутка: такое нельзя сказать всерьёз!

Дракон: Зачем тебе слово? Чего ты с ним будешь делать?

Шарлемань: …Ну всё-таки; если уж нельзя протестовать, то хотя бы поспорить…

Дракон: Так...значит, дискуссия у нас тут началась. Придётся уничтожать всё гнездо.

Кстати, тн ковидные ограничения не мешают массовому скоплению людей и проведению многих массовых мероприятий. К примеру:

  1. концерты, ярмарки, выставки, музеи, театры, кинотеатры и тд— йес, велкам;

  2. рестораны, кафе и общепит по типу «макдака»— йес, велкам;

  3. массовые гуляния в столице (*3)— йес, велкам;

  4. религиозные праздники (*4)— йес, велкам;

  5. 01 мая, Первомая (*5) — йес, велкам;

  6. 07-09 мая, Праздник Победы (*6) — йес, велкам;

  7. спортивные мероприятия (*7) — йес, велкам;

  8. 26 мая, Последний звонок (*8) — йес, велкам;

  9. 27 мая, день города в Питере (*9) — йес, велкам;

  10. 12 июня (*десяточка) — йес, велкам;

  11. 20 сентября (*11) — йес, велкам.

И многое другое.

PS Если кто-то считает, что пост про политику, то знайте, что, по моему мнению, эта статья про то, что у людей в голове и в сердце, а политика— это всегда последствия.

*1. Более полная цитата:

«Но глуповцы тоже были себе на уме. Энергии действия они с большою находчивостью противопоставили энергию бездействия.

— Что хошь с нами делай! — говорили одни, — хошь — на куски режь; хошь — с кашей ешь, а мы не согласны!

И упорно стояли при этом на коленях.

Очевидно, что когда эти две энергии встречаются, то из этого всегда происходит нечто весьма любопытное. Нет бунта, но и покорности настоящей нет. Есть что-то среднее, чему мы видали примеры при крепостном праве. Бывало, попадется барыне таракан в супе, призовет она повара и велит того таракана съесть. Возьмет повар таракана в рот, видимым образом жует его, а глотать не глотает. Точно так же было и с глуповцами: жевали они довольно, а глотать не глотали.

— Сломлю я эту энергию! — говорил Бородавкин и медленно, без торопливости, обдумывал план свой.

А глуповцы стояли на коленах и ждали. Знали они, что бунтуют, но не стоять на коленах не могли. Господи! чего они не передумали в это время!...

Казалось, что колени в этом случае представляют средний путь, который может умиротворить и ту и другую стороны.

...Глуповцы думали, что градоначальник едет покорять Византию, а вышло, что он замыслил покорить их самих...» («История одного города», Салтыков-Щедрин М.Е.)

*2 m.vk.com/wall-24420005_480903

https://www.zelenograd.ru/news/61525/

https://www.ng.ru/politics/2026-03-19/1_9457_law.html

*3.Эфир телеканала «РОССИЯ1», передача «ВЕСТИ», 01.06.26 в 11:38 и в 11:54 (по московскому времени).

Эфир телеканала «РОССИЯ1», передача «ВЕСТИ», 01.06.26 в 11:50 (по московскому времени).

*4 https://www.kp.ru/afisha/msk/prazdniki/luchshie-sobytiya-svetlogo-dnya-2026/

https://www.vedomosti.ru/society/galleries/2026/03/20/1184306-uraza-bairam

https://www.vedomosti.ru/gorod/culturalcity/articles/prazdnovat-maslenitsu

*5 https://www.vedomosti.ru/society/galleries/2026/05/01/1194627-kak-otmetili-1-maya

*6 https://www.vedomosti.ru/society/galleries/2026/05/09/1196335-den-pobedi-v-gorodah-rossii

https://www.vedomosti.ru/strana/northwestern/news/2026/05/09/1196352-shestviya-bessmertnogo-polka

*7 https://www.mos.ru/media/photo/846047/tiles/1/0/

https://spbcult.ru/articles/podborki-sobytiy/den-slavyanskoy-pismennosti-i-kultury-2026-meropriyatiya-v-peterburge/

https://www.vedomosti.ru/sport/rb/news/bessmertniy-polk-kubok-rossii

*8 https://www.vedomosti.ru/society/galleries/2026/05/26/1200096-poslednii-zvonok

*9 https://www.dp.ru/a/2026/05/25/den-goroda-v-2026-godu-programma

*10 https://www.gazeta.ru/style/23068405/kuda-skhodit-v-moskve-na-den-rossii.shtml

*11https://moscow.er.ru/pages/vybory/kak-progolosovat

РPS Я понимаю, что ссылки на события, которые и так всем известны,— это шиза за гранью здравого смысла. Но охранота настолько ошизела, что попросту выискивает, к чему бы придраться в тексте, лишь бы ткнуть в формальный повод для удаления и блокировки.

Показать полностью
54

А вы, товарищ Берия, кого имели в виду? (с*)

Серия ХУЛА

Я в 90е еще училась в школе, выпускной был в юбилейный пушкинский 99й год. И в те годы на искусственно разгоняемой волне десоветизации в учебниках по истории было много того, что мои родители и бабушка с дедушкой еще тогда откровенно назвали наглым враньем.

Я страшусь представить, чего уже после моих школьных лет понаписали в разделах по новейшей истории за прошедшие 30 лет. И ведь эти 3 десятилетия были очень насыщены событиями (а последнее десятилетие прямо весьма кучно). И ведь всё это смачно приправлено пропагандой. Ну и чего в результате насрано в голове «еганутых» и далее— большой вопроЦ лично для меня. Вот уж и заиграл новыми красками афоризм о том, что счастье— это когда прошлое не напрягает, настоящее не бесит, а будущее не волнует.

*с) Анекдот.

Жуков выходит из кабинета Сталина и озлобленно ворчит: «Ууууу, ссссука усатая!»

Берия подслушал и спешит доложить об этом Сталину. Сталин вызывает Жукова и спрашивает того: «Вы кого имели в виду, когда назвали сукой усатой?»

Жуков немедленно отвечает: «Конечно, Гитлера!»

А Сталин на это говорит: «Правильно, товарищ Жуков.»

И после Сталин обращается к Берии: «А вы, товарищ Берия, о ком подумали?»

Ссыль на камент https://pikabu.ru/story/vot_takuyu_statyu_nashyol_14032020_13905303

Показать полностью 1
510

Ответ на пост «Назад в будущее»3

Серия ХУЛА

За 16 лет можно вырастить потомство, способное к деторождению. В 16 лет на Руси замуж отдавали. В 16 лет средневековые короли и королевы заключали браки. А у российского интернета, судя по итогам 16ти лет, уродился выродок Чебурнет— в результате кастрированный и бесплодный.
Виват!

Ответ на пост «Ограничения для самих себя»1

Серия ХУЛА

Цифровизация и оруэлловское «равнее равных». И при чём тут коррупция.

Текст мой (без мата).

Любопытный пост у ТС. Она пишет, что при введении цифрового рубля следует ждать уравниловки: «…Как только цифровой рубль ляжет на курс достигнув заданного эшелона высоты, абсолютно все будут уравнены». Я не согласна с таким утверждением. Кто эти все? Все— это обыватели-простолюдины? Я в очередной раз напоминаю и подчёркиваю, что Система выстроена насквозь коммерческая— она такова юридически и финансово. В результате закономерных тенденций в таком Социуме неизменно происходит сегрегация, увеличивается разрыв между социальными классами. На данный момент я вижу тенденции дальнейшего деления общества на 3 базовых страты: Власть, «силовики», остальная челядь. Челядь можно и дальше классифицировать, но в данном контексте я имею в виду характеристику по преференциям и степени привилегированности. Иронично, но эти тенденции развития общества известны уже очень давно и закономерно вытекают из нравов, устоев и ценностей (приоритет наживы и выгоды, эгоизм и индивидуализм, шкурничество и потребительское отношение, бесчестие). Даже в том же фильме «Кин-дза-дза» (1986) это было показано достаточно доходчиво.

Поэтому чем более увеличивается социально-материальный разрыв между стратами в Социуме, тем острее будет борьба за право попасть «в верха» социальной иерархии— тем жестче и избирательнее будет отсев, тем сложнее будет вскарабкаться с более низких уровней иерархии.

Я уже писала статью Цифровизация: всё под контролем. И там писала, что в рамках коммерческой Системы повальная цифровизация будет служить исключительно коммерческим целям и лично тем, у кто ВЛАСТЬ. Цифровизация будет работать исключительно ради обслуживания интересов и потребностей правящего класса. И ничего принципиального в плане «прозрачности» в итоге не изменится, так как властьимущие не будут в равной мере со всеми остальными обывателями-простолюдинами встроены в эту новую формацию Системы. Это то самое оруэлловское «равнее равных».

Я в свое время работала на внедрении автоматизированной системы управления в одном из престижных ВУЗов Москвы (в Управлении делами), состояла в кадровом резерве и одновременно была в штате одной из кафедр. Понятно, что внутренним Управлениям и Подразделениям с Отделами всё это было поперек горла. Сотрудников моего отдела тихо и за спиной ненавидели, потому что нам по долгу должностных обязанностей приходилось сувать нос во внутренние дела других подразделений. Потому что за многие предыдущие годы и при прежнем руководителе (и руководстве) ВУЗа между подразделениями сформировались выстроенные и устоявшиеся отношения. Вопросы коррупции за прежние годы были отлажены, схемы выверены. А это нововведение с «автоматикой» создавало лишние проблемы, тк теперь можно было по логам персональных профилей в общей цифровой базе получить доказательства причастности — по доступу, формированию электронных записей и их редактированию.

Ну и чего же в итоге? А в итоге коррупция никуда не делась, а перешла на другой уровень— в обход «автоматики». Изменились и усложнились коррупционные схемы, и коррупционные расценки от этого ожидаемо и значительно подскочили.

И кстати, важное замечание. В рамках коммерческой Системы — коррупция концептуально не существует. Потому что с позиции коммерческих нравов и порядков это просто бизнес и коммерция, это закономерные торгово-коммерческие отношения. Никакой коррупции нет, потому что нет государства и госзаконов с госслужащими. Это просто коммерческие отношения между коммерсантами и только.

Показать полностью
Отличная работа, все прочитано!

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Недвижимость и ремонт

Теги

Популярные авторы

Сообщества