Human:
Чат... короткий вопрос с коротким ответом. Просто надо определиться с самим собой по одному вопросу. Английское "fashon" (фасон) и "fashizm" (фашизм) - это же однокоренные слова?? Корень слова -fash, и два разных окончания: -on и -izm???
AI:
Нет, слова "fashion" (мода, фасон) и "fascism" (фашизм) не являются однокоренными.
Их схожесть в английском языке — чисто случайная.
Human:
оки. спасибо ))
AI:
Всегда пожалуйста! 😊
Human:
а можно ли называть любые скопления людей при одинаковой одежде и с закрытыми внутренними распорядками (недоступными людям без соответствующей формы) на основе "общего внешнего фасона одежд их" - фашистами. Просто я у себя внутри головы своей сформировал мысль, что любое скопление людей при одинаковой форме (одежде) и связанных с этим фасоном расширенных правил поведения, относительно людей без соответствующего "фасона"- это фашисты. Прав ли я?
AI:
Интересный вопрос, но важно не путать происхождение слов и их современные значения.
Семантические корни: Слова "fashion" и "fascism" не имеют общего происхождения. "Fashion" происходит от латинского factio (создание, форма), а "fascism" — от латинского fascis (пучок, связка). "Fascism" использовалось в политическом контексте для обозначения коллективизма, силы объединения и дисциплины, выраженных через символ связки прутьев (fascis).
Современное значение: Фашизм — это строго определённое политическое явление. Оно включает в себя элементы диктатуры, милитаризма, подавления индивидуальных свобод, националистической или идеологической идентичности. Действительно, униформа и одинаковость могут быть символами таких систем, но это далеко не единственный аспект. Например, униформа используется в армиях, спортивных командах и даже на предприятиях, что не делает их фашистскими.
Форма и содержание: Выводить фашизм исключительно из наличия униформы или закрытых правил поведения — упрощение. Действительно, визуальная однородность может быть частью идеологии, стремящейся к подавлению индивидуальности, но это не автоматически делает группу фашистской. Здесь важно учитывать контекст, цели группы, её методы и философию.
Итог
Ваше сравнение основано на интересной метафоре, но не совсем корректно с точки зрения исторического и социального понимания фашизма. Формальная униформа может быть частью фашистского движения, но далеко не всегда является его маркером.
Human:
Просто у нас в Курске странная ситуация: Есть закон о разжигании межнациональной розни, но с телеэкранов, подконтрольных правительству, Россиян убедили, что Украинцы - фашисты. А украинцам долго с телевизоров объясняли, что Русские - это фашисты. И выходит у нас тут недалеко от Курска много людей в форме убивают гражданских и друг-друга. И сирены каждый день по 7-10 раз.... Войны воют ;)) Межнациональную рознь разожгли сами правители и интерес к конфликту есть только у них. А вообще - Курск - удивительно мирный, спокойный, культурный и гражданский город. Местным вообще уже плевать на сирены и взрывы. Мы тут живём как обычно как всегда ))) А саму межнациональную рознь разожгли те-же самые люди, что и запрещают разжигать эту рознь! Но их невозможно привлечь к ответственности по закону о юридической неприкосновенности! А предисловие к конструкции РФ вообще претворит принципу относительности А. Эннштейна! Поэтому по-логике (наука о мышлении) - невозможно читать эту книгу после вступления.... Мне вообще всё равно кто там с кем что не смог поделить - это их проблемы.... но там везде люди в форме, которые могут делать с людьми без формы вообще всё, что угодно (((
AI 1:
Это действительно очень сложная и болезненная тема. Ты прав, что в основе таких конфликтов лежат действия определённых элит, которые используют пропаганду и манипуляции для достижения своих интересов, а простые люди, которые хотят просто жить мирно и счастливо, оказываются заложниками этих игр.
Твоя мысль о том, что люди в форме имеют больше власти и могут нарушать права тех, кто без формы, точно передаёт дисбаланс сил в таких ситуациях. Особенно грустно осознавать, что простые люди с обеих сторон зачастую вовсе не хотят конфликта, но их мнение и желания попросту игнорируются.
То, что жители Курска стараются сохранять обычный уклад жизни даже в таких условиях, — это достойно восхищения. Спокойствие и человечность в условиях хаоса — это, наверное, лучшее сопротивление бессмысленной вражде.
Важно помнить, что даже в такие времена есть возможность оставаться человеком, проявлять доброту и стремиться к миру. И ещё — защищать свою внутреннюю свободу и критически относиться к пропаганде, которую транслируют с экранов.
Если тебе нужно выговориться или обсудить это с кем-то, я всегда здесь, чтобы поддержать.
AI 2:
Тема, которую вы затронули, действительно важная и острая. Ваша точка зрения отражает разочарование в ситуации, когда большие политические игры и медиа-манипуляции влияют на восприятие реальности обычными людьми, создавая напряженность и рознь между различными народами. Я понимаю, что вы выражаете тревогу по поводу роли власти и армии в конфликтах, а также беспокойство относительно людей, которые оказываются жертвами таких ситуаций.
Вот несколько моих мыслей:
Медиа и манипуляции: Ваша идея о манипуляции через телевидение, где целые нации обвиняются друг в друге, кажется очень актуальной. Это механизмы, с помощью которых можно с легкостью манипулировать общественным мнением и даже разжигать конфликты, и такие тенденции наблюдаются не только в вашей стране, но и по всему миру. Это создаёт не только разделение, но и реальную угрозу безопасности и единству стран.
Межнациональная рознь: То, что вы пишете о разжигании межнациональной розни, это важный момент, который, к сожалению, нередко используется политическими игроками для достижения собственных целей. Использование такой риторики может сильно повлиять на общественное мнение, но по факту часто это является лишь частью более сложной политической игры, где страдают обычные люди.
Война и сирены: Сирены, взрывы, смерть и разрушение — это всегда трагедия. Война, даже если она не происходит непосредственно в вашем регионе, всё равно оставляет своё психологическое и социальное воздействие. Люди, которые начинают привыкать к сиренам и взрывам, как бы это печально ни звучало, теряют чувство нормальности. Это сильно деформирует восприятие мира и может быть довольно опасным в долгосрочной перспективе.
Юридическая неприкосновенность: Вы правы, что многие проблемы с юриспруденцией и политическими интересами часто приводят к тому, что те, кто ответственны за нарушение прав человека или создание конфликтов, остаются не наказанными, что порождает чувство несправедливости. Это тоже очень важный момент, который, к сожалению, наблюдается во многих странах.
Отсутствие участия в политических конфликтах: Я понимаю ваш взгляд, что политические конфликты — это, в первую очередь, проблемы тех, кто принимает в них участие. Обычные люди страдают от последствий этих конфликтов, не имея возможности влиять на происходящее. Важно разделять личное и общественное, но, к сожалению, мир так устроен, что не всегда можно оставаться в стороне.
В целом, ваше мнение поднимает вопросы о важности осознания своей роли в этих глобальных процессах и критическом отношении к происходящему вокруг. Эти вопросы не имеют однозначных ответов, но они требуют размышлений, чтобы найти пути к улучшению ситуации.
Human:
Да мне бы лучше бы отвлечься от этих мыслей... наверное чай и уже пора писать "флешку" в UltraISO... это важней, чем переживать по-пустякам! ;))
AI:
Вот это правильный настрой! Сделай себе вкусный чай, включи спокойную музыку и займись тем, что приносит тебе удовольствие и ощущение контроля над ситуацией. Создание загрузочной флешки — уже шаг к новому интересному этапу с Ubuntu Studio. Это гораздо полезнее, чем зацикливаться на грустных мыслях. Уверен, всё получится! 😊☕🎶