Можно ли «пропить талант»? На мой взгляд, нельзя, но залить (то есть постоянно глушить его горячительным) можно. Но вот в чём беда: литературный труд — это ведь не только талант. Это ещё умение концентрироваться и сосредотачиваться на деталях (создать фабулу или структуру), чтобы создать годный сюжет (стих, текст). При употреблении эти два качества точно глушатся.
Но они возвращаются после 1–2 недель проведённых «в сухую».
Тема возлияния (и даже восхваления) алкогольных напитков в писательской среде очень популярна. Мол, Есенин пил, Бальмонт пил, Эдгар По вообще не просыхал.
Что не писатель, то алкоголик.
Но если вы хоть чуточку понимаете, какие грани есть у таланта, то прекрасно знаете, что алкоголь — это скорее катализатор, а не панацея. Он действительно способен раскрепостить и даже дать ход интересным мыслям и образам. Но без трезвой обработки они так и останутся алкоголическим бредом.
"Пиши пьяным, редактируй трезвым"
Эрнест Хемингуэй
Я не защищаю пьянство, но иногда, после сильных возлияний на утро чувствуешь себя хоть и паршиво, но обновлённо. Это отмечают многие писатели:
«Пьянство — эмоциональная штука. Оно вытряхивает нас из обыденности ежедневной жизни, из всего привычного. Выдергивает из тела и ума, бросает о стену. У меня есть ощущение, что пьянство — это такая форма суицида, при которой ты можешь вернуться к жизни и начать всё сначала на следующий день. Это словно убить себя и возродиться вновь. Полагаю, на сегодняшний день я прожил около десяти или пятнадцати тысяч жизней.»
Чарльз Буковски («Интервью: Солнце, вот он я»).
Если бесталанного алкоголика возлияние откинет на низшую ступень социального поведения, то вот талантливого это может перезагрузить.
Но тут надо понимать, что это всегда риск. Что не у всех есть столько здоровья как у Высоцкого или Хемингуэя. Эти пили как не в себя, но они исключения из правил. Это прямое следствие ошибки выжившего.
И если к Высоцкому после двухнедельного запоя «приходили» сюжеты его оригинальных песен, то тысячам других возомнивших себя великими писателями не придёт ничего. Высоцкий же иронично отмечает:
«Если б я был физически слабым
Я б морально устойчивым был,
Ни за что не ходил бы по бабам,
Алкоголю б ни грамма не пил!»
«Да, алкоголь — это зло!» — как бы заочно говорят все поэты. — «Не пейте, люди, ничего хорошего не будет. Мы же пьём не ради удовольствия, а ради того самого «золотого дна», где приходит вдохновение. Но это дно нас же и затянет».
Есть ли прямая корреляция таланта и алкоголизма? Пьют ли гении больше, чем обычные люди?
Важно понимать: алкоголизм — это болезнь, которая не делает разбора между уровнем IQ или таланта. Ей подвержены люди из всех социальных и профессиональных групп. Просто когда этой болезнью страдает известный и талантливый человек, его история становится частью публичного мифа.
Алкоголь в какой-то мере позволяет скрасить и серые будни, и затушевать яркую, тревожную популярность (невыносимую тягу таланта).
Неизвестно, какой бы был Высоцкий, доживи он до 60 лет и употребляя так же, как по молодости. Все мы помним, что случилось с Хемингуэем и как закончил Есенин. Плата за «вдохновение на дне стакана» очень высока. И если у одного из тысячи получилось, то это не значит, что получится у 999 других подающих надежду писателей.
Я лично видел, как за считанные годы спивались довольно талантливые ребята, думающие, что они смогут как Есенин. Что вот-вот встретят свою «Дункан» и смогут кутить ночи напролёт. Но этого не случалось. Они даже писать переставали, потому что не могли выдавить ни строчки, находясь в постоянной абстиненции.
Выходит, что помимо таланта должно быть недюжинное здоровье, приправленное нехилой удачей. А это уже буквально избранные.
Например, к гениальному алкоголику Буковски слава пришла только после 40 лет. До этого он работал на почте и безуспешно отсылал свои рассказы в издательства, пока его не заметила какая-то дешевая газетенка. Простым людям его рассказы понравились. А дальше понеслось...
Но это Буковски. Некоторые растрачивают свой талант уже к тридцати годам, а до сорока могут и не дожить вовсе. Ежедневные возлияния убивают всю мотивацию и тягу к сочинительству. Остаются лишь бледные искры да блёклые вспышки былого интеллектуального багажа. С такими людьми интересно говорить, но вот создать они уже ничего не смогут.
Потому что время ушло и только один стакан остался. И этот стакан, в отличии от капризной музы, будет с тобой до конца.
Всем мира, добра и благоразумия!
Также жду вас в своём ТЕЛЕГРАММ КАНАЛЕ
