Да не работают эти советы про чистоту контента, мол если текст хороший, комменты сами придут - ага, три штуки. Если вы хотите просто написать - пишите в стол. Если вы хотите реакции - ее нужно провоцировать

Задавать вопрос в конце это детский сад, как на свидании в конце спрашивать "ну как я тебе?" - жалко и неэффективно, есть методы поинтереснее

1. Пишете пост, в котором доказываете абсолютно очевидную мысль, например: "Вода мокрая. Давайте разберемся" - и на полном серьезе, с графиками и ссылками, расписываете на десять абзацев, почему вода мокрая. Люди придут в комменты просто от изумления. Они будут писать "Спасибо, кэп!", "Автор, ты открыл нам глаза!", "А завтра докажи, что небо синее". Каждый такой коммент это +1 к вашей популярности

2. Метод "Оскорбления чувств верующих" - верующих в данном случае это любой фан-базы. Пишете пост с заголовком "Почему Ведьмак переоцененная нудятина" или "10 причин почему шашлык из свинины это еда для быдла" - вам не нужно даже аргументировать, просто набросьте - фанаты сами придут и напишут за вас тысячу комментариев-опровержений

3. Формулируете какую-нибудь абсолютно банальную вещь как уникальное наблюдение: "Я один ненавижу, когда мокрыми руками берешься за ручку двери?"/ "А только меня бесит звук пенопласта по стеклу?" - толпы тут же прибегут в комменты, чтобы сказать: "Нет, ты не один! Я тоже!". Люди обожают чувствовать себя частью чего-то общего

Так что не будьте наивными, в интернете никто никому ничего не должен, хочешь внимания - заставь людей себя ненавидеть или любить, но главное - заставь их чувствовать

С Писанием Бухого Деда я познакомился благодаря нашему общему любимцу и великому проказнику Санго.

Итак "Божественный убийца цИплят."

На первый взгляд эта книга Бухого Деда: дичь, голимый трэш и мемуары жертвы хронического недотраха.

Но!

Там нет членодевок и уже за это большое спасибо. Поставить +18 там, это будет хорошо и правильно, хотя можно и обойтись.

В отличии от предыдущих книг, именно в БУЦ наклевывается смысл какой-то иной, кроме бесконечного сношения, стремления к матриархату, культивации и прокачки уровней с целью занять всё более доминирующее положение в социуме для себя и своих детей.

В первом мире молодой мастер почему то испытывает неприязнь к патриарху и бесконечное доверие к молодым тян - "дочерям шлюх", как он их называет. Во втором вроде как уже сам патриарх, но доминирующие девки продолжают его возбуждать.

Несмотря на подчеркнутую трэш-тупизну писанины, в ней можно выделить несколько смысловых слоёв.

Первое...

(Ясен пень!) сексуальные фантазии и в целом психология автора.

Второе...

Прочитав Убийцу, я вдруг увидел в молодом мастере (гг) не перерождающийся вечно юный и Бессмертный разум и не матёрого сношальщика-эгоиста, как пишет в своей рецензии наш общий друг Санго.

Я увидел типичного представителя нашей Российской элиты который мыслит уровнем :

Выращу цыплят и собак, забью их , поджарю до хрустящей корочки и поставлю "детей шлюх" (так написано в книге) торговать этим фуфлом.

Далее идут войны между кланами, за право насиловать и эксплуатировать этих самых "детей шлюх", очень напоминающие схватки между кланами нашей псевдоэлиты.

В конце концов гг выходит на высший уровень " ки", попадает в новый мир (там мне читать уже не хватило терпения), а затем и в Нирвану, где встречается с Куртом.

В целом именно вот этот подспудный смысл книги и несколько оригинальных находок автора в плане написания (так то он не супер профи) заставили меня возопить:

"О Боже, дай, мне сил!"

И пробормотать:

"Хм, а вот тут он круто завернул. "

Чем хорош БУЦ?

В книге должна быть хоть какая-то искра, оригинальная идея двигающая народ вперёд, встряхивающая замшелость, показывающая свет в конце тоннеля... Я не говорю, что вся книга должна быть революционной, но именно хоть какая то мысль в ней должна присутствовать...

Но именно ОНА тут есть. А умение в многослойность это дополнительно плюс в карму (или ки?) автора.

Завершая свой спич относительно творения Деда, я бы хотел сказать, что есть Книги, которые живут вечно; книги, что с гордостью ставишь на полку; книги, которые надо сжечь после прочтения, книги забывающиеся как вчерашний сон; и, наконец, книги, каждой страницей, которой хочется вытереть задницу, а потом сказать: Ну надо же! А ведь в ней смысла поболе чем в ином "Войномире", хоть смысл этот и попахивает...

2026 год обещает быть насыщенным на события. Всех с Новым Годом!
В конце заметки будет главный вопрос.
Предлагаю начать этот год с ознакомления со статьёй о новом романе Дэна Брауна. Статья написана сложным языком, читается тяжело, но она этого стоит:
https://ksonline.ru/594956/novyj-roman-dena-brauna-tajna-iz-...
Когда-то давно я наткнулся на эту вакансию, когда искал работу. Зачем-то я её сохранил, а сейчас, читая о «Тайне из тайн», вспомнил о той вакансии:

Здесь подробнее: Ответ на пост «Киберголубь»

Вспомнил также об интегральном обществе в учении каббалы у Михаэля Лайтмана:
https://www.youtube.com/watch?v=Wzk87jqXfEE

https://www.youtube.com/watch?v=HWYvcikR3_0

Ну и конечно же вспомнил о фильме Превосходство (2014 год):

Ну и нельзя забыть мультфильм Гандахар:

Главный вопрос:
Если роман «Инферно» увидел свет в 2013 году, а в 2020 был COVID, то о чём предупреждает роман «Тайна из тайн»?
Чего нам ждать через 7 лет?