Исторические заметки
4 поста
4 поста
2 поста
21 пост
65 постов
5 постов
43 поста
38 постов
10 постов
19 постов
21 пост
15 постов
3 поста
32 поста
10 постов
1 пост
1 пост
16 постов
3 поста
3 поста
Клим Саныч Жуков решил разоблачить действия "антисоветчиков" и выбрал для этого плакат где по его мнению заретушировали красную звезду (типа зацензурили коммунистический серп и молот) попутно сказав, что если бы звезды на пилотке и правда не было то боец был бы коллаборационистом. И знаете опровержение последовало очень скоро.
Медиабанк РИА Новости
На кадрах Советские солдаты ведут наблюдение за передвижением немецких войск в районе Севастополя 04.06.1942. И у одного из них нет звезды на пилотке (то есть на плакате ему дорисовали её, видимо для красоты). А таких бойцов Клим Саныч считает коллаборационистами и, что это как не малограмотность в историческом вопросе из-за которой героев Красной Армии записывают в предатели? Клим Саныч вообще странный историк, эксперт по средневековому оружию но такой профан в истории новейшего времени, причём в этом случае чтобы не нести фигню про коллаборационистов достаточно было найти исходник и другие фотографии где наши бойцы без звёздочки на пилотке а таких много
Берлин 09.05.1945
Берлин у Рейхстага 02.05.1945
Берлин 28.04.1945
Тверская область 23.08.1942
Объясняется всё просто в условиях постоянных и тяжёлых боёв даже при награждении на форму особо не смотрят, главное, чтобы солдат был в состоянии сражаться. Звезду могли потерять в бою или снять и положить в карман, чтобы не отсвечивала в случае чего (второй вариант менее распространён чаще просто теряли). Не знать этого и говорить ерунду об той теме Великой Отечественной с надменным видом знатока значит признавать, что ты не знаешь историю того периода делая вид, что знаешь.
Клим Саныч начал гнать шизу и обвинять Медиабанк РИА Новостей в фальсификации фотографий, нет, чтобы признать ошибку как делают нормальные люди. Здесь буквально подходит фраза "Клим Саныч, проснитесь вы оборались! - А я и не сплю"
Потому как пока, исходя из контекста просмотренных материалов, я вижу реальную возможность ретушировки прямо в хранилище фотокарточек.
Его пост: https://t.me/klimzhukoff/5336
Клим Саныч в конец сошёл с ума, уже постит фейковую колоризацию первого парада Победы с калоризацией мифа о том, что флаг России кидали к мавзолею а затем сжигали. Разоблачить миф очень просто, в официальном списке отобранных на парад трофейных немецких знамён никакого триколора нет. И даже сравните как нелепо выглядит фейковая колоризация по сравнению с чёрно-белым оригиналом (часть белой ткани просто закрашена и видно, что тёмный цвет одного оттенка).
Если увидев первые два поста я решил, что Клим Саныч просто фрик в истории Великой Отечественной, то после третьего поста я понял, что Клим Саныч больной неизлечимым недугом маргинального политического движа когда фейковые набросы становятся нормой. Клим Саныч не историк после этого он обыкновенный политикан и фейкодел.
Нацистская символика демонстрируется в историческом контексте (что позволено РКН), автор осуждает нацизм.
The.RedGhost вновь скопировал в пост "Как были найдены фальшивые документы из "особой папки" номер один по Катыни" как ему кажется доказательства фальшивости Катынских документов из "Пакета №1". На этот раз он цитирует книгу Катынского ревизиониста Владислава Шведа "Тайна Катыни, или Злобный выстрел в Россию". По сути в приведённом им тексте практически нет чего-то фактического, есть предположения, простое задавание вопросов и лишь немного заявлений по "фактам" такие как:
в России суд любого уровня требует от сторон предоставлять документы только в подлинниках. Но Конституционный суд согласился принять копии документов по Катыни.
Это заявление не соответствует действительности так как можно прочитать законы и судебные решения так ГПК РФ Статья 71. Письменные доказательства гласит:
2. Письменные доказательства представляются в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии.
Письменные доказательства, как правило, представляются в подлиннике. Если представлена копия документа, суд вправе в случае необходимости потребовать представления подлинника.
Т.е. суд принимает копии согласно закону но в случае необходимости может потребовать подлинник.
8. Письменные доказательства представляются в арбитражный суд в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии. Если к рассматриваемому делу имеет отношение только часть документа, представляется заверенная выписка из него.
Письменные доказательства представляются в подлиннике либо в заверенной должным образом копии. Если для разрешения спора имеет значение лишь часть документа, представляется заверенная выписка из него.
Арбитражный суд Поволжского округа - заявляет, что:
Стороны обязаны предъявлять в суд оригиналы документов, но могут принести и копии, а суд должен оценить их в совокупности с другими доказательствами.
Таким образом, можно сделать вывод, что Владислав Швед просто откровенно сказал неправду. Более того, если мы откроем Архив документов по "делу КПСС" то увидим, что и здесь товарищ Швед говорит неправду говоря только про копии документов:
То есть передавали и в подлинниках. Вообще "дело КПСС" одна неудачная попытка осудить партию, суд не сделал выводов практически не по каким эпизодам приобщённым к делу. Для исследователей однако "дело КПСС" представляется интересным так как был перечислен большой массив документов СССР касаемо государственной политики страны. И без этого, Катынский расстрел был признан как действие СССР на официальном уровне ещё в самом СССР, Российской Федерации от лица всех высших политических лидеров и закреплено официальным постановление Госдумы в 2010 году:
Заявление ТАСС с признанием осуществления расстрела 14 АПРЕЛЯ 1990 Г. НКВД
Д. Медведев: Вина Сталина в Катынском расстреле неоспорима 6 декабря 2010 года
Путин назвал виновными в трагедии в Катыни власти страны, НКВД и Берию 7 апреля 2010 года
Госдума приняла заявление «О Катынской трагедии и ее жертвах» 26 ноября 2010 года
Кадры взяты из этого видео
Дорогие граждане России! Дорогие ветераны! Уважаемые гости! Товарищи солдаты и матросы, сержанты и старшины, мичманы и прапорщики! Товарищи офицеры, генералы и адмиралы!
Поздравляю вас с 80-летием Победы в Великой Отечественной войне!
Сегодня всех нас объединяют чувства радости и скорби, гордости и благодарности, преклонение перед поколением, которое сокрушило нацизм, ценой миллионов жизней завоевало свободу и мир для всего человечества.
Мы верно храним память об этих исторических, триумфальных событиях. И как наследники победителей отмечаем праздник 9 Мая как родной, как самый главный для страны, для всего народа, для каждой семьи, для каждого из нас.
Наши отцы, деды и прадеды спасли Отечество. И завещали нам защищать Родину, быть сплочёнными, твёрдо отстаивать свои национальные интересы, нашу тысячелетнюю историю, культуру, традиционные ценности. Всё, что нам дорого, что свято для нас.
Мы помним уроки Второй мировой войны и никогда не согласимся с искажением её событий, с попытками оправдать палачей и оболгать подлинных победителей.
Наш долг – отстаивать честь бойцов и командиров Красной армии, великий подвиг представителей разных национальностей, которые навсегда останутся в мировой истории Русскими солдатами.
Россия была и будет несокрушимой преградой для нацизма, русофобии, антисемитизма, будет бороться с бесчинствами, что творят поборники этих агрессивных, разрушительных идей.
Правда и справедливость на нашей стороне. Вся страна, общество, народ поддерживают участников специальной военной операции. Мы гордимся их смелостью и решимостью, той силой духа, которая всегда приносила нам только победу.
Дорогие друзья!
Советский Союз принял на себя самые свирепые, беспощадные удары врага. Миллионы людей, знавших лишь мирный труд, взяли в руки оружие и насмерть стояли на всех высотах, плацдармах и рубежах, определили исход всей Второй мировой войны безоговорочными победами в крупнейших битвах под Москвой и Сталинградом, на Курской дуге и Днепре; мужеством защитников Белоруссии, которые первыми встретили врага; стойкостью участников обороны Брестской крепости и Могилёва, Одессы и Севастополя, Мурманска, Тулы, Смоленска; героизмом жителей блокадного Ленинграда, отвагой всех, кто сражался на фронте, в партизанских отрядах и в подполье, доблестью тех, кто под огнём врага эвакуировал заводы страны, кто трудился в тылу не жалея себя, на пределе сил.
Планы нацистов по захвату Советского Союза разбились о поистине железное единство страны. Героизм народа был массовым, все республики несли общую, тяжёлую ношу войны.
Огромным был вклад жителей Средней Азии и Закавказья. Отсюда бесперебойно шли эшелоны со всем, в чём нуждался фронт. Здесь размещались госпитали и нашли свой второй дом сотни тысяч эвакуированных людей. С ними делились кровом, хлебом, сердечным теплом.
Мы чтим каждого ветерана Великой Отечественной войны, склоняем головы перед памятью всех, кто отдал свою жизнь за Победу. Перед памятью сыновей, дочерей, отцов, матерей, дедов, прадедов, мужей, жён, братьев, сестёр, родных, друзей.
Склоняем головы перед нашими боевыми товарищами, погибшими смертью храбрых в праведном бою за Россию.
Объявляется минута молчания.
(Минута молчания.)
Дорогие друзья!
В огненную орбиту Второй мировой войны было вовлечено почти 80 процентов населения планеты.
Полный разгром нацистской Германии, милитаристской Японии, их сателлитов в разных регионах мира свершился общими усилиями стран объединённых наций.
Мы всегда будем помнить, что открытие второго фронта в Европе – после решающих битв на территории Советского Союза – приблизило Победу. Высоко ценим вклад в нашу общую борьбу солдат союзнических армий, участников Сопротивления, мужественного народа Китая. Всех, кто сражался во имя мирного будущего.
Дорогие друзья!
Мы будем и впредь держать равнение на ветеранов, на их искреннюю любовь к Родине, на их решимость защищать отчий дом, ценности гуманизма и справедливости. Придадим этим традициям, этому великому наследию самое главное в нашем сердце и передадим это будущим поколениям.
Всегда будем опираться на наше единство в ратных и мирных делах, в достижении стратегических целей, в решении задач во имя России, её величия и процветания.
Слава народу-победителю!
С праздником!
С Днём Великой Победы!
Ура!
Для тех у кого не работает Ютуб
Всех с праздником Великой Победы в Великой Отечественной Войне! 80 лет назад СССР в составе Антигитлеровской коалиции победил нацизм. Огромнейший вклад Советского Союза в победе над нацизмом навсегда вписан в мировую историю, нанеся противнику самые большие потери в живой силе СССР по праву получил звание Великой Державы - Победителя нацизма и защитника человечества. Решающий вклад Советского Союза в разгроме Нацистской Германии не поддаться сомнению, это является неоспоримым фактом триумфа над нацизмом. В этот день мы радуемся, радуемся со слезами на глазах вспоминая кровь пролитую великим Советским народом за нашу жизнь, мы должны гордиться тем, что мы потомки того великого народа, что сокрушил самого страшного врага в истории Земли. В этот день мы воздаём почести героям защитившим нас от нацизма, участвуем в Бессмертном полку и несём цветы к мемориалам посвящённым героям Великой Отечественной это показывает нашу память и уважение к великим предкам. С праздником Великой Победы всех чтящих память о ней потомков народа-победителя!
Пользователь The.RedGhost в своём посте Почему документы по Катыни из "Пакета № 1" являются фальшивкой скопировав статью из интернета пытается обосновать фальшивость документов. Я уже разбирал это в своём давнем посте а здесь разбиру основные тезисы ищущих "фальшивки"
Докладная записка наркома внутренних дел СССР Л.П. Берии И.В. Сталину с предложением поручить НКВД СССР рассмотреть в особом порядке дела на польских граждан, содержащихся в лагерях для военнопленных НКВД СССР и тюрьмах западных областей Украины и Белоруссии". - это фальшивка так как:
не проставлена дата составления документа
ЦК ВКП (б) перепутано с Политбюро ЦК ВКП (б) которое и принимало решения по вопросам о репрессиях.
НКВД предлагает самому себе принять решение о расстреле людей "Предложить НКВД СССР:"
две первых фамилии тройки даны без званий или должностей такого быть не могло
вместо аббревиатур УССР и БССР написано "западных областей Украины и Белоруссии"
Мы знаем много советских документов в которых не проставлена дата от этого они не перестали быть документами. Записка Берии Л. П. Сталину И. В. июля 1941 г.; ещё одна записка Берии Сталину от июля 1941 г.; Докладная записка Л.П. Берии И.В. Сталину сентября 1941 г..
Есть множество документов в которых именно ЦК ВКП (б) принимает решения о репрессиях. Постановление ЦК ВКП(б) об утверждении дополнительных лимитов на репрессии по приказу НКВД СССР № 00447 от 30 июля 1937 г. 31 января 1938 г.; Постановление ЦК ВКП(б) и СНК СССР № 7938сс «О дополнительном расселении спецпереселенцев-осадников», подписанное Сталиным и Молотовым. Москва, 14 января 1940 г.; Постановление ЦК ВКП(б) «О сселении в 1939 г. по Белорусской ССР 30 тыс. хуторских хозяйств в колхозные деревни». 19 декабря 1938 г. (принудительный загон крестьян в колхозы); О кулаках. Постановление ЦК ВКП(б) от 20 мюля 1931 года. Приложение № 1-ОП к п. 14/34 пр. ПБ № 50.; Постановление ЦК ВКП(б) о неудовлетворительном партийном руководстве Киевского обкома КП(б) У и недочетах в работе ЦК КП(б)У. 13 января 1937 г.
Подобные формулировки в записках Берии встречаются часто. Письмо Л.П. Берии и Н.С. Хрущева в Политбюро ЦК ВКП(б) 29 февраля 1940 г.; Спецсообщение Л.П. Берии и Л.М. Кагановича И.В. Сталину о проверке временных жилых строений вблизи железных дорог. 1 декабря 1939 г.; Инструкция наркома НКВД Л.П. Берии «О выселении из западных областей УССР и БССР лиц, указанных в Постановлении СНК Союза ССР от 2 марта 1940 г. за № 289-127сс». 2 марта 1940 г.
Указание без фамилий вполне себе происходило. Постановление Политбюро ЦК ВКП(б) "Об антисоветских элементах". 9 июля 1937 г.; Из протокола № 51 заседания Политбюро ЦК ВКП(б) об утверждении состава «троек по проверке антисоветских элементов» по Крымской, Удмуртской и Татарской АССР. 1937.07.05
Одна из самых странных придирок как и остальные легко опровергается. Постановление Политбюро ЦК ВКП(б) п. 14/155 "Вопросы западных областей Украины" с приложением записки Н.С. Хрущева. 4 апреля 1940 г.; Докладная записка Н.С. Хрущева И.В. Сталину о поездке в западные области Украины и проведенных мероприятиях по борьбе с ОУН. 1944 г.; Постановление Политбюро ЦК ВКП(б) п. 7/270 "О порядке утверждения приговоров военных трибуналов в Западной Украине и Западной Белоруссии". 3 октября 1939 г.; Постановление Политбюро ЦК ВКП(б) п. 13/92 "О претензиях, связанных с национализацией иностранных имуществ на территории Западной Украины и Западной Белоруссии" с приложением материалов. 27 февраля 1940 г.; № 134. Постановление Комитета обороны при СНК СССР № 137сс “О плане капитального строительства НКО на 1940 г. (по Западной Украине и Западной Белоруссии)” — 9 марта 1940 г.
Уже по этой попытке доказать фальшивость можно понять, что автор просто не понимает, что и как он разбирает, рискну предположить, что предметно советские документы он никогда не разбирал, оттого у него и возникают вопросы на которые легко даются ответы при изучении темы.
Выписка из протокола № 13 заседания Политбюро ЦК ВКП(б) «Вопрос НКВД СССР» (пункт 144)" - это фальшивка так как:
бланк от 30-х гг. потому, что у фальсификаторов бланков 40-х не было документ датирован 1930 а не 1940
Нет печати и подписи без этого документ не действителен.
В нормальном разрешении (ссыль)
Бланки 30-х активно использовались и после 30-х что соответствовало практике использования старых бланков в то время. И рассматриваемый документ датирован 1940, что легко рассмотреть на чётких снимках просто бланк 1930-х активно используемый тип бланков в то время .Сообщение наркома внутренних дел СССР Л. П. Берии наркому обороны СССР К. Е. Ворошилову об отправке в Финляндию одной французско... 5 марта 1940 г.; Постановление ГКО СССР № 740 сс о спецмероприятиях по Москве и Московской области, с приложением записки Берии Л. П. Сталину И. ... 8 октября 1941 г.; Постановление ГКО СССР № 2341 с о передаче Наркомату внутренних дел работ по достройке железнодорожной линии Саратов - Вольск 25 сентября 1942 г.
Есть случаи когда печати и подписи не проставлялись от этого документы не перестали быть подлинными. Выписка из протокола № 6 заседания Политбюро ЦК ВКП(б) «О IV сессии Верховного Совета СССР». 27 августа 1939 г.; Выписка из протокола № 6 заседания Политбюро ЦК ВКП(б) о задержке увольнения из рядов РККА красноармейцев и младших командиров и о привлечении на учебные сборы приписного состава сроком на один месяц. 3 сентября 1939 г.; Выписка из протокола № 64 заседания Политбюро ЦК ВКП(б) о призыве приписного состава. 25 сентября 1938 г.; Выписка из протокола заседания Политбюро ЦК ВКП(б) «Проект ноты правительства СССР правительствам США, Великобритании и Китая в связи с итогами Хабаровского процесса», с приложением проекта ноты 30 января 1950 г.
Документ 3. Выписка из протокола № 13 заседания Политбюро ЦК ВКП(б) «Вопрос НКВД СССР» (пункт 144). - это фальшивка так как:
Дата 1959 г. на документе 1930-х очевидный признак фальшивки. печать ЦК КПСС, хотя должна быть ЦК ВКП (б).
Машинописный текст напечатан поверх печати.
Это одна из копий выписки 1940 г. напечатанная в 1959 году, как видим идеально со всеми дефектами накладывается на оригинал 1940 г.
Текст действительно по верх печати, что объясняется просто - это копия которую предварительно заверили печатью ЦК КПСС а затем внесли скопированный с оригинала 1940 г. текст и как мы уже увидели при наложении они полностью совпадают.
Пакет № 1 с перечнем вложенных документов. На пакете имеются грифы «Сов.секретно», «Особая папка» и запись «Архив VI сектора О.о. ЦК КПСС. Без разрешения Руководителя Аппарата Президента СССР пакет не вскрывать. 24 декабря 1991 г.
Здесь всего одно "доказательство" фальшивости поэтому просто дам цитатой:
"Постановление ЦК КПСС П13/144-оп от 5. III. 1940 г.". Какое могло быть ЦК КПСС в 1940 г.?! КПСС партия стала называться только в 1952 г. на XIX съезде. До этого она называлась ВКП (б). Историю КПСС фальсификаторы явно не учили.
Примеров использования "КПСС" вместо "ВКП(б)" в момент когда партия носила имя "Всесоюзной" полно, по сути это одна и та же партия и писавшие про нынешнее имя партии применительно к времени когда партия так не называлась прекрасно понимали о чём речь. Вот лишь несколько таких документов:
Постановление Президиума ЦК КПСС о восстановлении в партии П.С. Жемчужиной. 21 марта 1953 г. Отменить решение Партколлегии КПК от 29 декабря 1948 года об исключении т. Жемчужиной П. С. из членов КПСС как неправильное.
Записка Д. Е. Салина в ЦК КПСС о работе отдела по спецделам Прокуратуры СССР по реабилитации граждан во второй половине 1954 - начале 1955 г. от 14.03.1955. Инструкторы Московского Комитета КПСС Колкер Клара Иосифовна, член КПСС с 1922 года, Бабина Мина Ефимовна, член КПСС с 1917 года, Прищепчик Лидия Антоновна, член КПСС с 1917 года, второй секретарь Ногинского ГК КПСС Астанкова Елизавета Васильевна, член КПСС с 1917 года
Записка Р. А. Руденко и А. Н. Шелепина в ЦК КПСС о реабилитации И. А. Зеленского от 28.04.1959. бывшего председателя Центросоюза Зеленского Исаака Абрамовича, 1890 года рождения, бывшего члена КПСС с 1906 года
Выписка из протокола № 273 заседания Президиума ЦК КПСС о партийной реабилитации А.С. Енукидзе с приложением записки КПК при ЦК КПСС. 31 марта 1960 г. бывшего члена КПСС с 1898 года и члена ЦК КПСС...согласно стенографическому отчету ЦК КПСС, никто из выступавших на нем не говорил о бытовом разложении Енукидзе (про вывод Енукидзе из ЦК ВКП в 1935).
Ни одно из "доказательств" представленных в пользу фальшивости документов по Катыни не является релевантным и построено исключительно на эмоциях, эффекте Даннинга — Крюгера и политизированности. Неудивительно, что The.RedGhost без малейшей проверки вставил это "разоблачение фальшивок" у себя, так как тоже очень политизированный гражданин который для доказательства своей позиции уже использовал плохие источники (например на книгу отрицателя холокоста и конспиролога Мухина, собственно даже в его книге по Катыни отрицался Холокост и звучали выдуманные факты). История это прежде всего стремление к истине а если политические взгляды для вас выше истории так об этом и скажите либо не пишите статьи на исторические темы. Надеюсь я смог дать наглядную картину по документальному вопросу, и да я не испытываю ненависти к авторам подобных статей, я просто недоумеваю почему люди для которых политические взгляды всё а остальное вторично, не говорят об это прямо.
Potentia veritatis!